בתשובה ללונה, 20/08/06 18:34
תגידו 403612
המתלוננת היא חיילת שהשתחררה, ועל כן סביר להניח שתכננה את הטיול מראש, ולא רצתה לבטל אותו, בטח לא בהתראה כה קצרה.
תגידו 403615
אגב, ממתי חיילות משרתות במשרדי הממשלה?
תגידו 403617
אני מניח שבערך מאז קום המדינה. אולי לאחר מכן.
תגידו 403618
נו, באמת. התכוונתי - מה הן עושות שם?
תגידו 403619
עד כמה שאני יודע, עבודות פקידות בדרך כלל.

(יש מגמה מסוימת לשאלות הללו?)
תגידו 403648
לא ,פשוט תהיתי. גם לא מובן לי מדוע מעסיקים שם חיילות בתור פקידות.
תגידו 403649
עדיף על פקידות שצריך לשלם להן.
יש יותר מדי חיילות שמגוייסות, רבות מהן עם קב''ה לא גבוה, ולהלן הפיתרון.
תגידו 404233
הקב''ה גם גבוה וגם נמוך (וליתר דיוק, גם בעליונים וגם בתחתונים).
הקב''א זה כבר סיפור אחר.
כי הן זולות וצייתניות 403650
תפנימו - השירות בסדיר (ובמילואים) מטרתו העיקרית לספק כח עבדים זול לאנשי הקבע, ולאחר יציאתם לפנסיה - לקריירה השניה שלהם במשרדי המשלה.
תגידו 404082
היא שירתה אצל המזכיר הצבאי של ראש הממשלה. לראש הממשלה יש מזכיר צבאי, שהוא אלוף בצה''ל ואחראי על הקשר בין הצבא לראש הממשלה, במקרה דנן, האלוף גדי שמני. בלשכת האלוף יש כמה חיילות, ואף קצינה. אני מניח שהיא היתה הרל''ש שלו או משהו כזה.
תגידו 404086
תודה. זה מסביר את העניין.:)
תגידו 403639
נכון, אבל היו יכולי םלחכות עם העימות עד שהיא תחזור. העובדה שלא עשו כן מעידה על דחיפות מסויימת (מישהו פורש מתפקיד מסויים, ומישהי אחרת צריכה להחליף אותו...)
תגידו 403644
האם רמון פעל כדי למנוע את מינויה של ביניש לראשות ביהמ"ש העליון? חשבתי שמדובר רק בוועדה למינוי שופטים שאמורה להתכנס בקרוב.
''נסללה הדרך למינוי השופטת דורית ביניש לנשיאת בית המשפט העליון'' 403647
פורסם ביום חמישי:
שים לב למשפט המפתח, מה בדיוק סולל את דרכה של בייניש לכס:
"התוצאה של ההליך הבעייתי היא שהפרסום הכללי לציבור על מועמדותה של ביניש ייעשה רק אחרי שלא ניתן יהיה עוד להוסיף שמותיהם של מועמדים נוספים"
''נסללה הדרך למינוי השופטת דורית ביניש לנשיאת בית המשפט העליון'' 403654
לא מרשים אותי במיוחד. מלכתחילה הסיכוי שיחרגו מהנוהג ולא ימנו את בייניש נראה קלוש בעיני. אם יש כאן תפירת תיק, הרי שלדעתי מדובר בהשפעה על מינוי שופטים חדשים.
''נסללה הדרך למינוי השופטת דורית ביניש לנשיאת בית המשפט העליון'' 403659
קוראים לזה סגירת פינות.
''נסללה הדרך למינוי השופטת דורית ביניש לנשיאת בית המשפט העליון'' 403664
לא הנחתי שתענה אחרת. ולא הנחתי שתכתוב זאת לא באלמוניות. אולי נקשר בהזדמנות זו גם למאמר של בארי חמיש על הקשרים בין שמעון פרס לוותיקן?
''נסללה הדרך למינוי השופטת דורית ביניש לנשיאת בית המשפט העליון'' 403684
פעם אחת זה מקרה.
פעמים זה צירוף מקרים
סדרה שלמה של שרי משפטים ומשטרה, שמאיימים על ההגמוניה ומנוטרלים באותה דרך - פתיחת תיק, גרירתו לאורך זמן רב, ואז סגירתו/זיכוי/ביטול וכו' לאחר שעוקצם ניטל מהם - זה כבר אומר דרשני.
''נסללה הדרך למינוי השופטת דורית ביניש לנשיאת בית המשפט העליון'' 403688
נו, באמת. מי בדיוק שכנע את רמון לנשק את החיילת נשיקה צרפתית?
''נסללה הדרך למינוי השופטת דורית ביניש לנשיאת בית המשפט העליון'' 403692
החיילת, בהתנהגותה.
''נסללה הדרך למינוי השופטת דורית ביניש לנשיאת בית המשפט העליון'' 403693
אז מישהו שיכנע אותה שצריך להלביש עליו איזה תיק?
''נסללה הדרך למינוי השופטת דורית ביניש לנשיאת בית המשפט העליון'' 403697
לא שווה, בשביל טיול לקוסטה ריקה?
''נסללה הדרך למינוי השופטת דורית ביניש לנשיאת בית המשפט העליון'' 403706
ללא קשר אם רמון עשה את שעשה
ןאם עשה האם חולקי פסול נכון או לא
מערכת החוק של מדינת ישראל מושחתת על כל ענפיה
החל מהשוטר הקהילתי
וכלה בנשיא בית המשפט "העליון"

במדינת הפרקליטות נעשים הדברים האיומים ביותר
והעוולות מקבלות טיפול להגברתן בבתי המשפט.

הא בהא תליא

אין לי שום ספק שאם רמון היה ילד טוב ירושלים
לא היתה נופלת שערה אחת משערות ראשו.

אין קשר לאשמתו או חפותו.

לא משנה מי ישב בכסאו אם יציית יש לו הרשות לעשות ככל העולה על רוחו אחרת גם אם לא עשה ייצרו לו תיק ואין חשיבות לתוצאת המשפט כי האיש חוסל פוליטית.

כבר היו דברים מעולם, אלא שאז התאים לי או לך פוליטית או מסיבה אחרת ובלבד שיהרגו את הכלב התורן, הגולם קם על יוצרו.

PAY TIME
''נסללה הדרך למינוי השופטת דורית ביניש לנשיאת בית המשפט העליון'' 403707
יצוין, שאין לי סימפטיה ולו הקטנה ביותר לחיים רמון מבחינה פוליטית, ולדעתי הוא אחד מהפוליטיקאים הבזויים ביותר (אם לא הבזוי שבהם). עם זאת, אני חושב שבמקרה הנוכחי בהחלט היתה הפללה.
עדר האיילים מודה לך תרומתך ההכרחית לדיון 403746
''נסללה הדרך למינוי השופטת דורית ביניש לנשיאת בית המשפט העליון'' 403714
פעם אחת זה מקרה
פעמיים זה צירוף מקרים
סדרה שלמה של אישי ציבור, שמטרידים מינית נשים הכפופות להם באותה דרך - נשיקות וחיבוקים בכפייה, שליחת ידיים, הערות מיניות, ואז העמדת פנים שזה בצחוק וזה כלום - זה כבר אומר דרשני.

אני מקווה שהם ילמדו לקח
''נסללה הדרך למינוי השופטת דורית ביניש לנשיאת בית המשפט העליון'' 403723
נכתב כפרפראזה על תגובה 403684 אבל ברצינות. (למה זה כאן למטה?)
''נסללה הדרך למינוי השופטת דורית ביניש לנשיאת בית המשפט העליון'' 403890
אצל אישי הציבור המטרידים מינית (או המושחתים או כל חטא אחר) - כל מקרה לגופו, ואין דין קצב (או מרדכי) כדין רמון. לעומת זאת בהתנהגות החונטה המשפטית רואים תבנית שחוזרת על עצמה שוב ושוב, ומופעלת ע''י אותם אנשים, באותה דרך, ולאותן מטרות פסולות.
''נסללה הדרך למינוי השופטת דורית ביניש לנשיאת בית המשפט העליון'' 403902
גם אצל אותם אנשי ציבור, ההטרדה המינית הפכה לנורמה של התנהגות, ולא מקרה בודד.
''נסללה הדרך למינוי השופטת דורית ביניש לנשיאת בית המשפט העליון'' 403741
מזל שאנחנו מסוגלים עדיין לדון כל מקרה לגופו. אני מוכן לקבל את האפשרות שהיו בפרקליטות/משטרה מי שקפצו כמוצאי שלל רב על התלונה של אותה צעירה. כדי לשכנע אותי שהיה כאן מבצע עוקץ (מיותר למדי, כפי שכבר הראתי) רק כדי "לסגור פינות" צריך יותר. הרבה יותר. שמות ועדויות לא נסיבתיות אלא ישירות בבקשה. אה, והאלמוניות (שבזכותה לא תידרש בסופו של דבר לתת דין וחשבון על מה שכתבת) לא מוסיפה לך אמינות.
''נסללה הדרך למינוי השופטת דורית ביניש לנשיאת בית המשפט העליון'' 403839
האלמוניות הכרחית במקרה שלי מחשש לפרנסתי.
וכדי להגיע לשמות ועדויות, צריך חקירה משטרתית, או לחילופין תחקיר עיתונאי, וברור שאף אחת מהן לא תגיע לכלום, כי גם המשטרה וגם התקשורת הן צלעות בשילוש הלא קדוש:
''נסללה הדרך למינוי השופטת דורית ביניש לנשיאת בית המשפט העליון'' 403845
אתה עובד במשטרה / פרקליטות ?
''נסללה הדרך למינוי השופטת דורית ביניש לנשיאת בית המשפט העליון'' 403849
ברור לך שאין, ולא תהיה תגובה לכך, או לכל שאלה בקו הזה.
''נסללה הדרך למינוי השופטת דורית ביניש לנשיאת בית המשפט העליון'' 403855
תודה, ענית לי.
''נסללה הדרך למינוי השופטת דורית ביניש לנשיאת בית המשפט העליון'' 403915
לא אגיב על ההתקפה האישית.
אתן רק תימוכין לכך שזה היה מתוכנן מראש, עדות מהצלע התקשורתית בשילוש:
בלוך מזהיר כי "חיים רמון רוצה לצמצם את כוחם של שופטי בית המשפט העליון בתהליך המינוי ולחזק את הפוליטיקאים. שטות מוחלטת. והוא רוצה לבטל את התקדים לפיו מתמנה השופט הוותיק ביותר לנשיא בית המשפט העליון", אך מרגיע שהדבר לא יצלח בידו, כי "משך כהונתו של חיים רמון אינו ידוע למי שהנבואה לא ניתנה לו מאז חרב בית המקדש"
תגידו 403911
כן
(פורסם לפני הפרשה)
"תשובה לכך באה מכיוון שר המשפטים, חיים רמון, יו"ר הוועדה לבחירת שופטים. רמון אמר כי הוא שוקל לדחות את כינוס הוועדה עד לאחר פרישתו של השופט ברק. הצהרה זאת מעלה אפשרות מעניינת; הוועדה תתכנס בהרכב של שמונה חברים במקום תשעה, בכללם שני שופטים במקום שלושה. רמון יעלה על סדר היום את בחירת נשיא בית המשפט העליון. דורית בייניש, מועמדת לתפקיד, תהיה מנועה מלהצביע, כמובן. אם יחפוץ רמון במועמד שאינו דורית בייניש, ייתכן מאוד שבייניש לא תיבחר. ואם בייניש בכל זאת רוצה להיבחר, ייתכן שתיאלץ להסכים לבחירתם של מועמדים שבחירתם נראתה עד כה כאפשרות רחוקה."
אתה חושב שבמקרה, מייד לאחר החלטתו של מזוז להגיש כתב אישום, נכתב בהארץ ש"נסללה דרכה של דורית בייניש לכס נשיאות ביהמ"ש"?
תגידו 403913
כל הספקולציה הזאת מתבססת על הדחייה בכינוס הועדה, ועכשיו לא ידחו את כינוס הועדה?
שוב, לא בכדי עם הגשת כתב האישום ''נסללה דרכה'' וגו'. 403921
תגובה 403647
רמון תכנן לעשות לבייניש תרגיל, בייניש טרפדה את התרגיל בדרך שעבדה עבורה בפעמים הקודמות: ע"י הוצאת ה"גורם המאיים" מחוץ לתמונה, או במלים של אביה הרוחני, "צריך להרוג את הג'וק כשהוא קטן".
תגידו 403871
למזלי, מעולם לא עברתי הטרדה מינית. אבל אם הייתי עוברת, יש סיכוי שהיה לי קצת יותר חשוב להשאר בארץ למען החקירה מאשר לצאת לטיול הגדול בחו"ל.

הסיטואציה פשוט מרגיזה: שר בממשלה נחקר במשך שעות במשטרה, מקבל אזכורים שליליים בתקשורת וכו' בגלל תביעה שהחיילת הגישה, בזמן שהיא עצמה עושה איזה טרק על הר בקוסטה ריקה.
תגידו 403872
למה, היא בעונש?
תגידו 403916
הוא גם יכול ליסוע לחו''ל אם הוא רוצה...
תגידו 403925
איך? בלי לחתום על צו 8 לפני כן?!
403936
כמה נקודות קטנוניות למען הדיוק:
1. אין טראקים הרריים בקוסטה ריקה (אה, בעצם יש אחד. אבל הוא לא משהו בכלל).
2. לא החיילת הגישה את התביעה, אלא מזוז.

_________
העלמה עפרונית, נוסטלגית.
לא מזוז הגיש את התביעה, אלא בכירה במשרד ממשלתי, ששמה לא נמסר 403943
ובכל מקרה, לא הבחורה. 403948
(וכל התגובה ההיא הייתה בעצם רק בשביל להבהיר את סוגיית הטראקים בקוסטה...)
המקטננן יקוטננן 403966
הגיע לי (: 404026
תגידו 403993
ייאמר לזכות החיילת שלא היא זו שהתלוננה במשטרה, אלא הבוסית שלה.
תגידו 404075
אז לא יכלו לדחות את הסיפור עד שהיא תחזור ?
מה ההגיון בלנהל משפט כשהעדה היחידה הרלוונטית (עם כל הכבוד למקורבים) לא נמצאת ? אם זה חשוב לה (ובוא ניזכר לרגע שכל התהליך הזה מתקיים למענה, למצא האם היא נפגעה/הוטרדה) היא יכלה לדחות את הטיול או להתעמת איתו כשתחזור (כאן האשמה היא בעיקר של המשטרה, לא נראה לי ששאלו אותה מה ומתי).
בסופו של דבר רמון סובל מנזק ניכר רק מעצם הגשת כתב האישום, נזק שעולה בהרבה על מה שרוב הנאשמים בעבירות חמורות יותר (לא נראה לי שיותר מדי אנשים מואשמים בעבירות כאלו) סובלים במידה והם מורשעים.
תגידו 404090
התהליך הזה מתקיים גם למען רמון, שרוצה - ובצדק - לגמור עם הסיפור במהירות האפשרית.
תגידו 404167
האינטרס של רמון לגמור את זה מהר הוא רק מרגע שהחל תהליך שסופו הגשת כתב אישום (ולמעשה פיטורים ע''י בג''ץ). בנסיבות אחרות נדמה לי שהוא היה מעדיף שסך התהליך יהיה קצר ככל האפשר, דבר שלדעתי אפשרי רק אם הבחורה בארץ.
תגידו 404204
ומה ההבדל בין לגמור את זה מהר לבין שסך התהליך יהיה קצר ככל האפשר?
תגידו 404206
לגמור מהר - בוא נתחיל עם זה עכשיו ולא נכניס מכשולים/עיכובים בדרך (יקח X זמן).
תהליך הכי קצר - בוא לא נזכיר את זה (הווה אומר לא להדליף לתקשורת) עד שהיא לא חוזרת, מרגע שהיא נחתה (ובהתאם לרצונה) נתחיל עם התהליך בלי להכניס מכשולים/עיכובים בדרך. נראה לי שמשפט כשהעדה נמצאת יהיה קצר יותר.
תגידו 404207
כן, אבל אי-הדלפה לתקשורת זה לא דבר שרמון יכול להבטיח אותו. למען האמת, הוא היה יכול להיות בטוח שהעניין יודלף.
תגידו 404214
ברור, הנקודה היא מתי המשטרה, הפרקליטות והיועץ יבחרו לחקור ולהגיש כתב אישום. גם אם אין אמת בטענות שהגשת האישום היא פוליטית, זו עדיין בחירה אומללה של זמן להגשתו.

נ.ב. נכתב שהוא נחקר במשך שבע שעות, על מה לכל הרוחות יש לחקור אותו במשך שבע שעות ?
תגידו 404216
גם הם לא יכולים להבטיח אי הדלפה לתקשורת, ולא יכולים למנוע מהמתלוננת לצאת מהארץ. הדבר היחיד שהם יכולים לעשות זה לטפל בזה מהר, ואת זה הם עושים, בהתאם לאינטרס של רמון.
תגידו 404218
גם לגבי עיתוי החקירה אין לרמון הרבה מה לומר.

נ.ב. סביר שלפחות שלוש משבע השעות הוקדשו לנשיקות צרפתיות שנישק רמון את שוטרות התחנה כדי לבדוק את התזמון המדויק. אחר כך צריך להשוות שעונים? עוד שעתיים לפחות. שעתיים נוספות נועדו להרחבת היריעה בשאלות כמו "מדוע לא נשיקה אסקימוסית/אינדיאנית/קווקזית וכיו"ב.
תגידו 404386
שבע שעות חקירה זה לא חריג.
תגידו 404435
זה לא חריג כשמדובר בחקירת שוד או רצח, או אפילו הטרדה מינית שהתמשכה על פני כמה חודשים.
אבל 7 שעות לחקור אירוע שהתרחש במשך 2-3 שניות?!
תגידו 404439
ואם הוא לא "משתף פעולה עם חוקריו"?
תגידו 404445
אז מה? אז חוזרים על אותה שאלה שמונה מאות פעם, עד שהוא עונה?!
רק לשם השואה, חקירתו של קצב לגבי עבירות חמורות יותר (שהתמשכו לאורך תקופה ארוכה) לקחה גם היא 7 שעות
תגידו 404446
אני מניח שאלמנטים מסוימים בחקירה יותר אפקטיביים כשנחקר מותש. היפאני יוכל בוודאי לאשר, להכחיש, או לפרט.
תגידו 404447
שבע שעות זה כולל גם הפסקות מנוחה, סמולטוק בהתחלה, חתימה על טפסים וכל הבאלגן. כך נראה לי. קשה לי להאמין שמדובר בשבע שעות של חקירה ''טהורה''.
אבל שהיפני יגיד...
תגידו 404546
אני מניח שמתוך שבע השעות נמשכה החקירה הפרונטלית לא יותר משעה או שעה וחצי. שאר הזמן הוקדש להפסקות ששני הצדדים יזמו - רמון בתואנות של מחויבויות משרדיות והמשטרה מצידה להתיעצויות של החוקרים עם צוות הפרקליטים והגנרלים היושבים בחדר הסמוך ומאזינים לכל מילה.
תגידו 404450
אין לנו אלא להסיק ש-‏7 שעות הוא מספר מאגי. זה אולי כם מסביר את ה-‏1ץ7 מיליון.
תגידו 404460
חקירתו של קצב רק התחילה היום והיא תמשיך עוד 7 שבועות (7ימים בשבוע)
404140
לדעתי מטרת התהליך במידה רבה הוא למצוא האם רמון פגע/הטריד. אם זה חשוב לנו, כחברה, יתכבד החוקר הרלוונטי ויחקור אותה בשגרירות ישראל בקוסטה ריקה, או דרך שיחת וידאו.
מלבד זאת, אם אני לא טועה, היא טסה לפני שהוגש כתב האישום.

"לא נראה לי שיותר מדי אנשים מואשמים בעבירות כאלו" - איזה עבירות? של מעשה מגונה בכפייה?
404169
מעשה מגונה בכפיה, כשהמעשה המגונה הוא נשיקה ואין המשך מרגע שהבחורה ניתקה מגע.

את לא חושבת שלאדם שמואשם בעבירה כה חמורה (לפחות בעיני) יש את הזכות להתעמת עם המאשימה שלו (היות ובמקרה דנן אין חשש לטראומה נוספת לקורבן כתוצאה מכך) ? נראה לך ראוי להעמיד אדם למשפט ולגרום לו נזק רב (עוד לפני העונש) בלי השצד המאשים יטריח את עצמו למינימום של להגיע פיזית לביה"מש ? עימות בוידיאו לא שקול בשום צורה לעימות פיזי, יש תחושה של ניכור וריחוק שמקשים על האמת לצאת.
"אם זה חשוב לנו, כחברה" האם את חושבת שכחברה זה יותר חשוב במקרה של רמון מבכל מקרה אחר ? האם נראה לך שמשטרת ישראל היתה בכלל טורחת להתקשר לחשוד אם זה היה מישהו מהרחוב והבחורה בחו"ל ?
יש חשיבות מיוחדת לשפיטת בכירים, למען יראו ויראו, אבל את זה ראוי במקרים מובהקים ולא גבוליים. שפיטת רמון בנושא רק מראה על שיטה של איפה ואיפה, יש חוק ל"בכירים" ויש חוק לעם.
לא, יש חוק למי שחונטת בג''ץ חפצה בחיסולו, ויש חוק לעם 404171
404174
כמו שכבר ציינתי כמה פעמים, הואיל ואת כל המידע של על הפרשה אני מקבלת מהתקשורת, והמידע הנ"ל לא עקבי, אין לי דעה בעניין. אני מניחה שמותר לי שלא תהיה לי דעה, הלא כך?

אני חושבת שכחברה זה צריך להיות חשוב באופן כללי, וחשוב במיוחד כשמדובר באיש ציבור.‏1 דווקא לשיטתך, אם יש חשיבות מיוחדת לשפיטת בכירים, זה בדיוק במקרים הגבוליים, הרי במקרים המובהקים ממילא ישפטו אותם.

1מצחיק שלא קישרתי עד עכשיו בין שני המקרים - ייצגתי‏2 לא מזמן נער שהואשם במעשה מגונה, כשהמעשה עצמו נראה היה כל כך חסר משמעות בעיני כל המעורבים (במיוחד לנוכח האישום החמור מאד), שאיש מאיתנו לא הצליח להבין את החריצות הבלתי צפויה של המשטרה והפרקליטות להגיש כתב אישום. ככה שלשאלתך, מסתבר שהמשטרה כן טורחת להזמין חשודים לחקירה ואף מעבר לכך.
2 לא בדיוק אבל בערך.
404176
תוכלי לפרט (עד כמה שאתי בשבילך) לגבי ‏1? ואם המעשה המגונה-לכאורה כלל מכה בברך לפי ‏2?
404197
מותר ואף רצוי שתהיה לך דעה (במידה ואין לך אחת או שמודיעים לך מטעם הנהלת האייל שהיא אינה עומדת בסטנדרטים הנדרשים, את ראשית להחליף אותה תוך 14 יום בלא תשלום).

"הרי במקרים המובהקים ממילא ישפטו אותם" - את בטוחה ? הרי רק לא מזמן היה פה משחד בלי משוחד.
אין חשיבות מיוחדת לשפיטת בכירים במקרים גבוליים כי המטרה היא לא להרחיב את גבולות הענישה אלא ליצור הרתעה. העובדה שאיציק מרדכי וחיים רמון מואשמים באותה העבירה (נדמה לי, עדיף לא לתפוס במילה) מהווה זילות של החוק, נוצר מצב בו יש רושם (או שזה באמת המצב) שאנשים מסויימים ירדפו בכל מקרה. הרי גם על נהיגה במהירות מופרזת אפשר לכלוא אדם (רשלנות פושעת למשל),העמדתם של אנשי הציבור בעמדה בה כל מעשה שלהם נבחן, מכניסה אותם לסכנה גדולה בהרבה מבחינת העמדה לדין, לכן לא ראוי לנסות להרחיב על גבם את היקף תחולת החוק.

בתור עורכת הדין של האייל, עד כמה לדעתך תהיה נפוצה העמדה לדין בגין דבר שכזה ? הרי בעצמך כתבת "שאיש מאיתנו לא הצליח להבין את החריצות הבלתי צפויה של המשטרה והפרקליטות להגיש כתב אישום" מכאן שנקלעת לסיטואציה יחודית ולא למקרה השכיח.
404201
הביטוי ''עורכת הדין של האייל'' לא מצחיק אותי בכל כך הרבה רמות.

רגע לפני שאני מפסיקה להיות חלק מהפתיל הזה, כמה הערות -
- מותר שתהיה לי דעה, מותר גם שלא.
התכונה הכל כך ישראלית להלחם על עמדה מסויימת מבלי שאתה מאמין בה במיוחד, או לתרום את שתי האגורות שלך גם כשהן לא תורמות כלום, לא מוצאת חן בעיני יתר על המידה, ואני משתדלת להמנע ממצבים כאלו.

- העובדה שבעבר דברים נעשו שלא כראוי לא אומרת שצריך להמשיך כך, וממילא לא הבנתי למה מתייחסת דוגמת השוחד.

- מקרי גבול אינם ''הרחבת השולים'' אלא הגדרת השוליים. שוב - אני מנסה להמנע מלהתייחס לפרשת רמון כי (א) הוא מכחיש שמשהו בכלל קרה (ולא טוען ''קרה אבל זה לגיטימי'') ו(ב)כמו שאני חוזרת ואומרת, אין לי מושג מה העובדות שעומדות בפני התובע.

- העובדה ששני מקרים שונים יכולים לפול בגדרי אותה עבירה לא מהווה זילות של החוק. הרי בכל עבירת סל נופלים מקרים רבים בדרגות חומרה שונות. דרגות חומרה שמתבטאות בגזר הדין השונה, ביחס הציבורי וכו'. יש מקרים בהם נהיגה במהירות מופרזת ראוי שתביא לעונשי מאסר ובאחרים - לא.

- המקרה אליו התייחסתי כלל שני ילדים, בסיטואציה נטולת ראיות, המשטרה הפגינה כשלים רבים במהלך החקירה (והבולט שבהם, אי בדיקה בסיסית של האליבי) שפגעו ביכולת של הילד להגן על עצמו. אני מאד, מאד מקווה שמדובר במקרה חריג, אבל קצת חוששת שלא כך הדבר.
404203
נראה לי שהביטוי לא מנסה להצחיק אלא להביע הערכה.
404211
כבעלת הביטוי אני מאשרת את דעתך.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים