בתשובה לתמר, 09/07/06 21:30
אי סדרים חמורים 405817
''גם מנסחי השאלה התייחסו בעיקר לכישורים הנדרשים ממתמטיקאים, תוך התעלמות כמעט מוחלטת מכישורים הנדרשים מחוקרי מדעי הרוח, למשל.
''

לא התעלמות אלא הבנה שמהאחרונים לא נדרשים כישורים כלשהם,
פרט אולי לכישורים חברתיים אשר מאפשרים להם להתמנות לתפקיד ''מחקרי'' זה ע''י וועדת מינויים אקדמאית סודית, אשר אינה מפרסמת פרוטוקולים ואשר אין לה קריטריונים מוגדרים כלשהם.
אי סדרים חמורים 405859
דבריו של אדוני אינם ברורים.

האם אדוני טוען שכל הסטודנטנים, החוקרים, המתרגלים והמרצים במדעי הרוח חסרי כישרון מכל סוג שהוא?
או שמא אדוני טוען שאין כישורים שהם *ייחודיים* להצלחה במדעי הרוח?
במילים אחרות: האם אדוני טוען טענה א' - טענת פיפי קקי של ילד בכיתה ג'. או שמא אדוני טוען טענה ב' - קביעה נחרצת שאינה מלווה בנימוק או הסבר מכל סוג שהוא.

האם אדוני יואיל בטובו להפעיל את שרירי החשיבה המתמטית האימתניים שלו ולהיות קצת יותר ברור, ואולי אפילו יואיל אדוני הנכבד לשתף אותנו במהלך הרציונלי שמוליך אותו למסקנותיו הפסקניות?
אי סדרים חמורים 406217
הוא טען שלא *נדרשים* כישורים. באמת שלא היה מסובך להבין.
אי סדרים חמורים 406223
''כישורים כלשהם'' זה הציטוט המדוייק. וזה באמת לא מסובך להבין, אלא שהטענה כל כך מרחיקת לכת (אני יכול לחשוב על כישור או שניים - קריאה למשל), שהייתי חייב לשאול.
אי סדרים חמורים 406227
''לא נדרשים כישורים כלשהם'' הוא הציטוט המדוייק. אם לא מתאמצים שלא להבין, קשה מאוד שלא לראות מיד שכישורים מסויימים (למשל כסף לשכר לימוד והמצאות הסטודנט על כדור הארץ) מן הסתם נדרשים, אבל ההתייחסות אליהם הייתה מאריכה את הדיון מבלי להוסיף או לחדד דבר.
אי סדרים חמורים 406230
אז אתה אומר ש "לא נדרשים כישורים כלשהם" ו "אין כישרון שהוא ייחודי ל" הן טענות זהות? אני אומר שמאחורי טענה א' מסתתרות טענות כמו : "רק לא יוצלחים הולכים למדעי הרוח" או, "במדעי הרוח כל היום מתבטלים וסוחטים כספים מהמדינה" ו "הכל רמאות תאמין לי, רק ג'ובים יש להם בראש". טענות מוחלטות כאלו מין, שיותר משהן מלמדות אותנו על מדעי הרוח ועל מה שהולך שם, הן מלמדות אותנו על טוען הטענות עצמו.
אי סדרים חמורים 406231
זכור עם מי אתה מדבר. הכל נכון, חוץ מ"רק ג'ובים יש להם בראש". ממש לא. אין להם *כלום* בראש. אולי לתפוס חתן (אם אלה נשים), או כלה (אם זה חוג שני).
&%^!#$#@! 406384
איפה אמרתי משהו כזה!?
&%^!#$#@! 406453
לא אמרת. אמרת רק שאין צורך בכישורים לתחומים הנ''ל.
&%^!#$#@! 406503
''לא אמרת.'' - נכון מאוד.
''אמרת רק שאין צורך בכישורים לתחומים הנ''ל.'' - אולי בעבר, אבל לא בדיון הנוכחי. קישור בבקשה.
&%^!#$#@! 406550
לא ידעתי שדעותיך מוגבלות לדיון אחד בכל פעם.
&%^!#$#@! 406561
אני לא מתגאה בכך. אודה לך אם תשמור את זה בסוד.
אי סדרים חמורים 406385
"לא נדרשים כל כישורים מיוחדים בכדי לזכות בלוטו." - זה לא אומר שלזוכי פרס נובל יש סיכוי נמוך יותר לזכות בלוטו. זה רק אומר שזה לא נדרש מהם, אומר שזה לא תנאי הכרחי, אומר שאפשר לזכות בלוטו גם אם לא זכית קודם בנובל. יש מבין?
כן. 406433
על הסיכויים לזכות בלוטו 406484

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים