בתשובה לסמילי, 06/11/01 23:58
ועוד משהו 42167
דב אנשלוביץ • בתשובה לסמילי יום ד', 7/11/2001, 6:09
אני חושב שחילופי הדברים האלה פחות או יותר מיצו את עצמם ולפחות אני כבר הבהרתי את עמדתי כמיטב יכולתי.
אתייחס, לכן, רק לסיפא של דבריך.
כשיש מלחמה מבוצע הרג הדדי ואין אפשרות למנגנון של הוכחות משפטיות (וגם במקרים אחרים, כשיש מקום להוכחות ולמשפט ואלה נעשים, יכולות בכל זאת להיות טעויות. "חוק ומשפט" אינן מילות קסם שפותרות כל בעיה ערכית. יש מקרים שפועלים לפיהם ויש מקרים (מלחמה) שלא פועלים לפיהם)
ובמלחמה כל פרט בכל צד צריך לא לשכוח באיזה צד הוא, לחשוב על האינטרסים של עצמו ואיך לנצח.
אם בתנאים מסויימים אני בעד פעולות שנראות כענישה קולקטיבית, אין כוונתי להעניש "כי זה מגיע להם", אלא לנקוט בפעולות שיטיבו את מצבי במלחמה הזאת.
לגבי השאלה ששאלת: "מה עם יהודים שעוסקים ב ?"
יש באמת כנראה חוליות יהודיות שעוסקות בירי על אזרחים ערביים, שעדיין לא נתפשו.
תאר לעצמך שגורמים פלשתיניים יאתרו את האנשים האלה, יפגעו בהם ויחסלום אפילו ללא חוק ומשפט.
לדעתי, מבחינתם, זה יהיה שיא המוסר. הרי הם יותר אוהבים לירות על ילדים בדרכם לבתי ספר. . .
אז למה לנו אסור ?
אפרופו, אני זוכר שאחרי רצח גנדי שמעתי טיעון מהכוון שלהם שאמר שגנדי ישב בועדת שרים והצביע בעד חיסול, ולכן היה יעד לגיטימי לחיסול, וחשבתי לעצמי שהטיעון הזה מבחינתם הוא צודק ונכון. אבל שוב. אני שייך לנו. לא להם.
אז נסכם להפעם 42175
סמילי • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ד', 7/11/2001, 9:33
א. אין מלחמה, ואין לישראל (לדעתי נכון לעכשיו) אינטרס שתהיה מלחמה.
ב. ''חוק וסדר'' הן מילות הקסם בכל מה שנוגע לענישה במדינה דמוקרטית.
ג. גם לנו וגם להם אסור (לדעתי), גם הם וגם אנחנו לא מקשיבים לי (לצערי). אני מאמין שיש לי סיכוי גדול יותר לשכנע אותנו (כשאצליח בזה, אעבור לשכנע אותם).
ד. כמו שהראתי, הפעולות האלה לא מטיבות את מצבינו.
עכשיו הכל ברור. (כמעט) 42199
דב אנשלוביץ • בתשובה לסמילי יום ד', 7/11/2001, 11:21
אתה תשכנע אותנו.
אחר כך תשכנע אותם.
אחר כך תשכנע את האמריקאים להפסיק את השטויות שלהם באפגניסטן.
אחר כך תשכנע את בן לאדן להפסיק עם המשחקים האוויליים שלו בהריסת מבנים גבוהים.
אחר כך תשנע את המשטרה להפסיק לרדוף אחר הגנבים.
אחר כך תשכנע את הגנבים להפסיק לגנוב.
יהיה יופי.
רק דבר אחד איני מבין.
בשביל מה לחטוף ? פה ! (פ' סגולה).
עכשיו הכל ברור. (כמעט) 42201
סמילי • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ד', 7/11/2001, 11:31
ביום שבו אצליח לשכנע את הישראלים, מקבילי הפלשתינאי יצליח לשכנע את הפלשתינאים.
את המשפט האחרון לא הבנתי.
הסבר למשפט האחרון 42221
דב אנשלוביץ • בתשובה לסמילי יום ד', 7/11/2001, 13:16
לנוכח אמונתך העזה ביכולת השכנוע שלך התפלאתי שהצעת בכלל לחטוף מבוקשים. לא יפה לחטוף כשאפשר לשכנע.
פה עם פ' לא דגושה שמנוקדת בסגול למי שמכיר קצת את אווירת האידיש היא מילת הסתייגות שמביעה משהו כמו : "לא יפה ! ככה מתנהגים ? וכד'
הבהרה 42240
סמילי • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ד', 7/11/2001, 14:02
לא הבעתי ולא שמץ של אמונה ביכולת השכנוע שלי.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות