בתשובה לבלבניסט/מלש''ב, 07/12/06 7:18
בוש ומובארכ 423607
אינני יודע עד כמה אמינים דבריו של בן חורין, אם כן- הערכתך אינה מתגשמת.
בוש ומובארכ 423612
מובן שלא כל המלצות הדו"ח ימולאו, מאחר ואי אפשר פוליטית לכפות את כל המאוויים הבדלניים בחצי קדנציה על שותפים שלא מעוניינים בכך, אבל רבות מההמלצות, ביניהן העיקריות שציינתי, לפחות יתחילו במימוש.

מתוך http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?... , עולה כי "בוש הגדיר אתמול את הדו"ח כמסמך חשוב, אך הבהיר כי "זהו רק אחד ממספר דו"חות שאשקול, לפני שאתווה מדיניות חדשה. אינני חושב שבייקר והמילטון מצפים שנקבל את כל המלצותיהם". בוש אמר כי הוא מתכנן לשאת נאום חשוב, שבו יתווה את החלטתו על הדרך החדשה." - כלומר הוא עתיד להשתמש בדו"ח כבסיס לשינוי מדיניות. זהו הטריגר לו חיכה.

בכתבה אפילו יש התייחסות לנושא השני שהעליתי - "בוש התייחס בדבריו גם למצב המו"מ בין ישראל והרשות. לדבריו, ארה"ב לא תכפה על הצדדים הסכם ומה שמפריע להתקדמות זה שחרור החייל החטוף גלעד שליט והקמת ממשלת אחדות שמכירה בעקרונות הקוורטט."
בוש ומובארכ 423641
תשובתך אינה לעניין. הדו''ח של צוות הבדיקה לא הכין רשימה של עשרות המלצות שאין קשר בין אחת לשניה. הדו''ח-בשפה המכובסת הנהוגה בארה''ב- הציע מדיניות כוללת אלטרנטיבית- לשנות את כל המדיניות כלפי המזרח התיכון. אין שם כמה עשרות פתקים שהנשיא צריך לשלוף ואת הנותרים לזרוק.
בוש ומובארכ 423654
אני מניח שאפשר לראות את הכל בצורה שתיארת, אבל זה פשוט לא יהיה נכון.

הדו''ח אכן מדבר על שינוי מדיניות כללי, אבל בסופו של דבר שינוי מדיניות מורכב מצעדים רבים בחזיתות רבות, ולכן אפשרי לבחור רק חלק מהם. למעשה, די בלתי אפשרי לבחור את כולם, בשל המציאות הפוליטית והעניין הפעוט של ניהול משאבים מול יותר מדי חזיתות.
בוש ומובארכ 423657
בתפיסתו של ג'ימס בייקר, תהליך מדיני בין מדינת ישראל לבין הפלסטינאים וסוריה אכן שייך לסוגיה של ניהול משאבים מול יותר מדי חזיתות. על פי תפיסתו בקומפלקס של המיזרח התיכון, צריך לפתור את בעיית ישראל מול סוריה ומול הפלסטינאים. בלי להביא את הבעיות האלו למצב פחות או יותר נורמלי שניתן לטיפול בלי מלחמות- יהיה קשה להתיר את הבעיות האיראנית והעיראקית. הלוקסוס של בחירה איננו קיים במצב הנוכחי.
בוש ומובארכ 423658
אתה נופל ישר למלכודת (הבדלנית) שמציב בייקר בדו''ח שלו, והיא הצימוד בין מקרה עירק לגזרה הישראלית. צימוד זה נועד בבירור לצורך יצירת לחץ פוליטי, אך אינו מחוייב משום בחינה אחרת. לא בכדי נזעקו אולמרט ולבני נגד צימוד זה באופן מיידי, וטענו שצריך (ואפשר) להפריד משתנים אלה.
בוש ומובארכ 423659
זה שאתה אומר שאין צימוד ומדביק לזה את הקללה הנוראית-''בדלני''- איננו אומר שאתה צודק. הוצאת סוריה ממה שקרוי מעגל הטרור, שינוי המגמה בסכסוך הישראלי פלסטינאי, יצרו תנאים נוחים יותר להתמודדות עם בעיות עיראק ואיראן. יאפשרו למזער את הנזקים של ההרפתקאה העיראקית. אם אתה כבר עוסק בתפיסות הבלבניסטיות-וגנריסטיות, אז טיפול נכון ולא מורח של הבעיות בין ישראל לפלסטינאים ובין ישראל לסוריה, יקלו להחליש באיראן את אחמדינג'אד. בסופו של דבר פתרון הבעיה של הגרעין האיראני קשור קשר הדוק עם הגרעין הישראלי. חוג אורנים עסק הרבה בבעיית הגרעין הישראלי.
בוש ומובארכ 423671
לאור תגובתך האחרונה אני לא חושב שיש לנו מחלוקת - אתה סבור שאם רוצים לממש את מסמך בייקר כדי להגיע למטרה אליה הוא שואף, כדאי שיממשו את הכל, כי כל נדבך תורם עוד יותר להגעה למטרה, ואני פשוט אומר אותו דבר, למעט זאת שאין כוח פוליטי (בוודאי לא לבוש) לממש הכל, ולכן הוא יוכל לממש רק חלק מההמלצות, כדי להתקדם לכיוון המטרה של הדו''ח.
דרך אגב, ''בדלני'' אינו קללה אלא שיוך.
בוש ומובארכ 423687
מה שאמרתי הוא שיש המלצות שאי אפשר להפריד אותן. אנחנו חלק מההמלצות האלו.
בוש ומובארכ 423688
אני חושב שאתה מדבר ממשאלת לב כאן.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים