בתשובה להאייל האלמוני, 06/04/07 14:23
 |
|
 |
||
|
||||
 |
28. הנאשם אמר דבר והיפוכו. מצד אחד טען שהמתלוננת יזמה את הנשיקה ומהצד האחר טען, שהוא סבר שהיא הסכימה. אם נכונה ההנחה שהמתלוננת יזמה, מה לנו וליסוד "ההסכמה"?! |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אין כאן שום ''דבר והיפוכו''. אם היא יזמה, ממילא היא הסכימה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שלא סותר את העובדה שחיים רמון טען במהלך המשפט שהקצינה יזמה את הנשיקה. עניין שמצידו מצדיק את הדגש שניתן בפסק הדין לסערת רוחה של הקצינה בעקבות הנשיקה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי את המשפט השני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המשפט השני הוא בסה"כ חזרה על תגובה 437520 | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |