בתשובה לאסף ארצי, 10/04/07 10:04
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני רואה שהנארטיב הפך להיות קללה כמו פוסט מודרניזם, שמאלני וכד'. אני מציע לך לקרוא את הספר של קאר ''מהי היסטוריה'' וספרון אחר של לידל הארט שאינני זוכר את שמו. כמעט ואין כתיבת היסטוריה שאיננה נארטיב אלא אם זאת עבודת דוקטוראט על נושא בעומק השואף לאינסוף ורוחב השואף לאפס. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אתה משחק פה עם מילים כל היסטוריה שמנסה להיות יותר מרשימת תאריכים היא סיפור או נארטיב אך האם זה אומר שכל סיפור הוא היסטוריה? האם ספרי אריך פון דניקן הם נארטיב ולכן היסטוריה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה דעתך על ההיסטוריה של אריך פון דניקן? המושג "נארטיב" הפך לקללה מכיוון שאלו שהשתמשו בו לראשונה והרבה ניסו גם לטעון שכל הנרטיבים אמיתיים באותה מידה |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |