בתשובה לאפופידס, 18/03/09 9:41
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני לא אפופידס ולא מדבר בשמו, אבל אפשר להיות משוכנעים בקיומו של סף מבלי להיות מסוגלים להצביע עליו במפורש. מצד אחד, ברור שיש מחיר שישראל יכולה וצריכה לשלם תמורת החזרת שליט (למשל "שליט יוחזר אם ראש הממשלה יסכים להופיע בטלוויזיה ולבקש זאת" - דרישה דומה הופיעה בהחזרת המלחים הבריטים מאיראן). מצד שני, נראה לי שגם לראשי הקמפיין למען החזרת שליט ברור שאי אפשר להחזיר אותו "בכל מחיר", ויש דרישות מסויימות שישראל חייבת לדחות בתוקף ("שליט יוחזר לאחר פינוי כל היהודים מחיפה והעברתה לשליטה פלסטינית"). אם מקבלים את שתי הטענות האלה, חייבים לקבל גם את קיומו של הסף. זה לא סותר את העובדה שקשה עד בלתי אפשרי לומר מה בדיוק הסף הזה, ולמה הוא נמצא דווקא שם ("נסכים לשחרר 323 מחבלים אבל לא 324"? נשמע אידיוטי. מצד שני, ככה נוצר פרדוקס ערימה) לגיטימי לחשוב ש-450 מחבלים שאחראים ביניהם לרצח של מאות מאזרחי ישראל הם מחיר סביר. לא לגיטימית הסיסמא הפופוליסטית הנשמעת שוב ושוב לפיה על ישראל לדאוג לפידיון חייליה "בכל מחיר". |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני מסכים לכל מה שאמרת, ובגלל זה לא ברור לי למה זה נראה כאילו יש אנשים שברור להם לגמרי מה הוא אותו סף, וש-450 מחבלים הוא מעל או מתחת לאותו סף. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קח דוגמה אחרת: נניח שהיו מבקשים ממך לאכול ג'וק חי (או כל מטלה לא נעימה אחרת שהיית מוכן לבצע תמורת סכום כסף גדול) תמורת סכום כסף מסויים, סביר מאוד להניח שתמורת שקל לא היית מסכים ושתמורת שבע מאות מיליארד דולר היית מקנח גם עם תולעת. במקרה הזה, למרות שאני לא יכול להצביע על מה הוא הסף שלך. אני יכול להגיד ששקל אחד זה מעט מדי, בדיוק כשמו ש-450 זה יותר מדי במקרה הזה. וזה בלי שאני יודע להצביע בדיוק מושלם על מה הוא אותו הסף. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעניין מה היה קורה אם החמס היה דורש שאולמרט יאכל ג'וק חי לפני מצלמות הטלוויזיה תמורת שיחרור גלעד שליט. האם אולמרט היה צריך להכנע לדרישה כזאת? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל ראש־ממשלה שובע מרורים ובולע כמה צפרדעים. אז ג'וק מסומם אחד הוא הבעיה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צחקתי בקול רם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא חושב שהייתי מסוגל לאכול ג'וק חי תמורת שום סכום שהוא, והמחשבה על כך מעוררת בי צמרמורת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וג'וק מת? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היית מוכן והשאלה היא שאלה של המחיר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה בכלל לא יומרני מצידך לקבוע עבורי מה הייתי מוכן או לא מוכן לעשות. מעבר לזה יש לך בעיה בהבנת הנקרא: אני לא טענתי שלא הייתי *מוכן*. אני טענתי שאני לא חושב שהייתי *מסוגל*. אבל ייתכן שהחלק הכי מגוחך בפתילון הזה הוא שההערה שלי הייתה אגבית לחלוטין וקשורה אך ורק לנושא הספציפי שהדובר בחר עבור האנלוגיה שלו (אכילת ג'וק חי). אין לתגובה שלי שום קשר לשום דעה שאני מחזיק או לא מחזיק בה בנושא הנידון. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |