בתשובה לשוקי שמאל, 30/03/09 15:05
היצע - יוק! ביקוש - שוק! 507316
גם זמן המשוב.

קראתי בכתבה מהשבוע האחרון שהיא ראיון עם ראשי ערים. החינוך הוא אחת הנקודות הראשיות שעולות שם. אחד מראשי הערים מזכיר כבדרך אגב שהורים רבים רואים באחוז הזכאויות לבגרות כקריטריון חשוב בבחירת מקום מגורים.

כלומר הם מחליטים על העתיד לפי משהו שמושפע ממערכת החינוך ב־10 או 15 השנים האחרונות. מן הסתם עד שילדיהם יגיעו לגיל בחינות הבגרות יעבור מספר שנים דומה. מה הם יעשו אם יתברר באמצע הדרך שבחירתם היתה שגויה?
היצע - יוק! ביקוש - שוק! 507320
יעברו דירה, כמובן...
היצע - יוק! ביקוש - שוק! 507321
למה לעבור דירה? -אפשר למסור את הילדים לאימוץ.
היצע - יוק! ביקוש - שוק! 507322
זה תמיד אפשרי, אבל במה זה יעזור?
היצע - יוק! ביקוש - שוק! 507325
אז לא איכפת כבר ממערכת החינוך במקום מגוריך.
היצע - יוק! ביקוש - שוק! 507329
אם הילדים שלך לא בחזקתך אז אתה לא מוטרד משכנים צעירים וחסרי חינוך?
עם קטן, מוקף אויבים. 507332
מוטרד, אבל פחות. הסורגים טובים כנגד מי שבחוץ ומנסה להכנס. ממי שכבר בפנים הסורגים מפריעים להמלט.
היצע - יוק! ביקוש - שוק! 507326
הם יגלו את זה רק לאחר שהילד הראשון כבר יעבור חלק נכבד מחינוכו. ישנם גם גורמים אחרים: כל החברים של הילד נמצאים שם. למעבר למקום אחר יש מחיר גבוה.
היצע - יוק! ביקוש - שוק! 507333
בהנחה שהם עוקבים אחרי החינוך של הילד הראשון שלהם ואחרי תוצאות הבגרות של הישוב, הם יגלו את ההתדרדרות במהלך השנה בה היא תתרחש.

מהבחינה הזאת, כל בחירת מקום היא הימור.
היצע - יוק! ביקוש - שוק! 507341
תוצאות הבגרויות משקפות את השנים הקודמות. לכן גם אם מערכת החינוך כיום טובה, התוצאות יכולות להיות עדיין נמוכות (ולהפך).

למעשה אחת התוצאות של הכנסת מבחן משווה (גם בהנחה שמלחתחילה הוא השווה השוואה טובה) הוא בכך שלומדים כדי לקבל תוצאות טובות במבחן ולאו־דווקא כדי ללמוד טוב: זה ניצול יעיל יותר של הזמן.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים