בתשובה להאייל האלמוני, 14/04/09 0:33
בימים ההם אין עורך בישראל 508135
אתה יכול לתת 2-3 דוגמאות למגיבים ש"הרעיונות העולים מן המאמר מערערים את אושיותיהם", ולהסביר כיצד הגעת למסקנה הזו?
בימים ההם אין עורך בישראל 508154
זאת הערכה שלי לגבי האינסטינקטים שהניעו מגיבים לקטילה כזאת של המאמר, בלי שנתנו פירוט.
אינני יכול להוכיח.
בימים ההם אין עורך בישראל 508162
רוב המגיבים הגיבו בצורה מנומקת ועניינית, להוציא ''אלמוני אחר, עם שם'' ו''חצי חץ''.
התגובה שלך לעומת זאת, כוללת דברי הלל חסרי נימוק מחד, ואד-הומינום (על בסיס פסיכולוגיה בגרוש, מסתבר), מאידך. נראה לי שאתה צריך לבוא בטענות בעיקר אל עצמך.
בימים ההם אין עורך בישראל 508166
אד-הומינם, אם כבר להתהדר בלטינית: Ad Hominem
מכל השיח הזה לא ברורה לי עמדתך לגופו של עניין: מרכזיותו של הצבא בהווייה הישראלית היא סיבה לדאגה או שהמצב הקיים טוב בעיניך?
בימים ההם אין עורך בישראל 508170
מצב החסה בשטחים הוא סיבה לדאגה או שהמצב הקיים טוב בעיניך?
בימים ההם אין עורך בישראל 508176
In religion and politics, people's beliefs and convictions are in almost every case gotten at second hand, and without examination.

Mark Twain
בימים ההם אין עורך בישראל 508178
אין שני למרק טוויין.
Pun intended? 508184
Pun intended? 508186
אם אני זוכר היטב, בספר הבארונים השודדים של ג'וספסון הוא מצטט תובנות של מרק טוויין על החברה האמריקאית- תובנות חדות כתער- גם לזה אני מתכוון.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים