 |
נראה לי שזו בכלל בעיה לא קטנה לדבר על "מוסר", מכיוון שזה לא מחייב אף אדם ספציפי. ניתן לדבר על הערכים "הממוצעים" של כלל בני האנוש, אבל דווקא המקרה הכללי כאן נראה לי משעמם הרבה יותר מהמקרה הפרטי - הערכים הסובייקטיווים (גם אם מושפעים ע"י גורמים מן החוץ) של אדם יחיד.
לגבי הערכים של אדם יחיד - הגם שהם משתנים פעמים רבות בחייו אף ללא כל קשר להתקדמות המדע או המוסר, לא נראה לי שהם "צריכים" להתעדכן לפי המדע, משום שערכים לעולם אינם "צריכים" להיות דבר מה. הם פשוט קיימים, ונראה לי שהם קיימים דווקא ללא תלות בעובדות של המציאות הקיימת.
ערכים אשר האדם מחזיק בהם מתוך מחשבה ורצון חופשי (ולא מתוך לחץ חברתי או משום ש"כולם עושים כך" - שהרי אם היה חי לבדו, לא היה עוד שומר על ערכים אלו) אינם משתנים ע"י התקדמות המדע. אם אדם באמת מחזיק בערך של "אין לקיים יחסי מין לפני הנישואים", במה משנה לו המצאת הגלולה? הרי גם לפניה יכול היה לקיים יחסי מין מחוץ לנישואים, וגם אחריה הוא יכול להימנע מכך. הגלולה איננה -מחייבת- אותו לדבר. מצד שני, אם ערכיו היו "אני אינני רוצה להוליד ילדים לאישה מחוץ לנישואים", הרי שאז הגלולה תשנה את התנהגותו - גם אם לא את ערכיו.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש