בתשובה לידידיה, 15/11/09 22:09
קישור לערעור 530059
אין לזה הרבה סיכוי (לסיכום של פסק הדין), אני כבר לא מובטל.

באופן כללי אחרי קריאה שיטחית של נימוקי השופטים (תודה על הלינק) אני מסכים עם השופט ג'ובראן, ברם חושב שהתיזה של מר אלדר לא סבירה בעליל, ולא סובל אותו באופן כללי.
קישור לערעור 530112
קלמן ליבסקינד עושה קציצות מהמאמר של אלדר
קישור לערעור 530113
בדרך כלל ליבסקינד מעצבן אותי עם מאמרים כמו זה, למשל:
אבל הפעם הקריאה הייתה תענוג גדול.
קישור לערעור 530119
תגובתך ותגובת ידידיה מצטרפות לפתיל על התבונה.
קישור לערעור 530131
איזה? (ואפרופו, אני מסכים גם עם התגובה האחרונה של איתי)
קישור לערעור 530134
הקשר ההפוך שבין התבונה לבין מאמרו של ליבסקינד.
קישור לערעור 530135
אתה מדבר אלי בחידות. איזה פתיל? חוץ מזה, האם מצאת דופי במאמר של ליבסקינד בעניין אלדר?
קישור לערעור 530141
ודאי שהוא מצא:

1. אלדר שמאלני.
2. ליבסקינד ביקר את אלדר.
מכאן: ליבסקינד טועה.

מ.ש.ל.
קישור לערעור 531758
ליבסקינד על רוע הלב של מרדכי גילת


חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים