בתשובה לאלון עמית, 17/04/11 18:09
למה יש שאלות שאין עליהן תשובות 568526
האלמונית • בתשובה לאלון עמית יום ב', 18/4/2011, 23:48
קח בחשבון שכל ה''טעויות'' האלה יכולות להיות של המראיין ולא של ליביו. למעשה, כל הסיכויים שהן שלו. שהוא שאל, למשל, אם משפטי גדל לא עצרו את התקדמות המדע, ולכן הוזכרה האפשרות הזאת.
למה יש שאלות שאין עליהן תשובות 568527
גדי אלכסנדרוביץ'  (אתר) • בתשובה להאלמונית יום ג', 19/4/2011, 0:29
על פניו נראה שהמאמר נכתב בידי ליביו ולא בידי מראיין (בכתבות אחרות שבהן היה ראיון זה היה די מובהק). אפשר להאשים את העורך, אבל זה נראה לי קצת מופרך.
למה יש שאלות שאין עליהן תשובות 568533
האלמונית  (אתר) • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ג', 19/4/2011, 14:01
צודק, עכשיו ראיתי.
מצד שני, הוא פיזיקאי, לא מתמטיקאי.
למה יש שאלות שאין עליהן תשובות 568538
גדי אלכסנדרוביץ'  (אתר) • בתשובה להאלמונית יום ג', 19/4/2011, 18:45
ומצד שלישי, הטעויות שלו (בין אם הן מכוונות ובין אם הן לא מכוונות) הן משהו שמי שהבין את מה שהולך בספרי/קורסי המבוא לנושאים הרלוונטיים (לוגיקה/חישוביות) לא היה עושה, גם אם אין לו קריירה כמתמטיקאי. ליביו הוא יותר מ"סתם" פיזיקאי - הוא כותב מדע פופולרי, וספריו עוסקים במתמטיקה. אפשר לצפות ממנו ליותר.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות