בתשובה לברקת, 07/04/12 20:53
אמרו את זה קודם, לפני. לא משנה 593666
נו באמת, הצורה שבה יריבויות בתקשורת (קשת-מוזס, דנקנר-שוקן) באות לידי ביטוי בסיקור חיובי או שלילי אינן נעלמות מפני מי שעיניו בראשו. הטענה כאילו הבעיה נמצאת ב"מוספים הפרסומיים" היא היתממות לשמה.
אמרו את זה קודם, לפני. לא משנה 593667
אתה קורא עברית? דיברתי אך ורק (כפי שהבהרתי במשפט האחרון בתגובתי הראשונה) על כתבות מוזמנות בתשלום ישיר (= "אספקת סחורה נקודתית לפי הזמנה מפורשת"). לא על אינטרסים מסחריים או פוליטיים מלמעלה שמשפיעים על הסיקור השוטף. כאלה יש למכביר.
אמרו את זה קודם, לפני. לא משנה 593669
...והנקודה שלי היא המשפט האחרון שלך.
אמרו את זה קודם, לפני. לא משנה 593675
שהוא כמובן גילוי מרעיש וטענה פרובוקטיבית חדשנית.
אמרו את זה קודם, לפני. לא משנה 593688
לא, אבל מה שמותר למוזס כנראה אסור לחרדים.
אמרו את זה קודם, לפני. לא משנה 593694
בהצלחה בהמשך הדיבור עם עצמך. אם תרצה להעלות טענה של ממש, אנחנו פה.
אמרו את זה קודם, לפני. לא משנה 593724
אז למה את עונה?
אמרו את זה קודם, לפני. לא משנה 593753
זו נראית לך תשובה?
צריך לקרוא 593896
משהו שיחסוך קצת עצבים מיותרים

ראה בעיקר הפסקאות האחרונות, ורלוונטית לעניינינו התלונה:

alludes to the strange inability for some disputants to see that their critiques are already present in the material they are criticizing.


חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים