בתשובה לאישקש, 09/10/12 20:29
מה אפשר לומר? 604059
מי בדיוק הולך להסכים לזה? מדינות המערב שישלחו את החיילים שלהם למות מעבר לים במוגדישו II? או בני המדינות הללו שבאמת צריכים שוב צבא קולוניאלי? כל זה בגלל כמה פילים? אולי פשוט נפתח במעבדה פילים ללא חטים.
מה אפשר לומר? 604060
אם לא יסכימו אז אני לא רואה איך אפריקה לבדה נחלצת מהבור השחור הזה.
הם יאלצו להסכים מסיבות כלכליות (אוצרות טבע) מוסריות (הקולוניאליזם) ופרקטיות (יבשת שלמה של קונים, עם פוטנציאל עצום ומבוזבז).
לא בגלל פילים,פילים זה פן מאוד צר של כל הביצה האפריקאית.

ומה תעשה עם הפילים שיש להם חטים? תהרוג אותם?
מה אפשר לומר? 604160
אפריקה יכולה להיחלץ מהבור השחור הזה כמו שדרום אמריקה נחלצה (ברובה) ממנו. מיבשת שלפני 30 שנה הייתה מלאה בדיקטטורים רצחניים, תנועות טרור ומלחמות אזרחים, עכשיו היא במצב סביר פלוס. המערב הוא לא זה שהציל את דרום אמריקה.

יש דברים שחייבים לעשות לבד.
מה אפשר לומר? 604166
המצב בד.אמריקה לפני 30 שנה היה מקביל למצב באפריקה היום?
מה אפשר לומר? 604171
ברור שלא, אילו יבשות שונות.

אבל יש קווים מקבילים - עבר קולוניאליסטי, דיקטטורים ותנועות טרור.
כן, אני גם חושב שהמצב באפריקה יותר גרוע.
אבל אני לא חושב שמהערב יכול לתקן אותו.
מה אפשר לומר? 604179
נכון הקוים המקבילים הם:קולוניאליסטי, דיקטטורים ותנועות טרור.
השוני הוא:גנוסיידים ע"ב חודשי כמעט,מחלות קשות ומדבקות ביותר במספרים עצומים,שסעים שבטיים חוצי גבולות,מנהיגים מאוד מוזרים מעבר לשחיתות (אחד מכין שיקוי נגד איידס,השני טוען שמקלחת מרפא וכל מיני מוזרויות כאלה) חוסר יציבות כללי.

עד כמה שאני מבין המצב הרבה יותר חמור באפריקה מד.אמריקה בעבר.
המערב יכל להרוס הוא יוכל לתקן.

רק למערב יש את הידע,הכח,והכסף להרים יבשת לתפקוד בסיסי.
מה אפשר לומר? 604217
אני לא בטוח שאתה צודק. המערב ניסה לעשות זאת בעבר, כשכבש את היבשת. היו גם הצלחות - אבל בסופו של דבר הכל התמוטט, והיה גרוע יותר מבעבר.
מה אפשר לומר? 604218
לא,בעבר הוא ניסה לשתות את היבשת למוות.
מה אפשר לומר? 610252
במחשבה מאוחרת: אני לא בטוח שהתגובה הזו הייתה רצינית, אבל מאזיניו של רן לוי יזכרו אולי שהיו מבין אנשי המערב שרצו להציף את אפריקה (או לפחות חלקים ממנה).
מה אפשר לומר? 604283
איזה קו מקביל יש בין הקולוניאליזם בדרום אמריקה והקולוניאליזם באפריקה? אתה יודע מתי מרבית ארצות אמריקה הדרומית קיבלו עצמאות? אימפריאליזם הוא משהו אחר.
מה אפשר לומר? 604285
לא משנה,העקרון של שליטה אירופית על השטח תוך דחיקת המקומיים ובזיזת אוצרות הטבע
מה אפשר 604286
אירופאית? כלל אנושית.
מה אפשר 604289
אירופאית!
(או שאת מחשיבה את האסייתים,אפריקאים,וילידי ד. אמריקה כלא אנושים)
מה אפשר לומר? 604287
לא יודע באיזה עולם דמיוני אתם חיים, בעולם שבו אני חיים האפריקאים הם אלה שהשתלטו על המזרח התיכון, אסיה, אירופה, האמריקות, אוסטרליה ואנטרטיקה תוך כדי דחיקת המקומיים‏1 ובזיזת אוצרות הטבע.

1 לפעמים עד כדאי הכחדתם המוחלטת!
! 604288
מה אפשר לומר? 604290
טעות נפוצה,יש שטוענים שמי שהשתלט זה הם ויש שמרחיקים לכת וטוענים שהם האחראים להשתלטות האכזרית
מה אפשר לומר? 604342
אתה רוצה לומר שספרד ופורטוגל לא היו אימפריאליסטיות?
מה אפשר לומר? 604354
אבל עברו כמעט מאתיים שנים (עם משטרים דמוקרטיים יותר ופחות בארצות השונות) מאז ועד היום. במדינות אירופה מדובר על שישים שנים לערך.
מה אפשר לומר? 604369
הטיעון הוא כזה:

1) לפני 30 שנה המצב בדרום אמריקה לא היה גרוע בהרבה משהוא בפריקה היום.
2) כיום המצב בדרום אמריקה הוא סביר לחלוטין.
3) מדינות דרום אמריקה הגיעו למצב זה ללא התערבות מערבית מכוונת, אפילו להיפך - המערב והסובייטים בחשו הרבה לעורר מלחמות בדרום אמריקה.
4) לפיכך, גם מדינות אפריקה יכולות להגיע למצב סביר לחלוטין ללא התערבות מערבית.

בנוסף, הראיתי את הקושי העצום באיחוד אפריקה, בגלל כל המאפיינים השונים.
גם יבשת דרום אמריקה לא הצליחה להתאחד, ואם תשאלו תושב שלה, זה מפורך לחלוטין, זאת למרות דימיון רב הרבה יותר בשפה ובדת.
מה אפשר לומר? 604371
לא כל כך מופרך http://en.wikipedia.org/wiki/Union_of_South_American...
מה אפשר לומר? 604443
מה זה אומר בפועל? (לפי ויקיפדיה)

1) עדיין יש מכסים על סחורות בין המדינות (אבל יש הסכמות על להוריד אותם)
2) אי אפשר לעבור ממדינה אחת לאחרת ללא מעבר גבול
3) ויזה מוגבלת ל 90 יום (כמו לישראלים)
4) אין אפשרות לעבוד במדינות זרות
5) אין מטבע משותף.
6) אין בנק מרכזי משותף.

בקיצור - לא האיחוד האירופי.
מה אפשר לומר? 604446
1) שלא לדבר על המכסים הפנימיים בברזיל בין המדינות השונות.
מה אפשר לומר? 604449
ברור שזה לא האיחוד האירופי, גם האיחוד האירופי לא היה האיחוד האירופי רק לפני כמה שנים. הנקודה היא שאם נשאל תושב בדרום אמריקה הוא לא בהכרח יחשוב שזה רעיון מופרך לחלוטין, היה נסיון אחד מפורסם (בזמנו של בוליבאר) להקים ממש את ארצות הברית של דרום אמריקה, ומאז צצים להם מידי פעם כל מיני נסיונות להקים איחוד ברמה כזאת או אחרת בין מדינות דרום אמריקה (עם או בלי מרכז אמריקה, מקסיקו והקאריביים).
מה אפשר לומר? 604459
טוב, כי אני שאלתי אחת, והיא חשבה שזה רעיון מופרך לחלוטין לחבר את צ'ילה לדוגמא, עם בוליביה.
מה אפשר לומר? 626636
כמבחן לטענה הזו: הסכסוך ברפובליקה המרכז אפריקנית. היו שם חיילי או"ם מצ'אד שלא טרחו להתערב בגלל אהדתם למורדים. עכשיו יש התערבות של כח רב לאומי שכולל את צרפת וכן מדינות אפריקאיות שונות (צבאן היה מוצב כבר בקונגו).

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים