בתשובה לרון בן-יעקב, 17/12/12 14:10
הדו''ח של קולבר 609403
מדהים:
conservatives were more likely to report that Colbert only pretends to be joking and genuinely meant what he said while liberals were more likely to report that Colbert used satire and was not serious when offering political statements

אבל זה נכון, אירוניה היא כלי מסוכן כלפי ימנים.
הדו''ח של קולבר 609405
בוב הופ היה רפובליקני, מה שלא הפריע לו לשפד אותם, וזה כנראה מה שמבדיל בין קומיקאי לאידאולוג, וד"ל.
הדו''ח של קולבר 609406
אה.. בערך, זה לא אותו הומור.
קולברט מביע מה שנשמע לאוזנינו כדעות הכי מופלצות שאף אדם לא יכול להחזיק בהם, ושאפילו אם הוא מחזיק בהם אף אדם שפוי לא יעז להביע אותם היום בציבור, לכן ברור שהוא צוחק.
ראיתי גם כאן וגם במקומות אחרים שאירוניה כזאת הולכת לאיבוד על אוזניים ימניות, שנוטות לייחס לאחר את הדעות הכי מופלצות שאפשר להעלות על הדעת.
זה לא אותו הומור 609788
אלון עידן, במאמר על נושא שונה אך דומה, "דאחקה היא בדיחה אחרי שרוקנו ממנה את המודעות העצמית. אם הומור הוא אחד מהמבנים המפוארים של האנושות, הדאחקה היא הבית שימוש שלו."
זה לא אותו הומור 609793
וואו, קראתי את זה עכשיו, לא ציטטת עד הסוף:
"מירי רגב היא הרבה מאוד דברים, אבל היא למעשה דבר אחד בלבד: דאחקה. דאחקה היא בדיחה אחרי שרוקנו ממנה את המודעות העצמית. אם הומור הוא אחד מהמבנים המפוארים של האנושות, הדאחקה היא הבית שימוש שלו. מירי רגב עוברת ממקום למקום עם בית שימוש וכולם מוחאים כפיים."

זו בדיוק ההרגשה שלי כשאני רואה אותה, בית שימוש.
יש עוד כמה כאלה בסגנון כזה, אנשים מרוקנים שרק קולטים ופולטים מה שדחפו להם ומתאבדים על ההצגה. שטייניץ יוצר אצלי הרגשה כזאת עם הצגה אחרת, גם יאיר לפיד, אבל מירי רגב היא החבילה כולה, היא האלופה.
זה לא אותו הומור 609802
מירי רגב פסולה לכל דבר ועניין מאז נאום הפליטים והסרטן שלה.

אבל ''מאמרים'' כאלה, או יותר נכון פואזיה פרוזאית שכזו, עם טיעונים לוגיים ברמה הזו, טובים לשכנוע המשוכנעים בלבד.
זה לא אותו הומור 609803
האם אין הסיפא בתגובתך נושקת לרישא?
זה לא אותו הומור 609840
לא נראה לי שהבנתי את תגובתך הקריפטית. בכל אופן, אני לא חיברתי מאמר-שראוי-לכאורה-לצטט, אלא ביקורת קצרצרה על הקישור שלך.

ח"כ רגב היא גזענית גועלית ובורה (במקרה הטוב. במקרה הרע היא מתנהגת כך במודע). אבל הציטוט שלהלן איננו מכבד לא את העיתון בו נכתב, ולא את האיש שקישר אליו.

"מירי רגב עמדה על הבמה ו”גילתה” לקהל ששלי יחימוביץ’ הצביעה חד”ש ‏(!‏) בבחירות 96’. חד”ש זו מפלגה שיש בה גם חברים ערבים וגם חברים יהודים. בגלל שערבים ויהודים לא אמורים לחיות אחד עם השני, עבור מירי רגב להצביע חד”ש זה לבגוד במדינה. לצורת המחשבה הזאת קוראים גזענות. מירי רגב היא גזענית."

הוא עלול להיקרא כטיעון לוגי. אבל יש בו שתיים שלוש קפיצות לוגיות מעליבות, ולמעשה הוא לא טיעון אלא פרוזה מתלהמת ונמוכת מצח.
זה לא אותו הומור 609846
אנא חזור וקרא את מה שציטטתי, בחרתי רק את מה שרלוונטי לדיון. שאר ההרחבות הן על אחריותך.
זה לא אותו הומור 609850
הו לא. ''ההרחבות'' הן על אחריות הכותב שלהן, ובמידה פחותה - על אחריות מי שהביא אותו כתנא מסייע.
זה לא אותו הומור 609804
"טובים לשכנוע המשוכנעים בלבד" - הו לא, ההיפך, הנאומים המשלהבים האלה לא משכנעים רק את הלא-משוכנעים. היא דיברה אל ילדים בתיכון, נעים להשתכנע, שמח ונעים בתוך העדר ואף אחד לא רוצה להימצא מחוץ לו. תגובה 609622
זה לא אותו הומור 609809
"אבל "מאמרים" כאלה... טובים לשכנוע המשוכנעים בלבד."
זה לא אותו הומור 609811
אה נכון.
אתה האלמוני לרגע? גם עם זה אני לא כל כך מסכימה כי יש במאמר הזה פתיחת סתימה, מעכשיו לכל מקום שמירי רגב תלך יראו לה את הבית שימוש, כמו ביג טוכעס של חנון לוין.

-------

רכילות לוהטת: מירי-רגב-של-הערוץ-הראשון הלא היא גאולה אבן, ושר החינוך מר גדעון מורשת-גוש-קטיף-תמריצים-לבתי-ספר-לפי-אחוז-המתגייסים-לקרבי סער, הם אייטם. איך שהוא מגיע לה, יופי טופי.
זה לא אותו הומור 609813
.
לא.
זה לא אותו הומור 609820
אני מנחש ש-‏90% מהאנשים שתגידי להם "מירי רגב - בית שימוש" לא יבינו על מה את מדברת. מצד שני אני מניח שלמספר דומה לא יהיה מושג מי זאת "ביג טוכעס".
זה לא אותו הומור 609823
וגם זה בתנאי שכל מנויי‏2 'הארץ' קראו את הכתבה ההיא‏1.

1 בעצם חיפוש קצר ברשת מעלה כי הארץ לא רואה את ה-‏10% קוראים בחלומותיו הוורודים.
2 גילוי נאות - כותב התגובה מנוי על עיתון הארץ.
זה לא אותו הומור 609826
אני מניח שיש גם כאלה שאינם מנויים, אבל קוראים כתבות מסויימות באתר העיתון (כמוני למשל).
זה לא אותו הומור 609829
זה אכן מעניין האם אחוז החשיפה באינטרנט דומה לזה של המהדורה המודפסת, גם של הארץ וגם של עיתונים אחרים.
על פי ויקיפדיה מהדורה של הארץ היא כ-‏70k עותקים, ועולה עד ל-‏90k ביום שישי. גם אם נניח שניים וקצת קוראים לכל עיתון מודפס, נגיע ל-‏200k קוראים, שבהערכה גסה מגרד את הארבעה-חמישה אחוז של האוכלוסיה הבוגרת מלמטה.
תידרש הכפלה פלוס של הכמות הזאת - כאלה שאינם קוראים את העיתון המודפס אבל כן קוראים נלהבים של האתר שלו, על מנת להגיע לעשרת האחוזים הנדרשים.

בכל מקרה נתוני התפוצה האינטרנטיים נראים לי כמובן חשובים לא פחות משל המודפסים.
ניחוש הוא לא תחליף לעובדות 609839
לפי נתוני איגוד האינטרנט הישראלי, בנובמבר 2011 קראו את הארץ 469 אלף קוראים יחודיים‏1, את דה מרקר (אתר בן של הארץ) קראו מעל 600 אלף קוראים יחודים ואת וואלה (אתר בן נוסף של הארץ) קראו מעל ל2.5 מליון קוראים יחודיים - בהערכה גסה, כמעט חצי מהאוכלוסיה היהודית הבוגרת והרבה יותר מ-‏5%.

1 מקור.
ניחוש הוא לא תחליף לעובדות 609841
הכתבה הופיעה בעיתון המודפס ובאתר האינטרנט שלו. לא בדה-מארקר ולא בוואלה.
ניחוש הוא לא תחליף לעובדות 609858
אני שמח לגלות על פי הלינק שלך שההערכה שלי היתה מדויקת ביותר - 9.19% קוראים את הארץ. אתרים בנים ונישה אינם רלבנטיים לענין זה.
ניחוש הוא לא תחליף לעובדות 609863
אם "מגרד את הארבעה-חמישה אחוז של האוכלוסיה הבוגרת מלמטה" זה הערכה "מדויקת ביותר" ל-‏9.19% (טעות של 100%) אז כמה זה הערכה לא מדוייקת, 200%?
ניחוש הוא לא תחליף לעובדות 609889
זאת היתה הערכה למהדורה המודפסת, ואז הנחתי(או לפחות הצגתי כאופציה) הכפלה עבור המהדורה האינטרנטית. לעזור לך בחישוב?
ניחוש הוא לא תחליף לעובדות 609869
המספרים האלה לא הגיוניים, לא מתקבל על הדעת 2.5 מיליון קוראים יחודיים לאתר וואלה, אפילו אם סופרים רק כאלה שפתחו באתר תיבת דואר והם פוקדים אותה לפעמים.

אתר הארץ עשה קפיצת מדרגה לפני שנה, אלוף בן התמנה לעורך הראשי והאתר עוצב מחדש בצורה נעימה ומאווררת. בד בבד האתר עבר למוד של עדכון בזמן אמת, כמו טמקא. הארץ הופך להיות אתר פופולארי בקרב צרכני החדשות. (ובהתאם השתלטו עליו הטוקבקיסטים והארץ לא מסנן, להיפך, הרבה פעמים כתבתי תגובה והיא לא פורסמה. לדעתי העיתון צריך לסנן את הטוקבקים ואף כתבתי על כך לאלוף בן. הוא ענה לי שזה עיתון דמוקרטי בלה בלה)

אני לא זוכרת איך העיצוב נראה קודם, אבל אני זוכרת את הרגשת השמחה כשפתחתי לראשונה את האתר המחודש. גם התכנים השתנו והיום זה אתר החדשות הטוב ביותר בישראל. הידיעות החדשותיות בו הן האמינות ביותר, כשטמקא מפציץ עם איזו ידיעה והיא לא מופיעה בהארץ, אני יודעת שהדברים עדיין לא ברורים וטמקא יתקן את הידיעה ולפעמים יהפוך אותה על פיה.

בנוסף המאפיין החשוב הוא ידיעות שלא מופיעות בשום ערוץ תקשורת אחר, למשל הידיעות של טלילה נשר ועמירה הס (שני השמות שאני זוכרת אבל יש עוד) על הנעשה בשטחים. בעיתונים אחרים אין לזה כיסוי כאילו זה לא קיים והאזרח לא יודע. הטוקבקים הם תמיד בהתאם: נו זו טלילה נשר, למה כבר אפשר לצפות.

ברור שיש גם שטויות ויש גם דעות טיפשיות, אבל במינון נמוך מבאתרים אחרים.

עד לפני שנה בכל מקום שהגעתי אליו ראיתי את טמקא פתוח, וגם אצלי זה היה האתר הראשון שהייתי פותחת בבוקר. היום הדבר הראשון שעולה אצלי במחשב הוא הארץ. לטמקא אני נכנסת רק כשמתחולל משהו ואני רוצה עוד מידע, ולנרג רק כשנותנים באייל לינק לבן דרור ימיני.
ניחוש הוא לא תחליף לעובדות 609872
המספרים מבוססים על מדגם של ישראלים. לא מבין איך את ממליצה לספור. לעיונך: http://xkcd.com/1131/
ניחוש הוא לא תחליף לעובדות 609875
:-) אוי נו.
אין לי המלצה איך לספור כי אני לא מתמצאת בזה, המספרים האלה אינם של "קוראים ייחודיים" אלא של כניסות, ולכן את משווה בין אשכוליות ותפוזים. תפוז במקום שלישי, והוא לא אתר חדשות אלא פורטל הפורומים הגדול ביותר בארץ. (גם הטוב ביותר, הם הכניסו פיצ'ר מהמם שלא ראיתי בשום מקום בעולם, שמראה את מסלול התגובות).
כשהיתה פריצה ונחשפו מספרי כרטיס אשראי, חצי (בהגזמה מן הסתם) מהמספרים היו בתיבת דואר של וואלה, אז וואלה הוא אתר המייל הגדול ביותר בארץ.
ניחוש הוא לא תחליף לעובדות 609876
דרך אגב, הנתונים הם מנובמבר 2011, בדיוק התאריך בו אתר הארץ עבר מהפך. אני בטוחה במאה אחוז שהמספר הוכפל.
ניחוש הוא לא תחליף לעובדות 609883
מדובר על גולשים יחודיים, מספר הכניסות של וואלה עומד על 600 אלף בחודש (אותו מקור כמו קודם).
ניחוש הוא לא תחליף לעובדות 609886
אוקי, דיברנו על חשיפה חדשותית (כמה קראו את המאמר של אלון עידן).

אגב, אני חושבת שהמספרים האלה - קוקיס ועמודים - תלויים מאד בצורה שהאתר בנוי. אולי צפריר יוכל לחוות דעה.
ניחוש הוא לא תחליף לעובדות 609905
מה הקשר לקוקיס ועמודים? שוב פעם: מדובר על מדגם של ישראלים. קרי, מדידה של ***אנשים אמיתיים שגולשים בפועל***, בניגוד לניתוח בדיעבד של קוקיס ועמודים בלוגים שונים.
אגב, גם לטענה שכמות הגולשים בהארץ קפצה פי שתיים מאז נומבר בשנה שעברה אין בסיס עובדתי. ראי למשל http://net.nana10.co.il/Article/?ArticleID=925332. גם לפי אלקסה, להארץ לא היה שום שינוי מהותי ב- pageviews או ב-reach מלבד ירידה מתונה.
ניחוש הוא לא תחליף לעובדות 609906
?למה הכוונה?
קישרת לסקר והבאת נתונים מתוך הסקר.

נראה לי שיש אי הבנה, הסקר איננו מדגם אלא ספירה אמיתית. הספירה נעשית בעזרת קוקיז של חברת הסקרים, שמפעילי האתר שותלים בעצמם באתר שלהם, כי לחברת הסקרים כמובן אין גישה לעשות זאת.

יכול להיות שיש אי הבנה לגבי המושג real users. הכוונה היא שגולש שנכנס שוב ושוב לדף שהיה בו לא נספר יותר מפעם אחת (באותו יום או באותה שעה או איך שלא נעשה עדכון הקוקיז באתר).

חברת הסקרים הזאת סופרת גם קוקיז וגם עמודים, וכפי שאפשר לראות מהטבלה, הקשר ביניהם לא לינארי. למשל, לוואלה ולטמקה יש בערך אותו מספר כניסות, אבל לוואלה יש פי 2 יותר עמודים.
הן הקוקיז והן העמודים תלויים באיך האתר בנוי.

(אינני בונת אתרים, אם לא דייקתי מקצוענים מוזמנים לתקן)

-----

לא טענתי שהיתה קפיצה פי 2 להארץ, ניחשתי שהיתה קפיצה ואינני יודעת אם כן או לא. בטוח לא היתה ירידה, נמתין.
וואלה כבר לא שייכת/משתפ"ת עם הארץ 609908
וואלה כבר לא שייכת/משתפ"ת עם הארץ 609909
:-) מה? טוב, לפחות הבנתי שצריך להיכנס פעם לוואלה אז נכנסתי לוואלה ניוז. בעמוד הראשון היה לינק לסרטון "מרגש שלא ישאיר אף עין יבשה" על ילד עם תסמונת דאון וכלבת לברדור. רציתי לראות את הסרטון אז לחצתי, וקיבלת את הכתבה ומעליה עננה עם הוראה ללחוץ "אהבתי" בפייסבוק, בלי אפשרות ללכת ימינה או שמאלה או להסיר את העננה. סגרתי את העמוד, לא פלא שבשיטות כאלה וואלה הוא כביכול הפורטל מספר אחת בארץ.

(בסוף הצלחתי לראות את הסרטון בלי ללחוץ אהבתי, והם צדקו, באמת אף עין לא נשארה יבשה...)
וואלה כבר לא שייכת/משתפ"ת עם הארץ 609929
גם אני לא אוהבת להזדהות שם ולממשק את הפייס לוואלה. לכן לא השתתפתי למשל בסקר הבחירות שהם עורכים עכשיו (ואני אשמח אם אייל שהשתתף יספר לנו מהן התוצאות או ימצא את הלינק הישיר אליהן, שאי אפשר למצוא אם לא משיבים קודם).
וואלה כבר לא שייכת/משתפ"ת עם הארץ 609936
הרי תוצאות הסקר של וואלה, כשתרצי עדכון תגידי.

סה"כ הצבעות: 4343
הבית היהודי (29)
הליכוד ביתנו (14)
ארץ חדשה (13)
עוצמה לישראל (12)
מפלגת העבודה (10)
עלה ירוק (9)
יש עתיד (6)
מרצ (6)
התנועה (4)
אור (4)
כח להשפיע (3)
ש"ס (2)
עם שלם (2)
חד"ש (1)
דעם (1)
קדימה (1)
צדק חברתי (1)
יהדות התורה (0)
מפלגת כלכלה (0)
הירוקים (0)
בל"ד (0)
דור - הגמלאים (0)
הפיראטים (0)
הישראלים (0)
וואלה כבר לא שייכת/משתפ"ת עם הארץ 609962
תודה רבה! לא חושבת שארצה עדכון, כי אני כבר רואה שהוא לא משקף הרבה.
וואלה כבר לא שייכת/משתפ"ת עם הארץ 609968
הוא בעיקר משקף את פילוח האוכלוסיה‏1 שקוראת וואלה (וטורחת להצביע בסקרים).

1 שאכן נראה רחוק מאד מקהל קוראי הארץ.
ניחוש הוא לא תחליף לעובדות 609925
1. אי ההבנה היא שלך. הטענה "הסקר איננו מדגם" מעידה על אי הבנת המונחים. ראי למשל http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%93%D7%92%D7%9...
אכן מדובר במדגם של ישראלים.
2. הכוונה שלי הייתה שהטענות הבאות שלך אינן נכונות:
"המספרים האלה לא הגיוניים, לא מתקבל על הדעת 2.5 מיליון קוראים יחודיים לאתר וואלה" - לא מבוסס על עובדות.
"המספרים האלה אינם של "קוראים ייחודיים" אלא של כניסות" - לא נכון. הסקר מביא גם את כמות ה-unique users וגם את כמות ה-pageviews
"אני בטוחה במאה אחוז שהמספר הוכפל." - עומד בסתירה לנתונים.
3. "לא טענתי שהיתה קפיצה פי 2 להארץ. ניחשתי שהייתה קפיצה ואינני יודעת אם כן או לא" - בפעם הבאה, כדאי להשתמש ב"מנחשת" במקום ב"בטוחה במאה אחוז".
ניחוש הוא לא תחליף לעובדות 609938
:-) פסדר
ניחוש הוא לא תחליף לעובדות 609880
וואלה הוא לא של ''הארץ''.
ניחוש הוא לא תחליף לעובדות 609882
"בשנת 2001 מוזגה לתוכה חברת IOL מקבוצת עיתון הארץ, שמספק לאתר תוכן בנושאי אקטואליה" מתוך ויקיפדיה.
ניחוש הוא לא תחליף לעובדות (כה''ב) 609887
בדוק מה קרה מאז.
זה לא אותו הומור 609845
פוליטיקל קורקט: כשאמרתי שמירי רגב היא בית שימוש לא ידעתי שהיא מזרחית. אני מתנצלת.
זה לא אותו הומור 609881
אל תרגישי רע, ככלות הכל את היא המירי-רגב של האייל הקורא.
זה לא אותו הומור 609884
אכן, ידידיה, בית שימוש של האחד הוא מקדש של השני.
זו לא אותה אסלה 609891
או אפילו יצירת אמנות1

1 לא מקורי‏2, אני יודע
2 הקישור כמובן, לא היצירה רחמנא ליצלן.
זה לא אותו הומור 609890
האם כרגע כינית את ג'וד מזרחית?
זה לא אותו הומור 609893
(על פי תורת הגזע אני מזרחית)
זה לא אותו הומור 609895
(אז אני מתנצל. סתם, לא ברצינות. לפחות גיליתי שיש לנו משהו אחד במשותף, ולו חלקית).
זה לא אותו הומור 609898
אגב, למי שלא הבין, כי אחרי הכל באמת לא כולם קוראים את הארץ, התגובה שלי היא תגובה למאמר דעה של אחד מזרחי מקצועי ששמו רפאל בלולו, על "למה שונאים את מירי רגב". התשובה היא כי היא מזרחית. האבסורד הוא שעד קריאת המאמר שלו מי בכלל ידע שהיא "מזרחית" (מה שזה לא יהיה)
זה לא אותו הומור 609916
במה גאולה אבן היא מירי רגב של הערוץ הראשון?
זה לא אותו הומור 609939
טוב, קצת הפרזה ספרותית, אני בין האחרונים שעוד מפעם לפעם נופלים על הערוץ הראשון בזפזופ, וכשאת נופלת על גאולה אבן את מהר מהר מחפשת את כפתור הווליום כי עוצמת הקול והקצב הם בלתי נסבלים, והיא רק מראיינת אבל רואה מתפקידה להתקיף ולהתקיף ולהתקיף כל מה שלא ימני.
זה לא אותו הומור 609949
להתקיף ולהתקיף כל מה שלא ימני? מוזר שכך התרשמת, ובכלל, תמיד מוזר לי שכל אחד מתרשם בצורה כל כך שונה. גאולה אבן הואשמה פעם שביטאה בשידור דעות שמאלניות מדי (אז איך זה שהיא יוצאת עם גדעון סער? אין לי מושג. זה כנראה אחד המקרים של משיכה שמתגברת על הבדלי ההשקפות וגם על זה שמדובר באיש שהסקס אפיל שלו מתבטא בזה שהוא חנון על גבול הבוק).
זה לא אותו הומור 609960
סער דווקא ידוע בתור וומניזר וכבר נקשרו בשמו פרשיות מפרשיות שונות.
זה לא אותו הומור 609992
אם כבר הוזכר "התותח הקדוש" בדיון הזה...
זה לא אותו הומור 610187
הו הו.
למי שכמוני לא כל כך הבין את המימ: זה מימ על פרסומת של וואלה עם שלושה תאי שירותים, וגם על גם שר החינוך בבית שימוש. איך לא ידענו, עיתונאים יודעים ושותקים. :(
זה לא אותו הומור 609969
(ראה בסייפא של תגובה 605113)
זה לא אותו הומור 609976
היי זלמן, יצא לך להקשיב לגאולה אבן? כי אני הקשבתי ולכן לא התפלאתי על השידוך הזה.
שיוך שמאלני לכל מי שמופיע בטמבליזיה אפילו בתור פלקט כמו יונית לוי ולכל זמר לא מזרחי, זה רפלקס מותנה של הימין.
זה לא אותו הומור 609981
כן, שמעתי אותה קצת יותר מאשר ב"נפילה" אגב זפזופ מקרי מהסוג שאת מתארת, ונראה לי (ולכמה עיתונאים רציניים) שאת טועה. אולי זה שהיא טיפוס די לוחמני והיא באמת יורה לכל הכיוונים, זה מה שמבלבל אותך - זה תלוי באיזה יום קורה לך הזפזופ. לומשנה, הנושא לא כזה חשוב ואני לא מהכתבנים הגדולים, אז ניפרד כידידים.:)
זה לא אותו הומור 609990
זה שמישהי נמשכת לגדעון סער זה פשוט מוזר, מוזר באופן עקרוני, בלי קשר לזה שהוא ימני והיא שמאלנית.
זה לא אותו הומור 609984
כמו רפול בשעתו.
זה לא אותו הומור 609987
לא הבנתי את ההשוואה (קשור בזה שאמרתי שאני לא כתבן גדול?).
זה לא אותו הומור 609991
ראה תגובה שלךתגובה 609949 .
זה לא אותו הומור 609996
אני חושב שאיציק ניסה להזכיר את הנישואים של רפול, שהיה ידוע בדעותיו הניציות, עם עופרה מאירסון, שהחזיקה בהשקפות שמאליות.
זה לא אותו הומור 609999
אין מקום להשוואה, לרפול היה סוג של אפיל אישיותי ואינטגריטי אישיותי, כלומר הוא היה מה שהוא, ואני יכולה גם לדמיין איך אישה נשבית בכוחניות הקיצונית שלו*, אבל גדעון הוא, הוא כמו, מין משהו,

-------
* כוחניות קיצונית ביום וטראומות בלילה. לא ידעתי את זה עליו, זה מעניין, לאו דווקא בהקשר אליו אלא באופן כללי, האם באמת אפשר לצאת מקרב ללא טראומה, אם אתה לא מגדיר את זה כטראומה האם זו טראומה, האם יש לטראומה תרופה טובה יותר מהדחקה, ואיך נהיה שבימינו כל פיפס הוא טראומה.
זה לא אותו הומור 610014
''האם יש לטראומה תרופה טובה מהדחקה''

את רזיאל ז'קונט צריך לשאול אם יש תרופה טובה מהדאחקה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים