בתשובה לאריק, 22/08/13 19:11
חלב מזיק יותר משמועיל 619288
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לאריק יום ה', 22/8/2013, 20:13
מה זה בדיוק "הריפוי הטבעוני"?

המושג "ליחה" מזכיר לי את רפואת ימי הביניים שעבדה נהדר אלפי שנים (וגם מזכיר לי אנשים עם חוש הומור).
חלב מזיק יותר משמועיל 619311
ברקת  (אתר) • בתשובה לצפריר כהן יום ו', 23/8/2013, 10:01
לא "הריפוי הטבעוני" אלא הרפואה הסינית‏1. אבל בוא לא ניתן לזה להפריע לתזות של אף אחד.

‏1 תורה הנשענת על מסורת תרבותית, גיאוגרפית ותזונתית רחוקה מאוד מאתנו (ומזכירה את התיאוריות הימי ביניימיות בחלוקות השרירותיות שלה - מזון א' מקרר את הגוף, מזון ב' מגביר ליחה וכולי).
חלב מזיק יותר משמועיל 619321
ו העונ • בתשובה לברקת יום ו', 23/8/2013, 13:17
את יודעת שהסינים בסין לא באמת משתמשים ברפואה סינית, אלא ברפואה מערבית, נכון?
חלב מזיק יותר משמועיל 619342
ברקת  (אתר) • בתשובה לו העונ יום ו', 23/8/2013, 22:12
החלף בתגובתי ''הרפואה הסינית'' ל''הרפואה הסינית המסורתית''.
חלב מזיק יותר משמועיל 619354
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לברקת שבת, 24/8/2013, 1:33
אח של אייל קישר למאמר (תגובה 619289) שאישר את הניחוש שלי: מקור המונח "ליחה" כאן הוא מהרפואה היוונית / ימי־בינייימית (זו הרפואה שההומאופתיה אמורה לפסול כאוסף הבלים).

אני עדיין מחכה למישהו שייתן הסבר טוב יותר מ"נראה שזה עובד במקרים מסויימים" (הסבר שנכון גם לאסטרולוגיה).
חלב מזיק יותר משמועיל 619313
אריק • בתשובה לצפריר כהן יום ו', 23/8/2013, 10:56
ריפוי טבעוני - קרא לזה תרופות סבתא.
הספרים של חיים ברנשטיין עזרו לי המון למנוע מילדי אנטיביוטיקה מיותרת ושאר חולירע, ואף הקדימו את רפואת הילדים המודרנית בעניין חום הגוף הרצוי כמתואר ב תגובה 610946.

ליחה [ויקיפדיה] זה האיכסה הצמיגה שעולה לך בגרון כשאתה משתעל בעת שאתה מצונן.
ברנשטיין ומרפאים טיבעוניים אחרים ממליצים למי שסובל מנזלת כרונית להוריד חלב ומוצריו מתפריטם.
יש לא מעט סיפורים של אנשים שסבלו מנזלת וליחה והוצאת חלב ומוצריו מהתפריט שלהם חוללה שינוי דרמטי. הללו הם כמובן מיעוט באוכלוסיה ורוב בני האדם כנראה לא ירגישו הבדל גדול בתפוקת הליחה. איני יודע מה שיעור ההצלחה של שינוי התפריט בקרב הסובלים מליחה אבל אני חושב שהוא די גבוה.
אני רוצה לבכות, ליחה 619538
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה לאריק יום ב', 26/8/2013, 13:46
חלב כמגביר ליחה: שתי כתבות בניו-יורק טיימס, אחת אומרת שלא, השנייה אומרת שאולי כן, למעטים. אבל מה שהשנייה מצביעה עליו הוא מנגנון אפשרי, לא ממצא סטטיסטי של קשר.
אני רוצה לבכות, ליחה 620725
עומר מוצפי • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ו', 30/8/2013, 21:12
אצלי זה לא עבד. אני מנוזל עם או בלי חלב.
אבל אצל הבן הבכור שלי זה די ברור - כשהוא שותה חלב הוא מנוזל, וכשהוא לא שותה הוא לא מנוזל.

באופן מאוד לא מפתיע - האפקט קיים, אבל לא אצל כולם.
חלב מזיק יותר משמועיל 619314
ברקת  (אתר) • בתשובה לצפריר כהן יום ו', 23/8/2013, 11:19
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות