קריאה בפייסבוק להחרים את החברות שמייצג רני רהב, לאחר שאיים על עיתונאית

בתשובה לאמ, 10/01/14 11:56

התגובה הראשונה של רהב לגיטימית והולמת כולל האיום שלו

626650

צפריר כהן (אתר) • בתשובה לאמ

יום ו', 10/1/2014, 17:03

מה בדיוק דיבה כאן? אם הייתה כאן דיבה הייתי מצפה בקשה מנומסת יותר להורדת הפוסט. מי שיש לו מקל של עורך דין יכול לדבר בנימוס. כשמדברים בנימוס נותנים לצד השני גם אפשרות להבהיר ולתקן (להבדיל מסתם כוחנות שנועדה להפחיד ולהרתיע). גם רהב לא מכחיש שזו הייתה תגובתו הראשונה לפוסט שנראה לו בעייתי: התגובה הראשונה שלו היא אותו איום כוחני. איש יחסי ציבור מנוסה צריך לדעת שאיומים מהסוג הזה לא תמיד עובדים. איש יחסי ציבור מנוסה היה צריך לדעת שזה יכול להיות מסוכן לאיים כל הזמן על עיתונאים.

כמוכן, שפורר לא כתבה שההצעה הייתה מושחתת. היא כתבה שההצעה (או לייתר דיוק: ההתבטאות) הייתה צבועה. וההתבטאות הייתה אכן צבועה:
* החברות שהיו בצרות הן החברות שבמעלה הפירמידה: גנדן, טומהוק, אי.די.בי פיתוח ואי.די.בי אחזקות. שופרסל, סלקום וכלל ביטוח הן חברות מצליחות (יותר או פחות) בזכות עצמן, בלי קשר לחובות העצומים שהצטברו במעלה הפירמידה.
* היאחזותו של דנקנר בקרנות המזבח הותירה את קבוצת אי.די.בי אחזקות עם חוסר ודאות בהנהלה במשך זמן די ממושך ובכך מעשיו של דנקנר באותה תקופה דווקא פגעו בעובדים.

גם אני משתדל לא לקרוא את פייסבוק, אבל אי אפשר לטעון שזמין לכל הוא (בהקשר הזה) הפרת הפרטיות. שפורר כתבה את הפוסט לכולי עלמא.

שפורר לא רמזה שהיו שם הצעות מושחתות. שפורר כתבה שההצעות הן פשוט ייפוי המציאות (וחלק מתהליך הייפוי הזה הוא התייעצות עם איש יחסי הציבור).

חזרה לעמוד הראשי

המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
RSS מאמרים \| כתבו למערכת \| אודות האתר \| טרם התעדכנת \| ארכיון \| חיפוש \| עזרה \| תנאי שימוש	© כל הזכויות שמורות