בתשובה לדוד, 02/03/14 18:10
המתרגם 628290
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לדוד יום א', 2/3/2014, 18:30
לפחות נביא דברים בשם אומרם. אני מניח שהמאמר המקורי הוא:
גלובליזציה ועוני

מאת ד"ר ונדנה שיבא

תרגם אורי אדלר

המקור באנגלית:
המתרגם 628291
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לצפריר כהן יום א', 2/3/2014, 18:38
המחברת היא גברת חביבה למדי. המאמר עליה בוויקיפדיה האנגלית כולל כמה פרטים שרלונטיים למאמר המקושר:
במיוחד אהבתי את הפרס שהוענק לה 628303
שם(חובה)המקורי • בתשובה לצפריר כהן יום ב', 3/3/2014, 2:32
Liberty Institute of Delhi awarded Shiva "Bullshit Award for Sustaining Poverty" in 2002 in Johannesburg.

נראה שדוד לא סוטה מדרך הישר בבחירת מאמרים שנכתבו על ידי מטורללים.
במיוחד אהבתי את הפרס שהוענק לה 628307
ירון • בתשובה לשם(חובה)המקורי יום ב', 3/3/2014, 6:45
"Liberty Institute is an independent think tank dedicated to empowering the people by harnessing the power of the market. It seeks to build understanding and appreciation of the four institutional pillars of a free society - Individual Rights, Rule of Law, Limited Government and Free Market."

כלומר מדובר באירגון עם השקפת עולם פוליטית, השקפת עולם שאני במקרה מזדהה איתה, אבל עדיין מדובר בניגוח פוליטי ולא בחוות דעת מדעית.
במיוחד אהבתי את הפרס שהוענק לה 628323
שם(חובה)המקורי • בתשובה לירון יום ב', 3/3/2014, 15:29
אני לא מזדהה עם השקפות עולם ובכל זאת חוות הדעת המדעית (ויש לי רקע מדעי וגם חווה) שלי היא שמדובר על קשקושים בקומקום.
במיוחד אהבתי את הפרס שהוענק לה 628311
הפונז • בתשובה לשם(חובה)המקורי יום ב', 3/3/2014, 10:39
למען היושר יש לציין שיש שם רשימה של עשרות פרסים נוספים, חלקם מאירגונים במדינות נאורות, ומבלי לבדוק סביר שהמהימנות של הארגונים האלה לא פחותה מהדוגמה (הנגדית) היחידה שהבאת לכאן.
במיוחד אהבתי את הפרס שהוענק לה 628321
שם(חובה)המקורי • בתשובה להפונז יום ב', 3/3/2014, 15:23
אני לא חושב שהיושר הוא ממין העניין בדיון עם דוד, או שמישהו כאן מאמין שעתיד החקלאות הוא בחוות זערוריות שזורעות יבולים אקראיים ומתפללות לאלוהי הגשם.
המתרגם 628292
דוד • בתשובה לצפריר כהן יום א', 2/3/2014, 18:44
חלקם אני מעתיק וחלקם אני מתרגם. מה הבעיה עם זה? העיקר שאנשים ישכילו.
המתרגם 628304
אריק • בתשובה לדוד יום ב', 3/3/2014, 2:36
הבעיה עם זה נקראת למצער גניבת דעת ולחומרה התחזות.
המתרגם 628306
דוד • בתשובה לאריק יום ב', 3/3/2014, 4:26
אה הבנתי כמו בשיר הבא...

מתחיל מ - 27.09 דקות
המתרגם 628314
ברקת  (אתר) • בתשובה לדוד יום ב', 3/3/2014, 11:13
ואני חשבתי שזה עוד דיון עקר באייל. גם הגיע הקישור המלבב הזה, וגם גיליתי סוף סוף מיהו שםחובה :-)
המתרגם 628320
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לברקת יום ב', 3/3/2014, 12:39
טוביה צפיר?
המתרגם 628322
שם(חובה)המקורי • בתשובה לברקת יום ב', 3/3/2014, 15:24
א. רק עכשיו?
ב. את בטוחה.
ג. אפילו אני עוד לא בטוח.
המתרגם 628326
אריק • בתשובה לדוד יום ב', 3/3/2014, 23:32
כן, אותו דבר, רק בלי המשקל, החריזה והמנגינה, ובלי השחקנים המפורסמים. כלומר - ברצינות ולא בצחוק.
קראתי ברצינות בערך חצי המלל עד שהבנתי שמשהו לא מסתדר לי עם הגוף ראשון הזה. אחר כך הרגשתי מרומה.
מה החכמה להיות כל כך אביר וצודק אם אינך יכול לכבד את בני שיחך בכבוד אנושי בסיסי?
המתרגם 628337
דוד • בתשובה לאריק יום ג', 4/3/2014, 15:57
לא התכוונתי לפגוע באף אחד פשוט שאני מסביר לאנשים במילים פשוטות יש להם מנהג לבטל את דברי. איני פרופסור ולא מדען אז נעזרתי במשכילים ממני. הכוונה בכל מקרה היתה טובה גם אם האמצעים כשרים פחות.
המתרגם 628339
שם(חובה)המקורי • בתשובה לדוד יום ג', 4/3/2014, 17:10
אם אתה כותב ''שאני'' אתה מלכתחילה שם את עצמך בעמדת נחיתות.

כשאתה מסביר לאנשים במילים פשוטות אתה טועה וכשאתה מצטט מילים מסובכות... גם.
המתרגם 628340
אריק • בתשובה לדוד יום ג', 4/3/2014, 23:55
לא ראיתי שבטלו את דבריך.
ראיתי שבדקו את המקורות שהבאת והם היו בחלקם (לא שמתי לב איזה חלק) מפוקפקים.
הנושא חשוב, החששות מובנים, ועדיף גם להקשיב באותה מידה שהיית רוצה שיקשיבו לך.
כך הדיון יוכל להתקדם לאנשהו ולא להפוך למלחמת ביצורים.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות