בתשובה לאיילי, 27/05/14 22:56
איה הרגולטור? 633479
עוד הערה לגבי הסיפא של דבריך: מי שרואה את רישיונות Creative Commons יכול לחשוב שאין בעיה ליצור רישיונות מודולריים: רישיון בסיסי עם כמה מודולי פרטיות שונים. בפועל המשימה הזו מאוד מסיבכת. משפחת רישיונות קריאטיב קומונז עצמם לא מנוסחת (בניסוח המשפטי) בצורה כזו: יש שם שבעה (כיום) רישיונות שונים שכל אחד מהם עומד בפני עצמו ומנוסח בנפרד. אם לא תצליח ליצור מודולריזציה, תצטרך לתחזק (עבור חמש רמות שימוש מסחרי, שתי רמות פרסום ושלוש רמות פרטיות) שלושים רישיונות שונים כדי לממש את מה שהוצע.

באופן כללי אין בעיה להוסיף סעיף קטן ב"מודול הפרטיות" שיפגע בשימוש המסחרי. דוגמה למשהו דומה אפשר למצוא בהיסטוריה של רישיונות קריאטיב קומונז עצמם: המגבלות שהם הוסיפו לרישיון למניעת DRM על התוכן שתחת הרישיון הפכו את התוכן ללא חופשי (לפי הגדרות שונות, לדוגמה: זו של דביאן) בגלל שהם יצרו בעיה לשים תוכן כזה על מערכת קבצים מוצפנת. נדרשו כמה סבבי ניסוח כדי לתקן את הבעיה.
איה הרגולטור? 633500
תראה, אני יודע שקל להתלונן וקשה לעשות, אבל:
1. עבור מספר מוצרים סטנדרטיים הנגועים בהסכמי ענק ואותיות קטנות ומסריחות (חשבונות עו"ש, משכנתא, ספק סלולר, ספק אינטרנט, תשתית אינטרנט, כבלים, ביטוח, ועוד היד נטויה), ניתן בקלות רבה יותר לייצר הסכם כזה. אני חושב שבגלל ההתפרעות בתחומים הנ"ל המחוקק יכול וצריך להתערב, ובדרך זו גם לכפות במידת מה שוק הוגן יותר.
2. אני מחזיק אצבעות לקריאטיב קומונז, ומאמין שבסופו של דבר כן תתאפשר מודולריות. חורים ברגולציה תמיד ייווצרו ותפקיד הרגולטור לסתום אותם (בתיאוריה, לפחות).
איה הרגולטור? 634370
אתה עלול לכרות את מטה לחמם של ארגונים כגון אמדוקס, שבנו אימפריה של מיליארדים על בסיס יכולתם לסבך עלויות של חשבון טלפון.

ויותר ברצינות: לצערי הרב, חלק גדול מהתחרות בענף הסלולר היא בהפקת תוכניות מתוחכמות. אתה מציע, למעשה, לאסור תוכנית של 10 דקות אחרונות חינם בשיחות לבת דודה של חברה שלך, בתנאי שאת צעירה מ25 ומתקשרת מפתח תקוה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים