![]()  | 
				
				
  | 
			![]()  | 
		||
				
  | 
			||||
![]()  | 
			אם אתה כבר חושב שהוא יחזור ''מהר משחשבנו'' אז אתה עלול להכניס אותו ללולאת משוב עולה של מהירות. | ![]()  | 
		
![]()  | 
		
![]()  | 
				
				
  | 
			![]()  | 
		||
				
  | 
			||||
![]()  | 
			''הוא'' זה לא ''אנחנו''. ''הוא'' זה חלק מ''אנחנו'' | ![]()  | 
		
![]()  | 
		
![]()  | 
				
				
  | 
			![]()  | 
		||
				
  | 
			||||
![]()  | 
			אם צפית פעם ב-''ימים מאושרים'' אתה צריך לדעת שהפונז אינו סתם חלק מדעת הקהל. הוא קובע דעת קהל. | ![]()  | 
		
![]()  | 
		
![]()  | 
				
				
  | 
			![]()  | 
		||
				
  | 
			||||
![]()  | 
			"מהר משרצינו". בסדר? נפתר הלופ ואפשר לישון בשקט? | ![]()  | 
		
![]()  | 
		
![]()  | 
				
				
  | 
			![]()  | 
		||
				
  | 
			||||
![]()  | 
			
				אגב, זה עדיין לא אומר שהלולאה האינסופית הזאת לא תתכנס קרוב מאד לזמן המקורי. נבחר אפסילון כך ש... וגו. אני בטוח שתצליח ליצור טור אינסופי מונוטוני יורד שמתחיל ב-1 ונגמר ב-0.99 (ואז אני חושב שבפרמטר המהירות זה משוב יורד1 דוקא). 1 לא סגור ש'עולה' או 'יורד' אלו המילים המתאימות למשוב, אבל אני לא מומחה בבקרה.  | 
			![]()  | 
		
![]()  | 
		
![]()  | 
				
				
  | 
			![]()  | 
		||
				
  | 
			||||
![]()  | 
			משוב חיובי או שלילי. | ![]()  | 
		
![]()  | 
		
![]()  | 
				
				
  | 
			![]()  | 
		||
				
  | 
			||||
![]()  | 
			זה גם מה שאני חשבתי. ובכן, ניתן גם ליצור סדרה אינסופית שכזו שיוצרת משוב שלילי על המהירות (ז''א המהירות קטנה ככל שהסדרה מתארכת) | ![]()  | 
		
![]()  | 
		
![]()  | 
				
				
  | 
			![]()  | 
		||
				
  | 
			||||
![]()  | 
			אפשר, אבל ''מהר משחשבנו'' זה דבר חיובי בעוד ''לאט משחשבנו'' הוא שלילי. מה שכן, ניתן גם ליצור סדרה אינסופית עולה אבל חסומה. | ![]()  | 
		
![]()  | 
		
![]()  | 
				
				
  | 
			![]()  | 
		||
				
  | 
			||||
![]()  | 
			בדיוק. | ![]()  | 
		
![]()  | 
		
![]()  | 
				
				
  | 
			![]()  | 
		||
				
  | 
			||||
![]()  | 
			זה מזכיר את חוק הופשטטר: Hofstadter's Law: It always takes longer than you expect, even when you take into account Hofstadter's Law. | ![]()  | 
		
![]()  | 
		
![]()  | 
				
				
  | 
			![]()  | 
		||
				
  | 
			||||
![]()  | 
			הופשטטר לא יכול בלי self-reference. אפילו החוקים שלו הם לולאות מוזרות. | ![]()  | 
		
![]()  | 
		
![]()  | 
				
				
  | 
			![]()  | 
		||
				
  | 
			||||
![]()  | 
			
				ואגב, כהנמן בספרו מביא גם דוגמאות אמפיריות לחוק הזה - או באופן כללי יותר לזה שידיעת ההטיה שלך לא מעלימה אותה לחלוטין. נדמה לי שהוא מדבר על זה בדוגמה עם גילו של גנדי1. 1 נבחנים נדרשים לנחש מה היה גילו של גנדי כשמת. רק שלקבוצה אחת שואלים האם זה היה פחות מ-140 שנה, ובכמה, וקבוצה אחת שואלים אם זה היה יותר מ-35 שנה. גם כשהנבחנים כבר יודעים שה'עוגן' בשאלה גורם להם להטיה, עדיין ההטיה בסיום הניסוי היא ניכרת2, גם אם קטנה מההטיה בלי הידיעה הזאת. 2 אני מצטט מהזיכרון, אז בהחלט סביר שיש כאן אי דיוקים בתיאור.  | 
			![]()  | 
		
![]()  | 
		
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא | 
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
			  RSS מאמרים |
			כתבו למערכת |
			אודות האתר |
			טרם התעדכנת |
			ארכיון |
			חיפוש |
			עזרה |
			תנאי שימוש והצהרת נגישות
		 | 
		© כל הזכויות שמורות |