לשם מה ? 678067
לעניין התכנית המדינית המוצעת בסוף המאמר:

מדובר בתכנית התנתקות חד צדדית השונה לטובה בחלק המעשי שלה מההתנתקות של שרון רק בכך שהיא משאירה בידינו את השליטה הביטחונית על כל השטח. לעומת זה, החלק המעשי האחר שלה הוא פינוי טראומטי עשרת מונים מהפינוי בהתנתקות של עשרות אלפי מתיישבים. אני חושב שרעיונות כאלה מבוססים על השקפות תמימות לפיהן לא ייתכן שלא יהיה איזה "גמול" של תמיכה בין לאומית וכדומה על מעשה כל כך משמעותי. לפני ההתנתקות של שרון חזרתי שוב ושוב על שלילת הרעיון הזה. אמרתי שלא נקבל שום פרס על המעשה הזה והעולם והשמאל ימהרו לשכוח את המחיר הכבד ששילמנו ויצטרפו לתמיכה בבכיות הבלתי פוסקות של הערבים. אני זוכר שמיד עם סיום פעולות ההתנתקות של שרון כשעדיין לא הספקנו לעשות משהו מעבר לפעולת הפינוי ואיש לא ידע מה בדיוק יהיה ואיך בדיוק ננהג בעתיד, ראיתי מנהיג עזתי שצועק: "אנחנו לא שמחים בכלל כי אנחנו בבית סוהר ובמצור" ואמרתי לאשתי מיד שזה יהיה הטרנד הבא בתעמולה של תושבי עזה, כפי שבדיוק אירע. הפינוי החד צדדי המוצע במאמר יגרום לטראומה נוראה בחלק של פינוי הישובים ויישובם מחדש ולא יביא לנו שום תועלת.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים