בתשובה לרון בן-יעקב, 20/11/19 10:28
קרנזה - דגן חדש ומבטיח 711141
מתוך עיקרון אני לא רואה מידע שמגיע בסרטים.

למה צמח רב שנתי הוא כל כך יעיל יותר? כמה משאבים צריך להשקיע בשימורו למשך השנה? חיטה בארץ היא גידול בעל שלא נסמך על השקיה אלא על גשמים. באותם שדות מגדלים גידולי קיץ מושקים.
קרנזה - דגן חדש ומבטיח 711142
הנה התמלול של התכנית.

הם מדברים על השאלות שלך. ונדמה לי שלא כל כך שווה להתעסק בנקודה הישראלית.
קרנזה - דגן חדש ומבטיח 711150
שים לב שהם מדברים על כך שצריכים לשכנע צרכנים. כלומר שמדובר על משהו יקר יותר. לכת כל הדיבורים על „פרי טוב יותר״ הם כנראה די בלבולי שכל: לא מדובר על משהו שמשתלם לצרכן (מבחינת יחס עלות/תועלת) ולכן הם מחפשים דרכים למכור אותו במחיר יקר יותר.

יבול בסיסי כמו חיטה חייב להיות זול.
קרנזה - דגן חדש ומבטיח 711153
בהחלט שווה. לצמח הזה יש יבול אחד בשנה. היבול הזה נמוך ממה שאפשר להשיג באותו השדה עם חיטה. אבל באותו שדה עם חיטה אפשר גם לזרע בעונה אחרת תירס או ירקות ולכן להשיג יבולים הרבה יותר גדולים מאותו השטח.

יש בעיה רצינית של קרקעות והצעה שמבזבזת שטחים חקלאיים היא לא מוצלחת במיוחד.
קרנזה - דגן חדש ומבטיח 711155
אבל בפרוש הם אומרים שהצמח רחוק מלהיות מוכן לשימוש המוני. הם נקבו בזמן של 15-30 שנה.
ישראל לא רלוונטית במיוחד לדיון שעוסק באתגר של האכלת אוכלוסית העולם הגדלה במשאבים חקלאיים מתדלדלים.
קרנזה - דגן חדש ומבטיח 711156
לא דיברתי על רק על ישראל.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים