בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר, 25/10/22 5:45
 |
|
 |
||
|
||||
 |
עלה בדעתי שההבחנה הזו מאפיינת גם את הדיונים המתישים על הצבעת הערבים בבחירות. הסקרים אומרים ששיעור ההצבעה שלהם יהיה נמוך. חלק מדובריהם בתקשורת שאני קורא מסבירים זאת בתחושתם שאין מפלגה שמבחינתם ראוי להצביע לה. מאמרי דעה (של יהודים וערבים כאחד) בתקשורת שאני קורא (השמאלנית, כמובן) מפצירים בהם להצביע כדי להקטין את הסכנה והנזק הצפוי להם (ולנו). גם כאן נראה שהטיעונים מתקשים לפגוש זה את זה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הבנתי את זה אחרת. הטענה היא לא שלתחושתם אין מפלגה שראוי להצביע לה, אלא שלתחושתם אין הבדל בין לפיד לנתניהו והמדינה תמשיך להתעמר בהם בלי קשר לאופן ההצבעה שלהם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הפתילון הארוך הזה על פלפוליו מזכירים אבחנה ישנה על ההבדל בין מצביעי שמאל (והיום מרכז-שמאל, נניח) למצביעי ימין. מצביעי שמאל הם פיינשמקרים. מספיק שמפלגה מסוימת או העומד בראשה עושה אספרסו חלש מדי לטעמם, מעפעף לרגע לצד הלא נכון או לא ממלא את טבלת מאה התכונות הרצויות למנהיג והם כבר מפקפקים אם כדאי להצביע לו. מצביעי ימין יצביעו לראש המפלגה גם אם במקום אספרסו הוא יכין גפילטע פיש. חלקם גם אם הוא יהרוג אזרח בכיכר העיר, כידוע. היסטורית, זו חלק מהטרגדיה ארוכת השנים של השמאל. אנינות טעם שכזו, שסופה הפרקטי העצוב שלא רק שלא יקבלו את האספרסו שלהם בדיוק כמו שהם רוצים, אלא יסגרו להם את בתי הקפה. ולמרבה האירוניה, זה עוד הצד שמתהדר במהדורות מסוימות שהוא זה של האנשים החושבים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
„ראש ממשלה לא בוחרים״ (נאמר כביכול כקיטור מפי נוני מוזס כאשר הוא נאלץ לעבוד עם ביבי בהמחזה של יומן ניר חפץ – חלק ג’ (כתבת פרופיל על יאיר נתניהו וגיוס לצה"ל), לא מופיע בפרסום המקורי) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואולי ההפך? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
''הוא חובש כיפה ומתגורר ביהודה ושומרון'' נשמע שלפריבילג שני בתים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |