בתשובה לאפופידס, 07/06/23 11:13
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אתה טועה ולא ציינתי שזאת אנקדוטה מקומית בשום מקום. 1. האנקדוטה יותר ממקומית. לא מדובר באירוע בבית ספר מסוים / עיירה מסוימת. מדובר בחוקי צנזורה דביליים שקודמו ועברו על ידי ה*שמרנים* במספר מדינות. רק ב-2022 מיולי עד דצמבר היו מקרים של החרמות ספרים ב-66 מחוזות ב-21 מדינות. 2. החוק כן מגדיר קריטריונים וזה בדיוק הכלי בו השתמשו ההורים שמוחאים *נגד* החרמת ספרים על ידי הספמת הוועדה ואילוצה להחרים את התנ״ך. 3. כאמור, המקרה הנ״ל הוא *לא* דוגמה להורים שלא רוצים את התנ״ך בספריית בית הספר. זאת דוגמה למחאה שהצליחה של הורים ש*מתנגדים* להחרמת ספרים. זאת לא החלטת הועדה שהיא מטופשת. אלו הם חוקי הצנזורה ומדיניות הצנזורה של השמרנים/רפובליקנים בפלורידה, מיזורי, טקסס שהם מטופשים. הליברלים נוקטים במדיניות מחאתית של שימוש בחוקי הצנזורה כנגד אלה שתמכו בהם. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
התכוונתי ליישום החוק לצורך פסילת התנ"ך, לא לחוק עצמו. מה לשון החוק? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. לפי הקישור שכן הצלחתי לפתוח, אכן מדובר באוטונומיה מקומית. את חשיבותה של אוטונומיה כזו הבנתי רק כאשר למדתי על עבודתם של מי שספר הספרים היה ללא ספק נר למרשותיהם כבר מגיל רך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ככתוב לעיל, בפלורידה המדינה פוסלת ספרים (קרי ללא קשר לאוטונומיה מקומית). לפחות בשנה שנתיים האחרונות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא מה שהבנתי, אבל ייתכן שאני טועה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
החוק בפלורידה שונה מהחוק ביוטה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לבדוק בגוגל לקח לי חצי דקה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |