בתשובה לאריק, 14/05/25 11:55
 |
|
 |
||
|
||||
 |
״להחזיר את הכהניסטים לשוליים״ 1 >> איך מחזירים את השוליים לשעבר לשוליים? אם הקיצוניים לשעבר שלא עברו או כמעט עברו את אחוז החסימה, הצליחו לשבור את תקרת השול ולגעת בכל התפקידים האפשריים והמכריעים בפוליטיקה הישראלית - הייתי רוצה לדעת איך מתמודדים עם השורשים ולא רק עם הסימפטומים. ----- 1 אליבא דג׳פטו : "להחזיר לשוליים" זו לא סיסמה – זו עבודה חינוכית, תרבותית ופוליטית ארוכת-טווח״ או כפי שכותב ידידנו ג׳ימני : ״החזרת גורמים אלה לשוליים אינה פעולה משפטית או מנהלית פשוטה, אלא תהליך חברתי-פוליטי מורכב ועמוק של התמודדות עם השורשים שאפשרו את פריחתם בזרם המרכזי. זהו מאבק על הנורמות, על הערכים, ועל אופייה של החברה הישראלית, הדורש מאמץ מתמשך ומשולב מכלל הגורמים הדמוקרטיים בחברה.״ |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
Wow, גם על הנושא הזה צריך לכתוב ספרים ולא תגובות באייל. ארצה להתייחס לנושא משתי נקודות מבט. א. ראשית ארצה לחטוא מעט בדמגוגיה ובאנלוגיות מרחיקות לכת. נראה כי ברגע זה, בחזית הצפונית, ישראל הולכת בכיוון טוב. אלמלא ממשלתו של הקויזלינג, יש מצב לנאום של הגולני בכנסת. וכל זה הושג בלי "להחזיר את לבנון לתקופת האבן". לעומת זאת, את רצועת עזה החזרנו לתקופת המערה והאבן והמצב שם vis-à-vis ישראל, דווקא לא משהו. המחיר הבינלאומי מעניש מאד ונראה שהיחסים עם מצריים על סף התפרקות. מה כל זה בא ללמדנו? שהקונספציה הבסיסית של הימין הקיצוני של כל דאלים גבר, אין לה על מה לסמוך. כל תפישת העולם הבריונית של הבנגביריסטים היא עורבא פרח. איך נאבקים בשוליים רדיקליים? נתחיל בזה שנעמת אותם עם המציאות. ב. אני מאמין שההבדל בין שוליים קיצוניים לבין תנועה פוליטית רדיקלית אלימה רחבת בסיס הוא הצטרפותו של המון לא אפוי מספיק מבחינה פוליטית וחברתית, נגרר אחרי דמגוגים ופופוליסטים פסיכופתים ולוקה בתחום המעצורים האתיים. ההמונים הללו הם חולות נודדים וקני סוף הנדים ברוח. הדרך הקצרה להפריד בין הפסיכופתים המובילים לבין ההמון הנגרר, היא פגיעה מתקפית (חזקה בעוצמה וקצרה בזמן) בהנהגה הפסיכופתית. למשל מי שארגן את המהומות בבתי החולים שם אושפזו פצועי חמאס ובשדה תימן, צריכים לשאת בעלות של המהומות האלו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. אכן ג'ולאני עושה קולות של מי שהחליט לשנות כיוון, אבל אולי קצת מוקדם לפעול בהתאם להנחה שזה שינוי של °180, ולא °3601 . קשה לי להאמין שרוצח דתי קיצוני משנה את עמדותיו מקצה אל קצה בזמן קצר כל כך. אמנם יש אפשרות שדווקא דרכו את הצמרת היתה תוך זיוף עמדותיו האמיתיות לפחות בנוגע ל"דין מוחמד בסיף" ועכשיו הוא מסיר את המסכה, אבל סביר יותר בעיני שכרגע הוא רוצה לייצב את שלטונו, והוא פועל בהתאם, ולאחר שזה יושג - מה שהולך לקרות בקרוב מאד - נגלה שהוא יותר קרוב לארדואן, ונטול מעצורים יותר ממנו, והברית הצפונית עלולה להתגלות כאירן בריבוע (ועם F35, אם להאמין לחדשות). אני משווה את זה למה שהייתי חושב לו איזה תואם הרב דב ליאור היה מצהיר מחר בבוקר שהוא ממקים מפלגה חדשה שעוקפת את ה"דמוקרטים" משמאל. מה שאני ממש לא רוצה, זה לקרוא בעוד כמה שנים את אביב מסביר כמה טפשית היתה הפנטזיה הזאת. ___________ 1- בשום אופן לא הצלחתי למקם את ה ° מימין למספר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
° 180 1 ------ 1 תעשה רווח |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
_____ תודה. זה, אגב, בדיוק מה שאמרתי ליועץ ההשקעות שלי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
והוא עשה רוח 1 במקום רווח ? ----- 1 רוח והצלה יעמוד ליהודים ממקום אחר. רוח מין און, רוח מן הים וכו׳ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
180°. מה הבעיה? 180°1, גם כאן אין. 1: מעלות: אלט־5 במקלדת עברית מודרנית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי צ״ל מקלדת עברית תקנית ולא ׳מודרנית׳. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האלט 5 לא עובד במאק. ----- הנה איך עושים סימן מעלות (°) עפ״י ג׳ימני במחשב (לא בדקתי), גם בווינדוס וגם במאק: בווינדוס (Windows): יש כמה דרכים לעשות זאת: באמצעות קוד Alt (דורש לוח מקשים נומרי): ודא שלוח המקשים הנומרי פעיל (נורית Num Lock דולקת). לחץ והחזק את מקש Alt. בזמן שמקש Alt לחוץ, הקלד את המספרים 0176 בלוח המקשים הנומרי (המספרים בצד ימין של המקלדת). שחרר את מקש Alt. סימן המעלות אמור להופיע. באמצעות מפת התווים (Character Map): חפש "Character Map" בתפריט התחל ופתח את היישום. בחר את הגופן הרצוי. גלול מטה או חפש את הסימן של המעלות (°). לחץ על הסימן, לאחר מכן על "Select" ולבסוף על "Copy". עבור למקום בו תרצה להדביק את הסימן ולחץ קליק ימני ובחר "Paste", או לחץ על Ctrl + V. באמצעות קיצור דרך באפליקציות מסוימות (לדוגמה ב-Word): הקלד 00B0. מיד לאחר מכן, לחץ על Alt + X. (שיטה זו עובדת בעיקר בתוכנות אופיס כמו Word). במאק (macOS): הדרך הנפוצה והקלה ביותר היא באמצעות קיצור מקשים: לחץ בו זמנית על המקשים Option + Shift + 8. סימן המעלות אמור להופיע (°). שיטה נוספת במאק (מציג התווים): בזמן שאתה נמצא בשדה טקסט, לחץ על Control + Command + Space. זה יפתח את מציג התווים והאימוג'י. בשורת החיפוש בחלון שנפתח, הקלד "degree". לחץ על סימן המעלות שמופיע כדי להכניס אותו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אצלי אין חיה כזאת. לא ממש משנה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
♣ זה לא זה, אם כי יהיה שימושי במדריך לשחקני פוקר שאני כותב. המקלדת שלי כנראה אינה מודרנית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קרוב לודאי שאתה צודק ואין עדיין צורך לברר היכן החומוסיות המשובחות בדמשק. בקרב הערבים אין תשתית דמוקרטית אמיתית ולכן כל מנהיג ששואף לשלטון יציב חייב לרכז בידו מספיק כוח כדי להפחיד את נתיניו. בשלב זה, זו מדיניות נבונה לתמרן בין כל הכוחות המקיפים אותו. שום מדיניות לא יכולה להבטיח משטר ידידותי מצפון. הנקודה היא שמדיניות ברוטלית ומתנשאת מן הסוג בו מתמחה ממשלת הBB, מבטיחה את עוינותו של השכן מצפון. אילו ישראל היתה מסוגלת למדיניות יותר קואופרטיבית ודיסקרטית, היה אפשר להמתין ולראות באיזו דרך הולך הגולני. ההתערבות הגסה והמשפילה של ישראל בענייני סוריה רק דוחקת את שליטה לעמדה לעומתית. הטפשות העמוקה של הימין בישראל מתבטאת בין היתר בחוסר היכולת להכיר במגבלות הכוח של ישראל. זו הוקמה ע"י מנהיג שסבר שאסור לישראל לצאת למלחמה נגד שכניה ללא שותפות עם כוח צבאי אירופאי ונראה שתחרב ע"י אלו השוגים באשליות מעצמתיות וטכנולוגיות. מנהיגי הימין מאמינים שהמדינה היא צה"ל וכל השאר זה סוג של הצגת תיאטרון. זה אולי מסביר מדוע הם מפקירים את מוסדות המדינה האחרים בידי אידיוטים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, ודאי שקשה יותר להחזיר את השד לבקבוק, להוציא את האבן מהבאר וגו'. צעד ראשון הוא שהחזית הליברלית, הרל''בית או איך שלא תקרא לה (רק לא שמאלנית) תכריז בראש חוצות שהיא לא תשב בקואליציה עם כהניסטים וזה יהרג ובל יעבור. אני מדבר לא על היאירים, זה ברור מאליו, אלא על גנץ וליברמן ובנט. הכרזה חד משמעית שהיודונאצים הם לא לגיטימיים בממשלה. מתיחת קו ברור בין לגיטימי ללא לגיטימי. בכנסת לכל דעה יש פה, אבל לא בממשלה שצריכה לדאוג לכלל אזרחי המדינה. שם יש גבולות. כפי שלא יעלה על הדעת שבשארה יכהן בממשלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לרכע חשבתי שאתה מתכוון ליאיר נתניהו האנטישמי ולגנץ, ליברמן ובנט הכהניסטים. מתחברים כאן שני עניינים שאני מנסה להכניס בתגובותיי. א. חנה ארנדט שהכירה היטב ועסקה הרבה בפוליטיקה של הנאצים ובבנאליות של הרוע, כתבה על הנאציזם של האזרחים שאינם פסיכופאטים או רוצחים. היא הגדירה נאציזם אזרחי כחוסר נכונות להכיר במשמעות ההומאניטארית של מעשיך הפוליטיים ובאחריות לתוצאותיהם. איש לא שאל את מיליוני הגרמנים שהצביעו לנאצים אם להמית בגאז מיליוני יהודים ואחרים, ועדיין בהצבעתם לנאצים הם נושאים באחריות למה שקרה. זוהי המשמעות של הבנאליות של הרוע. הפאשיזם של ההמונים, ניבט אלינו מן המסכים בכל יום, כאשר טוענים באוזנינו שאזרחי עזה אשמים בסבלם. "אילו שחררו את החטופים, לא הייתה מצוקה הומאניטרית". כאילו ילדי עזה הרעבים מחזיקים בידיהם את החטופים וכאילו סמוטגבר היו מוכנים לוותר על כיבוש עזה וההתנחלות בה, תמורת החזרת החטופים. ב. העניין השני המקושר לכאן הוא הפילוג שלנו ל-3 מחנות, כאשר לשון המאזניים היא המחנה הא-פפפוליטי. יוצא הלב אל משפחת צאלה גז מברוכין שתומכי טרור ניצלו את הלוויה שלה כדי להסית לרצח ערבים. בני המשפחה שקצה נפשם בהספדי הפוליטיקאים, ניסו בצעקות,להפסיק את המחול על הדם, ומיד אחרי זה, מהרו להתנצל ולמחול על כבודם מפני כבוד הפוליטיקאים שלהם. אני חושב שהמשפחה מייצגת מתנחלים לא מעטים שרצונם לשבת בכל מקום בארצם ההיסטורית ולאו דווקא להתעלל ולגרש אחרים. אין לי כמובן מושג מה מצביעה אחותה של צאלה גז, אבל כאשר אתה משתף פעולה ו/או מצביע עבור מחנה הימין, אתה נושא באחריות למה שהם עושים גם בשמך. אני חושב שלכך כיוון הפרופ' ליבוביץ כאשר הסביר שאינו מתכוון לנאצים ממש כמו יוסי דגן או סטרוק, אלא להלכי רוח יודו-נאציים שנפוצים בקרב ציבורים במדינת ישראל. ג. מה שאוייבינו היהודים לא רוצים להבין הוא שהתעקשותנו ההומאניטרית אינה נובעת מחיבה לפאשיסטים ןפסיכופאתים פלשתיניים. היא נובעת מכך שגם אם בעמים מסויימים יש ציבורים גדולים שהם נאצים אזרחיים, אין זה אומר שצריך לשאוף להרעיב, להפגיז, לגרש ו/או להכחיד את כל העם. ד. עניין אחר. בזמנו הבחנתי שאין צורך להתיחס ברצינות להתלהמויות הטראמפיות על שערי הגיהינום והגירה מרצון. ובכן לאחר כמה סיבובים במגרש הזה, נתפבים שוטי הימין לחזון הגרוש ללוב. נדמה לי שמותר לחשוד בדמגוגים של הימין שהם מבינים שלוב תהיה רק מרינה לסירות שישאו את העזתים לחופי אירופה. קל להבין שהסיפור הזה הוא מתנה כפולה לג'יהאדיסטים היהודים. מצד אחד, דילול מספר האזרחים המתונים בעזה יקל עליהם להתענג בלא הפרעה על התעללות באלו שישארו וגם ימיט עוד גל של פליטים על החופים של אוייביהם האירופאים הליברליים. יסולח לי אם כן שאיני מצטרף לצהלולים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. ״צעד ראשון הוא שהחזית הליברלית, הרל"בית או איך שלא תקרא לה (רק לא שמאלנית) תכריז בראש חוצות שהיא לא תשב בקואליציה עם כהניסטים וזה יהרג ובל יעבור. אני מדבר ...על גנץ וליברמן ובנט״. 2. ״הכרזה חד משמעית שהיודונאצים הם לא לגיטימיים בממשלה. מתיחת קו ברור בין לגיטימי ללא לגיטימי״. ======== 1. תניח בדעתך ציר כהניסטי דמיוני על הדעות בקרב העדות היהודיות-ישראליות . מימין לציר כהניזם על סטרואידים ומשמאל עליונות יהודית על חבלי מולדת 1. אני גורס שישראל 2025 היא יותר כהנסטית ממה שנדמה לנו, גם אם היא נטולת כהונה ולובשת צורה אחרת. החלק הלא כהנסטי הוא החלק שחונך מינקות לליברליזם, ולכן הוא מיעוט בחברה הישראלית. החלק בחברה הישראלית שהוא כהנסטי גם מבלי לדעת זאת כבר לא בשולי המחשבה אלא גם בקרב מובילי המחשבה. מעניין למקם את ליברמן, את בנט ואולי אפילו את גנץ על ציר זה. 2. סעיף זה הוא מרחיב את הסעיף הראשון? -------- 1 ג׳ימני מוחה נמרצות על הכללות לא ראויות וכותב ״אינני יכול ליצור ציר כפי שתואר בבקשה, ואסביר מדוע: ההנחה על "ציר כהנסטי" כבסיס להבנת הדעות בקרב עדות ישראל היא בעייתית מיסודה. האידיאולוגיה של כהנא היא אידיאולוגיה קיצונית ושולית ביותר בחברה הישראלית, ואינה מהווה ציר מרכזי או נקודת ייחוס להבנת קשת הדעות הרחבה והמגוונת הקיימת בקרב כלל היהודים בישראל, ללא קשר לעדתם. רוב מוחלט של הישראלים דוחה את האידיאולוגיה הזו. ייחוס עמדות מסוימות לעדות ספציפיות באופן גורף הוא הכללה מופשטת שאינה מכבדת את המגוון הפנימי העצום בתוך כל עדה ועדה. העמדות הפוליטיות, הדתיות והחברתיות חוצות קווים עדתיים ומשתנות מאוד מאדם לאדם. אין קשר הכרחי או ישיר בין מוצא עדתי לבין מידת התמיכה (או אי-התמיכה) ברעיונות כהניסטיים או בכל רעיון פוליטי אחר. הגדרת קצה הציר השמאלי כ"עליונות היהודים על חבל מולדתו" בהקשר זה מטעה ומבלבלת. אומנם רעיון הריבונות היהודית על ארץ ישראל הוא יסוד מרכזי בציונות ונתמך על ידי הרוב המכריע של הישראלים מקצוות פוליטיים שונים, אך המונח "עליונות" (Supremacy) נושא קונוטציות של עליונות גזעית או לאומית על קבוצות אחרות – שהוא לב ליבה של האידיאולוגיה הכהניסטית הקיצונית עצמה (ובא לידי ביטוי בדרישות לטרנספר, שלילת זכויות לאזרחים לא-יהודים וכו'), |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הפסקה האחרונה זה בדיוק מה שבלבל גם אותי בתגובה שלך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מניח שהחינוך האלגוריתמי שקיבל ג׳ימני אינו מצדד בגישה הגורסת שהציונות היא גזענות. אבל העיון הנוסף יכול להוביל גם למסקנה שיתכן שההנחה רלוונטית רק במדינה שכל אזרחיה הם יהודים ליברלים ולא במציאות הישראלית הנוכחית, בה יהודים ולא יהודים ; ליברלים ולא ליברלים ; הומנים ולא הומנים ; שחור ולבן - חולקים את אותה אדמה ואוכלים את פירותיה. 1. חלק גדול מאוד מאזרחי המדינה מקצה הימין ועד המרכז הלא המרוכז בואכה שמאל, בעד שלילת זכות הצבעתם לבחירות הכלליות של לפחות 35% מאזרחי המדינה - יהודים ולא יהודים (ערבים+חרדים) וזאת כעונש על שום לאומיותם או ׳פרזיוטם׳. 2. אם חשבתי שלפיד הצליח לגבש לעצמו איכשהו עמוד שדרה לעת שירת ברבורו וזאת כשהוא מצדד בהכנסת הסיוע ההומנטירי לרצועת עזה שגם עולה אגב בחטא הצידוד בעמדת נתניהו, הרי שהוא בחר לתקוף את גולן וליישר קו עם עמדות יריבו השותה את מנדטי ׳יש-עתיד׳ בקשית של טרופית קרה בטעם ענבים. זה די מתסכל יהיה לשבור את הראש על הקלפי עוד שנה כשהקארמה תשוב שוב לנקום את נקמת מר״ץ שלפיד שתה אותם. פעם שלישית כבר לא תהיה גלידה. 3. המאבקים החברתיים בישראל הם מאבקים משרתי אליטות או דמויי אליטות כדוגמת המאבקים על הגנת הזרוע המשפטית של המדינה ולא מאבקים על זכויות הפרט הנרמסות כאן - בישראל - באופן בוטה ומחוצף מצד כל שלושת הרשויות. התחושה היא שזכויות הפרט לא קיימות ולא יהיו קיימות והם בטלים מול זכויות האליטות. הפרט נכנס למאבקים לו לא בין הרשות המחוקקת לבין הרשות השופטת לבין הרשות המבצעת לבין הרשות התקשורתית לבין הרשות להביע דעות. ובמקום למחות נגד המיסים הכבדים, נגד העוצמות הבלתי מוגבלות שניתנו לכל רשויות המדינה לרמוס את הפרט כאילו אבק אדם הוא היה, המציאות היא שההפגנות האדירות שהרחוב הישראלי - שהציבור הישראלי ההגון - הצליח להוציא לרחובות במחזה מרשים שאפילו הציבור החרדי לא יכול להוציא - הסתכם בסוף בהגנה על שומרי הסף של האליטות יהיה טיבם אשר יהיה ולא על הגנת האזרח. 4. לדעתי, מפלגת הדמוקרטים היא המפלגה הנכונה שיש להצביע לה או להתפקד אליה בעת הזאת, חרף האדיוט הצהלי העומד בראשה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |