 |
״הם לא יצליחו לפתח נשק גרעיני גם בעוד אלף שנים״
למה? לא מסכים. בניית נשק גרעיני היום זה לא איזו תעלומה מדעית שצריך לפצח באמצעות עוד חבורה פורצת דרך סטייל פרויקט מנהטן. בניית נשק גרעיני זו שאלה הנדסית (לא מאוד מסובכת) ולוגיסטית (עם סיבוכים לא פשוטים, בעיקר בגלל הגבלות בינלאומיות) והסכמה מה ואיך לעשות הוא ידע מתועד וידוע.
אנחנו במאה ה-21. לא בתחילת המאה ה-20. לא מדובר באיזו תעלומה שהאיראנים צריכים לפענח.
״המסקנה שלי היא שבני אדם הם לא יצורים רציונלים״
אוקי. אפשר לבחור את הבחירה הסמנטית הזאת. אז אם ההגדרה שלנו ליצור רציונלי היא מישהו שמשתמש רק או בעיקר בחשיבה רציונלית (ואין לו סט של אמונות שאתה מכנה ״לא רציונליות״), אז בוודאי שבני האדם בכלל (ומדענים בפרט) הם כמעט כולם, בלי הרבה יוצאים מן הכלל, יצורים לא רציונליים.
״אם זה לא היה ברור״
גם כשאני קורא את הנ״ל שוב הסרקאזם לא ברור לי. השתמשת במושגים כמו ״בורים״ או ״טפשים״. לא ב-״לא רציונליים״ (בהגדרה המאוד רחבה ששמה כמעט את כל בני האדם תחת האפיון הזה, כולל אנשים שעוסקים במדע).
אפשר להיות לא בור ובכלל לא טיפש ובכל זאת לענות על ההגדרה המאוד רחבה שאתה נותן ל״לא רציונלי״.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות