בתשובה להאייל האלמוני, 05/07/25 1:25
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הקמת קואליציה עם שלושים מפלגות בנות שני ח''כים אינה עניין קל. ואם אחוז החסימה היה גבוה יותר בימים אותם הזכרת, ייתכן מאד שלא היינו מוותרים על אותם ח''כים אלא מחייבים אותם להשתלב במסגרת פוליטית קיימת או להתאחד. אלא שהפטנט של הליכת כמה מפלגות ברשימה ''מאוחדת'' עד אחרי הבחירות די פוגעת ברעיון המקורי ואולי צריך באמת לחשוב מחדש על הנושא. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
שלוש פעמים העלו את אחוז החסימה, וראה זה פלא- הקמת קואליציה לא הפכה לקלה יותר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא קל, אבל לא יותר קשה מהקמת קואליציה במצב הנוכחי. כזכור, הפעמיים היחידות בהן אף מפלגה לא הצליחה להקים קואליציה היתה עם אחוז חסימה גבוה (ב-2019). הבטיחו שהעלאת אחוז החסימה תגביר את המשילות, אני חושב שאחרי עשור של ניסויים אפשר להגיד שהניסוי נכשל (כמו שהיה צריך להיות ברור מראש שיכשל). הבעיה היא שמי שמשתלבים במסגרות פוליטיות קיימות הם פוליטיקאים מרשימים כמו רול, דוידסון וביטון (כולם השתלבו באותה רשימה, והצליחו להרשים אדם אחד בלבד). אם יש צורך בהעלאת אחוז החסימה, אז צריך להעלות אותו להרבה יותר מ-3.25% (10%? 15%?) מה שימנע את היכולת להקים מפלגות בגודל בינוני, ויאלץ הקמת מפלגות גדולות באמת שיאלץ את מקימי המפלגות להקים קואליציות מראש וימנע מצב בו רעיונות חדשים הם דבר פסול ושכפול של אנשים ורעיונות הוא מבורך. זה, דה פקטו, המצב שקיים בארה"ב. או, לחלופין, פשוט להחזיר את אחוז החסימה לאחוז נורמלי (1%, 1.5%). |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |