בתשובה לאח של אייל, 12/08/25 13:20
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מקבץ תגובות ח"כ חנוך מילביצקי מהליכוד, ביקר בחריפות את המחאות למען שחרור החטופים במסגרת "יום העצירה", וכינה אותן: "פרעות התמיכה בחמאס". בחשבונו ברשת X, לצד תיעוד משריפת צמיגים, כתב: "יהודים, ישראלים ששורפים את המדינה בניסיון למנוע את השמדת חמאס. היו בעם שלנו כבר כאלו במהלך ההסטוריה. התגברנו עליהם. כך יהיה גם הפעם. אל מול החסימות הנרחבות ברחבי הארץ, שר האוצר בצלאל סמוטריץ' ביקר גם הוא בחריפות את המוחים וטען כי ההפגנות קטנות ו"לא מתרוממות". לדבריו, "עם ישראל מתעורר הבוקר לקמפיין רע ומזיק שמשחק לידי חמאס, קובר את החטופים במנהרות ומנסה להביא את מדינת ישראל להיכנע לאויביה ולסכן את ביטחונה ועתידה". נשיא המדינה יצחק הרצוג הגיע לכיכר החטופים בתל אביב כדי להביע סולידריות עם המשפחות, ובהמשך נפגש איתן לשיחה פתוחה. "הגענו לכאן כדי לומר למשפחות היקרות, למשפחות החטופים, ולומר לאחינו ולאחיותנו - כל עם ישראל חרד, דואג ורוצה את החטופים בבית - אין ישראלית ואין ישראלי שלא רוצה אותם בבית. אפשר להתווכח על השקפות עולם, אבל עם ישראל באמת רוצה את האחים והאחיות שלנו בבית", אמר הרצוג. גם השרה רגב התייחסה כאמור למחאות, וכתבה ברשת X: "מלחמה מנצחים מאוחדים. הבוקר ראינו שוב את אותו קומץ שהחליט לפלג ולהפוך הזדהות למען החטופים היקרים שלנו לקמפיין פוליטי. הם שורפים כבישים ופוגעים בתשתיות. במקום לאחד ולחזק את עם ישראל והחטופים הם מחזקים את חמאס!". בתגובה לביקורת של השרים והח"כים נגד יום המחאות למער שחרור החטופים, ממטה המשפחות נמסר: "במקום להשתלח בחטופים ומשפחותיהם תעשו את הדבר הנכון, את מה שהעם רוצה - הניחו לפוליטיקה, הצטרפו אל המשפחות בכיכר החטופים". המטה קרא לשרי הליכוד ולחברי הכנסת "להפסיק לגדף, להשמיץ ולפגוע במשפחות החטופים, בחטופים עצמם וברוב המוחלט של עם ישראל. אנו קוראים לשרי הליכוד וחברי הכנסת להצטרף לגילויי הסולידריות חסרי התקדים מדן ועד אילת, ולהיות שותפים למעשה הציוני והלאומי החשוב ביותר – השבת 50 החטופים והחטופה, באופן מיידי. ״אתם יכולים להמשיך להתחבא מאחורי ספינים וחישובים פוליטיים, אבל לא תוכלו להתחמק מאחריות. היום הזה ייחקק בזיכרון הלאומי של ישראל – מי בחר לעמוד עם המשפחות, ומי הפנה להן גב. נגמרו התירוצים. החזירו את כולם הביתה עכשיו, או שתיזכרו לדיראון עולם". גם יו"ר כחול לבן יצא נגד הביקורת של השרים והח"כים, ומסר: "״לתקוף את משפחות החטופים - כשאתה נושא באחריות לכך שהילדים שלהן כמעט שנתיים בשבי החמאס - מחליש ומפלג אותנו. לתמוך בהן זה מה שמחזק אותנו ואותן". |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ראש האופוזיציה יאיר לפיד הגיב לדברי חברי הקואליציה שיצאו נגד מחאות "יום העצירה" בקריאה להשבת חטופים, וכתב בחשבונו ברשת X: "דף המסרים החדש והמתועב של שרי הממשלה מאשים את השובתים והמפגינים למען החטופים שהם 'מסייעים לחמאס'. אין לכם בושה? אף אחד לא חיזק את החמאס יותר מכם. העברתם להם עשרות מיליוני דולרים במזוודות". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
להזכיר שאותם אנשים חיזקו את החמאס פעם זו תשובה טובה בהתנצחות תקשורתית. אבל אילו היינו בדיון ענייני, הטענה "ההפגנות והשביתות מסייעות לחמאס" תקפה, ולהגיד "אתם יותר" זה וואבאוטיזם בהתגלמותו. התשובה שלי (גם היא ברמת הסיסמאות): נכון, אני מסייע לחמאס. כדי להציל את ישראל אני מוכן אפילו לסייע לחמאס. לעומתכם, שכדי לחסל את החמאס אתם1 מוכנים לוותר על ישראל. (ובסיסמאות ליותר גיקים: זה לא משחק סכום אפס בין ישראל לחמאס. הממשלה מובילה למשחק סכום שלילי, אני מנסה להקטין את ההפסד.) 1 "אתם" כאן - מי שרוצה באמת ובתמים לכבוש את עזה ולחסל את החמאס וכיוצא בזה, לא מתחייב שזה כולל את ביבי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מסכים איתך. אם המטרה שלהם היתה באמת לחסל את החמאס, היו מחסלים (מה שאפשר לחסל) מזמן. לשיטתי כל יום שהממשלה הזו בשלטון מחזק ומשמר את מעמדו של החמאס הרבה יותר מאשר כשהיא לא בשלטון. התמשכות המלחמה משרתת את החמאס לא פחות, אולי אפילו יותר, מאשר את ישראל. ולכן, כשאני מפגין בעד סיום המלחמה, אני ממש לא מסייע לחמאס. או בקיצור - במערכת ההליוצנטרית האינטרסים של החמאס ושל נתניהו מתלכדים כבר תקופה ארוכה מאד, וודאי שיותר משנה. כשאני מפגין נגד הממשלה אני מזיק לחמאס. _________ ולגבי הוואטאבאוטיזם - עקרונית זה נכון, אבל כשפירומן מבקר את גודל כוסות המים שאני מביא כדי לכבות את השריפה, אני חושב שמראש אין תוקף לביקורת שלו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לצערי יש להם קופירייטרים לא רעים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי תעריך את זה.. קישור | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהחלט. תודה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אותם אלה מתשדירי הליכוד ב-2015 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התיחסות נתניהו ואחרי כן, התייחסות מטה משפחות החטופים. מעריב ראש הממשלה בנימין נתניהו אמר היום בישיבת הממשלה: "אלה שקוראים היום לסיום המלחמה ללא הכרעת החמאס, לא רק שמקשיחים את עמדת החמאס ומרחיקים את שחרור חטופינו, הם גם מבטיחים שזוועות השבעה באוקטובר יחזרו על עצמן שוב ושוב, ושבנינו ובנותינו יצטרכו להילחם שוב ושוב במלחמת אין קץ. לכן, גם כדי לקדם את שחרור חטופינו וגם כדי להבטיח שעזה לא תהווה יותר איום על ישראל, עלינו להשלים את המלאכה ולהכריע את החמאס". עוד אמר: "זוהי בדיוק החלטת הקבינט שהתקבלה בשבוע שעבר. אנחנו נחושים לממשה, ואני מחזק את צה"ל, את כוחות הביטחון ואת אזרחי ישראל. יחד השגנו הישגים כבירים על אויבינו בכל החזיתות. יחד אנחנו נלחמים, ובעזרת ה׳ יחד נשלים את הניצחון ונסיים את המלחמה". תגובת מטה משפחות החטופים לראש הממשלה בנימין נתניהו: "נתניהו, כבר 22 חודשים החטופים נמקים בעזה – במשמרת שלך. במקום להונות את הציבור, לפזר ספינים ולהכפיש את משפחות החטופים, תחזיר את יקירינו בהסכם ותסיים את המלחמה. זו ההכרעה היחידה שעם ישראל דורש, וזו ההכרעה היחידה האפשרית. היום כבר ידוע לכל עם ישראל שהיו הזדמנויות רבות להחזיר את החטופים. מי שדחה, טרפד ונמנע מלהשיב אותם – הוא זה שהעלה את המחיר". "״חטופינו״ זו לא סיסמה. הם לא כלי לספינים ולא קלף מיקוח. חמישים חטופים וחטופה הם האחים והאחות שלנו. הם נחטפו מאדמת ישראל תחת אחריותך, נתניהו, וכבר 22 חודשים הם שם. האחריות להשיבם הביתה היא שלך. עם ישראל יצא היום במאות אלפים לרחובות. אלפי עסקים גדולים וקטנים סגרו את שעריהם ואפשרו לעובדים להצטרף לקריאה אחת ברורה – סולידריות, ערבות הדדית והחזרת יקירינו. עדיין לא מאוחר להחזיר את החיים לשיקום ואת החללים לקבורה. העם הצביע היום ברגליים ואמר בקול ברור וצלול: תחזירו את החטופים והחיילים הביתה, וסיימו את המלחמה. הגיע הזמן שהממשלה תממש את רצון העם. העם עם החטופים". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שימו לב: חוקרי פייק ריפורטר יירטו מתקפת השתקה דיגיטלית נגד המחאה למען החטופים. המתקפה החלה הבוקר בקבוצות של תומכי הממשלה במטרה לשבש את פעילות הווטסאפ של מובילי המחאה - בהם עמי דרור, איל נווה ונאווה רוזיליו, המנהלים קבוצות של אלפי אנשים - באמצעות דיווחי שווא. עדכנו את המותקפים ופנינו למטא. מתקפות דומות התרחשו נגד מובילי המחאה נגד ההפיכה המשפטית ב-2023. אז כמו היום, מדובר בסתימת פיות ובפגיעה בפרטיות ובחופש המחאה. ראיתם ניסיון דומה? דווחו לנו. נעדכן בהתפתחויות. פוסט של פייק ריפורטר |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני רוצה להפנות את תשומת הלב למסר הסמוי בטענה "הם גם מבטיחים שזוועות השבעה באוקטובר יחזרו על עצמן שוב ושוב" מסר שנבלע ברעש הכללי שמסביב, אבל מחלחל באופן תת-תודעתי1 לקהלים החשובים. המסר הוא שהז' באוקטובר לא היה מחדל של ממשלת נתניהו אלא תוצאה הכרחית של המצב. רק במקרה מי שהיה על ההגה בעשור וחצי האחרונים היה מנהיגנו הדגול, ואפשר רק לנחש את גודל האסון שהיה מתרחש לו מישהו אחר היה בתורנות באותו זמן. יש אלוהים! _______________ 1- אני לא מכיר תרגום טוב יותר ל-subliminal (sunconcious זה לא ממש זה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הפגנת ענק בככר החטופים | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לשם שינוי הלכתי להפגנה. כבר המון זמן שלא הפגנתי, אני לא משוכנע שההפגנות האלה באמת מועילות לחטופים, אבל הפעם היה צורך במפגן כוח. לא שבתי, אבל את מ-7:45 ועד 9:45 הפגנתי בצומת אלעל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לכל הפחות הן מועילות למשפחות החטופים, זה כשלעצמו מספיק (חטופים שחזרו סיפרו שהחשיפות מדי פעם לידיעה שנלחמים עליהם חיזקה אותם, גם כי בשלב הזה אני כבר לא יודעת עד כמה זה רלוונטי למי שעדיין שם, גם מבחינת תנאי ההחזקה שלהם וגם מבחינת מצבם). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש פה 2 סוגים של שונים של נימוקים. נימוק רגשי/ערכי ונימוק תועלתני. הנימוק הרגשי/ערכי הוא שפורום המשפחות, מבקש לשבות/להגיע לעצרת/לסייע בדרך אחרת והדבר הראוי לעשות מבחינת סולידריות זה להענות לבקשה שלהם. הנימוק התועלתני בעיקר משמש את הימין בצורה צינית של "זה לא עוזר, זה רק מזיק" ומבחינתי זוהי זריקת אחריות. לא המפגינים צריכים לשאול את עצמם מה מועיל. הממשלה צריכה לשאול את עצמה האם הצעדים שלה (המשך המלחמה, הכרזות על סיפוח, וכו) מועילים באיזשהי צורה או רק מזיקים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם מישהו נמצא במצוקה כבר כמעט שנתיים (ובכך אני מתכוונת למשפחות החטופים) ובפעולה פשוטה אני יכולה להקל עליו ולו בטיפה, מבחינתי זה בקטיגוריית ''מועיל'' לא ''רגשי''. סולידריות היא לגמרי עניין תועלתני. אם הממשלה הזו מבטיחה לנו עוד אסונות כאלה, אני צריכה לדעת שיילחמו גם עבורי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הדיון על הקטלוג פחות חשוב מבחינתי. אני רק אסכם שאני קרוב הרבה יותר אלייך מאשר אל easy - במובן הזה שהמוטיבציה העיקרית שלי היא ש"משפחות החטופים נמצאות במצוקה ובפעולה יחסית פשוטה אני יכול להקל עליהם ולו בקצת". אצלי המוטיבציה הזו מגיעה ממקום רגשי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושד שהמניע העיקרי שלי ללכת להפגין זה חוסר האונים והיאוש שאני מרגיש לאחרונה. בהפגנה אני מרגיש פחות בודד וגם שיפור מצב הרוח שלי זה משהו, אפילו שאף אחד ממכרי לא חטוף. בקיצור, זאת לא אמפתיה ולא נסיון לקדם את שחרור החטופים, רק אגואיזם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לקרוא לזה אגואיזם זה מוגזם בעיני.. בכל אופן תודה על השיתוף. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ענק? עפ"י הגוטליבית זאת היתה הפגנת גמד של זרע האספסוף (סימני ההיכר הוא כידוע נשים בשיער שיבה וללא איפור וגברים משועממים). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולא רק זה - היא חזתה את גודל ההפגנה 6 שעות מראש.1 1 למי שפספס - הציוץ שלה הוא מ-3:23 בצהריים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טלי גוטליב היא לא סתם בנאדם; זה ציון במבחן טיורינג. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עדכון """ ח"כ טלי גוטליב (הליכוד), שהגיעה לתמוך באוריך, התפרצה בדיון: "לא האמנתי שייאמרו פה כאלו דברים הזויים. רק כשמגיעים לכנסת מבינים את הכוח שלהם". אחרי שגוטליב הפריעה שוב למהלך הדיון, השופט מיכלס פנה לעברה: "גברתי, זה לא יעבוד כך. זאת פעם אחרונה, בפעם הבאה גברתי תמצא את עצמה בחוץ". גוטליב טענה שיש לה חסינות, ואז השופט מיכלס ביקש ממשמר בתי המשפט להוציא אותה. גוטליב אמרה: "אני לא מוכנה לצאת מהאולם. השופט פועל בניגוד לחוק החסינות", ופנתה למאבטחים: "תתביישו לכם אנשי המשמר, אי אפשר להוציא חברת כנסת. מה אתם קופים? באיזו זכות תוציאו אותי?". השופט מיכלס החליט להוציא את הדיון להפסקה, ואז ח"כ גוטליב הוצאה מהאולם בכוח. לאחד מהמאבטחים היא אמרה: "בהמה", ולאחרים קראה: "אתם 'יודנראט"'. """ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רצוי לשים את הדברים בהקשר הראוי: הסצינה הזו כולה היא הצגה תקשורתית לבייס. אין לה שום מהות אמיתית מעבר לזה. ובתור שכזו, לפי סקר הליכוד שהתפרסם גם כאן אתמול, כמדומני, טלי גוטליב עולה יפה מאד בסולם הדרגות של מתפקדי הליכוד1. והסצינה הזו כמעט מילה במילה כבר שוחקה בדיונים קודמים של בית המשפט העליון. המידע האמיתי המוכל בפסקה הזו מהכתבה מוכל כולו ב"טלי גוטליב, בית משפט, טייק 4". 1 בשונה ממצביעי הליכוד, חשוב לציין. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וישמו לב לנזיפה שהיא חוטפת מיריב לווין על כך שהיא התעמתה עם מאבטחי בית המשפט. כי יש הפרדה בין „העם” ל”אליטה” והרי לוין וגוטליב שייכים לעם ולא לאליטה1, ומאבטחי בית משפט הם חלק מהעם ולא מהאליטה. 1 העם: מי שאבישי בן חיים שם בקופסה של ישראל השניה |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מקום 8 מבין מה שלא מבינה מקום 2. העם לא אוהב שמקללים אותו. ואם כבר צריך לקלל בשביל הבייס, אז מה אשם הש״ג? לפחות הייתה מקללת שופט או רשם. טלי חייבת לעבור דחוף קורס בעממיות למתקדמים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ושוב אתם מניחים משום מה, שמי שמצליחה להתקדם בדירוג המפלגתי שלה זקוקה לעצות מאיתנו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהקשר הנוכחי זאת חידה קלה מאד: שרץ, גם כשהוא מתחבא במאורה עדיין רואים אותו (שתי מלים). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל כך קלה שאין לי מושג איך לפתור אותה ועכשיו אני מרגיש אידיוט (אבל לפחות לא בהמה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בטח לא נתת ל"בהקשר הנוכחי" את המשקל הראוי. טלי גוטליב. הסבר למצביעי הליכוד: טלי היא השרץ. וגם כשהיא בתוך הגוב קל לראות אותה. הנה: גוטליב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בחיים לא הייתי מגיע לגוב הזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בטח לא נתת ל''בהקשר הנוכחי'' את המשקל הראוי. ואולי הפריעה הרתיעה התת-תודעתית מכל מה שמדיף צחנה מוכרת מהשרותים הציבוריים של התחנה המרכזית ומח''כיות מאופרות כליצניות קרקס, רחמנא ליצמן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנזירה החזירה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמה חבל שהמאבטח לא ענה על ה"בהמה" שלה ב"כן, רואים, אבל מותר לנו להוציא מהאולם גם בהמות". היו מעזים לפטר אותו על זה, או שטענת "אמת אמרתי" היתה עומדת לו? (גם לי זה לא היה ספונטני. כלומר הרעיון היה מיידי, אבל הניסוח דרש קצת זמן. קורה לי די הרבה פעמים שבדיעבד אני מוצא תשובות ממש טובות (בעיני, אלא מי?) לכל מיני התכתשויות כאלה בעוד בזמן אמת הדבר הכי מתוחכם שאני מצליח להגיד הוא "אידיוט"). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדעתי דוקא האסטרטגיה הכי טובה למאבטח היא לא לומר כלום. כשהסמכות והכח ממילא בצד שלו, עימות מילולי יכול לפעול רק לרעתו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה הרציונל, אבל היצר הבלתי נשלט להעיף לחלל בדיחה מוחצת... אני כמאבטח הייתי עונה: בהמה? אני יודע, זיהיתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפילו בלי זה המאבטח קיבל איום על משפחתו שעה קלה אחרי האירוע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עדיף על שלי. שאפו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ספר במחילה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כבר סיפרתי. (כמו שמורה אחד לספרות בתיכון היה מתלונן: אפילו את דובשני אתם לא קוראים!). רגע, דובשני עוד מוכר בכלל? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עדיף “אידיוט” על “שכבתי עם אשתך”. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |