 |
|
 |
||
|
||||
 |
זה ניסוח קלוקל. הנקודה החשובה היא שאסור לנרמל את המחיר הזה. המחיר "100 לוחמים הרוגים" לא צריך לעבור לסדר היום כאילו מדובר באייטם על מחירו של F-35. ומיד אחרי הפרסומות - נעבור לרוקדים עם כוכבים! |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ועוד לוחמים שהולכים לחזור לשטח שכבר כבשנו וטיהרנו באותה מלחמה לפני שנה וחצי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עוד מחיר """ חברת הקבינט המדיני-ביטחוני השרה אורית סטרוק אמרה היום (רביעי) בריאיון ליעקב גרודקה בקול ברמה שתצביע בעד המשך המלחמה, גם במחיר רצח החטופים. "בוודאי, ולא רק אני", ציינה. לטענתה, "הרוב העצום של הציבור בישראל אומר להמשיך את הלחימה, כי כמו שראש הממשלה אמר בעצמו לפני ימים ספורים, הדרך היחידה לשחרר את חטופינו היא בהכרעת חמאס". ממטה המשפחות להחזרת החטופים נמסר בתגובה על דברי השרה: "ממשלת ישראל בכלל והשרה סטרוק בפרט ממשיכים בהונאה ובהטעיית הציבור. 80% מהציבור רוצה לראות את אחרון החטופים בבית - גם במחיר הפסקת המלחמה. למיליוני ישראלים ברחובות אי אפשר להתכחש". """ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נתניהו בראיון לסקיי ניוז """ ראש הממשלה בנימין נתניהו אמר כי גם אם חמאס יסכים לעסקה - צה"ל ישתלט על עזה. בריאיון לרשת "סקיי ניוז" הוא אמר "אנחנו הולכים לעשות את זה בכל מקרה, אין שאלה - חמאס לא הולך להישאר בעזה". בנוסף, אמר כי המלחמה תסתיים בקרוב: "אנחנו לקראת סיום המלחמה, מלחמה של שבע חזיתות שכולל את איראן ושלוחותיה". """ למען השלמות, במקור באנגלית הוא: “I think we're on the verge of completing this war, a seven front war that includes Iran and its proxies,” he said.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"כפסע" טייק 17. והפעם באנגלית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אלא שבאנגלית הוא מוסיף את כרית הביטחון "I think" שמא מישהו שם יזכור לו את זה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם באייל הקורא האשימו את המחאה ב 7 באוקטובר. זוכרים? אז מכונת הרעל ממשיכה לייצר פייקים. כתבה של ברגמן ב ynet """ בסוף השבוע פרסם אחד מכלי התקשורת המזוהה עם הימין, i24NEWS שמו, שלל אייטמים, כתבות ודיוני אולפן סביב מה שהוגדר שם כ"חשיפה" - מסמך של חמאס שכותרתו "השפעת ביטויי המחאה על הכשירות המבצעית". מאוחר יותר קבע הערוץ בהתבסס על המסמך, בכותרת גדולה על המסך, כי "מחוללי הסרבנות גם אחראים". על אותו מסך כיכבו גם המילים "חטא הסרבנות" והלוגו של "אחים לנשק". "יש הרבה אחראים ל-7 באוקטובר", נאמר שם, "אבל מי שמצליחים לחמוק מגלאי האחריות לטבח - הם הסרבנים. ואם לא האמנתם לנו כשאמרנו את זה – הנה, עכשיו חמאס אומר את זה". נתחיל בשורה התחתונה: חמאס לא אומר את זה, לא שם ולא באף מסמך אחר. למעשה, הוא אומר בדיוק את ההיפך. במסמך המדובר – שכבר פורסם בשלמותו, כולל המקור בערבית, לפני חודשים על ידי מרכז המידע למודיעין ולטרור – אומר המודיעין הצבאי של חמאס כי אין פגיעה בכשירות של כוחות צה"ל או של חיל האוויר להילחם בעזה, או פגיעה משמעותית בכלל בכשירות לאיזושהי מלחמה בגלל המחאות בקרב חיילי המילואים. ה"חשיפה" הפכה מיד לסערה ברשת החברתית, שהתעצמה כשהשרה עידית סילמן ריטווטה (צייצה מחדש) את הפרסום והוסיפה את המילים "טבח קפלן". פרופסור משה כהן אליה, מאושיות ערוץ 14, כתב כי המסמך מצביע “באופן הברור ביותר" על הטייסים המוחים "כאחראים ישירים להחלשת צה"ל ולזוועות שבעקבותיה". האנשים המופקרים האלה, אומר אליה, "הובילו הלכה למעשה לרצח, לאונס, לעריפת ראשים, להרעבה ולהתעללות". אלא שמסמכי חמאס מצביעים על הכיוון ההפוך - דווקא בגלל המשבר ישראל עלולה להגיב בעוצמה גדולה יותר, מזהירים שם. המסקנה של המודיעין הצבאי של החמאס - אסור לארגון לתקוף. גם לו היו קושרים בין המחאה בצבא המילואים להחלטה לתקוף – וכאמור, הם אינם עושים זאת – יש להזכיר כי המחאה הזו התחילה בגלל החשש של אנשי המילואים לשרת תחת ממשלה שמשמידה באופן שיטתי את כל מנגנוני הביקורת והאיזון ומחוקקת חוקים העומדים בניגוד לעקרונות שעליהם נבנתה המדינה. ביטול החקיקה של ההפיכה בידי בית המשפט העליון רק הוכיח כי צדקו. יש להניח כי בימים הקרובים נראה עוד ניסיונות לעשות שימוש במה שמוצג כעדות חותכת מעומק תהליך קבלת ההחלטות של האויב כדי לחזק את הטענה שהאָשָׁם הוא לא בנתניהו או בהפיכה המשפטית, אלא במחאה שקמה נגדה. "הנה, תקראו בעצמכם", אומר מפרסם הידיעה כשהוא מציג "קטעים חשובים ומצמררים" מתוך המסמך. האמת היא שכבר קראנו, די מזמן, אבל את המסמך המקורי, ועוד לא מעט מסמכי חמאס רלוונטיים, מעניינים וחשובים. נתניהו ואוהדיו, יש להניח, פחות יתחברו לממצאים. המסמך המדובר כאן לא רואה ירידה בכשירות של צה"ל להילחם מול חמאס ברצועת עזה, ולכן גם לא מוכיח קשר בין המחאה לבין קבלת ההחלטה בחמאס לצאת למתקפה. המסקנה שעולה מהמסמך הפוכה ב-180 מעלות: בסיכומו נכתב כי "האויב עדיין מסוגל לנהל עימות עם עזה ברמת הכשירות הרגילה". יותר מכך, במסמך נכתב כי המשבר עשוי להוביל דווקא להפגנת כוח של צה"ל: "האויב יהיה רגיש יותר לכל פעולה יזומה של ההתנגדות, וזה ידחוף אותו להנחית מכות חזקות נגדה". על סמך דברים אלה ממליצים מחברי המסמך "להימנע מכניסה לעימות צבאי על בסיס התפתחות המשבר הפנימי של האויב", שכן "התועלת מהמשבר הפנימי בכל התערבות צבאית לא תהיה מהותית". הניתוח הזה הוכח בדיעבד כמדויק למדי - הכשירות לא נפגעה בגלל המחאה ולא הייתה הסיבה או הובילה לכשלים הקשים של קהילת המודיעין וצה"ל, שנבעו מבעיות אחרות לגמרי. ברגע שפרצה המלחמה כולם התגייסו כאחד, וארגוני המחאה הפכו לגורם החשוב ביותר בסיוע לאזרחים שהממשלה כשלה מלתת. הדמיון לפרשת "המסמכים המסווגים" השאלות הן מה באמת יש במסמך, מה אין בו, ומאילו חלקים מעניינים במסמך הזה ובמסמכים נוספים של חמאס התעלמו לחלוטין בחשיפה של i24NEWS ורעלני הרשת שעקבותיה, מאחר שהם מציגים את נתניהו ואת ממשלתו באור פחות מחמיא. ב-25 ביולי 2023 שלח פעיל במודיעין הצבאי בזרוע הצבאית של חמאס מזכר לסינוואר על "השפעת המחאות בשורות 'צבא האויב' על המוכנות המבצעית ועל המצב הביטחוני בחזיתות". הדוח, שכלל אמירות של מפקדי הצבא בהתבסס על הפרסומים בישראל, קבע באופן נחרץ כי נכון לזמן שבו נכתב הכשירות של צה"ל למלחמה לא נפגעה. במילים אחרות – המודיעין הצבאי של חמאס קבע כי העובדה שישראל נמצאת במשבר לא השפיעה, לפחות לעת כתיבת המסמך, על הלחימה שלה נגד חמאס. הדמיון לפרשת ההדלפה ל"בילד" הגרמני, שמכונה גם "פרשת המסמכים המסווגים" ונמצאת כיום בלב שורת משפטים וחקירות, בולט לעין: ה"בילד" הציג מסמך של דרג ביניים במודיעין הצבאי של חמאס כאילו הגיע מקולמסו של המנהיג, וכעת גם המסמך הזה הופך בגרסה המתפתחת של i24NEWS מכזה שנכתב בידי דרג ביניים במודיעין הצבאי, יחידה ממודרת של חמאס, ל"מסמכי סינוואר" – בדיוק כמו הכותרת של הפרסום ב"בילד" – הכול כדי לשוות למסמך חשיבות גדולה הרבה יותר מזו שיש לו במציאות. וכמו בפרסום של ה"בילד", המסמך זוכה לתרגום ולפרשנות של המפרסמים שמסלפים חלק ומעלימים אחר באופן שהתוצאה הסופית שונה לחלוטין מהמקור. הבדל אחד חשוב הוא שהמסמך שהודלף לבילד היה אולטרה-מסווג, כזה שלא פורסם קודם לכן ושהדלפתו לתקשורת הזרה – אחרי שנפסל לפרסום בישראל – טמנה בחובה סכנה חריפה למקורות מודיעין. במקרה של הפרסום בסוף השבוע לא הייתה סכנה כזו, ולו רק כי המסמך נחשף הרבה קודם. כדי לקרוא אותו כבר אין צורך במקורות אקזוטיים בקהילת המודיעין. למעשה, כל אחד יכול מזמן לקרוא באינטרנט את המסמך ש"נחשף לראשונה" בסוף השבוע: מרכז המידע למודיעין ולטרור במל"מ פרסם לפני חודשיים וחצי את המסמך הזה ואחרים, מלווים בתרגום חלקים גדולים וניתוח של משמעויותיהם, במסגרת מחקר של ד"ר יגאל שירי וד"ר חיים איסרוביץ. .... מערוץ החדשות i24NEWS נמסר: "המסמך הוצג בצורה עניינית ומקצועית, בשתי כתבות שונות. מרביתו לא היה גלוי לכל לפני הפרסום. אנו עומדים מאחורי הכתבות וגאים בשיח שהתעורר בעקבותיהן". """ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תזכורת: ח"כים של הליכוד לא טרחו לשמוע את ראש אמ"ן וראש אגף מבצעים במטכ"ל(דומני) שהגיעו לכנסת במיוחד כדי לדבר איתם על האיומים הבטחוניים על ישראל לפני חקיקת אחד מחוקי ההפיכה המשפטית/משטרית, לא זוכר איזה בדיוק. עכש"ז שני ח"כים הגיעו לפגישה, ועוד אחד השתתף בזום. את התזכורות האלה, חוסכים כמובן מצופי ערוצי הפראבדה הידועים, לשמחתם של הקורא ד. אנשלוביץ' ודומיו. רק ביבי! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה היה לפני ההצבעה על ביטול עילת הסבירות: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פייק בערוץ 0404 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נתניהו צייץ (למיליוניי עוקביו) קישור לאותה כתבה שיקרית ב i24. ביחד ננצח! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ביחד ננסח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כתבה של עינב שיף הסיפא מתקשרת גם לדיון האחר. """ התגובה הראשונית לתמונה שצצה ברשת ובה, נראה ראש הממשלה כשהוא יושב מול הישות המכונה "אבו-עלי אקספרס" הייתה כמובן "זה אמיתי?". הרי הציבור הורגל למצב שבו גם לאחר מלחמה בת שנתיים, האדם שמקבל החלטות של חיים ומוות לא חש צורך להתראיין לגופי התקשורת הבולטים במדינה, למעט הבלחות בודדות אצל מראיינים ומראיינות שמצטיינים בחיקויים של שטיח או במכירת תכשיטים. אבל לראות את נתניהו יושב מול מפעיל ערוץ טלגרם, שזהותו האמיתית אפילו לא ידועה באופן רשמי (הטענה היא שמדובר בגלעד כהן, לשעבר קצין במנהלת מתאם הפעילות בשטחים), כבר נראה כמו בדיחת AI אחת יותר מדי. אבל קם הדבר ונהיה: את מה שנתניהו מסרב לעשות מול עיתונאים ועיתונאיות הוא מוכן לבצע בסיטואציה המועדפת עליו, כלומר מקסימום חשיפה עם מינימום מקום לתקלות. עם כל הכבוד למפעל שהקים והפופולריות שלו (יותר מחצי מיליון עוקבים ועוקבות), "אבו-עלי" אינו עיתונאי וגם לא קרוב לזה. הפריבילגיה שלו לקבל ריאיון עם נתניהו תוך כדי המלחמה, כשנתניהו אפילו טרם הסביר למה אין בכוונתו לדון (לא לקבל, לדון) בהסכם להשבת חלק מהחטופים (שאותו דרש במשך חודשים), היא מסוג הדברים שפעם היו מכונים "הזיה". כיום זאת האבנורמליות החדשה, שמאפיינת מדינות שהדמוקרטיה שלהן עשויה מקלקר. מצד שני, נתניהו הוא אבו-עלי לא קטן בפני עצמו: איך יוותר על הצ'אנס לפגוש עוד אחד כזה. והאמת היא, שספק אם אפילו יש טעם כבר להתלונן: מה אכפת לנתניהו ואנשיו (ובטח ל"אבו-עלי", שאוהב להציג את עצמו כ"קונצנזוס" למרות שהשם ההולם היותר הוא "תועמלן")? מבחינתם כל הבדיחות ברשת וגם הטקסט של החתום מעלה הם פרומו אחד גדול ושמן. הבייס נהנה מעוד יריקה משפילה בפרצופם של "ערוצי התבהלה" ו"עיתוני השמאל", אנשי המרכז הקיצוני לא מבינים מה הבעיה (הם אף פעם לא מבינים ולכן גם הם חלק מהבעיה) וכל היתר הינו ממילא בבחינת "פלנגות פשיסטיות", כפי שנתניהו כינה את המפגינים והמפגינות אמש (כן, האיש שהלבין את איתמר פאקינג בן גביר מעז לדבר על "פלנגות פשיסטיות"). וממילא, אם תצא איזו כותרת ממפגש הפסגה, זה לא שמישהו בתקשורת המסורתית יתבייש לצטט אותה: בכל זאת, הציבור צריך לדעת שראש הממשלה אמר משהו מעניין, גם אם יש לו נטייה לומר בהמשך את ההיפך הגמור. אלא שעיסוק בחיסולן של נורמות לא נועד להיבחן לפי התועלת שתהיה או לא למחסל: המטרה היא להזכיר שיש דבר כזה, נורמות, וכל עוד ניתן אזי צריך להזכיר אותן, אחרת המשמעות היא שהן נמחקו כליל או שאסור אפילו לדבר על זה. בלי הזכות והחובה להגיד "שמעו, המצב הזה פשוט דפוק לגמרי", ישראל היא בסך הכל מדינה מעלי אקספרס. """ פורסם לא באבו עלי אקספרס |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |