 |
אין לי עמדה לגבי טיפולי התאמת מין (בין השאר כי אין לי מושג) והייתי שמח להשאיר את גיבוש המדיניות בנושא לגופי הרפואה הציבורית. אבל באמת נראה לך שמדובר כאן בסתם וויכוח רגיל על אודות מדיניות? שהצדדים שוקלים מחד את טובת המטופלים ומאידך את טובת הציבור, ומתווכחים על נקודת האיזון המיטבית בין העלות לתועלת תוך שימת-לב לחזית הידע המדעי והנתונים האמפיריים הרלוונטים? לי דווקא נראה לי שהדיון כולו מוכתב על ידי אדיוטים: מצד אחד הומופובים, טרנספובים ופנאטים דתיים, ומהצד שני ווקיסטים קיצונים.
ויש סיבות עיניינות טובות לחשוב שאולי "הכל נובע מפסיכוזות של הורים מטורפים" (או הסבר אחר ברוח דומה). ראיות לכך הולכות ומצטברות, ולאור זאת מדיניות אירופאיות - ודווקא כאלה הבולטות בפרוגרסיביות שלהן (כמו דנמרק, פינלנד, שוודיה, נורווגיה וצרפת) - שינו לא מזמן בחדות את המדיניות שלהן בנושא (ראה למשל כאן), וכיום מגבילות מאד את הגישה של ילדים ובני נוער לטיפולים כמו ניתוחים ו-puberty blockers. לא מתוך אידיאולוגיה, אלא כי נכון לעכשיו נראה לגופי הרפואה שם שהטיפול המיטבי לקטינים עם דיספוריה מגדרית הוא בכלים פסיכולוגים, ולא כירורגים או הורמונלים.
אז אין לי מושג מה הטיפול הנכון, ומה צריך לעשות. אבל אני לא חושב שהטענות של רולינג (כפי שנחשפתי אליהן בינתיים) הן "רדיקליות", אלא סתם סבירות.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות