בתשובה לדב אנשלוביץ, 25/10/25 15:29
 |
|
 |
||
|
||||
 |
רציתי עוד להוסיף איזה שהוא פרט המסביר את פשר הרצון לכתוב תגובה זו על ידי זה שהוא מקשר את תגובתי זו לתגובה קודמת שלי - תגובה 782342 . בתגובתי הקודמת התכוונתי לומר שקרה משהו מאד טוב לנו, ולכן אותו קהל שכל הזמן הדבר היחיד המעניין אותו ולו הוא רוצה למצוא פתרונות הוא תשובה לשאלה: "מה פה לא בסדר אצל נתניהו?" יתקשה לספק את רצונו זה, כשמדובר באירוע כה טוב, על ידי כך שימצא תשובה משכנעת לשאלה הזאת, ולכן הוא שותק. אבל אט אט נמצא הכיוון, והתשובה שהוא מוצא היא שזה בכלל לא נתניהו, שכל הקרדיט מגיע בכלל לטראמפ1, ושהוא כפה על נתניהו הסכם שהוא בכלל לא רוצה בו, והכיוון הזה מרים עכשיו גל נוסף של "ישראל כמדינת חסות". לכן מצאתי לנכון להסביר את המובן מאליו: נתניהו והימין ממולידי ההסכם וברור שהוא תומך בו. 1 יש לו כאן בעיה, משום שבעבר טראמפ היה מושמץ לא פחות מנתניהו על ידי אותו קהל, אבל הגענו לנקודה שבה הוא לא יכול לפתור את בעיתו מבלי לוותר על משהו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
איזה כף זה לחיות בתיבת התהודה של ערוץ 14! אני הנחתי מראש שלא יהיה אפשר לשכנע אותך שגדעון סער (השופר שפרש את גרסת הBB שתארת באופן המפורט והמוסמך ביותר) משקר. הצעתי לך משהו הרבה פחות מזה: הצעתי להסכים שיש כאן כמה גרסאות/נאראטיבים של האירוע. הדבר הבעייתי הוא שאתה ראית את התכנית 60 דקות של רשת CBS (אני לא). שם ספרו ויתקוף וקושנר גרסה קצת שונה (סיפרו על הדיונים עם BB כדי להחתים אותו על המסמך שהכינו) ועדיין אינך מוכן אפילו להודות שקיימת עוד גרסה מלבד הגרסה של רוה"מ שלך. הדבר העוד יותר משעשע הוא ששר הספורט מיקי זוהר חזר על גרסה שיותר דומה לגרסת 60 דקות מאשר לגרסת סער. או שלא הספיקו לעדכן אותו בדף המסרים או שהשמזמז הזה טיפש מכדי להבין את מה שהוא צריך להגיד. ממה שהבנתי, חלק נכבד מן הימים הספורים שבהם BB "תכנן" את מסמך העקרונות הלכו על ניסוח הנוסח המיוחד של כתב ההתנצלות לאמיר של קטאר (לא לחינם BB הקריא את ההתנצלות מן הכתב אל הטלפון, כאשר רוביו וקושנר משגיחים שהוא לא "מפספס" משהו). והכי חשוב: המזה"ת בזמננו משחק את התפקיד ששיחק הבלקן עד 1914. בפרט האוטובוס הזה של ישראל-פלשתין לא מגיע אף פעם לשום מקום טוב. על כל הסכם במזה"ת חל הכלל של "את הכסף סופרים במדרגות", אלא שבמזה"ת כמעט אפפעם לא מגיעים למדרגות. הסכמים מתגלים במזה"ת כחסרי ערך בתוך שבועות או אפילו ימים. לעומת זאת צריך לחכות עשרות שנים כדי להיות בטוח שהסכם כזה או אחר היה טוב. לא הייתי מזדרז לחגוג את ההצלחות הגדולות של מסמך 20-21 הנקודות. לישראלים יש איזה נקןדת קיצון ואידיאה פיקס בנושא של בני ערובה. מבחינת רבים בישראל עצם ההחזרה של 20 חטופים היא עולם ומלואו וכל השאר משני. ברמה של פוליטיקה אזורית, 20 חטופים זה כלום ושומדבר. מה זה באמת 20 בני אדם לעומת 100,000 ההרוגים האחרים (אלפיים מתוכם ישראלים). בתוך כלום זמן הערבים יחפשו בני ערובה אחרים וכל הסיפור יתחיל מחדש. קו כזה או אחר בשטח זה בערך באותה חשיבות. החלקים היותר מעניינים בהסכם הם הסעיפים האחרים, שבהעדר משהו חתום אחר, הם מפת הדרכים היחידה להסדר ישראלי פלשתיני. הבעיה איתם היא, שהם ברובם עקרונות כלליים הכתובים על הקרח. קשה כרגע לדעת אם יש בהם משהו מעבר למילים פורחות באויר כמו ציפורים. מציע לכולנו להימנע מהצהרות על הישגים אדירים, בין אם מדובר בBB או בטראמפ. ימים יגידו מה יעלה מן ההסכם הזה. טראמפ ככל הזכור לי, מעולם לא הצטיין בהישגים לטווח ארוך. זה היה נכון לפני 5 שנים וזה נכון גם עכשיו. אמריקה עדיין אינה גדולה יותר ממה שהיתה בימי אובמה או ביידן. מה שבטוח הוא שיש לה הרבה פחות בני ברית (ע"ע מדינות דר-מז אסיה, אוקראינה, האיחוד האירופי, ברזיל, מקסיקו, קנדה). אני לכל הפחות, איני באופוריה של פעמי המשיח. אני שמחמעל ההסכם, מפני שזה ההסכם היחיד שישנו. האלטרנטיבה היא מלחמה שאפפעם לא די לה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שאתה מנסה לחפש תירוצים לא להתייחס לביקורת המוצדקת כלפי הממשלה ונתניהו בפרט. ובאמת זה תירוץ מאד עצל להגיד, אה אתם חושבים ככה רק כי אתם שמאלנים (וברור שזה אד הומינם). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכל בסדר. על החזרת החטופים הקרדיט לא מגיע לנתניהו. גם לא לטראמפ. שקמה וכנופייתה החזירו את החטופים, "ושלא ימכרו לנו שום סיפור אחר". קצת מזכיר לי הכרזה קולנית עד כדי סיכון הגרון של יאיר לפיד לפיה הוא מייצג את הרוב, והכרזה נוספת שלו שהוא חתם על הסכמי אברהם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם הבנתי נכון מה שערוץ 14 מנסה לומר הוא שאלמלא ההפגנות שברסלר ארגנה לא היה קורה הטבח ב 7 באוקטובר. כי לומר שאלמלא ההפגנות לשחרור החטופים הם היו חוזרים באותו אופן או מוקדם יותר נשמע לי לא הגיוני. בעניין לפיד- אם אתה סתם רוצה לשתף אותנו בירידה עליו אז תתענג על ב. מיכאל ז"ל שכבר עשה את זה בכשרון גדול יותר מערוץ 14. ואם אתה מטיל ספק בכישוריו בעקבות האמירות האלה מה תגיד על כך שראש הממשלה לא זוכר איך קוראים לבן שלו, וגם טעה שלוש פעמים בתקשורת בתאריך הטבח של 7 באוקטובר? ספציפית לגבי הרוב- הרוב העצום בעם רצה בשחרור החטופים גם במחיר סיום המלחמה לפני השגת מטרותיה האחרות. לפיד לא שיקר בעניין זה. הרושם שאני מקבל הוא ניסיון להציג במכוון כל אופוזיציה לממשלה באופן שלילי, שזה באמת דבר שערוץ 14 עוסק בו רבות. וזה מעניין. כי דרכו של עולם היא שהתקשורת מנסה לחפש את השלטון כל הזמן ולהיות ביקורתית כלפיו, ולא להקדיש את מירב הביקורת דווקא לאופוזיציה. בדרך כלל פחות מעניין את הציבור לשמוע ביקורת על האופוזיציה מאשר על הממשלה כי הממשלה היא האחראית, הגוף המבצע, ואז ביקורת על מה שביצעה היא דבר מתבקש ומעניין את הציבור. ביקורת על האופוזיציה זה פחות מעניין. אם "ארץ נהדרת" תבחר למקד את הסאטירה שלה עכשיו על קמאלה האריס במקום על טראמפ זה יהיה לא מעניין ואפילו מוזר. אבל מסתבר שאת הצופים של ערוץ 14 דווקא מעניינת ביקורת על האופוזיציה יותר מאשר ביקורת על הממשלה. אתה חוזר ומשתף אותנו בביקורת על גורמי אופוזיציה וממה שראיתי זה אכן מה שתכנית ה"סאטירה" של ערוץ 14 (תכנית הדגל שלו) מקדישדה לו את רוב זמנה ומרצה. אשמח מאוד לשמוע ממך כצופה של ערוץ 14 למה מעניינת אותך דווקא הביקורת על האופוזיציה יותר מאשר הביקורת על הממשלה, ועל הדרך אם אתה מסכים שהמקרה הכללי צריך להיות הפוך כמו שתארתי בפסקה הקודמת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לקרוא לערוץ 14 "התקשורת", "ערוץ חדשות" או "ערוץ עיתונות" זה מראש מופרך, ומכאן כל הציפיות הנגזרות. (ינון מגל כבר הודה בריש גלי שהוא בכוונה מפיץ שקרים וכזבים ולא נתונים אמיתיים כדי להנדס תודעה וההטות את דעת הציבור. אז מפי האתון כבר ברור על מה מדובר פה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פוסט של אביעד גליקמן, כתב בחדשות 13 """ שמעתי שבזרוע התקשורתית של מכונת הרעל, המכונה גם ערוץ 14, עשו כתבה על אור הלר ועל הרצאה שהעביר בפני בנות פלך בירושלים. ושומו שמיים: בהרצאה הלר מתח ביקורת על "המנהיג העליון" ואמר שהוא אבי הקונספציה. דבר ראשון וגילוי נאות: אני מאוד מאוד אוהב את הלר. מאוד( למרות היותו אוהד הפועל תל אביב. לפחות לא מכבי). דבר שני: אני באמת מרחם על צופי ערוץ 14 שעוברים שטיפת מוח ערב ערב המזכירה משטרים אפלים. אין תחתית שהערוץ הזה לא יירד אליה. ודבר אחרון: חוזר שוב על דבריי: הערוץ הזה הוא אוייב מבפנים. אוייב לדמוקרטיה הישראלית. אוייב לחופש הביטוי. אוייב מבפנים שמנסה ולצערי גם מצליח להפיץ פייק, קונספירציות מטורפות, ולפגוע בגיבורי ישראל ובראשי מערכת הבטחון.להפיץ שנאה, הרבה שנאה, כלפי החטופים ומשפחותיהם וכמובן נגד היועמשית, הפצרית והפרקליטות ובגדול כלפי כל מי שלא סוגד לנתניהו. חלק מעובדי הערוץ ואורחיו הם לא העם שלי ולא רוצה שיהיו בעם שלי. """ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואם צריך היה עוד גועל נפש: אתמול הערוץ הזה חגג עם סושי את רצח רבין. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היום, בתוכנית הרדיו שלו עם בן כספית, ינון מגל התגונן שהוא לא חגג את רצח רבין. ובהמשך אמר שרבין הוביל ל 7 באוקטובר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בערך בעוד 4 עד 7 מיליארד שנה, כאשר היתוך המימן בליבת השמש ייחלש עד לנקודה שבה השמש לא תוכל עוד לשמור על שיווי משקל הידרוסטטי, ליבת השמש תעבור עלייה חדה בצפיפות ובטמפרטורה, מה שיגרום לשכבות החיצוניות שלה להתפשט, ולבסוף יהפוך את השמש לענק אדום. עפ״י פרסומים בערוץ 14 זה גם תהליך שאליו הוביל אותנו רבין. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וואו, לא צפיתי שערוץ 14 יופיע באותה הודעה עם פיסת מידע כזו. אכן תקופה של נס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שיבוש הבחירות החל. לידיעת דב, החבר גיפיטי אומר: כן, מה שתיארו מארגני האירוע בכתבה יכול להיות עבירה פלילית לפי החוק הפלילי הישראלי - במיוחד תחת סעיף האיומים (סעיף 192). הכתבה המלאה """ הרצאה של מובילת המחאה שקמה ברסלר בקריית טבעון בוטלה לאחר שהמארגנים קיבלו איומים, כך נודע היום (שני) לוואלה. ההרצאה צפויה הייתה להתקיים ביום שני בשבוע הבא במתחם הדיור המוגן "דור". האירוע כבר פורסם והציבור הוזמן לרכוש כרטיסים, אך לאחר שהתחוללה סערה והמארגנים קיבלו איומים ובחרו לבטלו. באתר המקומון שפרסם את האירוע, הופיעו מאות הודעות גנאי, גסויות ונאצות. הביטול מצטרף לשורת אירועים דומים בתקופה האחרונה: ביטול הרצאה של העיתונאי גיא פלג במועדון בחיפה, המהומה בעקבות חוג הבית של חבר הכנסת איימן עודה בבית פרטי בפרדס חנה, והאבטחה המשטרתית שנדרשה כדי לקיים אירוע תרבות בפרדס חנה ביום שבת בעקבות ריאיונו של מוביל המחאה משה רדמן. לא מדובר בערים המזוהות באופן מובהק עם מצביעי הקואליציה, ההיפך: זה קורה בפרדס חנה, שתושביה גודשים זה שלוש שנים את צומת כרכור, אחד ממוקדי המחאה הבולטים נגד המהפכה המשפטית. כך גם האיומים והחשש מעימותים הביאו לביטול האירוע במועדון הסליק במרכז הכרמל , בית הגידול של פלג, נוף ילדותו, גם שם צועדים אלפים במחאה נגד פעולות הממשלה מדי מוצאי שבת. כעת ביטול הרצאתה של ברסלר התרחש בקריית טבעון. מובילת המחאה מתגוררת ביישוב הסמוך בית שערים, ופוקדת לא אחת את ההפגנות בצומת של קריית טבעון. "כואב הלב מאוד", אמר תושב קריית טבעון בן 87, שארגן את האירוע וידוע כאחד מראשי פורום "הפרלמנט" שמארגן הרצאות במתחם. אמר תושב קריית טבעון בן 87, שארגן את האירוע וידוע כאחד מראשי פורום "הפרלמנט" שמארגן הרצאות במתחם. "זו הדרך למלחמת אחים וזו פעם ראשונה שדבר כזה קורה ביישוב השקט והנעים שלנו. אף פעם לא היה דבר כזה. אני ממש התפלאתי, אבל אני לא רוצה להיות מעורב בדבר כזה. לא מעוניין. יש לי ילדים ונכדים". הוא סיפר לוואלה על השתלשלות הדברים: "ביום חמישי בבוקר אני פותח את הווטסאפ, רואה דמות שאני לא מכיר, הוא הציג את עצמו כמישהו מהדרום והוא אומר לי משהו כמו, 'אתה מנהל את הפרלמנט ואתה מביא את שקמה ברסלר, ואני לא אתן לה להופיע. אני אדאג שיהיו מהומות, שיהיו בעיות"'. מארגן האירוע תיאר שהאיומים הופנו גם כלפי נוספים. "לא עזר שום דבר", היא סיפר. "אמרתי לו שלום ולהתראות. אבל אחרי שעתיים מתקשרת אלי המנהלת של הדיור המוגן שהיא גם קיבלה טלפון ממישהו שאמר שיעשו לנו מהומות ולא יתנו לה לשקמה ברסלר לדבר. ניסיתי להרגיע אותה ואמרתי שכמובן נודיע למשטרה, אבל היא ביקשה שנבטל, שחס וחלילה לא יקרה משהו ושלא יהיו צרות". "היתה לי שיחה עם ברסלר", המשיך תושב קריית טבעון. "היא אמרה לי שאנחנו משחקים לידי החבר'ה האלה, שהיום זה פה ומחר זה יהיה במקום אחר. אבל ערכנו אסיפה של הפרלמנט אצלי בבית ומתוך התחשבות וכדי שלא ייפגע הדיור המוגן ולא תיפגע המנהלת שלו החלטנו כולנו יחד לבטל. רציתי להביא במקום זה את יאיר נהוראי, אבל אחר כך החלטנו שלא נעים לבטל לברסלר ובאותו מועד להביא אותו, כי זה ייראה כאילו החלפנו אותה במישהו אחר. אז נדחה אותו בשבוע ימים ואנחנו כל הפרלמנט ניסע לאירוע שהיא תקיים ביום שני הבא בקיבוץ גבת". """ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
<תגובה https://b.walla.co.il/item/3795412 מקור> """ ההסתה נגד התקשורת: בממהלך הלילה רוססו כתובות גרפיטי על קירות רשת 13 ברמת החייל. "דם הבוגדים עוד יותר לפרסום", נכתב. "זה פשוט מזעזע במדינה דמוקרטית שיש מלחמת חורמה נגד תקשורת חופשית. לא משנה מהן הדעות, שמאל, ימין, מרכז. שרים חברי כנסת וראש הממשלה חייבים לגנות ולהתערב. ומשטרה? מיותר לציין חייבת להגיע לפורעים", כתב עובד החברה יוסי אלי. """ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חשיפה של פייק ריפוטר. <קישוק https://www.facebook.com/share/1DWPNC1vHr/ מקור> """ חשיפת פייק ריפורטר: מיהו הרופא שעומד מאחורי אחד החשבונות הקונספירטיביים והרעילים ביותר ברשת >> הכירו את "רפואה משפטית": חשבון טוויטר אנונימי עם אלפי עוקבים, ובהם אנשי תקשורת, פעילי ליכוד וגם אחד, בן של רה"מ מכהן. תחקיר פייק ריפורטר מגלה כי מי שמפעיל אותו הוא ד"ר יוסי כהן, רופא המטולוג בבי"ח לניאדו. בין מטופלים, ד"ר כהן מקדיש את זמנו להפצת קונספירציות חולניות. ברשימת היעדים של ד"ר כהן: -ראש השב"כ לשעבר רונן בר ("הכל מוביל לכך שהיתה עיסקה בין סינוואר לרונן בר"). -ראש אמ"ן הנוכחי שלומי בינדר ("החוליה שתפיל את כל הבוגדים במכה אחת!"). -ראש אמ"ן הקודם אהרון חליוה ("ניהל את ההפיכה הצבאית ביחד עם חמצוואר, רונן בר, תומר בר והיועמשית"). -מפקד חיל האוויר תומר ובר והרצי הלוי ("נתנו לחמאס להרוג, לאנוס, לחטוף כתוצאה מעיסקה סודית עם השטן!"). -יאיר גולן ("היה שם לפני הזמן בעקבות טלפון משלומי בינדר"). -שקמה ברסלר ("שיקמה וחבריה ידעו והכינו את דעת הקהל לערפול ועיוור הדרג המדיני ב 7/10/23"). חלק הארי מהשיח הרעיל והקונספירטיבי שלו מקדיש ד"ר כהן לשב"כ, אותו הוא מגדיר "ארגון הטרור השלישי בחשיבותו אחרי החמאס והפאתח". הסיבה לכך נעוצה באובססיה ישנה: רצח רבין. לפני שהפך ל"רפואה משפטית", החליף ד"ר כהן 12 שמות - כולם עסקו בכך שהשב"כ לטענתו רצח את רבין. בין השאר מפרסם הדוקטור לקהל הרחב ספר המאגד את שלל השקרים וההמצאות בנוגע לרצח רבין שנכתב על ידו תחת השם "דני דין". בקצרה: הוא טוען כי רבין חטף שבץ מוחי ברכבו, וראש שב"כ דאז כרמי גילון החליט לרצוח אותו ולהתעלל בגופתו "על מנת לגרום למלחמת אחים". בעבר נדרש ביהמ"ש להתייחס לשקרים שמפיץ הדוקטור כאשר ב-2006 הוא הגיש ביחד עם נתן גפן, קונספירטור מוכר נוסף בזירת רצח רבין, עתירה המבקשת לחשוף מסמכים. העתירה נדחתה על הסף ונקבע כי "הטענות שמעלה העותר בעתירתו הן טענות חמורות ביותר אשר אינן נשענות על בסיס עובדתי כלשהו". (גרפיקה 12) מאז 2006 שמר ד"ר כהן על זהותו האנונימית בקנאות, וניצל את ההסתרה של זהותו כדי להפיץ רעל. ולמה אנחנו נדרשים לנושא? כיוון שהמאמץ שהוא משקיע משתלם. הפרסומים הרעילים והשקריים שלו זכו מאז 7 באוקטובר ליותר מ-21 מיליון צפיות. למי שעוסק בפירוק החברה והפצת שקרים אין זכות להנות מחסינות הנגזרת מאנונימיות ברשת. יתכבד הדוקטור ויפרסם את דברי הבלע בשמו תחת זהותו האמיתית ויתמודד עם ההשלכות של הפצת השקרים. """ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מתוך ערוץ 14, בהקשר לפרשת הפצ"רית. פאנליסט "הפטריוטים" איתמר פליישמן: "דבר אחד תזכרו: יש דיפסטייט בישראל. שלטון צללים שהוא שילוב של גילוי עריות בין תקשורת מופקרת לארגון ביון שיצא משליטה, מערכת משפטית שמתעללת באזרחים שלה, עושה אינסוף עבירות פליליות ובית משפט עליון שמגבה את כל הדבר הזה. הדיפסטייט הזה, צריך להפיל אותו. ואני מקווה שזאת הלבנה הראשונה" בהמשך התוכנית מוסיף זמרי: "בעלילת שדה תימן הייתה בגידה. בגידה של התקשורת, בגידה של הצבא, בגידה של כל מי שעסק באירוע הזה. ועל בגידה צריך לשלם". מקור: העין השביעית |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מקור רקע: כזכור נתניהו מנוע מלהחזיק בתיק התקשורת בדיוק בגלל תיק 4000 שעוסק בשוחד בתקשורת. והנה הפושעים מצאו פירצה והשחיתות חוגגת. הכתבה ארוכה מאד ועמוסת נתונים. אני מביא רק את הפתיח. """ שרי הליכוד וראש הממשלה, בנימין נתניהו, ניצלו את מלחמת 7 באוקטובר כדי להקפיץ במאות אחוזים את תקציבי הפרסום שמשרדיהם הזרימו לערוץ 14 – כך עולה מנתונים רשמיים שנחשפים כאן לראשונה. לפי הנתונים החדשים, היקף התקציבים שהזרימו לערוץ עשרה משרדי ממשלה שנשלטים בידי הליכוד צמח ב-532% בהשוואה לשנה שקדמה להקמת הממשלה הנוכחית, שבה שלטה "ממשלת השינוי" בראשות נפתלי בנט ויאיר לפיד. הזינוק החריג ברכש זמן האוויר החל לאחר טבח 7 באוקטובר ב-2023, והוא לא תואם את נתוני הרייטינג של ערוץ 14. שיעורי הצפייה בערוץ אמנם עלו לתקופה קצרה בתחילת המלחמה, אך מאז נמצאים במגמת ירידה. הקצאת תקציבי הפרסום מתווספת לחקיקה ולהטבות בשווי עשרות מיליוני שקלים שהעניקה הממשלה לערוץ, שמתפקד בשנים האחרונות כבימת התעמולה המרכזית של נתניהו ושותפיו הפוליטיים. תופעה בולטת שעולה מהנתונים היא שתקציבי הפרסום שמזרימה הממשלה לערוץ 14 באים על חשבון אלו שמופנים למתחרים הישירים, ערוץ 12 וערוץ 13, שנחתכו בחדות בשנתיים האחרונות. הנתונים נמסרו מלשכת הפרסום הממשלתית (לפ"מ) במענה לבקשת חופש מידע של אתר "שקוף" ועמותת "הצלחה". אקטיביסטים ומשפטנים טוענים שהשימוש הממשלתי בתקציבי פרסום ציבוריים עלול לעלות לכדי טובת הנאה אסורה, מעין גמול על ההתגייסות למען הממשלה, אפליה לרעה של המתחרים ואף שוחד. עתירה לבג"ץ שהגישו מכון זולת והתנועה לרגולציה הוגנת ממתינה כבר חודשים ארוכים לתגובת המדינה. בין השרים שהיטיבו עם ערוץ 14 בולטת שרת התחבורה מירי רגב, מהפוליטיקאים המקודמים ביותר בערוץ. בשנה שעברה, תקציבי הפרסום שהזרים משרדה של רגב לערוץ 14 מתחילת המלחמה זינקו בשיעור עצום: 1417%. """ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
העין השביעית על הקומבינה ליאיר נתניהו שר התרבות מיקי זוהר טען כי שחיתות ונפוטיזם אפיינו את התנהלות "השמאל", "במשך שנים", והדבר נחשב לגיטימי, ולכן לליכוד ולנתניהו יש את הזכות לנהוג כעת באותו האופן המושחת. "במשך שנים כל נציגי השמאל פועלים למנות קרובי המשפחה ומקורבים לתפקידים במוסדות הלאומיים ופתאום כשזה מגיע לליכוד ולנתניהו זה הופך לסערה", אמר זוהר, שסיכם בעבר את השקפת עולמו כרדיפה אחר "כסף, כוח וכבוד". הרקע לדברים: החשיפה בדבר כוונתו של זוהר, העומד בראש סיעת הליכוד במוסדות הלאומיים, למנות את יאיר נתניהו, בנו של ראש הממשלה הנאשם בנימין נתניהו, לתפקיד בכיר של "ראש חטיבת ההסברה והתפוצות" של ההסתדרות הציונית. "המוסדות הלאומיים" הם שריד מאובן של המוסדות שהקימה התנועה הציונית, ונותרו על כנם גם לאחר שהוחלפו בידי מוסדות המדינה. כבר לפני שנים רבות לעג להם הסאטיריקן אפרים קישון בפיליטון שכתב על "מועצת יהודים ותורכים ראשית" (ראשי תיבות: מיות"ר). כיום משמשים המוסדות ככר לג'ובים, מעין חצר אחורית של הקוניוקטורה הפוליטית הישראלית גם בסטנדרטים המסואבים של העסקנות הישראלית, הכוונה למנות את יאיר נתניהו הצליחה להרים דגל אדום. לא רק בשל הנפוטיזם הבוטה או היעדר הכישורים המופגן, אלא גם משום שמדובר באחד האנשים הרעילים ביותר בציבוריות הישראלית, תועמלן קיצוני בעל פה מטונף, ממטרת ארס המפיצה שקרים והשמצות על בסיס קבוע ומערערת את יסודות החברה הישראלית. זוהר לא שכח להוסיף כי ההתנגדות למינויו של נתניהו "זה עוד חלק ממסע הרדיפה האישית של השמאל והתקשורת כנגד ראש הממשלה ומשפחתו". הוא הוסיף כי "יאיר נתניהו בסך הכל רצה לעשות הסברה ציונית בתפוצות למען העם היהודי". תפקיד ראש החטיבה מגיע עם המשכורת והתנאים של שר בממשלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בתגובתי הבאתי קטעים מערוצים 14 11 ו - 13 (בהתאמה) ובהם ציטוטים של שקמה ברסלר ויאיר לפיד. בקטעים האלה ביקשתי להציג אך ורק מה שאמרו השניים האלה, פשוט משום שבערוצים האלה מצאתי אותם. אם הייתה איזו פרשנות לדברים מטעם אותם ערוצים שהייתה ליד הקטעים שאותם בקשתי להציג, כלל לא זכרתי אותם כשכתבתי את התגובה ולא גם כשאני כותב דברים אלה עכשיו, ולו הייתה לי אפשרות לקצץ אותם בהצגתם כאן היה זה מבחינתי אפילו עדיף. לכן לא ברור לי איך תגובתי התחילה לפתח פה פתיל העוסק במאוויו של ערוץ 14. פשוט לא לעניין. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ועדיין, האם תוכל לספק את סקרנותי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני אסביר לך למה הסטתי את הדיון כשאתה מביא כל מיני ציטוטים וסרטונים שמגחיכים או משחירים את פניהם של גורמי אופוזיציה זה לא מעניין אותי. זה לא נראה שאתה מנסה לפתוח דיון. הרי אתה לא תצביע עבורם בכל מקרה, והם לא בשלטון אז הם לא משפיעים על חייך. באותה מידה לא היה מעניין אותי אילו מגיבים אחרים באייל היו מגחיכים או משחירים את פניו של נתניהו בזמן שהוא באופוזיציה. אבל מה שכן מעניין אותי זה למה ערוץ 14 וצופיו עוסקים בזה כל כך הרבה. נראה לי שאתה היחיד כאן שצופה בקביעות בערוץ 14 ולכן רציתי לשמוע ממך הסבר לתופעה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
משפחות החטופים וחטופים עצמם מוקירים תודה ומכירים בהשפעתה של המחאה על החזרת החטופים וטראמפ - "למרות גורמים בהנהגת המדינה". למרות שאני מניח שתשמח להוסיף גם למשפחות החטופים את "וכנופייתם", אני מביא כאן את הקישור לטובת שאר הקוראים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |