מועמד חדש לאיגנובל 84974
easy יום ד', 14/8/2002, 18:19
לא ניסיתי לנהוג בהשפעת אלכוהול (בירה אחת לא נחשבת) או מריחואנה, אבל גם בלי לערוך ניסוי זה נראה לי רעיון רע.
מובלעת במאמר הטענה, שנהיגה תחת השפעת מריחואנה היא לא מסוכנת כי אין פגיעה בכושר השיפוט. אולי במילים "כושר שיפוט" מתכוונים למשהו שונה, אבל אני יכול להעיד, שמריחואנה פוגעת בשיקול הדעת ועשויה להביא להתנהגות פזיזה.
מועמד חדש לאיגנובל 85015
איילת בועזסון • בתשובה לeasy יום ד', 14/8/2002, 19:13
חולקת עליך ולו בגלל הסיפור הבא:
בתא מעצר יושבים שלושה עצירים - האחד מסטול מקוק, השני מהרואין והשלישי מגראס.
אומר הראשון: רואים את הסורגים? עכשיו אנחנו צריכים לשלב כוחות ולפרוץ בכל הכוח דרכם, לעקור את החלון, להכניס מכות לסוהרים ולשומרים ולברוח.
אומר השני: רואים את החרכים שבין הסורגים? אם נתקרב קרוב קרוב ונתרכז מספיק נראה את הקשת בענן דרך הסורגים, נעלה עליה והיא תיקח אותנו מעבר לחומה ישר אל החופש.
אומר השלישי: חבר'ה, מה שאתם רוצים. אבל מחר.

מריחואנה לא פוגעת בשיקול הדעת אלא מאיטה תגובות וזו הסכנה שבנהיגה בהשפעת מריחואנה.
מועמד חדש לאיגנובל 85020
easy • בתשובה לאיילת בועזסון יום ד', 14/8/2002, 19:22
זאת בדיחה. (אם לא שמת לב)
מריחואנה לא מאיטה תגובות, אבל גורמת למרבית האנשים לאפטיה קלה או קושי בהבנת חומרת המצב ודחיפות הענין. (ושוב, מנסיון)
ועל כך מעיד הסיפור הבא:
המשטרה פשטה על בית של חובב מריחואנה. הבחור לא התבלבל והספיק לשים את כל החומר בכלי האוכל של התוכי תוך אזהרה חמורה "אם אתה נוגע בזה אני מורט לך את כל הנוצות!"
המשטרה לא מצאה כלום ויצאה, האיש ניגש לתוכי ומצא אותו מסטול, מורט לעצמו נוצות מהזנב וצוחק "מי בכלל צריך נוצות?"
מועמד חדש לאיגנובל 85026
איילת בועזסון • בתשובה לeasy יום ד', 14/8/2002, 19:39
ותאר לך שהייתי כותבת "בדיחה" והיא לא היתה מצחיקה אותך? הייתי מתפדחת.

"קושי בהבנת חומרת המצב ודחיפות העניין" - זה בדיוק מה שאמרתי. האטה בתגובות.
מועמד חדש לאיגנובל 85032
easy • בתשובה לאיילת בועזסון יום ד', 14/8/2002, 20:03
כנראה שיש לך הגדרה אחרת ל''האטה בתגובות'' ממה שאני מכיר.
אני לא רואה שום קשר בין מה שאמרתי ובין מה שאמרת. אפאתיה היא לא תגובה איטית.
מועמד חדש לאיגנובל 85050
איילת בועזסון • בתשובה לeasy יום ד', 14/8/2002, 22:10
נסגור את זה בזה שמנסיוני (ולא רק האישי) ומהידע האקדמי שלי, מריחואנה מאיטה תגובות.
מועמד חדש לאיגנובל 85175
יעקב פופק • בתשובה לאיילת בועזסון יום ה', 15/8/2002, 11:49
לזה שלקח הרואין יותר מתאים להגיד "באאהההאא" הקטע עם הקשת ושחרור הפנימי יותר מתאים למעשן גראס, מה יגיד השיכור אם היה שם לפי הנשיון והידע האקדמי שלך?
מועמד חדש לאיגנובל 85371
איילת בועזסון • בתשובה ליעקב פופק יום ו', 16/8/2002, 9:04
מריחואנה אינה נכללת ברשימת הסמים המעוררים הזיות, לכן אין שם שום קשת.
השיכור לא היה שם משום שאלכוהול הוא חוקי (אלא אם כן נעצר בגין עבירה פלילית אחרת ואז שכרותו אינה רלבנטית לדיון ואני יכולה להתחמק מתשובה).
מועמד חדש לאיגנובל 85683
דורון הגלילי • בתשובה ליעקב פופק יום א', 18/8/2002, 8:46
נכון. בבדיחה המקורית מדובר על LSD
מועמד חדש לאיגנובל 85022
אשר לבשן • בתשובה לeasy יום ד', 14/8/2002, 19:23
בידיעה המקושרת לידיעה שהזכרת מובאת החלטת בית משפט בארה''ב, שזיכה נהג שעישן מריחואנה מאשמת ''נהיגה בהשפעה''.
מועמד חדש לאיגנובל 85203
אמיגלדה • בתשובה לeasy יום ה', 15/8/2002, 14:20
תפקידו האנדוגני של קנביס הוא כנראה בבקרה פרה-סינפטית. שחרורו מעקב שחרור של נוירוטרנסמיטור מאותו תא עצמו. שימוש בקנביס פוגע בזכרון קצר תווך, קוגניציה ותפיסת כאב.

נמצא שמתן קנביס לאחר פגיעת ראש סגורה מבטל הרבה מהאפקטים השלילים כגון מות של תאים. בקיצור עדיף לא לנהוג תחת השפעה אבל אם נגזר מלמעלה ללעבור תאונה שיתקשרו כדי שנוכל לתדלק קודם.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות