בתשובה לeasy, 14/08/02 18:19
מועמד חדש לאיגנובל 85015
חולקת עליך ולו בגלל הסיפור הבא:
בתא מעצר יושבים שלושה עצירים - האחד מסטול מקוק, השני מהרואין והשלישי מגראס.
אומר הראשון: רואים את הסורגים? עכשיו אנחנו צריכים לשלב כוחות ולפרוץ בכל הכוח דרכם, לעקור את החלון, להכניס מכות לסוהרים ולשומרים ולברוח.
אומר השני: רואים את החרכים שבין הסורגים? אם נתקרב קרוב קרוב ונתרכז מספיק נראה את הקשת בענן דרך הסורגים, נעלה עליה והיא תיקח אותנו מעבר לחומה ישר אל החופש.
אומר השלישי: חבר'ה, מה שאתם רוצים. אבל מחר.

מריחואנה לא פוגעת בשיקול הדעת אלא מאיטה תגובות וזו הסכנה שבנהיגה בהשפעת מריחואנה.
מועמד חדש לאיגנובל 85020
זאת בדיחה. (אם לא שמת לב)
מריחואנה לא מאיטה תגובות, אבל גורמת למרבית האנשים לאפטיה קלה או קושי בהבנת חומרת המצב ודחיפות הענין. (ושוב, מנסיון)
ועל כך מעיד הסיפור הבא:
המשטרה פשטה על בית של חובב מריחואנה. הבחור לא התבלבל והספיק לשים את כל החומר בכלי האוכל של התוכי תוך אזהרה חמורה "אם אתה נוגע בזה אני מורט לך את כל הנוצות!"
המשטרה לא מצאה כלום ויצאה, האיש ניגש לתוכי ומצא אותו מסטול, מורט לעצמו נוצות מהזנב וצוחק "מי בכלל צריך נוצות?"
מועמד חדש לאיגנובל 85026
ותאר לך שהייתי כותבת "בדיחה" והיא לא היתה מצחיקה אותך? הייתי מתפדחת.

"קושי בהבנת חומרת המצב ודחיפות העניין" - זה בדיוק מה שאמרתי. האטה בתגובות.
מועמד חדש לאיגנובל 85032
כנראה שיש לך הגדרה אחרת ל''האטה בתגובות'' ממה שאני מכיר.
אני לא רואה שום קשר בין מה שאמרתי ובין מה שאמרת. אפאתיה היא לא תגובה איטית.
מועמד חדש לאיגנובל 85050
נסגור את זה בזה שמנסיוני (ולא רק האישי) ומהידע האקדמי שלי, מריחואנה מאיטה תגובות.
מועמד חדש לאיגנובל 85175
לזה שלקח הרואין יותר מתאים להגיד "באאהההאא" הקטע עם הקשת ושחרור הפנימי יותר מתאים למעשן גראס, מה יגיד השיכור אם היה שם לפי הנשיון והידע האקדמי שלך?
מועמד חדש לאיגנובל 85371
מריחואנה אינה נכללת ברשימת הסמים המעוררים הזיות, לכן אין שם שום קשת.
השיכור לא היה שם משום שאלכוהול הוא חוקי (אלא אם כן נעצר בגין עבירה פלילית אחרת ואז שכרותו אינה רלבנטית לדיון ואני יכולה להתחמק מתשובה).
מועמד חדש לאיגנובל 85683
נכון. בבדיחה המקורית מדובר על LSD

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים