APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519729
האגודה האמריקאית לפסיכולוגיה פרסמה החלטה האומרת שאין מידע שתומך בנסיון לשנות נטיה מינית. אנשי מקצוע צריכים להימנע מלומר שניתן לשנות נטייה מינית באמצעות תרפיה או טיפולים אחרים. ההחלטה ממליצה לצעירים ובני משפחותיהם להימנע מטיפולים בנטיה מינית שמציגה הומוסקסואליות כמחלת נפש או הפרעה התפחותית, במקומה להציע פסיכותרפיה, תמיכה חברתית ושרותים חינוכיים אשר "נותנים מידע אמין על נטיה מינית ומיניות, מגביר תמיכת המשפחה ובי"ס ומקטין דחיה". במצב בו אמונה דתית מתנגשת עם נטיה מינית מומלץ לבחור אלטרנטיבות המכבדות את נטייתם המינית ומקטינות סטיגמטיזיה (הינזרות ממין? החלפת בית תפילה או קהילייה?)
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519737
עברנו כבר את הנקודה הזאת. השאלות עכשיו הן לגבי הכרה בנישואין של בני זוג מאותו מין, והאם זכותו של זוג כזה לאמץ ילד.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519739
לסביות יכולות לאמץ ילד, אבל אסור להומואים לאמץ ילד, ילד צריך אמא.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519752
אני מניח שהסיבה היא שהיות שאי אפשר לעצור זוג לסבי מללדת לעצמו תינוק, מרשים להן גם לאמץ.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519753
זה גם מתקבל יותר בטבעיות על דעתם של רוב האנשים.
אפליה 519754
ילד גם צריך לול ובכל זאת לא מרשים לתרנגולות לאמץ.
אפליה 519760
כי הוא צריך גם אמא. אמא יכולה לספק גם לול, תרנגולות לא יכולות לספק אמא.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519744
לפי מה שאני קורא בישראל יש עוד כמה וכמה שלא עברו את הנקודה הזאת וכנראה גם מתנגדים להכרה בנישואין. אבל אני מבין שיחסית החוק הישראלי התקדם לא רע.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519750
לפי איזו הגדרת "סטייה" הומוסקסואליות היא לא סטייה?
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519755
יש לנו בעיה של עודף אוכלוסיה ולא של חוסר אוכלוסיה. לכן הומוסקסואליות ושאר בזבוזי זרע כבר אינם בעיה חמורה לתרבותנו.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519757
איך זה מתקשר לשאלה של האלמוני?
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519762
לא תשובה ישירה. אך מן הסתם יש קשר בין שני הדברים.

הומוסקסואליות היא נטיה שמפריעה להתרבות מהירה. אם התרבות מהירה היא תכונה נדרשת, הומוסקסואליות היא תכונה מאיימת.

השינוי ביחס בא כאשר נחלש הצורך ברביה מהירה.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519758
לא ענית לשאלה, "סטייה" היא לאו דווקא שלילית, פשוט סטייה.
90 אחוז מהאנשים בעולם נמשכים ומקיימים יחסי מין עם המין השני, 10 אחוז עם המין שלהם, זו סטייה. אם 40 אחוז היו הומוסקסואלים, זו כבר לא הייתה סטייה, אם 90 אחוז, הטרוסקסואליות הייתה סטייה.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519770
וזו כבר לא תשובה אלא התחמקות.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519771
איפה הוא התחמק, הטענה שהומוסקסואליות היא נטייה מינית חריגה נכונה.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519776
ניחוש מושכל: שוב מוחלט מאותם 46% שענו שההומוסקסואליות היא סטיה התייחסו למילה סטיה במובן שלילי.

יתר על כן, גם רוב אילו שקראו את הידיעה וצקצקו בלשונם ("כמה פרימיטיבים האנשים בארץ") התייחסו לפירוש הזה.

אפשר להבין את זה אחרת. אבל אז לא ברור לי בשביל מה לבזבז את זמנם של הסוקרים.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519781
אפשר להבדיל בין יחס אל ההומוסקסואליות כתכונה ''לא נורמלית'', לבין ''תכונה לא נורמלית שלילית''.

יש משמעות להבדלה הזאת,גם אם היחס להומוסקסואליות הוא כאל תופעה ''לא נורמלית'' בלבד.

אנשים שחושבים כך יתנגדו לאפליה של הומוסקסואלים ולשנאה אליהם, ומתד שני יעדיפו שלא לתת לתופעה לגיטיציה ומשקל, מעבר לכוחה באוכלוסיה, יש להניח, למשל, שאנשים כאלה יתנגדו למצעדי גאווה.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519789
האם זה לא צבוע להתנגד למצעדי גאווה ולאפליה גם יחד - בהתחשב בכך שאפליה (פורמלית ולא פורמלית) קיימת?
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519796
אתה צודק, לא חשבתי על זה.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519833
אני מניח שגם איטרי יד ימינם היו עשויים לרצות לצעוד במחאה, אילו הופלו לרעה באופן שבו מופלים הומואים. יש לי הרגשה שרק ימניים קיצוניים ביותר היו מתנגדים לכך.

אמנם, ייתכן שבחיי היום יום איטרים דווקא נתקלים ביותר קשיים מאשר מרבית ההומואים, אבל בדרך כלל הקשיים הללו אינם כרוכים בשנאה, בבוז, או באפליה שאינה ממין העניין, לפחות בחברה המערבית. רובנו אפילו לא נכנה אותם ''סוטים''.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519834
תגובה 519831
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519839
אתה באמת חושב שיש סיכוי שאיטרים נתקלים ביותר קשיים מאשר מרבית ההומואים? לי נראה שהקשיים שהומואים נתקלים בהם לא רק רבים יותר, אלא גם עמוקים ומרכזיים יותר.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519854
כשאמרתי "בחיי היום יום" התכוונתי לפרטים הטריוויאליים של החיים (ויקיפדיה אומרת: להשתמש במספריים או להשתמש בגיר ידני). אינני איטר ומעולם לא שאלתי איטר על כך, אז אשמח לשמוע תיקון. נכון שהקשיים שבהם נתקלים ההומואים הם עמוקים ומרכזיים יותר, חשבתי שזה ברור מתוך התגובה הקודמת שלי.
צב''ר 520039
סוטה 520074
ימני קיצוני 520075
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 520281
חרמפפפף
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 520111
אפשר לעשות הרבה דברים.

כשמישהו אומר עליך שאתה לא נורמלי, הכוונה שלו ברורה. הוא לא מתכוון לתובנה סטטיסטית חסרת קונוטציה. אם אתה לא מבין את זה, אתה לא נורמלי.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 520146
תגובה 520096
שים לב לתגובות לידיעה הזאת 519828
הרבה מהמגיבים מבדילים את עצמם מאנשים שחושבים שהומואים הם "סוטים" מילה שללא ספק יש לה משמעות שלילית, וטוענים שהם רק חושבים שהומוסקסואליות היא סטייה.
שים לב לתגובות לידיעה הזאת 519830
אבל יניב וייצמן חושב שחצי מהציבור מחשיב אותו לחולה נפש (מונח שבוער מהשפה בשנים האחרונות ע''י קנאי המחשבים האישיים)
שים לב לתגובות לידיעה הזאת 519831
הפער בין הרצוי למצוי, אני מניח שליברלים לוחמניים יטענו שאין כל הבדל בין אלו שחושבים שהומואים הם סוטים לאלה שחושבים שהומוסקסואליות זו סטייה, אבל כולנו יודעים שיש הבדל גדול, מי שבמובהק מזהה את עצמו עם הקבוצה השנייה לא ילך להרוג הומואים או להרביץ להם.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519902
מסקנה: היהדות היא סטיה. וגם כתיבה באייל הקורא.
"סטייה" מן הנורמה כפסאודו PC 519934
יותר מ-‏80% מאוכלוסיית ישראל אינם רופאים, מהנדסי תוכנה, אנשים שלא סובלים חומוס או אנשים שכותבים ביד שמאל. למרות זאת, לא נהוג לכנות אנשים כאלה כסוטים או כבעלי סטייה חברתית או שיש להם "פשוט סטייה".

אם יש משהו שאני אוהב פחות מ-PC זה את הפסאודו PC.

לטעון שסטייה היא לאו דווקא שלילית, זו היתממות/התיפיפות. גלגול עיניים שחוזר על עצמו לא מעט בדיונים מסוג זה. זה לא יותר מאשר עיקום המשמעות המקובלת של מושג בשפה, על מנת שנוכל להמשיך להשתמש במושג (עם כל הקונוטציות השליליות שיש בו) ובכל זאת להרגיש שאנחנו כאילו במסגרת הפוליטיקלי קורקט. הרי אנחנו אנשים נאורים. לא שיש משהו רע בזה. הרי חברי הטובים ביותר הם...

תתכוון לכך או לא, המילה "סטייה" היא מילת עוצמה‏1 שגוררת עמה קונוטציות שליליות, שפיטה מוסרית ותאור של התרחקות מדרך הישר ולא סתם תאור של מישהו שונה מן הרוב. בקונטקסט המדובר‏2, המילה איננה ניטרלית בשום מובן ואופן. בני אדם לא נוהגים להשתמש במילה "סוטה", בכל מקרה בו מדברים על התנהגות או זהות של קבוצת מיעוט באוכלוסיה, אפילו כאשר מדובר במיעוט מאוד קטן ואפילו זניח. כל עוד החברה לא מדביקה "אות קין" על החבר באותו מיעוט, לא מקובל להדביק לו את המושג סוטה והתנהגותו לא תחשב כסטייה.

____________
1 בדומה למילים כגון "רצח" או "אונס".
2 כאשר הנושא הוא מיניות, מילת העוצמה הנ"ל מקבלת משקל רב אף יותר. משתמשים רק במילה סטייה, אבל בשל הקונקסט אומרים לא פחות מאשר "סוטה מין" ולמושג זה יש אפילו יותר קונוטציות שליליות נלוות ושפיטה אינהרנטית (שלילית).
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519957
אם 90% מהאוכלוסיה מעדיפה להזדיין במיטה, אז כל מי שמזדיין מחוץ למיטה הוא סוטה?!
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519965
כן, אם הוא הומוסקסואל.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519967
סוטים אתם בעצמכם!
נראה לכם נורמלי להכניס למיטה כבשה?
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 520280
אם כך, גם שמאליות היא סטייה.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 520282
היא לא סטייה מינית. אנשים נוהגים להתייחס פחות באהדה לסטיות מיניות מאשר לסטיות סתם.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519808
איזו בעיה של עודף אוכלוסיה? (ספר את זה לאירופים).
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519763
לפי הגדרה מעולם הסטטיסטיקה כמו שהדגים האלמוני למטה.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519767
לפי ההגדרה של האלמוני מעולם הסטטיסטיקה הומוסקסואליות היא סטיה.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519774
בדיוק.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519790
נכון מאוד. כדאי רק לשים לב שגם שיער ג'ינג'י, קומה נמוכה במיוחד וסוכרת הם סטיות, אם ככה. ומה לגבי אורח חיים חרדי?
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519791
בסוכרת ובגובה נבגובה נמוך משתדלים לטפל.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519792
אז?
באייל לא מתייחסים ברצינות לכותרת 519793
סתם
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519888
לא מדובר ב''העדפה מינית'' הנובעת מבחירה חפשית אלא באילוץ בלתי נשלט הנובע ממום נפשי או ביולוגי וגורם להתנהגות מינית הנוגדת את הטבע, שיצר את הייצר המיני למטרה מאד מוגדרת.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519891
גם צבע שיער ג'ינג'י, קומה נמוכה וסוכרת אינם דברים שאנשים בוחרים בהם באופן חופשי. וגם הם נוגדים את הטבע (אני מתאר לעצמי שסוכרתיים היו מתקשים לשרוד בטבע, ואילו ג'ינג'ים חשופים יותר לפגעי השמש, למשל). האם מישהו רואה בכך פגם מוסרי?

ההסבר הביולוגי לקיומו של יצר מיני בכלל לא רלבנטי לשאלה המוסרית. אם היינו מכפיפים את תורת המוסר שלנו לשיקולים של פונקציות ביולוגיות, נראה שהיינו צריכים להגיע למסקנה שאונס הוא דבר מוסרי, למשל. למרבה השמחה זה בכלל לא עולה על דעתנו.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519756
יש בישראל גם סמג"ד הומו ראשון
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519759
סמג''ד הומו מוצהר ראשון.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519765
לא היה גם בכיר ממנו, בחיל רפואה?
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519768
היה את סא''ל עוזי אבן, שאח''כ גם היה ח''כ.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519773
אל''מ דורון מייזל, ז''ל.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519772
למה קבוצה של בני-אדם, אשר המכנה המשותף ביניהם הוא ההגעה לסיפוק צרכים מיניים בדרך מסויימת, הופכת לקהילה?

למה, למשל אתה מכנה את הסמג"ד "הומו" ולא "אוהב כדורגל", או "שמן", למה התכונה הזאת דווקא הופכת מתכונה להגדרה?
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519775
כי יש הרבה הומואים שבאמת מרגישים חלק מקהילה, אבל אין הרבה שמנים שמרגישים כך. היום ''להיות הומו'' זה לא רק ''הדרך בה אדם מספק את צרכיו המיניים'' אלא גם מרכיב חשוב של הזהות, במקרים רבים.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519778
כנראה שזה בגלל החשיבות שיש למין בתודעה של רוב האנשים. גם לדת וללאום יש חשיבות גדולה. סיבה אחרת יכולה להיות היחס השלילי של החברה לתופעה הזאת (של ההומוסקסואליות) בעיקר בעבר אבל גם היום, יחס שלילי כזה יוצר אחדות בין אנשים שונים וגורם להם לשייך את עצמם לקהילה, שמחזקת אותם ומפחיתה מהם לחץ ותחושה של ערך עצמי נמוך.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519782
יש קשר הדוק בין מין לאהבה. אנשים רוצים לאהוב ולהיות נאהבים, ובדרך כלל מין הוא חלק חשוב מעסקת החבילה הזו. אני מניח שאצל מי שמחפש רק סקס ולא אהבה, המרכיב ''הומו'' בזהות יהיה חלש יותר (לפחות סטטיסטית). אבל זה רק ניחוש בעלמא.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519784
כן, שכחתי מכל העניין הזה של האהבה. היא הרבה פחות חשובה ממין, לדעתי. (באופן כללי, לא רק אצל הומוסקסואלים).
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519862
כן. כמעט בכלל לא חשובה
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519863
את קצת מגזימה.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519864
המגיב ''כבשה'' הוא כבש ממין זכר. מ.ש.ל.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 520422
אתה לא מתייחס לשכיחות העצומה של נטייה לסקס מזדמן אצל הומואים (גברים).
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 520429
הבאתי זאת בחשבון, ולכן הניחוש שלי רעוע וטעון הוכחה. אני תוהה אם לא היה מי שבדק זאת כבר, זה נשמע לי מחקר מתבקש ממש.

עם או בלי קשר, קבלי בחינם ניחוש נוסף: באופן כללי, "נישואים פתוחים" נפוצים יותר אצל זוגות הומואים אוהבים מאשר אצל זוגות סטרייטים. (נקבע על סמך מדגם נרחב של אדם אחד שגם אצלו "אקספשנס" מותרים רק בחו"ל. טווח הטעות הסטטיסטית 99%).
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 520436
זה דווקא נשמע לי יותר הגיוני.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519777
בעצם לשאלתך השניה אפשר לענות בלי קשר לראשונה או השלישית - הוא מכנה את הסמג''ד ''הומו'' כי בעבר היתה התנגדות חזקה להומואים בשורות הצבא. אמנם, היום המצב השתנה, ונראה לי שצה''ל הוא בין הצבאות המתקדמים בעולם בקבלה של הומואים (תשווה לארה''ב ומדיניות ''אל תשאל ואל תגיד'' שלמיטב ידיעתי אובמה עוד לא הצליח לבטל). דווקא בצבא הבריטי ראיתי קבוצות חיילים במצעד הגאווה.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519779
עדין נשאלת השאלה האם יש לקהילה הזו ובכלל ל''קוויריות'' תכונות מהותיות נוספות שמבדילות אותה מקהילות אחרות מלבד המשיכה המינית השונה.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519785
תשובה לא מוסמכת, על פי המדגם הלא מייצג של חוג מכרי:
הומואים הם קהילה נפרדת. מעין סוג שונה של אנשים‏1
לסביות לא.
בי-סקסואלים וטרנסג'נדרים אני לא מכיר‏2.

----
1. לא פחות ערך, חלילה. אבל שונה.
2. או שאני לא יודע שאני מכיר.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519786
או שאתה מתבדח, או שכדאי שתסביר קצת יותר.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519859
לא הייתי לוקח את עצמי בעודף רצינות. בכל זאת מדובר בדיעה חובבנית על סמך תצפית חלקית של מדגם לא מיצג. ובכל זאת:
הרושם שלי ממכרותי החד מיניות, שכל אחת מהן שונה ומיוחדת בדרכה שלה, הוא שאין להן תכונה בולטת שאינה שכיחה גם אצל נשים אחרות.
ולמכרי החד מיניים, לעומתן, יש תכונה משותפת שלא קיימת אצל גברים אחרים. התכונה החמקמקה הזאת הרבה יותר מורכבת מסתם "נשיות" (למרות שלפעמים היא מתבטאת כך). אני לא מספיק מוכשר להגדיר אותה, אבל התיאור הכי קרוב שמצאתי הוא "הילד שמזהה את עצמו עם האנדרדוג/הקורבן/האם" מתוך נשיקת אשת העכביש.

וכאמור, יתכן מאוד שאני טועה. כרגע אני מעדיף להתעמק ב Astronomy162 (מומלץ בחום).
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519794
שמעתי שהם גם אוהבים תאירוויזיון.

וברצינות,אני חושב שהתשובה זהה לכל קבוצת מיעוט שתבחר.יש את אותה תוכנה מהותית שהופכת אותם לקבוצה,ויש תכונות נלוות,שלא בהכרח קיימות אצל כל חברי הקבוצה אבל סביר שתמצא מתאם סטטיסטי מסויים..גם אם לא טוטאלי.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519801
לא יצא לך להיתקל בהומואים אף פעם? חוש האופנה שלהם מפותח יותר, למשל.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519803
חוש אופנה לא נראה לי כתכונה מהותית.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519810
זה דווקא די מהותי כשרוצים למצוא פרטנר לשופינג... אבל בסדר, מה דעתך על נשיוּת באופן כללי, זה מהותי או לא?
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519814
רוב ההומואים שאני מכיר אינם נשיים, והלסביות שאני מכיר אינן גבריות.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519817
בממוצע, ההומואים שאני מכיר יותר נשיים מהסטרייטים שאני מכיר. לגבי לסביות אני לא בטוח.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519845
טוב, בזה יש משהו. כשאני חושב על זה, אולי לא.

מה מייחד את קהילת ה"יהודים" חוץ מדתם? היסטוריה, תרבות, מנהגים משותפים כמו ברית מילה, אבל ההגדרה שלך - "יותר נשיים", היא כמו להגיד "ליהודים יש אף ארוך יותר" גם אם זה נכון, זו לא תכונה מהותית לקהילה.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519889
''אף ארוך'' אמנם איננה תכונה מהותית כל כך לקהילה, אבל ''נשיות'' הומואית דווקא כן - מאחורי מילת הקוד הזאת מסתתרים שלל מאפייני אישיות ותכונות שעשויים להיתרגם לתחומי עניין משותפים, הבנה הדדית טובה יותר וכו'.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519802
הקושי ליצור מערכות זגיות יציבות ומתמשכות והמקום המרכזי של מיניות המנותקת מאספקטים עמוקים יותר של התקשרות רגשית, למשל.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519813
אני לא כל כך מסכים. המקום המרכזי של מיניות והמקום השולי של התקשרות רגשית מאפיינים גברים באופן כללי, והקושי ליצור מערכות זוגיות יציבות נובע בין היתר מחוסר התוחלת בכל הנוגע להבאת ילדים לעולם; אם ילדים לא היו עומדים על הפרק, אני חושב שלא מעט מערכות זוגיות סטרייטיות שאני מכיר לא היו מחזיקות מעמד.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519816
אולי אסכים לגבי מקום מרכזי של מיניות אצל גברים, אבל אני לא חושב ש"המקום השולי של התקשרות רגשית מאפיין גברים באופן כללי" - יש לך אילו שהן הוכחות לטענה הזו?
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519818
לא, רק התרשמות אישית מאנשים סביבי.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519819
איך תסביר את הקושי הרב של רוב הגברים לקבל בגידה של הפרטנריות המיניות שלהן?
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519822
קנאה, תחושת בעלות, פגיעה באגו. אם כבר, הייתי אומר שבגידות הגברים עצמם יותר רלבנטיות - אילו נקשרו יותר לבנות זוגם, היו בוגדים פחות.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519824
אולי יותר קל להם להיקשר רגשית גם לנשים אחרות.

קשה לקבוע שגברים אוהבים פחות, או אוהבים פחות בעוצמה, או אוהבים לאורך פחות זמן, האם נסיונך האישי תואם לקביעות האלה?
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519825
ניסיוני האישי לא כל כך רלבנטי, הרי אין לי ניסיון אישי אחר להשוות אליו. יותר רלבנטי לדעתי ניסיוני מהגברים והנשים שהזדמן לי להכיר היטב. אני מניח שהם לא מהווים מדגם מייצג, אבל ככל שמותר בכל זאת להסיק מניסיון זה משהו כללי, אני סבור שגברים פחות נקשרים רגשית.
מי לא ראה אותם? 519783
מי לא ראה אותם? 519835
אני פטריוט ישראלי, צה"ל אוכל אותם בלי מלח

בן דרור ימיני 519836
הרבה מהתגובות לוידאו הזה אומרות "החיילים הציונים הנאצים הם הומואים טיפשים", מפתיע, הם נגד ישראל, אז איך הם גם נגד הומוסקסואלים? חשבתי שרק אנשים טובים ומוסריים שונאים את ישראל.
בן דרור ימיני 519842
זאת לא בעיה. למוסלמים יש התר מיוחד לשנוא הומוסקסואלים ועדיין להחשב מוסריים כל עוד הם שונאים את ישראל. שאל את קן ליוינגסטון או את אנשי HRW.
מי לא ראה אותם? 519853
הנה הקליפ המקורי - http://www.youtube.com/watch?v=fbGkxcY7YFU שאגב היה פחות או יותר שיר הנושא של אחד הצוותים במקום העבודה שלי. הצוות כלל בחורה מבית קתולי טוב. עתה אפילו הוריה לא יזהו את הנערה ששירת המלאכים היתה על שפתיה, לאחר שהות של כמה חודשים במחיצת שדונים וליליות יהודיים בארץ הקודש.
(נו טוב, בהגזמה)
מי לא ראה אותם? 519855
נו, רציתי לחסוך את האימה מהציבור. צפיתי בקליפ המקורי רק אחרי שראיתי את המקור והוא היה בוטה מדי לנפשי הסטרייטית העדינה.
מי לא ראה אותם? 519856
"המקור" = החיילים, אצלי :-)
מי לא ראה אותם? 519904
גם לי הוא לא קל. עד היום לא הצלחתי לצפות בו יותר מדקה שלמה, למרות כמות הפעמים הגדולה בהן נחשפתי אליו.
מי לא ראה אותם? 519955
גם לי היה קשה לצפות בו, אבל לא בגלל הבוטות - זו נחמדה בעיניי - אלא בגלל המונוטוניות החזותיות שלו (הגרסה הצה''לית היה לי קלה יותר לצפייה, מהסיבה הזו בדיוק), שמלווה במונוטוניות מוזיקלית. מפאת כבוד האייל החזקתי כמעט עד הסוף.
APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית 519805
מאז שנות התשעים ההומואים והלסביות בארץ הפכו להיות חלק מהמשחק הסבוך והצעקני של פוליטיקת הזהויות הישראלית. כמעט בעל כורחם. שכן הם חייבים להשתתף במשחק הזה שבמסגרתו הם יכולים לבחור נציגים למערכות השלטון שיתמכו בהם ויקדמו את זכויותיהם (אם לא ישתתפו זכויותיהם יירמסו ומעמדם לא יקודם). אבל הם עושים זאת במחיר של הפיכתם ל''קהילה'' או ל''סקטור''.
מאמר של חנוך מרמרי על הסקר של הארץ 520096
על ניסוח השאלה של הסקר ועל הכותרת של עיתון הארץ (סטייה, סוטים וכו') -

מאמר של חנוך מרמרי על הסקר של הארץ 520150
אני חושש שעורך עיתון הארץ לשעבר, חנוך מרמרי, מפקשש שיקול אחד - אולי בלתי מודע - של עורכי הסקר. ''הארץ'' נהנה להציג את ישראל כחברה מפולגת ומסוכסכת, שמציבה סימני שאלה על עצם קיומה. זו, אולי, מטרתם העמוקה של עורכי הסקר (והכותרת).
מאמר של חנוך מרמרי על הסקר של הארץ 520165
כן, זה נכון להדגיש את ההשפעה של ניסוח השאלות על התשובות, ונכון גם להראות כיצד הארץ מחליק בשנים האחרונות לכיוון צהוב. אבל מצד שני אני חושב שמרמרי קצת מתמם וגם רוצה להציג את עצמו כאילו הוא אובייקטיבי.

מוזר שהוא בחור להדגים את הבעייתיות כביכול של הסקר דווקא בעזרת האנגלית בעוד שאפשר פשוט להשתמש במלים בעברית, "סטיה" ו"חריגה" (עד כמה שהצלחתי לבדוק המאמר שלו בכלל לא משתמש בשרש ח.ר.ג.). ואז, צריך לעשות סקר מקדים כדי לראות כיצד ישראלים משתמשים ומבינים במילה "סטייה".

אינטואיטיבית אני מנחש שמכיוון שרוב הישראלים אינם איילים מצויים, כאלה שדבקים באדיקות בספקנות מדעית וחותרים לניתוח הדקויות של המובנים השונים, ושהישראלי המצוי לא חושב בד"כ על החיים במונחים סטטיסטיים אלא הוא מושפע מהבניה תרבותית-לשונית רווחת, הרי שסביר לדעתי הלא מבוססת להניח שעבור ישראלי בסקר מקדים שכזה המילה סטייה מובנה הוא אכן סטייה ולא שום דבר אחר.

ולכן, הסקר דווקא חושף את מה שבעצם לא נחוץ שום סקר לחשיפתו. שהרי אם נדמה לי ש 80% מהישראלים מגדירים עצמם כדתיים-מסורתיים-קרובים לדת (יהודים ומוסלמים כאחד) אז ההשפעה התרבותית חברתית על תפיסתם די ברורה. שהרי אם משיבה לסקר היתה מודעת להבדל בין סטיה לחריגה ויכולתה האנליטית ורמת כנותה "המדעית" היתה כמו שמרמרי מניח במובלע, אז ברור שהיא לא היתה יכולה לענות בחיוב לשאלה אם הומוסקסואליות היא סטיה.
מאמר של חנוך מרמרי על הסקר של הארץ 520182
אני רואה את הפער הגדול דווקא בהבדל אותו כינה מרמרי "עוד צעד קטן": בין "הומוסקסואליות היא סטיה" (שאלת הסקר) ובין "הומואים הם סוטים" (ניסוח הכותרת).

בדרך כלל אינני אוהב את דורון רוזנבלום. את הטור האחרון שלו, ש"תפור" באופן ברור לידיעות ולמעריב, דווקא אהבתי. "הארץ" מוכיח שאפשר להצטהב גם בלי לקבל אף אחת מההצעות שברשימה.
  מילולית • רון בן-יעקב
  מאמר של חנוך מרמרי על הסקר של הארץ • רון בן-יעקב
  APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית • טווידלדי
  APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית • רון בן-יעקב
  APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית • ראובן
  APA אומרת לא לטיפולים בנטיה מינית • טווידלדי

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים