ואם אלה אתם רוצים שלום? 71800
כל פעם שהשמאל עושה הפגנה , הערבים עושים פיגוע ,וגם הפוך.

הגיע הזמן להתעשת ,אנחנו במלחמה עם אויב רצחני וערמומי,אין כל מעצור מוסרי או אחר לחיסול האויב הזה , וכל השיטות מקובלות ולגיטימיות.

מפלגות הדוגלות בשלום עם האויב בזמן מלחמה גורמות נזק לעם ישראל ומטרפדות את מאמצי צהל לחסל את האויב.

הצרה הזו נחתה עלינו בעקבות הסכמי אוסלו , אולם הסכמים אלו חשפו בעזרתו של ברק , את כוונותיהם של הקרציות שסובבות אותנו, וכך קיבלנו עם יותר מאוחד , וראש ממשלה לגיטימי שידע בשנות ה50 וה 70 לתת להם באבי אביהם (ראה הפעולה בקיביה , והפעולות בעזה ).

אם כולנו נתאחד ולא נפריע יעבור צהל להפצצות עומק והפצצות שטח ללא סיכון מיותר לחילי צהל.
עד שתקום הנהגה אחרת בצד השני ויקוימו הסכמים , תחת הפרדה מוחלטת.

ובינתיים נוסיף לכאוב את מותם של בחורים צעירים בידי בני העוולה והמסיעים בידם מבית.
ואם אלה אתם רוצים שלום? 71803
"כל פעם שהשמאל עושה הפגנה , הערבים עושים פיגוע ,וגם הפוך."
כלומר, הפיגוע בא אך ורק כתוצאה מהפגנת השמאל?
שי כהן, יש לך ממשיך.
וקוויזלינג, גם לך יש ממשיך. 72000
למי שאינו מאמין קשה לחיות השנה.. 72031
בזכות התעמקותך בהסטוריה,
לא לוקח לך הרבה זמן להגיע לשדה הסמנטי האולטימטיבי-הנאצים ועוזריהם.
והעיקר,המשך להאמין ביכולת שלך להעביר מסרים בצורה אינטליגנטית.
ואל תכנע למשמיצים אותך בנביבות.
שלך בידידות.
למי שאינו מאמין קשה לחיות השנה.. 72167
ובכן, בתור אחד שמעודו לא הגיב באופן ענייני, אני רואה שיש לך הרבה מה לומר על אחרים, הא?

תגובתי הייתה פשוט שימוש באותה רטוריקה בה השתמש מר לנדוור, כשכיוון לאחד המגיבים את המשפט "שי כהן, יש לך ממשיך".
דרך אגב, אני באמת מאמין שמעשיו של לנדוור וחבריו גובלים בקוויזלינגיות לשמה. אין פה שום כוונה להכנס לשדה סמנטי כלשהו, שכן מאז מלחה"ע 2 הפך השם קוויזלינג למילה נרדפת לבוגד.

הנסיון שלך לשייך דברים שלא אמרתי לתגובותי הוא מעורר רחמים במקרה הטוב ופתטי במקרה הרע.
למי שאינו מאמין קשה לחיות השנה.. 72171
יש הבדל בין הרטוריקה של מר לנדוור לרטוריקה שלך, הוא השווה את מר נתן לשי כהן (שניהם אזרחי ישראלים בעלי דעות דומות, וצורת התבטאות דומה), ואתה השוות את מר לנדוור לקוויזלינג (הראשון אזרח ישראלי שומר חוק בעל דעות יוניות, השני מנהיג נורווגי, בוגד בעמו ,פושע מלחמה, פושע נגד האנושות בעל דעות ניציות).

האם אתה יכול לבסס את הטיעון שמעשיו של מר לנדוור (וחבריו, מיהם חבריו?) גובלים בבגידה לשמה? אם לא, מדובר בהשמצה והוצאת דיבה(ואדם הגון היה מתנצל), אם כן, בבקשה בסס.
לא יכולתי לנסח טוב יותר 72191
למי שאינו מאמין קשה לחיות השנה.. 541264
לאור סגירתו המתקרבת של האייל הקורא ומעברי על כמה מתגובותי לאורך השנים, ולאור אמונתי בעיקרון לפיו לעולם לא מאוחר להתנצל, ולאור העובדה שבכל זאת עברו כמה שנים מאז שהייתי בן 19 - אני מרשה לעצמי להתנצל.

עם ארז הסליחה על הכינוי הפוגעני, הוא באמת לא היה במקום.

ילדים. ככה זה איתם.
למי שאינו מאמין קשה לחיות השנה.. 541265
ההתנצלות מתקבלת וכולנו מאוחדים בתיקווה שתהיה איזושהי המשכיות לאייל.
אם אפשר הסבר קצר, 72065
מיהו ממשיכו של קוויזלינג, ובמה מתבטא ההמשכיות (והאם תגובה כזו לא אמורה להיחשב כהשמצה /הסתה)?
בשבחי הראיה הסלקטיבית. 71826
כן, אנשי הימין תמיד נהגו כך, וימשיכו. קודם יכשילו מהלכים, ואז יבואו ויגידו - "אמרנו לכם!"

המסמר האחרון בשורה? "גדר ההפרדה החדשה". על מה בדיוק שרון חושב כשהוא בוחר להשאיר פלסטינים ממערבה לגדר? עוד התגרות? עוד זריית מלח? ולמי בכלל יש ספק אם אותם פלסטינים יקבלו או לא תעודות זהות ישראליות?

העיקר ששרון יוכל לבוא אחר כך ולומר - "גדר הפרדה? ניסינו, זה לא עבד".

ולעוד פרטים -
בשבחי הראיה הסלקטיבית. 71828
אכן, ואח''כ עוד יבואו ויתלוננו שקוראים להם חלמאים, שזה מצבם במקרה הטוב.
מי נחשב חלמאי 71833
היום, אחרי שגיבורי אוסלו הביאונו עד הלום, למצב שהוא אובייקטיבית קשה מאד לפתרון, הדעה הרווחת בקרב הציבור היא שהם עצמם חלמאים.
כמו בציור שהבאתי פעם, המצב דומה למי שביקש להקפיץ קרון כבד מעל תהום ונכשל, ועכשיו הוא עומד ליד הקרון השבור בבוץ בתוך התהום ומתגרה באלה שעושים מאמצים נואשים לתקנו ולהעלותו איך שהוא למעלה.

אבל הקולות המתגרים האלה לא נעשים ע''י כל גיבורי אוסלו אלא רק ע''י חלק קטן מהם שעדיין אין להם אומץ נפשי להכיר בטעותם.
הם יודעים ותמיד ידעו לעשות רעש גדול, והם מלאי התפעלות מהרעש שהם עצמם מקימים.
מי נחשב חלמאי 71924
"הקפצת קרון כבד מעל תהום", אכן - מדיניות של הקמת התנחלויות במשך שנים רבות בלב אוכלוסיה משוללת זכויות אדם, אזרח ולאום ונשלטת ע"י כוח צבאי (ופלא שהם נלחמים נגדנו במקום לנשק אותנו ולהגיד תודה).

"אלה שעושים מאמצים נואשים לתקנו ולהעלותו איך שהוא למעלה", אכן - מי שמחפש פתרון לסיום הסכסוך ושלום בין שני העמים החיים באותה ארץ, גם אם זה לא פופולרי ונחשב "מנותק מהמציאות" בקרב רוב הציבור.

"אומץ נפשי להכיר בטעותם" - מתי נשמע את הימין מכה על חטא על כל שנות הכיבוש וההתנחלויות? (והס מלהזכיר את ההסתות שגרמו לרציחות גרינצוויג ורבין.)
מי נחשב חלמאי 71969
זאת עובדה שערפאת הקים את הפת''ח שנים רבות לפני מלחמת ששת הימים כחלק מאש''פ, שחרט על דגלו באמנה הפלשתינית את חיסול מדינת ישראל. זאת עובדה שהאלימות והטרור קדמו למלחמת ששת הימים.
הניסיון להטיל את האשמה וסיבת האלימות על ''כיבוש'' הוא מעשה של הטעיה ושטיפת מוח מתמדת של השמאל.
לנוכח אירועי השנים האחרונות רק קומץ אנשי ''עולם שטוח'' תומכים בעמדך והרוב כולל רבים שתמכו בהסכמי אוסלו מכיר בכך שהיו טעות.
אשר לדיבורים על ''הסתה שקדמה לרצח רבין'', מדובר בהסתה ובשיסוי של השמאל כנגד ציבור גדול. יש לי הרבה מה לומר בנושא זה אך אעשה זאת אולי בהזדמנות אחרת.
יעמדו פושעי סבסטיה לדין 72170
הטענה שגיבורי אוסלו פעלו במעבדת שלום תוך שליטה מלאה על התנאים הסביבתים וכשלו כשלון תאורטי שהוכח גם בניסוי מעבדה,שקול לטענה שהכיבוש הוא האשם בכל ורק אם נפרק את הכיבוש נגיע למי מנוחות.
גם הטענה שיש פתרון אחד ויחיד וכיבוש מחדש של השטח ישפר לאין ערוך את המצב גם הוא לדעתי יותר משאלת לב מאשר ראליה.
יעמדו פושעי סבסטיה לדין 72176
אני טענתי תמיד כנגד מושגי ה ''פתרון'' ו ''פתרון אחד ויחיד'', כשאינם בעולם המתמטיקה, ולכן אין להאשימני בכך.
גם למצב הקיים הצעתי לפחות שני פתרונות שרק אחד מהם כיבוש והישארות בשטח עד הסדר. (אני מעריך שהפתרון האחר שהצעתי לא ייושם, ולכן שלכיבוש מחדש נגיע בסופו של דבר בכל מקרה). מבצע חומת מגן גם בהשגיו וגם בחסרונותיו חיזק בי את הדעה שכיבוש והישארות בשטח מאד רצויים, וכפי שכבר אמרתי היום שותפים לדעה זו הרבה יותר אנשים מאשר כאשר הצגתיה לראשונה בראשית תקופת האלימות, כשנהגתי ככקאטו הזקן.
אבל ברור שאין לי הוכחה מוחלטת לשום דבר כמו לכל אחד אחר כאן. ככל אחד אחר אני אומר מה שאני מעריך וחושב.
יעמדו פושעי סבסטיה לדין 72183
רק הערת אגב נראה לי שגם שרון מעונין בכיבוש מחודש של השטח, רק שהוא מקוה שזה יעשה אחר כאוס מוחלט שיתהוה תוך כרסום מתמשך של התשתית הפלסטינאית בשטח עד שלא יהיה ברירה אחרת והכיבוש יתקבל כאלטרנטיבה האפשרית היחידה.ובפרקטיקה הוא ינהל סכסוך מתמשך שכזה לאורך שנים.
(ותודה מראש אם מישהו יטרח ויביא לינק לניו יורק טימס)
רק שתהליך כזה הוא תהליך של שנים ובינתים הקורבנות (הישראלים והפלסטינאים הם הכרחיים והם חלק מה"דרך" ומה"אופק" (המדיני כמובן))
ואם אלה אתם רוצים שלום? 71856
מצטער לחזור על קלישאות, אבל - האם אתה חושב שעדיף שאנשים יתמכו בשלום רק עם חברים, ורק בזמן שלום? אני חושש שאתה מפספס את הפואנטה של הרעיון של "לעשות שלום".
סור מרע עשה טוב בקש שלום ורודפהו 71915
אולי נחוצה פה קריאה בספר תהילים,כפי שהמליץ פעם מישהו.
ואם אלה אתם רוצים שלום? 71907
1. אני מבין שגם טבח חברון, פיגוע האוטובוס במעלה עקרבים והקרב על תל חי התבצעו לאחר ששלטי שלום עכשיו התנופפו בכיכר...
יכול להיות שהפיגועים מתבצעים כתגובה לכך שהשמאלנים מעשנים סמים, לא שומרים שבת ומכינים מצות מדם של...
תנסה אולי - יש פיגוע בכל פעם שילד יהודי בחברון נותן סטירה לערבי זקן, בכל פעם שמתנחלים שוברים עוד בית ושורפים עוד שדה, בכל פעם ששוטר מג"ב בן 18 מתעלל בנוסעי מונית.
2. כל השיטות מקובלות ולגטימיות בדרך כלל על אלו שלא צריכים לעשות את העבודה השחורה
החל משרי ש"ס שדורשים תגובה צבאית הולמת וכלה בפסיכים שצורחים מוות לערבים בכל אירוע. בתור אחד שבילה שעות בהפגנות מהסוג הזה אני יכול לספר לך שמדגם מייצג מצביע על כך שרוב המומחים הצבאיים ברחוב אשר שולחים את צה"ל למלחמה בבטחון מלא אינם משרתים בצבא ואם כבר משרתים אז זה עמוק במבוכים של המטבח הצהלי.
3. מפלגות אשר במשך שנים, בניגוד לדעת רוב הגורמים הצבאיים, זורעות קרוואנים ומשפחות משיחיות ברחבי הגדה רק על מנת להשיג הון פוליטי הן אלו שפוגעות בבטחון ישראל.
4. הצרה הזו נחתה עלינו בגלל שחלק גדול מהציבור בישראל מעדיף לשחק בגן-חיות ולקרוא להם קרציות במקום להתבגר ולהבין מה קורה פה.
5. איך כל פעם אנחנו נותנים להם באבי אביהם אה..? זה משהו משהו... אני מרסס את הכלבה שלי פעם בחדשיים ותמיד הקרציות חוזרות. הבעיה היא שהם לא קרציות ולא חיות, הם חוזרים כל פעם קצת יותר משוכללים. מסכין ואבן בשנות החמישים,(איך הכנסנו להם הא..?)
לטילי קאסם בשנות האלפיים. אולי נמשיך לשחק בקאובוייז עד שיהיה להם גם פצצה מלוכלכת...
6. לא מכיר אף טייס בצה"ל שיהיה מוכן לצאת להפצצות שטח.
בקיצור, איזה כיף להוציא את התסכול והעצבים על השמאל ( זה בטוח יותר נעים מאשר לחטוף כדור בג'נין ).
תתגייס למשא"ז או לך למילואים
ואם אלה אתם רוצים שלום? 72008
ולמה אתה אמור להכיר את כל טייסי צהל ?
עלה בדעתך השמאלנית שאולי אני עושה מילואים ? אולי אפילו בתפקיד בכיר?

מה אתה מציע , שניתן להם את כל המדינה , כולל הגליל , זכות השיבה , פיצויים . מה הקרציות האלה לא קיבלו בזמן ברק ?,אבל זה לא הספיק.

אני לא פוחד מפצצה מלוכלכת זה הורג בדיוק כמו פצצה רגילה .

ואגיד לך עוד משהו , אפילו אם נניח הם ירצו לעשות שלום , אחרי שהרגו לנו כל כך הרבה , אני אישית לא אסכים וכך כנראה כל המשפחות השכולות.

עברנו את נקודת העל חזור.
ואם אלה אתם רוצים שלום? 72089
מילא לגייס את המתים שלא יכולים לדבר למען המטרה שלך, אבל אפילו את משפחותיהם - שחלקן אומרות את דעתן בקול גדול - אפילו אותן אתה מגייס בלי לשאול?

ואם אלה אתם רוצים שלום? 72049
מדבריך משתמע כאילו אלו המשרתים במטבחי צה"ל אינם ראויים להשמעת דעתם לגבי לאן לשלוח את צה"ל הלוחם.
מדובר בדעה הזוכה לפופולריות בארץ, ונראית לי פסולה ביותר.
האם אני טועה או שבאמת זו דעתך?
ואם אלה אתם רוצים שלום? 72055
אתה טועה...
כל אחד יכול להשמיע את דעתו, גם תת עוזר אחראי מסדרון במטבח בחצרים יכול מצידי להתקשר לרדיו או לכתוב לאייל הקורא - זה נהדר ודמוקרטי.
אני לא יוצא נגד השמעת הדעות אלא אומר שיש פסול בכך שהשר אלי ישי שופך נפט על המדורה בכל פעם ודורש ''תגובות חריפות'' מצד צה''ל. אני אומר שדעות לוחמניות מצד אזרחים אשר אינם נמצאים במערך הקרבי של העם ראוי שישמעו אבל בערבון מוגבל.
אתה מדבר על מקארטיזם אשר לדעתך צומח בארץ, תעצור ותחשוב רגע.
הבדואים מניפים תמונות של נסאראללה ביום האדמה, הימין מצידו כבר שפט והוציא להורג כל מי שנסע לאוסלו-אפילו במסגרת טיול בר מצווה, השמאל מאשים את הרמטכ''ל בביצוע פשעי מלחמה ובבתי ספר ערבים בגליל לא מוזכרת ישראל על מפת העולם.
בקיצור - קיים בישראל כמעט כל חולי שתרצה אך אנו רחוקים מסתימת פיות.
כאן אני לא מסכים איתך. 72056
בתקופה האחרונה אמ''י פסלה ליפה ירקוני הופעה, מביילין נמנע להתארח באוניברסיטת ב''ש, באוניברסיטה אחרת מנעו השתתפות של האגודה לזכויות האדם, מפעל הפייס ביטל את חסותו על פסטיבל סרטים שבו הוקרא מכתב של אחד היוצרים המוחה על עוולות הכיבוש ,גדעון עזרא המליץ לעקוב אחרי ''בוגדים'' כגדעון לוי ועמירה הס ומאחמד טיבי נשללה חסינותו. (בערבים הרי תמיד יותר קל לטפל)

הדבר נובע מצדקנותה של החברה הישראלית שתחת אש מעדיפה לראות רק צד אחד של התמונה. (וגלעד דנבום כתב על כך טוב ממני)
כאן אני לא מסכים איתך. 72059
אכן אמ"י פסלה ליפה ירקוני הופעה, ולדעתי הייתה זו טעות. מאידך גיסא, ייתכן מאד שקיום ההופעה הזאת היה גורם לפגיעה יותר גדולה בזמרת, או בשל החרמה מצד הציבור או בשל מחאה של רבים שהיו באים כדי למחות, אחרי שקשקשה את קישקושה. לכן, ייתכן מאד שאמ"י לא גרם לה נזק אלא חסד.
אין זה נכון שמביילין נמנע להתארח באוניברסיטת בן גוריון. מה שכן היה הוא שקבוצת מרצים יצאה במחאה כנגד הזמנתו לאוניברסיטה, אך הנהלת האוניברסיטה (אגב, גם באוניבסיטה זו לצערי בקרב הסגל לשמאל יש רוב), דחתה את המחאה, וביילין הופיע כמתוכנן. חבל שאתה נכשל שוב ושוב באי דיוקים בעובדות. כמובן זכותה של קבוצת המרצים למחות ככל קבוצה אחרת. זה מהותו של חופש הדיבור ולא ברור מה מכעיס אותך במקרה זה.
מאחמד טיבי לא נשללה חסינותו. (שוב אתה נכשל באי דיוק). חסינותו הוגבלה בפרט אחד: לא הותר לו להיכנס בתוקף חסינותו לטריטוריה של האויב ולהיפגש עם אחד מגדולי רוצחי בני עמנו, אבל לא תלו אותו כפי שעשו הבריטים ללורד האו האו הבוגד (הבטחתי ואני מקיים). אני לא רואה בכך כל בעיה. לדעתי היה צריך לפחות לשלול את זכותו להיות חבר כנסת ואפילו לבחור לכנסת (אם כי לתלות אותו זה קצת מוגזם). האיש הזה מזדהה עם האויב ולא עם מדינת ישראל. אסור שיהיו לו זכויות אזרח במדינת ישראל.
איני מכיר את הפרטים לגבי שאר המקרים שהבאת, ורק אוסיף שאם אכן מפעל הפיס נהג כפי שאתה מספר זה גם בסדר גמור בעיני. גוף שלטוני כמפעל הפיס מותר לו לבחור במי לתמוך, ואין הוא חיב לתמוך באוייבי המדינה. מארגני פסטיבל הסרטים היו יכולים לפנות למדינות מערב אירופה. אין לי ספק שהיו נענים ומקבלים תמיכה כספית מספקת.
תחי הפרנויה. 72060
ניחא טיבי(ערבי מתון, ששואף לשלום יותר מהרבה יהודים), אבל במאי (או מפיק, אני לא זוכר בדיוק) שבדי, בעל ביקורת על המצב בשטחים, הוא אויב המדינה?
תחי הפרנויה. 72063
בסדר. אני חוזר בי מההתבטאות ''אויב המדינה'' לגבי אותו בימאי שבדי (החלקתי. קורה), אבל ממשיך לחשוב שמפעל הפיס רשאי לבחור את הגופים בהם הוא תומך, ובמקרה זה נהג כשורה.
תחי הפרנויה. 72066
מפעל הפיס זה לא חברה פרטית, האם אתה חושב שמקורות רשאית לבחור את האזרחים להם היא מספקת מים?
תחי הפרנויה. 72071
ישנם המון גופים ממשלתיים או גופים מסובסדים ע''י הממשלה (כמו אונברסיטאות או רשות השידור) שבתוכם יש גוף שתפקידו לקבוע את המדיניות.
תחי הפרנויה. 72090
והמדיניות הזו ניתנת לביקורת ע"י נציגי הציבור (ע"י בתי המשפט ו/או הכנסת ו/או מבקר המדינה).
נו אז מה ? 72161
נו אז מה ? 72162
אז הם לא רשאים לבחור מה לעשות עם כספם (בניגוד לטענתך תגובה 72063).
נו אז מה ? 72172
ממש לא עוקב אחריך.
יש ביקורת גם על שופטים, על כל אחד.
מה שטענתי שלא נותנים את הכסף לכל אחד, יש קריטריונים, ויש מי שמחליט ואם אתה רוצה יש מי שמבקר.
אני למשל לא קבלתי מכספי מפעל הפיס שום דבר. לדעתך זה אומר שמשהו כאן התפספס ?
על תעשה את עצמך 72173
אני אסביר מהתחלה, אני לא מנסה לטעון שמפעל הפיס צריך או לא צריך היה לאפשר את קריאת המכתב. אני מנסה לטעון שמפעל הפיס לא "רשאי לבחור את הגופים בהם הוא תומך" (תגובה 72063), בדיוק כמו ששופט לא רשאי להחליט את מי הוא מזכה ואת מי לא (ויש דבר שנקרא "חוק" אליו הוא כפוף).
על תעשה את עצמך 72178
חוק בדרך כלל אינו דבר כל כך קשוח, והוא ניתן לפרשנות. בדיוק בשביל זה ישנם שופטים. לולא זה ההחלטות היו נעשות ע''י מחשבים. מי שהחליט שם במפעל הפיס עשה זאת בתוקף סמכותו. אין שם איזה מחשב ששולח אוטומתית את הכסף.
על תעשה את עצמך 72180
אכן, חוק אינו קשיח, אבל שופט לא יזכה אדם שאשמתו הוכחה, ולא יאשים אדם שאשמתו הופרכה, גם אם הוא לא סובל את האדם, זה נובע מהעובדה שהשופט לא רשאי להחליט את מי הוא מזכה ואת מי לא (כן, זה בדיוק מה שכתבתי, אני לא יודע איך לנסח את זה בצורה ברורה יותר). האמנם "מי שהחליט שם במפעל הפיס עשה זאת בתוקף סמכותו", אני לא יודע, מה שאני יודע זה שסמכותו מוגבלת (שוב בניגוד לטענתך שמפעל הפיס "רשאי לבחור את הגופים בהם הוא תומך" תגובה 72063).
על תעשה את עצמך 72182
אז למה לא פנית לבג"ץ ?
עכשיו, אני הפסקתי לעקוב אחריך 72184
למה לי לפנות לבג"ץ, אין לי מה לעשות בחיים?
עכשיו, אני הפסקתי לעקוב אחריך 72187
מה שהתכוונתי לומר הוא שאתה עצמך אמרת שיש גופים מבקרים. אם כדבריך מפעל הפיס פעל ללא סמכות ובניגוד לחוק הגופים המבקרים האלה היו כבר ''עולים עליו'', ואת זאת לא ראינו. לא התכוונתי לפעולה שלך אישית. הרי תמיד נמצא משהו שאוחז בדעות שלך שכאשר הוא חושב שיש לו סיכוי הוא פונה לבג''ץ. ואת דעתי על הבג''ץ הזה ובדיוק בהקשר שלנו אתה יודע.
למרות זאת איש לא חשב להשתמש בו. כנראה שטענתך שמפעל הפייס נהג בניגוד לחוק רחוקה מאד מלהחזיק מיים.
עכשיו, אני הפסקתי לעקוב אחריך 72190
איפה מצאת בדברי טענה ש"מפעל הפיס פעל ללא סמכות ובניגוד לחוק"? הטענה היחידה שלי (בדיון הזה) היא שמפעל הפיס לא "רשאי לבחור את הגופים בהם הוא תומך" (שוב בניגוד לתגובה 72063).
תחי הפרנויה. 72117
הבעיה לא היתה ב"תמיכה" של מפעל הפיס, אלא בהתנייה מצד הבמאי - אם לא יוקרא המכתב (שאינו קשור לתוכן הסרט), לא יוקרן הסרט. ללא כל קשר לתוכן המכתב, התשובה היתה צריכה להיות "רב תודות", והמנעות מהקרנת הסרט. מישהו במפעל הפיס פישל והקריא את המכתב בהקרנה הראשונה; המהומה הציבורית שנוצרה (ואני מאמין שהיתה נוצרת מהומה דומה אם המכתב היה מכתב תמיכה בפעילות ישראל בשטחים, בתוספת "כנסו בהם!") החזירה את מפעל הפיס לעשתונותיו, והטעות לא חזרה.
תחי הפרנויה. 72282
לא איש מפעל הפיס הקריא את המכתב, אלא מנהלי ''דוקאביב'' (שאינו שייך למפעל הפיס אלא ממומן חלקית על ידו). מפעל הפיס איים להפסיק את התמיכה, והאיום פעל את פעולתו.
תחי הפרנויה. 72287
אופס - סליחה על הטעות. נא להחליף ''מפעל הפיס'' ב''הנהלת דוקאביב'' בכל מקום רלוונטי בהודעה הקודמת.
כאן אני לא מסכים איתך. 72368
אוניברסיטת באר שבע לא היתה אף פעם שמאלנית.
אני זוכר שבשנות ה 80 הערבים הפגינו ביום האדמה והנשיא יוסף תקוע (ז"ל) דאג להרחיק את כל יוזמי ההפגנה על ידי צווי ריתוק לכפרים שלהם .

יתכן שהאקלים הפוליטי השתנה היום בבן גוריון?
כאן אני לא מסכים איתך. 72383
נשיא האוניברסיטה, ברוורמן, הוא איש שמאל מובהק.
כאן אני לא מסכים איתך. 72418
אבל יו''ר אגודת הסטודנטים היא הבאה בתור ברשימת הליכוד לכנסת.
לא מכיר את האוניברסיטה שם, אבל אני מניח שלאגודה יש השפעה לא מבוטלת על תחומים רבים.
כאן אני לא מסכים איתך. 72435
מה שמה של אותה יו"ר נכבדת?

כיצד הגיעה, בעודה סטודנטית, למקום כה מכובד ברשימת הליכוד לכנסת? או שמא כשהחלה ללמוד כבר היתה פוליטיקאית מוכרת?
כאן אני לא מסכים איתך. 72437
הגב' גילה גמליאל.

איני מכיר באופן אישי את הגב' מלבד פגישות ארעיות באירועים רשמיים, אך מהתרשמות כללית אני סבור כי מגה-עסקנות ולשון גדולה בשילוב עם כריזמה וקסם אישי מסויים, הם אלו שהביאונה עד הלום.

ואברר בעניין שאלתך השניה, אני פשוט לא בטוח בפרטים.
כאן אני לא מסכים איתך. 72483
האם הגב' גמליאל הייתה יו"ר האגודה בזמן שביתת הסטודנטים בשנת 1998 (או שמא 1999)?
כאן אני לא מסכים איתך. 72064
1. לגבי פסטיבל הסרטים כדאי להיות אובייקטיבים. מפעל הפיס החליט לממן אירוע תרבות ולא כנס פוליטי. על אף שאותו מכתב שהיה אמור להיקרא לפני הסרט מכיל בחלקו מסר איתו אני מזדהה, חובתו של מפעל הפיס שמשתמש בכספי ציבור לבטל את הסיוע ברגע שאותו ערב משנה את תכליתו. אם אותו יוצר רוצה לנאום ולספר על דעותיו - שיעשה מזה סרט...
2. חברת סנאט יחידה שיצאה נגד באק רוג'רס סליחה, ג'ורג' בוש, זכתה ללינץ כזה שהופך את יפה ירקוני לאהובת העם. אתה צודק אבל מתעלם מהנסיונות ( הפחות אלימים ) של השמאל להשתיק את הימין. לא נעים לדבר על זה אבל אם תרצה תקבל דוגמאות.
3. אולי עוקבים אחר עמירה הס אבל הכתבות שלה ממשיכות וימשיכו להופיע, איתמר בן-גביר מדבר בכל הזדמנות על אף אגף שלם בשב"כ שמתעסק רק איתו.
במדינות "נאורות ודמוקרטיות" אחרות רוצחים מבצעי הפלות, עוצרים מוסלמים לתקופות ארוכות רק בגלל הזקן שלהם ומשאירים מקסיקנים מחוץ למסעדה כמו כלבים.
יש מאבקי כח לפעמים לגיטימיים ולפעמים מכוערים בין קבוצות שונות בארץ אבל בשורה התחתונה מי שרוצה לדבר, עושה זאת.
דמיין נא את אחמד טיבי בתור סנאטור אשר הולך להפגש עם אוסאמה בן-לאדן וקורא לתמוך בו.
כדי לא להגיע למצב כמו בסין כדאי שנצא נגד כל ניסיון כוחני להשתיק מישהו לא רק כאשר הוא מהמחנה שלנו.
אתה עוד חייב לי תשובה לגבי ביילין...
כאן אני לא מסכים איתך. 72148
מה אני נראה לך? הדובר של ביילין?
כמו שאמרתי, לא ראיתי את הראיון ואני לא משוחח עם ביילין על בסיס יומיומי, כך שאם רצונך בתשובה תוכל לשלוח לו מכתב.
כאן אני לא מסכים איתך. 72155
אתה לא נראה לי, מקסימום משתמע לי וכך זה יימשך עד שיחליטו במערכת לצרף תמונות של הכותבים.
משתמע לי שאתה די מעורב בכנסים וארועים פוליטיים ומכיוון שאני ברוגז עם כל פוליטיקאי שהוא כבר שנים ארוכות חשבתי לתומי ( או לטומטומי ) שתוכל לבדוק את משמעות אותה אמירה שלכאורה לא מקובלת גם עליך.
רק אל תתרגז מכל שטות - זה גורם לנשירת שיער, תאמין לי.
אני לא מתרגז. 72236
בסה''כ השתתפתי בכנס אחד מטעם מטה ביילין, מה שלא עושה אותי לפעיל פוליטי אקטיבי.
ונשירת שיער היא בעיה שגם אני סובל ממנה...
ואם אלה אתם רוצים שלום? 72091
לא, לא על סתימת פיות דיברתי, אלא בדיוק על מה שאתה כתבת - "אני אומר שדעות לוחמניות מצד אזרחים אשר אינם נמצאים במערך הקרבי של העם ראוי שישמעו אבל בערבון מוגבל" (ציטוט").
זו דיעה אנטי-דמוקרטית. במובהק!
צורת שירותו של אדם בצבא (או אי-שירותו) לא צריכים להוות שיקול במידת הקשב שיקבלו דבריו. ברור שאין פה סתימת פיות וכל אחד יכול להגיד מה שהוא רוצה, אבל תפיסה שעל פיה דעתם של קרביים נחשבת יותר היא דעה אנטי-דמוקרטית. אותי לימדו שהצבא הוא מערכת, בה לכל חלק יש את התפקיד שלו (וגם טבח בחצרים מסייע למאמץ המלחמתי, כדאי שתדע).
לשם הגילוי הנאות - הכותב שירת בעברו כקצין ג'ובניק בחיל המודיעין.
ואם אלה אתם רוצים שלום? 72097
בוא ונסה להגדיר מהי דמוקרטיה ולא על פי מה שלמדת בשיעור אזרחות או בקורס מבוא למדעי המדינה אלא על פי המציאות הקיימת ברחבי העולם. לאחר מכן נתווכח אם אני אנטי דמוקרט או סתם פשיסט...
אני לא יודע מה הרקע שלך וזה לא משנה למהות הוויכוח כי אין ברצוני לתקוף אותך באופן אישי, רק תקרא ותאמר לי אם אתה מזהה כאן בעיה.
להלן מקרה אמיתי (אולי):
לפני כשנה בתור קצין מילואים קרבי אני מקבל צו שמונה ומגיע כמו ילד טוב לכרמי צור. בלילה הראשון חודרים כדורי מאג מכיוון חלחול לחדרים של החיילים שלי, ביום השני חייל שלי נפצע קל ממטען מאולתר על הציר לעציון. בערב אני שומע פוליטיקאים שטוענים שצריך לגייס עוד מילואים ולהכנס בהם חזק.
אני שם לב שרוב אותם נציגים פרלמנטרים שייכים לקבוצת בוחרים שלא הם, לא בני משפחותיהם ולא אף אחד מחוג חבריהם ייפצע או ייהרג אלא באוהלה של תורה ( אם הסידור הכבד יפול מהמדף העליון על ראשם ). אף אחד מהם לא יפסיד ימי עבודה ( מה זה עבודה ) עקב מעטפה ירוקה או קריאה טלפונית ובטח לא ישלם מיסים לפחות לממן את הפעולה. אבל זה לא מונע מהם לשלוח אותי בעזרת השם.
אם לדעתך אין שום בעיה כאן ודעתם הבטחונית שווה במשקלה לזו שלי אחרת זו סכנה לדמוקרטיה אנא הסבר לי למה אני מפקפק באפשרות שאותם מועצות חכמים או משרדי רבנות לא בדיוק לוקחים את דעתי בחשבון כאשר הם פוסקים בענייני הלכה או בכל מיני החלטות אחרות גם כאשר הן נוגעות בחיי ( לתפוס טרמפים לבסיס בהקפצה בשבת ).
תקרא לי איך שתרצה אבל תסביר לי למה לדעתך יש זכות קיום למערכת יחסים מעוותת זו.
אולי אני אנטי דמוקרט אבל אני לא אוהב שמשחקים בחיי החילים שלי בגלל משחקי כח בין אלי ישי לדרעי.
הלאה הדמקורטיה....
ואם אלה אתם רוצים שלום? 72121
קודם כל אתאר מקרה, ואז אנסה להסביר לך למה אתה טועה.
בוא ונגיד וההכנסה שלי בתור אזרח היא 5000 ש"ח לחודש. בוא גם ונגיד שהצבעתי ל-"עם אחד", אשר מרבית קולותיה מגיעים מאנשים שמרוויחים סכומים נמוכים למדי.
עכשיו יש הצעת חוק להגברת המיסוי על כל מי שמרוויח מעל 10000 ש"ח בחודש. האם יש פסול בכך שאני, או נציגי בכנסת, יתמכו בחוק? לפי מה שאתה אומר - כן.
אבל לא כך זאת, אני, ונציגי בכנסת, קשורים ומושפעים מאוד מחוק זה, כיוון שמיסים אלו ילכו לתקציב המדינה שרלבנטי לכל ולפי דעתי (בדוגמה, אין לי כוח להכנס לויכוחים כלכליים) ישפר את כלכלת המדינה.
האם נציגי ש"ס צריכים להסתייג כשהם מביעים את דעתם על הדרך שלפי דעתם תשפר את הבטחון במדינה (וגם של מצביעיהם)?
אתה טועה כי אתה מבלבל אי-הסכמה לגיטימי עם עמדות ש"ס עם פסילה של דעותיהם מכיוון שהם ובוחריהם לא ישאו בנטל.
אפשר להגיד - "שיבואו לשטח ויראו על מה הם מחליטים!", אפשר להגיד "הם לא מבינים כלום, שם למעלה".
אי אפשר להגיד - "אלי ישי לא שירת בצבא (דרך אגב - הוא שירת או לא?) אז אין לו שום זכות להחליט בענייני הצבא".
ואם אלה אתם רוצים שלום? 72157
על פי הדוגמא שסיפקת הרי שבוודאי יש לך את הזכות להצביע באותו נושא. אני שמח שאתה לא רוצה להגרר לנושאים כלכליים היות וזה התחום ( היחיד? ) שאינני מתמצא בו. בכל מקרה בנושא של פערים בין עניים לעשירים הרי שכולם אמורים להביע את דעתם ולדאוג לאינטרסים של מעמדם.
אני לא מבלבל בין אי הסכמה ופסילה. כתבתי שצריך לקחת את דעתם בנושא זה בערבון מוגבל ואם נקח את זה צעד אחד הלאה אני אומר בפירוש שמקומו של אותו ציבור ונבחריו אינו נמצא במטבחון המדיני. בדיוק כפי ש"הם" לא מתחשבים בדעתי בכל הקשור בפסיקות הלכה גם כאשר הן נוגעות לי ( אוטובוסים בשבת ועוד אלף דוגמאות ) אני לא רוצה להתחשב בדעתם כאשר היא נוגעת רק לסיכון החיים שלי.
אתה אומר שדעתם כן חשובה היות וגם הם נפגעים בפעולות טרור. אדוני היקר, אם עובדיה היה מורה לבחורי הישיבה בזמן חופשתם ללכת ולאבטח מוסדות או אפילו לעזור למשמר האזרחי בשכונות שלהם אז ניחא.
אם הם בדעה שרק קריאת תהילים תגן עליהם אז מה פתאום הם שולחים אותי להלחם?
לדעתי אלי ישי ומרבית חברי ש"ס שירתו ( אם אפשר לקרוא לזה כך ) בצבא אבל זה לא משנה ולו פסיק מהבעיה הקיימת כאן.
תהילים נגד טילים
ועם כאלה אנחנו צריכים פה לחיות? 148395
למה מי שעונה תשובות כאלה לעניין כמוך, צריך להיות ביפאן?
תגיד, 71994
אתה שולח תגובות (שטחיות ורדודות כמובן) גם ל"בילוי נעים" בגל"צ, נכון?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים