פיטורין על רקע עדתי בתוכנית ''זמן שאול'' 796
חדשות • המערכת • יום ד', 5/12/2001, 17:41
טל הר־נבו, עורכת התוכנית "זמן שאול" המשודרת בערוץ "בריזה" ב-YES, פוטרה על ידי העורך הראשי של הערוץ, רון כחלילי, מכיון שהיא ממוצא אשכנזי. את מקומה יתפוס בני תורתי, במאי הסרט "כיכר החלומות".

כשנשאל מר חכלילי האם הפיטורים היו על רקע עדתי, הוא ענה כי: "מאחר שמדובר בתוכנית ספציפית שמתעסקת בזהות מזרחית, לעורכת שבאה מזהות אשכנזית יהיה קשה לעשות את העבודה לעומק. זה כמו שאביא גבר לערוך תוכנית פמיניסטית."
קישורים
Ynet
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

תהיה 46312
ערן בילינסקי יום ד', 5/12/2001, 17:50
מוזר לי שב- Ynet הכותרת שניתנה לידיעה היא "אפלייה מתקנת ב"בריזה". אפלייה מתקנת היא מדיניות שאומרת שכאשר מתפנה משרה אזי ישנה העדפה מטעמים מסויימים למועמדים מסויימים (על רקע עדתי, דתי, נכות וכיוב'). במקרה דנן, על פי תאור הדברים בידיעה המקורית, פוטרה העורכת בשל עדתה. כלומר לא סתם "נתפנתה משרה" ו"ננקטה אפלייה מתקנת".
ותהיה נוספת 46315
סמילי • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 5/12/2001, 18:03
למה העסיקו אותה מלכתחילה, האם לא היה ידוע מראש שעדה הוא חלק מדרישות העסקה בתפקיד? האם היא רימתה (או לא אמרה את כל האמת) בקשר לעדתה? מתי ואיך התברר עדתה? האם לא היו מועמדים אחרים (מהעדה הנכונה) שיכלו לבצע את התפקיד (והאם היום יש?)?
לא קוראים פה היום? 46319
ערן בילינסקי • בתשובה לסמילי יום ד', 5/12/2001, 18:10
ובכן, כפי שכתוב בגוף הידיעה, היא הוחלפה על ידי בני תורתי. בגוף הידיעה ב- Ynet יש פירוט נרחב יותר לגבי העסקתה מלכתחילה.
לא 46324
סמילי • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 5/12/2001, 18:20
לא כתוב אם היו מועמדים אחרים (בזמן שהיא הועסקה, מה עשה אז בני תורתי). והסיבה שכתובה שם לגבי העסקתה מוזרה "לקחנו את טל למרות שידענו על מוצאה", מה זה אומר (שהיא סופר מוכשרת, שלא היו מועמדים אחרים, שהם חשבו שמוצאה ישתנה עם הזמן)?
שאלה נוספת "הר-נבו" זה שם אשכנזי (זה בא מיידיש, רוסית, פולנית, גרמנית, ...)?
אולי? 46325
ערן בילינסקי • בתשובה לסמילי יום ד', 5/12/2001, 18:22
נבוברג? מונטנבו?

היה והיא נשואה ייתכן ושם המשפחה הוא של בעלה.
אולי? 46329
סמילי • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 5/12/2001, 18:28
אבל בYNET כתוב במפורש "...שבשל שמה האשכנזי החליט כחלילי להצמיד להר נבו תואר של..."
אולי? 46331
ערן בילינסקי • בתשובה לסמילי יום ד', 5/12/2001, 18:29
אתה מודע לזה שמה שכתוב ב- Ynet זה לא בהכרח *תמיד* דבר אלוהים חיים, נכון?
מה שמוזר לי 46314
דורון יערי יום ד', 5/12/2001, 18:00
זה שבחרו אותה להנחות תוכנית העוסקת הזהות המזרחית מלכתחילה.
האם התוכנית כבר משודרת והיו פניות של צופים להחליף את המנחה?
להתרכז בבקשה 46317
ערן בילינסקי • בתשובה לדורון יערי יום ד', 5/12/2001, 18:08
יקירי, *קראת* את הידיעה? הגברת הר-נבו לא הייתה מנחה אלא עורכת.
הלאה למזרחנאצים הגזענים והמפלים! 46320
סתם כליל נאורי יום ד', 5/12/2001, 18:14
הם בכל מקום! בטלוויזיה, בממשלה, אפילו בצבא! האליטה המזרחית הזו, שלוקחת לעצמה כל חלקה טובה, ולוקחת מהאשכנזים החלכאים והנדכאים את מקומם.
הלאה למזרחנאצים הגזענים והמפלים! 47241
סמיר • בתשובה לסתם כליל נאורי יום ב', 10/12/2001, 13:53
אתה באמת מתכוון לזה או שזה הומור אשכנזי בסגנון החמשיה הקמרית?
המונח "סרקאזם" אומר לך משהו? 47289
סתם כליל נאורי • בתשובה לסמיר יום ב', 10/12/2001, 19:18
אני חושב שזה היה ברור מן הקונטקסט. אבל אם לא: אני, כליל נאורי, מכריז שהודעתי המקורית נאמרה בסרקאזם ובבדיחות הדעת. הנה.
שאול, יש לך זמן? 46358
מיץ פטל יום ד', 5/12/2001, 20:55
תרגיל יח"צ מצויין לערוץ, לא?! וגם יותר חוקי מתקיפה (ר' ביפ נגד ריבלין).

כמו בידיעה "תעודות זהות ימסרו בטקס 'שבועת אמונים"', נראה לי שהאייל שוב משחק לידיהם של בעלי-עניין.
שאול, יש לך זמן? 46393
ערן בילינסקי • בתשובה למיץ פטל יום ד', 5/12/2001, 23:14
לא יודע אם יש לו זמן. אותי בעיקר מעניינת השאלה שלא התייחסו אליה בינתיים. האמירה: "זה כמו שאביא גבר לערוך תוכנית פמיניסטית". האם גבר יכול לערוך תוכנית פמיניסטית? האם אישה יכולה לערוך תוכנית שוביניסטית (כמו של האוורד סטרן בארה"ב, ובמקרה שלו דווקא יש לו עורכת)? האם אשכנזיה יכולה לערוך תוכנית על מזרחיים? האם כדי להכין תוכן לציבור מסויים צריך להמנות על אותו ציבור?
שאול, יש לך זמן? 46398
מיץ פטל • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 5/12/2001, 23:25
האם גבר יכול לערוך תכנית פמיניסטית? כן, אבל זו היתה שאלה קלה במיוחד, כיוון שאם הגבר הוא פמיניסט (למשל: קובי ניב) אז הוא בוודאי יכול. שאלה קשה יותר: האם לא-פמיניסט יכול לערוך תכנית פמיניסטית? כן. ובתשובה כללית לשאלתך הכללית - כדי להכין תוכן לציבור מסוים אין צורך להימנות‏1 על אותו ציבור. למשל, יוצרי ה"טלטאביז" אינם מתחת לגיל 4.

‏1 העברתי יו"ד אחת מ"מסוים" ל"להימנות".
מיץ, יש לך יו"ד? 46402
ערן בילינסקי • בתשובה למיץ פטל יום ד', 5/12/2001, 23:28
צודק, הייתי צריך לנסח את זה אחרת. אתה בטוח ב"כן" לגבי הראשון?

יש לך יו"ד ספייר?
אותיות אהו''י לא עולות ולא שוות 46405
מיץ פטל • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 5/12/2001, 23:39
אני בטוח ב''כן'' לגבי הראשון במידה שאני בטוח שקובי (בן דור-)ניב פמיניסט. כלומר, פמיניזם (לפי איזושהי הגדרה, לפחות) איננו אידאולוגיה המגבילה את עצמה לבנות מגדר מסוים.
ואותיות בכל"מ? 46444
ערן בילינסקי • בתשובה למיץ פטל יום ה', 6/12/2001, 8:22
התכוונתי בעצם לאמירה השניה (האם שוביניסט וגו'). אופס, הכנתי תנאים.
שאול, יש לך זמן? 46403
אסף שרעבי • בתשובה למיץ פטל יום ד', 5/12/2001, 23:30
כן, אבל גבר אף פעם לא חווה צירי לידה, או מחזור חודשי.
זה לא אומר שגבר לא יכול לערוך תוכנית פמיניסטית. הוא בהחלט יכול. אבל בהחלט אבין אם יוצרי תוכנית פמיניסטית ירצו שבעלי התפקידים הבכירים תהיינה נשים.
שאול, יש לך זמן? 46410
ל.ב.פ., ניו יורק • בתשובה לאסף שרעבי יום ה', 6/12/2001, 0:03
גם אני אף פעם לא חוויתי צירי לידה. ובמחזור אני לוקחת טילנול ואז גם זה לא כואב. אז נזרקתי מהשיח הפמיניסטי?
שאול, יש לך זמן? 46422
אסף שרעבי • בתשובה לל.ב.פ., ניו יורק יום ה', 6/12/2001, 0:30
אני מניח שמתישהו בגיל 12 כן חווית משהו שכזה. לפחות בפעם הראשונה.
ואלה כמובן היו דוגמאות, את יודעת..

הנה עוד דוגמאות, רק בשבילך:
אני לא יודע איך זה להיות אשה באמת. אני לא יודע איך זה להיות אשה שמסתכלים עליה - באופן טבעי - כאשה. בדיוק כמו שאת לא יודעת איך זה להיות גבר שהחברה מסתכלת עליו כגבר. אני לא יודע איך זה ללכת ברחוב ונועצים בי מבטים כאשה, אני לא יודע איך זה שמדברים אלי כאשה. אני לא יודע איך זה לקחת טילנול. אני לא יודע איך זה להשתין כל הזמן כשאני ישוב על האסלה. אני לא יודע איך זה להתאפק יותר, כי צריך לחפש אסלה ואי אפשר בעמידה.אני לא יודע איך זה להגיב לאייל הקורא כאשה. אני לא יודע איך זה להתקשר לחברת אינטרנט ולדבר עם נציג שרות, כאשה. אני לא יודע איך זה לחשוב כאשה, אני לא יודע איך זה ללבוש בגדים שהחברה מקטלגת כנשיים. אני לא יודע איך זה לדמיין כאשה, אני לא יודע איך זה לחשוב על החבר או הבעל (מקסימום אני יודע איך זה לחשוב על החברה, וגם זה לא רלוונטי לימינו).
אני לא יודע.
אני מקסימום יכול לנחש, להעריך, למדוד, לחקור. במקרה הטוב אני אגיע הכי קרוב לתחושה הנכונה. במקרה הרע אני אפספס לגמרי.

לא טענתי שגבר אינו יכול להיות חלק מהשיח הפמיניסטי. הוא בהחלט יכול.
גבר גם יכול לערוך בכישרון רב תוכנית פמיניסטית.
טענתי היתה, שאני *מבין* יוצרי תוכנית פמיניסטית שיעדיפו וגו.
שאול, יש לך זמן? 46432
יובל רבינוביץ • בתשובה לאסף שרעבי יום ה', 6/12/2001, 2:41
אתה יכול לנסות לחוות באופן מוגבל מה שעובר על נשים:

היכנס לחדר צ'אט כדמות נשית, עם שם נשי למהדרין. איריס, לדוגמא.
ניסיתי פעם או פעמיים. חוויה בלתי נעימה בעליל.
שאול, יש לך זמן? 46438
חזי • בתשובה ליובל רבינוביץ יום ה', 6/12/2001, 7:42
מה שעובר על נשים בחדרי צ'אט זה "מה שעובר על נשים"? אולי שיסע לאפגניסטן כדי לברר מה עובר על נשים?
החוקר האידיאלי 46470
ג. שמעון • בתשובה לערן בילינסקי יום ה', 6/12/2001, 10:26
השאלה, האם אשכנזיה יכולה לערוך תוכנית על מזרחיים, מזכירה את מענהו של המזרחן פרופ' ברנרד לואיס, כאשר באחת מהרצאותיו קם סטודנט פלסטיני וטען שאין הפרופסור יכול להבין את המזרח התיכון מכיוון שאינו יליד המקום. השיב המרצה: "לפי הפילוסופיה שלך, אדוני, המרצה האידיאלי לביולוגיה ימית הוא דג!"
החוקר האידיאלי 46473
ערן בילינסקי • בתשובה לג. שמעון יום ה', 6/12/2001, 10:34
במקום אחר ציטטתי ממקור כלשהו ש''אתה לא חוקר את הדגים מנקודת מבטו של דג''.
שאול, יש לך זמן? 46447
ewilde • בתשובה למיץ פטל יום ה', 6/12/2001, 8:43
תרגיל יח''צ כן. אבל ב''תעודות זהו...'' היה הכל דיבורים, במקרה זה הגברת פוטרה, על באמת.
שאול, יש לך זמן? 46456
מיץ פטל • בתשובה לewilde יום ה', 6/12/2001, 9:43
גם ב''תעודות...'' היתה החלטה של הרצל גדז', כמדומני. אני יודע על מישהי שפוטרה כי לא רצתה להמשיך בעבודה, והצליחה לשכנע את המעסיק לפטר אותה (ולא שהיא תתפטר).
עכ''י 46468
ערן בילינסקי • בתשובה למיץ פטל יום ה', 6/12/2001, 10:20
אגב, מסתבר שמר גדג' שם עצמו מעל לבית המשפט. שמעתי השבוע בחדשות שהנ"ל ביטל בכתב ידו צו של שופט לשחרר עובד זר ממעצר. אותו עובד שוחרר לבסוף לאחר עיכוב של 48 שעות, ומר גדג' ננזף בחומרה.
סתם פקיד זוטר? 46471
מיץ פטל • בתשובה לערן בילינסקי יום ה', 6/12/2001, 10:29
לא. יהיה זה נאיבי לחשוב שגדז' לא תכנן להינזף. מהם התנאים שהוא מבקש ליצור ע"י פעולותיו פורעות-החוק לכאורה? זו שאלה שמצדיקה מחקר מעמיק, ולכן אני מעביר אותה לטיפולך.
זה שסופר את הכסף? 46475
ערן בילינסקי • בתשובה למיץ פטל יום ה', 6/12/2001, 10:36
ייתכן שבדרך כלל הוא לא נתפס והוא ביצע כבר עשרות מעשים כאלו. או שהוא סתם מכין תנאים (לכניסתו לעולם הפוליטי) :)
שאול, יש לך זמן? 46491
ש''ק ריש • בתשובה למיץ פטל יום ה', 6/12/2001, 13:29
לא יותר חוקי מתקיפה (הפרת חוק שוויון הזדמנויות בעבודה היא עבירה פלילית), אבל נושא עונש קטן יותר.
שאול, יש לך זמן? 46589
מיץ פטל • בתשובה לש''ק ריש יום ה', 6/12/2001, 20:46
התכוונתי שאינני בטוח שכל התרגיל לא נוהל בהסכמת הצדדים. אגב, במדרג חטא/עוון/פשע, יש לך מושג איפה ממוקמות שתי העבירות (תקיפה והפרת חוק שוויון הזדמנויות בעבודה)?
שאול, יש לך זמן? (בכלא) 46682
ש''ק ריש • בתשובה למיץ פטל יום ו', 7/12/2001, 16:31
איך בהסכמת הצדדים? אחרי הכל, מישהו איבד את משרתו.

תקיפה "סתם" נושאת עונש של עד שנתיים מאסר, כלומר היא עוון. לגבי הטחת עוגות בפרצופם של פוליטיקאים, זה לא תקיפה סתם, אלא תקיפת עובד הציבור בעניין שקשור לעבודתו; העונש הוא עד 5 שנות מאסר, ולכן מדובר בפשע.

הפרת חוק שוויון הזדמנויות בעבודה נושאת קנס של עד 100 אלף ש"ח, והיא עוון (ומי שלא משלם את הקנס יכול לקבל עד שנת מאסר). מצד שני, החוק הזה לא נאכף כלל במישור הפלילי, אז מעשית אפשר להגיד שהוא לא קיים.
שאול, יש לך זמן? (בכלא) 46692
מיץ פטל • בתשובה לש''ק ריש יום ו', 7/12/2001, 16:40
"איבד את משרתו" כנגד הבטחה למשרה טובה יותר?
"איבד את משרתו" לאחר שהביע חוסר-רצון להמשיך בתפקיד?
"פיטורים בהסכמה על רקע עדתי" הולך?
שאול, יש לך זמן? (בכלא) 46697
ש''ק ריש • בתשובה למיץ פטל יום ו', 7/12/2001, 16:54
כן, אבל מה מרוויח המעביד המתחזה-למפטר? סיקור עוין ב"איל"? :-)

או שקהילת המזרחיים התרשמה עמוקות מהצעד והיא נוהרת עתה להתחבר לערוץ ה"ישראלי" הלח?
שאול, יש לך זמן? (בכלא) 46698
מיץ פטל • בתשובה לש''ק ריש יום ו', 7/12/2001, 17:01
ב"אייל" וב-Ynet ובעוד כמה מקומות, ובכולם מאייתים את שמו נכון, וזה לא עולה לו אגורה. והנה, גם המפוטרת מוזכרת כמה וכמה פעמים. אולי אפילו יראיינו אותה - לא, לא ראיון-עבודה, אלא ראיון טלוויזיוני, שבעקבותיו יזרמו ההצעות ("מה דעתך להיות מנהלת תכניות ב"גפילTעV", ערוץ צעיר ומבטיח?")

וקהילת המתרשמים-עמוקות, שהיא קהילה מספיק חשובה, גדולה ומעניינת מבחינת המעביד, נוהרת עתה להתחבר לערוץ.
שאול, יש לך זמן? (בכלא) 46699
ש''ק ריש • בתשובה למיץ פטל יום ו', 7/12/2001, 17:09
קונספירטיבי, אבל מבטיח. :-)

כשיהיה לי ערוץ, תהיה המינוי הראשון שלי – ראש מחלקת סביבונים (=ספינים). זאת כמובן בתנאי שתסכים להיות מפוטר על רקע שלילי כלשהו אם יידרש לצורך מילוי נאות של תפקידך.
שאול, יש לך זמן לקרוא "מעריב"? 46724
מיץ פטל • בתשובה לש''ק ריש יום ו', 7/12/2001, 20:00
הסיפור מתפרסם היום ב"מעריב" (אין לי מושג אם לראשונה), כולל המשפט: "בתגובה הרשמית מ-YES נמסר: 'הפסקת עבודתה של העובדת נעשתה בהסכמה וללא קשר לעדתה. לפחות מחצית מעורכי ומפיקי [כך במקור, מ"פ] תוכניות הערוץ הם ממוצא מערבי"'.
שאול, יש לך זמן לקרוא "מעריב"? 46728
ש''ק ריש • בתשובה למיץ פטל יום ו', 7/12/2001, 20:27
זה מוכיח משהו? נגיד שזה באמת ללא הסכמה ועל רקע עדתי, האם התגובה היתה שונה (בהתעלם מהשאלה מדוע המפוטרת לא סותרת את זה)?
שאול, יש לך זמן לקרוא "מעריב"? 46729
מיץ פטל • בתשובה לש''ק ריש יום ו', 7/12/2001, 20:33
בעצם לא. כמו שאמרתי מלכתחילה, אני חושב שהיעדר סימנים לתלונה או הליך משפטי הם סימן טוב. אבל מי יודע? אולי אחרי ככלות הכל, תעודות זהות באמת יוענקו בטקס "שבועת אמונים".
שאול, מה עם "מוסף הארץ"? 46781
ש''ק ריש • בתשובה למיץ פטל שבת, 8/12/2001, 4:15
כן, או שבעוד שבוע אביב לביא יפזר עבורנו את התעלומה.
שאול, יש לך זמן לקרוא "מעריב"? 46848
נקדן • בתשובה למיץ פטל שבת, 8/12/2001, 17:53
למה כוונתך בכתבך "כך במקור"?
שאול, יש לך "לשוננו לעם"? 46901
מיץ פטל • בתשובה לנקדן שבת, 8/12/2001, 20:49
במקור מופיע הנוסח הקלוקל "עורכי ומפיקי תכניות הערוץ" במקום "עורכי תכניות הערוץ ומפיקיהן", למשל.

נ.ב. היי, לא אני המצאתי את החוקים האלה!
שאול, יש לך "לשוננו לעם"? 47615
ניתאי ארטנשטיין • בתשובה למיץ פטל יום ד', 12/12/2001, 1:39
''עורכי תוכניות הערוץ ומפיקיהן'' זה מגושם. אם כבר, אפשר להוריד את המילה ''תוכניות'', מאחר ומן הסתם עורכים ומפיקים בערוץ כלשהו עוסקים בהכנת תוכניות. הנוסח הנכון צריך להיות ''עורכי הערוץ ומפיקיו'', או ''מפיקי הערוץ ועורכיו'' אם נלך לפי סדר היררכי. ובכל מקרה, גם ''מפיקי ועורכי הערוץ'' זה לא כזה נורא. ב''מעריב'' יש שגיאות ניסוח חמורות הרבה יותר.
שאול, יש לך "לשוננו לעם"? 47627
אשר לבשן • בתשובה למיץ פטל יום ד', 12/12/2001, 7:45
אין צורך להחמיר כל כך. ישנן לא מעט דוגמאות במקורותינו לשני נסמכים המחוברים בוו החיבור.
אולי עדיף כאן ''העורכים והמפיקים של תכניות הערוץ''.
שאול, יש לך לשוננו לעם"? 47633
מיץ פטל • בתשובה לאשר לבשן יום ד', 12/12/2001, 9:02
ובביאליק מופיע ''בובותיים''. כמו שאמרתי - לא אני המצאתי את הכללים. הנוסח שהצעת אכן עדיף.
שאול, יש לך לשוננו לעם"? 47635
אשר לבשן • בתשובה למיץ פטל יום ד', 12/12/2001, 9:07
מה, לא השתכנעת בענין הבובותיים?
דברי האקדמיה ללשון אינם תורה מסיני. ב"נשמת כל חי" נאמר "על כל דברי שירות ותשבחות דוד בן ישי עבדך משיחך".
קצת מצחיק לומר על נוסח אותו אומרים כמעט כל היהודים מדי שבת שהוא "קלוקל". אולי זו צורה לא רגילה, אבל לא קלוקלת.
למה "כמעט"? כי בנוסח התימני מופיע "שירות זמירות תושבחות", בלי ו"ו. אולי הכוונה כאן לסמיכות של סמיכות - השירות של הזמירות של התושבחות. ואולי לא.
שאול, יש לך לשוננו לעם"? 628433
ידידיה • בתשובה לאשר לבשן יום א', 9/3/2014, 10:13
ה"הוכחה" שלך בעניין הסמיכות היא קלושה להחריד, אבל נראה שלגבי ה"בובותיים" האקדמיה איתך.
זכרון של פיל 628436
האייל הכלכלי • בתשובה לידידיה יום א', 9/3/2014, 10:53
שתים עשרה שנים, חודשיים ועשרים וחמישה יום. האם זה שיא איילי?
זכרון של פיל 628441
הפונז • בתשובה להאייל הכלכלי יום א', 9/3/2014, 11:37
אולי, אבל לאור הקלות של שבירת שיאים שכאלה אני לא בטוח שיש כאן מקום לתחרות נושאת פרסים.
שאול, יש לך זמן? (בכלא) 46702
דובי קננגיסר • בתשובה למיץ פטל יום ו', 7/12/2001, 17:26
גפילTעV זה דווקא מוצלח. אולי תציע את זה לכבלים כערוץ מתחרה? (:
שאול, יש לך זמן? (בכלא) 46707
אסף עמית • בתשובה לדובי קננגיסר יום ו', 7/12/2001, 17:44
גפילTעV זה מקסימום שם נחמד לערוץ טלוויזיה המיועד לשוחרי התיאטרון היידי, אבל זה ממש לא נשמע כמו ערוץ צעיר ומבטיח.
46382
אסף שרעבי יום ד', 5/12/2001, 22:46
אני מבין שהידיעה הזאת במסגרת פינתנו - אדם נשך כלב.
כיוונת לדעתנו 46385
ערן בילינסקי • בתשובה לאסף שרעבי יום ד', 5/12/2001, 22:53
כשהתלבטנו האם להכניס את הידיעה, הדבר הראשון שעלה לנו בראש זה האם זה באמת "אדם נשך כלב". הפכתי בדעתי וניסיתי לחשוב מתי בפעם האחרונה הכרתי מישהו שניתן ליחס את פיטוריו למוצאו העדתי (שאינו אשכנזי) ולא ממש מצאתי. אתה יכול להעשיר אותנו בדוגמאות "כלב נשך אדם"?
כיוונת לדעתנו 46397
אסף שרעבי • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 5/12/2001, 23:24
מאחר ופנית אלי באיי סי קיו, וכבר עניתי לך שם, אז זהו.
:)
כיוונת לדעתנו 46409
מיץ פטל • בתשובה לאסף שרעבי יום ד', 5/12/2001, 23:57
לאלאלאלא! אני רוצה לדעת.

גם אני, כשראיתי את הסיפור הזה, חשבתי שלא מוכרים לי מקרים שבהם נטען (שלא לדבר על הוכח) כי פיטורים (להבדיל, אולי, מאי-קבלה לעבודה) היו על רקע עדתי (כזה או אחר).
כיוונת לדעתנו 46414
אסף שרעבי • בתשובה למיץ פטל יום ה', 6/12/2001, 0:13
גם לי לא מוכרים מקרים כאלה. המוח שלי לא משמש כמחסן דוגמאות. אבל זה לא משנה. חשבתי שבתוך המציאות הקיימת (ולדוגמא, קבלה לעבודה) הידיעה הזאת היא חריג. משהו שונה, מוזר. בסגנון העמוד "וואלה?!" שבתוך וואלה?!
מצחיק שכזה, חצי צהבהב. יחסי ציבור בענף הבידור או סתם אי התאמה לגיטימי. אם זה לא היה מצחיק, זה לא היה מפורסם. האשכנזים שבחבורה יכולים להרגע. זה לא תחילתו של עידן.

במובן זה, מדובר באדם שנשך כלב.
הכלב נושך בחזרה 47655
הקריבו המקוטב • בתשובה לאסף שרעבי יום ד', 12/12/2001, 10:48
ואם ל"ע ב"שעטנז" עסקינן ? 46560
ער אחיאונן יום ה', 6/12/2001, 17:26
לעניות דעתי הראויה להיחשב, אין לאפשר ל''בני תערובת'' להשתתף ב''תכנית על רקע עדתי'', אלא להקפיד על אשכנזי-ריין
בכל רמות ההפקה...וסיבותי עימי.
חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות