נרצח שופט בית המשפט המחוזי בתל-אביב עדי אזר 2027
שופט בית המשפט המחוזי בתל־אביב עדי אזר נרצח הערב (ב') סמוך לביתו ברמת־השרון על־ידי אופנוען חמוש באקדח. השופט נמצא בסביבות השעה שבע בערב פצוע במכוניתו, לאחר שנורה שלוש פעמים. הוא מת מפצעיו במקום חרף נסיונות ההחייאה של מד"א.

השופט אזר, בן 49 במותו, שהיה רשם בית המשפט המחוזי, עסק בדרך־כלל בתביעות אזרחיות ולא היה מעורב במשפטים פליליים, וטרם ברור מה הרקע לרצח. על פי אתר Ynet, ארגון "גדודי חללי אל־אקצה" נטל אחריות לרצח, אך שר המשפטים יוסף (טומי) לפיד פסל על הסף אפשרות שמדובר ברצח על רקע לאומני. השופט אזר הורה לאחרונה על עיקול כספי הרשות הפלסטינית בתביעה שנידונה בפניו.

שר המשפטים הודיע לכנסת על הרצח, והביע זעזוע עמוק מהארוע. "זהו רף חדש במפלס האלימות הנורא בישראל, ואזהרה חמורה לאזרחי המדינה: לאן הגענו?", אמר לפיד.
קישורים
Ynet
הארץ
NRG מעריב
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "חדשות"


הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

מעניין 234458
על סמך מה פסל שר המשפטים את האפשרות שהרצח בוצע על רקע לאומני, כאשר גדודי חללי אל אקצה לא רק שנטלו את האחריות על הרצח, אלא גם ידעו לספק פרטים על המקום בו הוא התרחש, בטרם אלה פורסמו.
מעניין 234460
א. על סמך פרט מעניין. יש כבר ניחושים? (משתיק הקול נשמע לי קצת מוזר עבור פיגוע טרור, אבל זה ניחוש קצת חלש).
ב. על סמך מימדי פיו והיכולת האנושית הבסיסית שיש גם לפוליטיקאים (לטעות).
מעניין מאוד 234529
זה באמת לא נראה כביצוע שמאפיין את הארגונים הפלסטינאים אבל לפסול מראש את האופציה הזו זה טמטום.

בכל זאת, בתור חוקר בפרשה הייתי בודק אם הנרצח היה מעורב בתיקי נדל''ן, לאו דווקא בהיקף אסטרונומי.
מעניין מאוד 234730
למה נדל"ן?
מעניין מאוד 235009
למה אלמוני?
מעניין מאוד 235086
לא יודע, סתם. זה באמת משנה?
מעניין 234461
גם שאר התגובות והגינויים לא מזכירים במילה את הרקע הזה. ואמנון אברמוביץ' אמר שכרגע החקירה ''זונחת את הכיוון המקצועי ומתמקדת יותר בכיוון האישי''. ממש לא ברור האוטיזם הזה.
מעניין 234463
אבל למה שמישהו יאמין להם? אילו רוצח פלסטיני היה יכול להימצא ברמת השרון עם נשק, הוא היה עושה הרבה יותר מאשר לירות באדם אחד ספציפי, מכובד ככל שיהיה. זה מזכיר את סדרת לקיחות האחריות-על-כל-מה-שזז של אל קעידה מלפני כמה חודשים.

מה השלב הבא? חללי עלי בבא לוקחים אחריות על רצח רבין?
מעניין 234468
אני לא יודע למה (והאם) להאמין להם. מה שאני שואל זה איך, ולמה, עוד בטרם התקררה הגופה, שר המשפטים פוסל את טענתם על הסף.
הוא יודע הכל 234469
הוא שרה משפטים
והוא משינוי
מעניין 234478
כי זה מגוחך. האימבצילים האלה גם איימו לנקום בישראל על רעידת האדמה, זה בא מאותו מקום.
מעניין 235392
תגובה 196915 היתה בדיחה שכנראה הצליחה לעבוד על מסונוורים למיניהם, לתשומת לבך
מעניין 235440
לא קראתי את התגובה ההיא מעולם (עד עכשיו). גם לא קראתי את זה בזמנו בהארץ אז אין לי מושג על מה אתה מדבר.
מעניין 235504
כמו שציינתי אין ולא היה דבר כזה אלא במוחי הקודח
אז אם אתה אומר שהפלשתינים מאשימים אותנו ברעידת האדמה בבקשה הבא לינק רלוונטי
מעניין 235551
זה לא מספיק חשוב לי כדי להתחיל לחפש, אז אתה מוזמן לא להאמין. מה שאני זוכר הוא שמאחר שחומה (הכותל הדרומי?) כלשהי בסביבות אל-אקצה נסדקה בעקבות רעידת האדמה החמאס הודיע שזהו מעשה ידיו של הכובש הציוני ושהוא 'ינקום'.
זה לא כל כך ברור 234479
גם הרוצחים של גנדי לא ירו ביותר מאדם אחד ספציפי, מכובד ככל שיהיה. למרות שגם לי זה נראה יותר כנוטה לכיוון של לקיחת אחריות של הלא אחראים. לפחות הנימוק (חיסול ה"שאהיד" היום בבוקר) הוא בבירור שקרי (אלא אם חיסול שופט הוא מבצע שאפשר להגות, לתכנן ולהוציא אל הפועל בתוך פחות מ-‏12 שעות) וזה מפחית את ה"אמינות".
מעניין 234462
פסיקתו האחרונה, עפ"י YNET:
מעניין 265181
הלמו מציף שוב את התאוריה לפיה מדובר ברצח על רקע החלטת השופט אזר המנוח לעצור העברת כספים לרש"פ: http://halemo.net/info/views/0009.html
מעניין 234602
מהצד השני, שר הביטחון מיהר לשחרר אתמול תגובה לרדיו, בסגנון הידוע של אנחנו נתפוס את בני העוולה ונקרקף אותם.
השר למשפטי ביטחון 234612
אנחנו נתפוס את בני העוולה שבכלל לא ביצעו את הרצח ונקרקף אותם.
מעניין 234624
כמו שנאמר - אופי המקרה לא מתאים. ואז יש לשקול את האפשרות הבאה:

גורם עברייני מעוניין להתנקש בשופט. רצח שופט הוא עניין בעייתי, וכדי להטעות את המשטרה משלם הגורם העברייני לארגון טרור כדי שהאחרון ייקח עליו את האחריות.

זו תאוריה בעייתית, אבל אני חושב שלא ניתן לפסול אותה על הסף.
Why? 234486
i fell ashamed, living in a place where judges are killed. WAKE UP
Why? 234488
ובמדינה בה נרצח ראש ממשלה?
Why? 234489
That's OK
Why? 234502
אין לך מה להתבייש. בכל מדינה מתוקנת יש מעשי רצח, אונס, שודים, התמטטות גשרים ומבנים וכד'. לפעמים גם נרצחים פוליטיקאים ושופטים. השאלה היא כמה זה קורה ומה התגובה הציבורית לדברים. בינתיים זהו הרצח הראשון אי פעם של שופט במדינתנו הצעירה וההטרוגנית והתגובה הציבורית, לפחות לערב זה היא הנכונה. כך שעם כל הכאב, קודם כל של משפחתו של הנרצח, ועם כל החשש מיצירת תקדים, עד כה, לפחות מבחינה זו, אין לנו במה להתבייש.
Why? 234508
ואם היו נרצחים עשרה שופטים, היה לו במה להתבייש?
Why? 234509
מה פתאום?
Why? 234544
בהחלט. הבושה מתחילה בשני מעשי רצח, או בשלושה אם אין לך חלק באף אחד מהם.
אם צריך משהו להתבייש בו הייתי שומר אותו ליחס (הכלכלי) בארץ לקשישים או לסחר בנשים. בשנייהם לא מדובר במקרה בודד אלא בסטטיסטיקות ידועות ונמשכות של אי מילוי חובה בסיסית של חברה כלפי חסרי ישע. במקרה רצח השופט אני חש זעזוע אנושי בסיסי וחושש מחציית קו אדום ויצירת תקדים העשוי לסכן את שלטון החוק המתדרדר בישראל.
Why? 234621
הוסף לרשימה את אי-תשלום השכר לעובדי הרשויות המקומיות.
Why? 234629
הוספתי. לא שאני יודע את מי להאשים שם (הרשויות או הממשלה), אבל זה בהחלט מבייש.
חוץ מזה, לא חסרות כאן סיבות לבושה, יותר מכמה מדינות בעולם ופחות מאחרות.
ניטפוק 234659
"הבושה מתחילה בשני מעשי רצח, או בשלושה אם אין לך חלק באף אחד מהם." - אם זה רק אחד, אבל יש לך חלק בו, אין לך סיבה להתבייש?
ניטפוק 234662
אתה מנטפק הלצה.
ניטפוק 234664
אני כנראה נטפקן מהסוג הגרוע ביותר. נטפקן ללא חוש הומור...
נטפקן ללא חוש הומור 234665
לא צריך להגזים. הומור איילי (אם אפו' ירשה לי לכנות את הלצתו הנ''ל ''איילית'') איננו תמיד קל לזיהוי במבט ראשון. טייק איט איזי.
ניטפוק 234668
תודה על תגובתך שהבהירה לי שוב שאני צריך להפריד טוב יותר בין הלצות ואמירות ציניות לאמירות רציניות. אשתדל בעתיד להוסיף (:, או "וברצינות".
ניטפוק 234698
אם זה אפשרי, השתדל שלא (פירוט בדואל).
ניטפוק 234824
אה, אבל בלי זה כל האייל הוא מעין מבחן "זהה את החיוך" בנוסח האתר שהפנית אליו. אני מנחש ששעור ההצלחה שלי הוא כמו שם: 50%. איפה כפתור ה play?
ניטפוק 234846
לא זאת השאלה(1).
השאלה (המעניינת) היא מה מידת ההצלחה בהעברת החיוכים שלך, כך שיזוהו ע"י אחרים.
לפי הקריטריון הזה אני מניח שהציון שלי הרבה מתחת ל50.
___
(1) לא, אני לא קרוב של שר האוצר.
ניטפוק 234847
דווקא במקרה שלך, המצב פשוט- מי שיחייך תמיד יצדק לפחות ב80% מהמקרים.
ניטפוק 234848
אני כנראה יותר אידיוט ממה שאני חושב. (במילים אחרות: לא הבנתי.)
ניטפוק 234850
המשחק שאתה משחק הוא כזה: אתה כותב תגובה. אם היא מצחיקה (בכוונה) ואני מחייך- ניצחת. מכיוון ש80% מתגובותיך הם כאלה , הרי שמספיק שאחייך תמיד.
ניטפוק 234853
זהו, שלא תמיד. לפעמים התגובה מצחיקה בכוונה (להצחיק), לעיתים הבדיחה היא ריכוך לעקיצה. אם העקיצה לא הובנה, אז (במקרה הטוב) נשארנו רק עם הבדיחה.
ניטפוק 234877
זהה את החיוך המזויף:

235387
הא! 17 זיהויים נכונים מתוך 20!
אני תוהה מה זה אומר עלי.

_________
העלמה עפרונית, מייחסת יותר מדי חשיבות למבחני אינטרנט מטופשים, וחבל.
235400
שיש לך הרבה אסטרוגן?!
מה? למה? 235405
מה? למה? 235408
תגובה 234751

עפ"י שועל ואפו', אני צריך להתחיל לדאוג.
מה? למה? 235409
אפופידס כתב על זה משהו. מנוע החיפוש לא עובד לי כרגע אז אני לא יכול לקשר.
ניטפוק 235800
שיט, זיהיתי רק 16.
236082
מזל טוב!
תודה :-) 236138
Why? 234844
זעזוע אנושי בסיסי זה הגיוני, אבל הייתי ממליץ להמתין לפני החשש מיצירת תקדים.
אני כלל לא יתפלא אם בסוף יתברר כי הוא נרצח על ידי בעלה של הפילגש שלו, המלווה בריבית קצוצה, או כל רוצח אחר שפעל ממניעים אישיים והיה רוצח אותו גם אם היה מדובר במוכר ירקות
Why? 234862
כותבים שונים באינטרנט (באתרי סקופים למיניהם) מצביעים על האפשרות הראשונה ואפילו רומזים על זהותה.
Why? 234879
מישהו יודע בכמה מקרים בעבר חוסל אדם על ידי רוצח שכיר על רקע "רומנטי" שכזה, כשמזמין החיסול לא נמנה על אנשי העולם התחתון? זה נראה לי כמו דבר די נדיר, וכשמדובר בחיסול של שופט, הסבירות קטנה עוד יותר.

אבל אני חייב להודות שיש סיכוי טוב שאתבדה ובסוף זו אכן תהיה הסיבה.
Why? 234881
על חיסול לא שמעתי, אבל כן שמעתי על קרובי משפחה של הצד השני, שבאו הביתה ופוצצו את האדם במכות, עד כדי אישפוז.
ברוכה הבאה לישראל 234882
אבל יש הבדל של שמיים וארץ, דומני, בין המפוצצים במכות, ובין אלו שמצליחים ליצור קשר עם רוצח שכיר מקצועי, ויש להם את הכסף לשלם לו, והוא באמת מכבד אותם מספיק כדי שיבצע את העבודה, ולא יקח את הכסף וילך להלשין עליהם במשטרה.

אני זוכר במעורפל מקרה אחד או שניים של ניסיונות להזמין חיסולים שכאלו, אבל הם נגמרו בפיאסקו מצער עבור מזמין החיסול. במקרים שבהם המזמין הצליח להוציא אל הפועל חיסול, הוא השתמש בקרוב משפחה או משהו דומה, לא במקצוען. אבל הזיכרון שלי לקוי מאוד.
ברוכה הבאה לישראל 234889
כן, ההבדל כמובן גדול מאוד.
ברוכה הבאה לישראל 234892
אולי כשמדובר שופט יותר קשה למרר לו את החיים בצורות פחות דרסטיות.
ברוכה הבאה לישראל 234911
למה, שופטים נהנים כשמפוצצים אותם במכות?
ברוכה הבאה לישראל 234914
לא יודע בקשר אליך, אבל אני לא הייתי מסתכסך עם שופט.
ברוכה הבאה לישראל 234916
במילים אחרות, מה שנובע מתגובה 234914 ומתגובה 234892 שלך, הוא שאם יש לך חילוקי דעות עם שופט (לא משהו מקצועי אלא משהו טרוויאלי, סכסוך שכנים, סכסוך על רקע רומנטי, הכלב שלו נשך את החתול שלך וכו') אין לך ברירה אלא לרצוח אותו (או לאכול את החרא ולשתוק). אין ספק, דעה אופטימית וחיובית מאד על המדינה בה אתה חי ומערכת אכיפת החוק בה.
ברוכה הבאה לישראל 234920
אתה קצת מקצין את המצב, אבל נכון, אני לא אכנס לסכסוך משפטי עם שופט אלא אם כן יגיעו מים עד נפש, ובטח שלא אפוצץ אותו במכות אלא אם מתחשק לי לקבל את העונש המקסימלי הקבוע בחוק. אני לגמרי לא בטוח שזה מאפיין דוקא את המדינה בה אני חי, נדמה לי שזה חלק מההוויה האנושית. עורכי דין, למשל, שמסבירים לך השכם והערב כי לכל פושע נאלח מגיע הייצוג הטוב ביותר בבית המשפט, סרבו להגן על מישהו שרצח את העורך-דין שלו. עיתונאים שחושפים כל שחיתות אמיתית או מדומה ממלאים פיהם מים במה שנוגע לעיתון שלהם עצמו, רופאים מגינים על עמיתים שסרחו ומסרבים להעיד נגדם, ושוטרים מעלימים עין מחבר למקצוע שפוצץ מישהו במכות. אלא אם כן אותו מישהו הוא שופט.

ואתה צודק אם תטען: "אין ספק" שיש לי "דעה אופטימית וחיובית מאד על המין האנושי".
אם יורשה לי להניח שאנחנו חיים במדינה מתוקנת‏1 235220
אז "העונש המקסימלי הקבוע בחוק" הוא לא שאלה - מכיוון שלאותו שופט אין יכולת להתערב שמשפט הזה, שהוא פלילי‏2. לעומת זאת, *בנוסף לעונש*, ויכוח עם שופט יביא אותך, כנראה, לשלם לו סכום לא קטן כפיצוי (כי הוא ייצג את עצמו במשפט האזרחי).

1 נא לא להגיב. אני חי בסביבה סטרילית.
2 אני מניח לצורך הדיון שישראל מדינה מתוקנת, ושהיותו של האדם המותקף שופט לא תטה את הכף.
אם יורשה לי להניח שאנחנו חיים במדינה מתוקנת‏1 235252
לא התכוונתי לכך שהשופט הפיקטיבי שלנו יהיה זה שישפוט בינינו, שהרי זה לא יתקיים אפילו במדינה בלתי מתוקנת. התכוונתי לכך שבר הפלוגתא שלי מכיר המון עורכי דין שישמחו לעזור לו, והוא מומחה בספר החוקים כך שיוכל לספר את סיפורו באופן הנכון יותר מבחינה ליגאלית, והחברה של אישתו של זה שכן יישב שם על כס המשפט מכירה את השכן שלי ולא תתאפק מלטפטף באזני ידידתה איזו מילה על טוב ליבו ונועם הליכותיו, ובעיקר לכך שהיושב בדין יזדהה עם המאניאק שהסתכסך איתי (במודע או לא) ורבים הסיכויים שבסוף היום אני לא אצא משם עם חיוך על השפתיים.
אם יורשה לי להניח שאנחנו חיים במדינה מתוקנת 235412
1. "בר הפלוגתא שלי מכיר המון עורכי דין שישמחו לעזור לו" - אם הכוונה היא שהוא ימנה לעצמו עו"ד טוב - זו בדיוק הנקודה. במשפט פלילי עוה"ד הוא מטעם המדינה, כך שלשופט לא יהיה שום יתרון בגלל שהוא מכיר עורכי דין. בסוגיית הפיצויים, לעומת זאת, התובע (ידידך השופט) בוחר את עוה"ד (כי זהו משפט אזרחי) ואז, כמובן, הוא לא צריך למצוא עו"ד טוב, אלא לייצג את עצמו!
2. "והוא מומחה בספר החוקים כך שיוכל לספר את סיפורו באופן הנכון יותר מבחינה ליגאלית" - אמת. למרות שאני לא בטוח שזה עשוי להשפיע באופן קיצוני על תוצאות המשפט.
3. "והחברה של אישתו של זה שכן יישב שם על כס המשפט מכירה את השכן שלי ולא תתאפק מלטפטף באזני ידידתה איזו מילה על טוב ליבו ונועם הליכותיו..." - אנא קרא שוב את הערה ‏1 בהודעה המקורית.
אם יורשה לי להניח שאנחנו חיים במדינה מתוקנת 235524
אני מציע להעביר את הדיון הזה מהתחום התיאורטי לתחום הניסויי. אני אשבור את החלון של השכן שלי ואאיים לרצוח אותו ואת ילדיו, ואתה תעשה אותו דבר לשופט. מי שמקבל עונש יותר חמור יעביר לשני את כל נכסיו בעולם הזה.

הולך?
אם יורשה לי להניח שאנחנו חיים במדינה מתוקנת 235533
על מנת שתהיה קבוצת בקורת ראויה כדאי שהמשכורת של השכן שלך תהיה בגובה המשכורת של השופט.
אם יורשה לי להניח שאנחנו חיים במדינה מתוקנת 235539
אאל''ט, זה לא ''קבוצת ביקורת'' אלא בידוד משתנים.
היי בדיוק קראתי... 235675
גם זו לא קבוצת ביקורת מספיק ראויה. טענת השכ"ג מראש לא נגעה לגובה המשכורת. מה שצריך זה לכמת את סך וטיב הקשרים של השכן של השכ"ג‏1 והשופט שחגי הולך להרביץ לו. אי התייחסות לגורם זה הופך את הניסוי ללא-רלוונטי, מכיון שלשני אנשים בעלי משכורת דומה יכולים להיות קשרים שונים מהותית.

__________
1 "דייר הכפר הגלובלי"... ?
היי בדיוק קראתי... 235690
אם זה העניין אז השכן האחר צריך להיות איש פרקליטות בכיר, איש שב''כ או עוזי כהן.

אבל זו בדיוק טענתו של שכ''ג, לפי הבנתי - לא כדאי להסתבך עם אנשים בעלי קשרים.

אם רוצים לבדוק האם אכן הקשרים הם מה שקובע ולא הכסף, יש צורך לנטרל את שאלת הכסף. אבל אני מניח שצריך גם לנטרל אלמנטים נוספים כמו אמונה דתית - לא כדאי להסתבך עם יהודי דתי או עם אלמנה ויתומים.
היי בדיוק קראתי... 235707
צריך גם לבדוק את צבע דשאו של השכן דנן.
אם יורשה לי להניח שאנחנו חיים במדינה מתוקנת 235738
ע"פ ההנחה שבכותרת הודעה זו (כמו שאמרתי, אני חי בבועה) אסור ש*הקשרים* יהיו רלוונטים לצורך הניסוי - כי זה יסתור את ההנחה.
רק ההשכלה והניסיון של השופט צריכה להיות רלוונטית.

לפיכך אני מציע את הניסוי הבא: נקפיא שופט ל-‏20 שנה. כשהוא יופשר, לא יהיו לו עוד קשרים, אבל ההשכלה והניסיון ישמרו.
אז מי רוצה לבוא להקפיא שופט?
הקפא שופט 235790
אם כבר מקפיאים אנשים צריך לעשות את זה למטרה נעלה יותר מצדק אבסולוטי או דברים כאלה- צריך לעשות מזה תוכנית ראליטי:

בואו ובחרו את הצעירים והצעירות שיוקפאו ויופשרו בעוד 20 שנים* כדי שאז הם יהיו 'רטרו'.
בואו ובחרו עוד היום את האנשים המיצגים באמת* את שנת 2004!!!!**
הקפא שופט 235973
לא בטוח שבעוד 20 שנה תוכניות ראליטי עדיין יענינו את העולם. וגם לא בטוח שהרטרו יהיה אופנתי.

קל הרבה יותר למצוא אנשים שחושבים שאנחנו חיים באמצע שנות השמונים, מסתובבים כמה כאלו ברוממה.
ברוכה הבאה לישראל 235039
תשמע, אנחנו אוכלים כל כך הרבה חרא ושותקים, אז זה מה שישבור אותנו?
ברוכה הבאה לישראל 235046
איני יודע לגבי שופטים (מה היה בסוף עם זייפני המסמכים?) אבל מאוד לא כדאי להסתבך עם השב"כ או המוסד.

נחום מנבר הלך על הגבול וקיבל 16 שנה בכלא על מכירת דשנים כימיים לאיראן בזמן שאזרחי ישראל ישבו בחדרים אטומים בגלל העיראקים.

היה איש שב"כ שנרצח בעת מילוי תפקידו ברמאללה. השב"כ פשוט חיסלו את הרוצח בלי משפט וכתבו על זה בגאווה בעיתונים.
ברוכה הבאה לישראל 235048
אתה מדבר על הסתבכות עם השב''כ או המוסד על רקע מקצועי. אני דיברתי על סכסוך טרוויאלי על רקע אישי.
אחים לא מפקירים 235049
ברוכה הבאה לישראל 235078
1. שחיתות.
2. ציניות.
3. מראית עין.

אתה מנסה לבקר את הציניות הישראלית לגבי שחיתות (וההשלמה של הציניקן עם "העובדות" בעקבותיה). העניין הוא ששחיתות וציניות הם יזיזים מאוד קרובים והם ניזונים זה מזה. לא רק הראשונה גוררת את השניה (החץ הוא דו כיווני). שלב את שני אלה עם תרבות של "מראית עין" וקיבלת את השילוש-הלא-קדוש-שניזון-מעצמו האופיני למחוזותינו, שמסביר (לדעתי) את בנניות המערכת שלנו.
ברוכה הבאה לישראל 235096
בקשר לאיש השב"כ שנרצח ברמאללה, אם אתה מתכוון למחבל מאהר אבו סרור (שרצח איש שב"כ ברמאללה) אז הוא לא נרצח ולא חוסל אלא נהרג כאשר ניסה לפרוץ את מחסום 300 ביציאה מירושלים לבית לחם. יחד איתו נהרגה בת ערובה בשם ג'נט קדוש שהוא חטף.
ברוכה הבאה לישראל 235107
לא נראה לי. אני מדבר על משהו קצת יותר ישן. אני חושב.
ברוכה הבאה לישראל 235113
כמה ישן? הסיפור הזה הוא מ-‏1993.
ברוכה הבאה לישראל 235159
לא יודע
למגיבים האחרונים (זה התחיל מאיזי) 234883
חבל שאתם מביאים גם לאתר הזה את החטטנות המגעילה בעניינים פרטיים של אדם שמת, עם כל מיני ספקולציות ש(בהכרח) רובן יתבררו כלא-נכונות.
למגיבים האחרונים (זה התחיל מאיזי) 234884
נדמה לי שלא הבנת את ברקת.
למגיבים האחרונים (זה התחיל מאיזי) 234885
אני לא חושב שאנחנו מדברים ספציפית על השופט עכשיו (בהודעות האחרונות) אלא יותר על השאלה האם חיסול כזה הוא דבר סביר או לא. אין לי מושג מה הוא עשה בחייו הפרטיים, ודיונים על חייו הפרטיים, כל עוד הפרשה הזו לא נפתרה, באמת לא יועלו בכלום.
למגיבים האחרונים (זה התחיל מאיזי) 234890
לא התייחסתי לאף אדם שמת, וודאי לא לשופט.
למגיבים האחרונים (זה התחיל מאיזי) 234919
התגובה שלך הייתה חלק מפתיל שעסק בספקולציות שהועלו בפורומי סקופים ברשת, והתייחסתי לפתיל בכללותו. נכון שהתגובה שלך כשלעצמה לא בעייתית.
אתה פוריטן, שמרן וצדקן. 234930
אתה פוריטן, שמרן וצדקן. 234933
לא ברור לי אם את סתם מתבדחת כי הרמתי להנחתה בניק שבחרתי לעצמי, או שאת באמת טוענת נגדי.
אתה פוריטן, שמרן וצדקן. 234937
אני באמת טוענת. נכון, היה יכול להיות מכובד יותר אילולא גלשו לאן שגלשו פה, אבל מה לעשות, זה קרה. וזה טבעי.
ואתה יודע מה- זה אפילו לא אוף-טופיק. הידיעה היא על כך שנרצח שופט, ולא מופיע בה שום תנאי מגביל בנוסח "אבל אם יתברר שזה לא לאומני, ולא קשור להיותו שופט, אלא זה סתם מקרה אישי אפל, אז תסתמו מיד ותרדו מהעניין".
יש פה עניין ציבורי גם אם זה "סתם" מקרה אישי אפל. בדיוק מפני שזה לא סתם איש. ונסיבות הרצח הן כאלה, שאדם עוצר ושואל את עצמו- במה בשם אלוהים, ועם מי בשם אלוהים, היה מעורב אותו שופט, שככה אירע לו?!

ואגב מכובדות, אם אתה כבר נוזף באנשים, זה היה נראה קצת יותר מכובד, [ואמיץ], אם היית מזדהה, לא?
אתה פוריטן, שמרן וצדקן. 234944
נכון שאין תנאי מגביל בידיעה, וגם לא צריך להיות. חוש ההגינות של האנשים צריך להגביל אותם בלי התערבות מגבוה.
הרי, מה יש לנו פה? האיש נרצח ע"י רוצח מקצועי(כנראה) במשתיק-קול. זה לא היה רצח "בלהט הויכוח" שמבצעו ייתפס במהרה. הוא היה מתוכנן היטב. סביר להניח שייקח קצת זמן ללכוד את הרוצח ואת שולחיו, במקרה הצורך.
כש"פורומי הסקופים ברשת" מדווחים על מקרה שנאסר לפרסום ע"י הצבא או המשטרה זה משהו אחד. כאן, מדובר ברצח, ואלא אם כן מנהל הפורום מעורב בעצמו ברצח, לא סביר שהוא יודע מה הרקע *האמיתי* לו. הוא פשוט מעלה השערות על-סמך רכילות שהוא הספיק לאגור לגבי הנרצח.
בינתיים, כולם מתחילים בספקולציות שלהם לגבי אנשים שהם כלל לא מכירים. בYNET הייתה תגובה אחת ש"הרגה" אותי: מישהי ציינה שבעוד האקסית התראיינה בהרחבה, האישה הנוכחית לא דיברה ובקושי הוזכרה, ולכן הכותבת חושדת בה. זו התרבות שבה אנו חיים, וככה משמיצים אנשים שבכלל לא מכירים בשעותיהם הקשות ביותר.
בסה"כ קיוויתי שבאתר הזה לא יגיעו לזה, אפילו לא ברמז או בתגובה אחת או שתיים. את כותבת שמדובר במשהו "טבעי"(שורה שנייה). כמו יצרים "טבעיים" רבים, גם זה יצר שאנשים תבוניים צריכים להיאבק בו. קיוויתי שהאתר הזה, העוסק בנושאים בתבוניות יחסית, יצליח.
"עניין ציבורי"- אני לא מסכים. אם הוא לא נרצח על רקע היותו שופט, אני לא חושב שזה עניין לציבור, וגם אם כן- זה צריך להיות עניין לציבור רק אחרי שהרוצח ייתפס, והעניין לא צריך להתבטא בהפרחת ספקולציות.

אני לא חושב שיש משהו לא מכובד באי-הזדהותי. לא בא לי להיכנס לדיון ארוך בנושא תחת שמי. אני יכול לתת לך את מילת כבודי(תבחרי את אם לקבלה אם לאו) שאני לא עוסק בספקולציות פומביות בנושא הרצח בשום מקום תחת שום שם, כך שאין כאן דו-פרצופיות כלשהי.
אתה פוריטן, שמרן וצדקן. 234953
מחמת צוק העתים, לי דווקא לא יצא לקרוא את הפתילים ההם, באתרים האחרים, או לשמוע ספקולציות בנושא. ולכן תודה על כל הפרטים הפיקנטיים שהוספת לי. [תראה איך גם אתה לא מצליח להתאפק].

אני חושבת שהרצח הזה שייך לזירה הציבורית הרבה יותר מאשר -למשל- הפרשה האומללה של התינוק המאומץ, שבה הציבור נחשף ל-, ודש בעוד ועוד פרטים אישיים מאוד של המשפחות משני הצדדים.
שם זה עניין פרטי לחלוטין, חוץ אולי מצורך ציבורי לשים לב לפגמים בהליכי האימוץ, ולתקן אותם.
כאן העניין הוא ציבורי, כי מענייננו לדעת במה יכול היה אדם בעמדה כזאת, של שופט ב"מ מחוזי, להיות מעורב.
תודה שעל פניו העניין נראה sinister, בגלל הרוצח השכיר.
כלומר- איך משיגים רוצח שכיר? בטח לא דרך דפי זהב...
אם לשופט היה קשר למישהו/הם, שהם בעלי-גישה-לרוצח-שכיר, והקשר היה כזה שהסתיים בחיסולו, אז...
אז אנשים מדברים.
אתה פוריטן, שמרן וצדקן. 234959
לא הוספתי שום פרט פיקנטי, אלא-אם כן זה שהוא נרצח במשתיק קול זה פיקנטי. המגיבה שהזכרתי מYNET לא הזכירה שום פרט פיקנטי, אלא סתם הסיקה מסקנה מטומטמת להחריד שלא הייתה לה בעייה להביאה לקריאת הציבור כולו(האישה לא מגיבה לתקשורת=האשה רוצחת).אז אני רוצה להאמין שדווקא כן הצלחתי להתאפק.

ואני מסכים שסיפור האימוץ גם היה מהסוג הזה, אבל כאן מדובר בנושא הרבה יותר רגיש-אדם מת- ובמצב שבו לא סביר שההדיוט יידע משהו לגבי הפתרון. כלומר, גם אם יודעים משהו "מביך" על חייו האישיים של הנרצח, מן הסתם למנהלי הפורומים שפרסמו את הידיעה אין מושג אם הפרט המביך קשור לרצח עצמו. ובכל זאת, הם לא מתביישים לפרסם.
למגיבים האחרונים (זה התחיל מאיזי) 235183
נדמה לי שהבעיה היא בצו איסור הפרסום.
שמה של הכוכבת שצולמה נאמר בחדשות של 11 235417
וכך היה שמה ידוע עד לשעה 12, בה ריקונסטרקטו זו ההודעה ריקונסטרקט, ומאז כל אלה שידעו את השם ולא מרמזים, נתבקשו לשכוח. זו דוגמה קצת שונה, כמובן.
למגיבים האחרונים (זה התחיל מאיזי) 235379
אמרו את זה גם על הספקולציות על טננבוים, בגד, סוחר סמים, ובסוף הכל נכון.
איום 234969
אני עומד על זכותי לחשוש.
אם רק תנסה למנוע ממני את רגש החשש, כדאי שתתכונן לחלוק אותו עימי!
וברצינות, כל עוד לא ידוע המניע, יש מקום לחשש. בעצם, ללא קשר למניע, עצם צריבת האפשרות של "רצח שופט בשל תפקידו" בתודעה בעקבות המקרה, עלולה להכניס לכל מיני אנשים רעיונות של "אז למה בעצם לא חשבנו על זה עד עכשיו"?
בכל מקרה, יש כמה דברים שהרבה יותר מדאיגים אותי. למשל אירן, הגרעין והלגיטימציה הבינ"ל הזוחלת להשמדת ישראל, שלא לדבר על הדישדוש במניות "טבע" בחודשים האחרונים.
פוענח 264756
פוענח 264757
כתבה די מבולבלת.
בעיקר אהבתי את המשפט הזה:
" אז גם נזכרו במכתב שמצאו בזירת הרצח, ובו דרישה לשחררו מן הכלא."
פוענח? 264765
אכן משפט תמוה.
-זוזיאשווילי? זוזיא... איפה שמענו את השם הזה...
-רגע, זה לא היה במכתב שמצאנו בזירת הרצח? משהו עם דרישה לשחרור...
-וואלה אתה צודק! הממ.. מעניין אם יש קשר בין שני הדברים.
-סיכוי קלוש, אבל בוא נבדוק, אין לנו מה להפסיד.
פוענח? 264773
נא לא לזלזל במשטרה. כזכור, במקרה של רוני "אופנובנק" ליבוביץ' הם לא עלו על הרעיון המבריק להצליב בין רשימת בעלי אופנוע מדגם ידוע לבעלי האקדחים מדגם ידוע אף הוא. מי אמר שהמשטרה לא משתפרת?
פוענח? 264783
רגע, אני רוצה להבין - למרות שהמשטרה מצאה בזירת הרצח מכתב של זוזיאשווילי בו הוא מבקש משפט חוזר (אך לא היה לו שום קשר לאזר), ולאחר שבוע הוא שלח מכתב ליועץ המשפטי לממשלה והציע להוביל את המשטרה לכלי הנשק תמורת משפט חוזר, החקירה לא נסובה סביב דמותו? (מפקד ימ"ר ת"א אמר להארץ כי בשלב ראשון "נבדקו מעל 3,000 תיקים שאזר טיפל בהם בשלוש השנים האחרונות")
ומי אשם? השוק החופשי, כמובן 264906
מדברי עפר שלח:
"השוק החופשי מולך, הפרט יסדר את ענייניו, והכלכלה, כמו כל עניין אחר, תחלחל מלמעלה למטה, מאלה שיש להם אל אלה שיאכלו מן השאריות.

ואיך כל זה קשור לרצח? כי במקום שבו הממלכה מתפוררת, הגורמים שמחוץ לה מרימים ראש. במקום שבו המשטרה משמשת לא יותר מאשר רשות דיווח מחברות הביטוח (כי היא מקוצצת, עוסקה מעל לראש במשימות בטחון פנים, והשר הממונה עליה אינו נמדד על פי השירות שהיא מעניקה לאזרח), הפושע אינו חושש ממנה. במקום שבו המדינה מתפרקת מאחריותה לרווחתנו, בריאותנו, חינוך ילדינו – כל דבר שבעבורו מתאגדים אנשים במסגרת מדינה להטבת חייהם – גם הפושע אינו חושש. "

עדכון 265834
כדאי לעדכן את הכתבה. אני מציע שהאייל הקורא, בניגוד לכמה כלי תקשורת אחרים, לא יכתיר בסגנון "פוענח רצח השופט" אלא בנוסח "המשטרה טוענת שפיענחה את רצח השופט".

תגובה על עדי אזר 266607
אני יקיר פרץ לומד ב-ע"ש כיתה ז.2 :
קודם כל זה עצוב לשמוע שנרצח עדי אזר שהוא היה שופט בית
המשפט המחוזי והוא היה בן 49 במותו הוא היה רשם בית המשפט המחוזי ולסיום אני מקווה שזה לא יקרה עוד פעם
אחת בישראל
זעזוע בישראל 266608
בישראל זעזוע בענין עדי אזר בגלל רצח עדי אזר תהיה יותר פשעים בישראל אני מקווה שהלא יהיה עוד פעם בישראל מאת :דניאל כהן ז2 עלייה שניה
קורבן נוסף 272490
סגן הסניגורית הציבורית, דיויד וינר, ניסה לשים קץ לחייו, מצבו אנוש.
על פי המכתב שהשאיר, ייצג וינר את זוזיאשווילי בתום לב ולא ידע כי רצח השופט אזר תוכנן מראש ובכוונה.
קורבן נוסף 272524
בלי להכנס לכל הפרטים המשונים של הפענוח של הרצח (ביניהם המעצר של המסיע של החשוד ברצח,לא זוכרת את שמו, שסיפר שהסיע אותו באוטו, מצד אחד, לעומת העדויות שהוא נמלט באופנוע, כמו שכתוב בחדשות כאן, מצד שני), הפענוח הזה נראה לי מאוד מוזר בלשון המעטה. עם הידיעה על ההתאבדות של הפרקליט של זוזיאשווילי, התגובה הראשונה שלי היתה שאני לא מאמינה שזו התאבדות. כמו שהמניע לרצח מצד זוזיאשווילי נראה לי לא מתקבל על הדעת, נראה לי שאדם מבוגר, יציב בנפשו, בעל הכרה כללית בכישוריו, כמו גם בעל מצפון, כפי שמסופר על סגן הסנגוריה, לא יתאבד בגלל שיתכן ששיתף פעולה, בתום לב, עם הלקוח שלו.
לי זה מסריח. קל לי מאוד לדמיין את ''ההם'' (אין לי מושג מיהם, אם כי שמעתי על מספר השערות), מציעים לסגן הסנגוריה שישתף פעולה, ורומזים לו ש''אנשים יכולים למות מתאונות דרכים, אתה יודע, יש כאלה שאפילו מתאבדים לפעמים'', והוא, תמים שכמותו, לא חושב שהרשע מגיע עד כדי כך, הרי אנחנו מדינה חופשית ודמוקרטית.
קורבן נוסף 272579
הכרת את דיויד וינר ז"ל מספיק טוב כדי לקבוע שהוא היה "יציב בנפשו"?
קורבן נוסף 272861
לא הכרתי אותו כלל, אבל זה הרושם המתקבל מהתגובות של תלמידיו חבריו ומוקירי זכרו באינטרנט. גם התפקיד שהוא מילא מעיד שהוא לא סבל מהפרעה בולטת.
אתה קונה את הסיפור הזה?
קורבן נוסף 272990
את רוצה רשימה של אנשים דכאוניים שהגיעו לעמדות בכירות יותר מסגן הסניגורית הציבורית הראשית? או שמא את מצפה שידידיו ומוקירי זכרו ישושו לספר על הבעיות שלו (אם היו כאלה. אני שב ומודיע שאין לי מושג). אם הוא כתב שהוא התאבד בגלל קשירת שמו לפרשיה, כל חבר ראוי לשמו יאמץ את הגירסה הזאת, שיש בה משהו הירואי ומכובד, ולא יטרח להעלות בפומבי שום השגות.

אני קונה תמיד את הסיפור הפשוט, עד שיש לי סיבות לפקפק בנכונותו. פעם שוטה, תמיד שוטה.
קורבן נוסף 273425
אז זהו שהסיפור כלל לא פשוט בעיני. משהו בהיגיון הפנימי שלו לא מסתדר. מהמעט שאני מכירה מהחיים, אני חושבת שהסיבות הרשמיות שנתנו (הרצון לקצר בעונש) לא היו מביאות למעשים שנעשו (רצח של שופט). כשביחד עם סיפור מופרך, יש גם התרחשיות יוצאות דופן הכל מדיף ניחוח מאפיוזי.
קורבן נוסף 273580
האמת היא שהסיפור הזה באמת ביזארי למדי. אולי במשפט יתבהרו הדברים במידת מה.
קורבן נוסף 273596
אשרי המאמין.
קורבן נוסף 303048
באמת מאז הפרשיות המוזרות האלה (הרצח וההתאבדות) נדמה לי שלא שמעתי כלום על משפטים וככה. יש איזה התפתחויות? מישהו יודע?
קורבן נוסף 303050
קורבן נוסף 272590
למרות שאני בדרך כלל לא איש של קונספירצות ואפילו לא קורא את ''דבקה'' או ''רוטר'', גם אני מרגיש שיש פה משהו מוזר.
קורבן נוסף 272620
אני לא הכרתי את מר וינר, כך שיש לקבל את דברי רק בהקשר הכללי: הכרתי מישהי שהתאבדה בגלל סיבה שלכאורה נראתה עוד פחות הגיונית. במקרה ההוא, סיבת ההתאבדות המוצהרת היתה ללא ספק רק הטריגר, שכן אותה אישה סבלה מבעיות אישיות קשות. כידוע, יש מי שמתאבד אפילו בגלל שלא קיבל ציון מספיק גבוה בבחינה.

חוץ מזה, אני בכלל לא מבין על איזו קונספירציה מדובר כאן.
קורבן נוסף 272624
הגיוני. מצד שני, האגדות מספרות שהיטלר הבטיח לרומל כי יחוס על בני משפחתו אם האחרון יטול את חייו במו ידיו. אולי גם וינר נחשף לאיום מסוג זה.
פרס 272629
פרס שלח את אנשי השב''כ לרצוח את עדי אזר בשביל לאיים על שרון שאם הוא לא יתן לו להיות משנה לראש ממשלה הוא ירצח גם אותו. כשהוא ראה שזה לא מתקדם, הוא רצח גם את וינר בשביל להראות שהוא רציני.
פרס 272663
תפסיק. יש אנשים שאשכרה מאמינים לרעיונות כאלה.
פרס 272675
לא הספיק לשרון רצח רבין כדי להשתכנע?

(תגובה 270536)
רצח רבין זה לא פרס, 272678
את רבין רצח המוסד בהוראתו של יוסי שריד.
רצח רבין זה לא פרס, 272680
כאילו, רק תגיד לי, מה לדעתך הוא הרוויח מזה?
נו, זה ידוע לכל 272697
ככה הוא הצליח להעיף סופית את שולה ממרצ.
רצח רבין זה לא פרס, 272706
הוא לא עושה את זה בשביל הרווח. הוא עושה את זה סתם בשביל הכיף.
בדיקת תקינות תחמושת בשיטת הרשל'ה 272721

חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים