בתשובה לmao more then ever, 23/04/06 3:32
קומוניזם בנפאל? 380276
אתה גולש למגוון נושאים לא קשורים לדיון. בכל מקרה אני אנסה לחוות דעתי.

1. ישראל היא לא דמוקרטיה מערבית. היא ייחודית בכך שהיא מנסה ליצור מדיניות שהיא הכלאה בין דמוקרטיה לחוקי הדת היהודית. התוצאה היא לא בדיוק דמוקרטיה, אם כבר אז רפובליקה. רוב השימוש במילה "אמפריאליזם" בימינו נעשה ע"י דמגוגים והוא לא ברור. אם כל כיבוש של שטח שאינו שייך למדינה הכובשת מתוקף גבולות המוכרים ע" האו"ם, לא משנה מה הייתה המטרה, הוא אמפריאליזם בעיניך אז גם סין ובריה"מ מתאימות להגדרה. נושא "דיכוי" הפלסטינים הוא נושא בפני עצמו.

2. לאחר קריסת בריה"מ, ארה"ב נותרה מעצמת העל היחידה בעולם. כזאת, היא נוקטת באמצעים כדי להפיץ את הדוקטרינה שלה, לחזק את הבסיס הכלכלי שלה ושאר אינטרסים. אתה יכול לא לאהוב את זה, אבל זה לגיטימי. ארה"ב היא לא דיקטטורה, והאזרחים שלה נהנים מחופש הרבה יותר גדול מאזרחי סין, צפון קוריאה וויאטנם. ארה"ב היא לא הדוגמא היחידה למדינה שלא מיטיבה עם מיעוטים בתחומה, אבל היא אחת הדוגמאות המתונות. אני בספק אם שכונות העוני האפרו-אמריקניות והמהגרים הלא חוקיים ממדינות דר' אמריקה הם תוצאה של מדיניות מכוונת. סין, לעומת זאת מנציחה את העוני של האוכלוסיה המונגולית הקיימת במחוזות "מונגוליה הפנימית", סמוך לגבול עם מדינת מונגוליה. סין דיכאה ועקרה המוני אויגורים מאדמתם מחבל סינקיאנג. הכיבוש הסיני בטיבט הוא אחד המאורעות הברוטליים במאה ה-‏20. אם כל זה לא מספיק, קיימות עכשיו עדויות על מחנות ריכוז בסין בהם מחזיקים את מתנגדי המשטר.

3. "the half of humanity who is subjected on a world scale to misery and oppression would never gain the right to vote" זה לא ברור. האם הכוונה לחצי מאוכלוסיית העולם שלא נמצאת תחת שלטון דמוקרטי?

4. חשיבה ביקורתית (אולי אפילו יותר מדי) היא אחד הדברים שעמ"י במקרה מצטיין בהם. למעט התקשורת המגויסת, יש לך דוגמאות להוכיח אחרת?

5. בחברה הישראלית יש מעמדות כמו בכל חברה אחרת. כמו בכל חברה, יש מרוצים יותר ויש מרוצים פחות. לגבי הרווח מאמפריאליזם, אני שוב מסתייג מהמושג. אם אני מבין את כוונתך נכון, אתה טוען שאזרחי ישראל היהודים מרוויחים כלכלית מהכיבוש ביו"ש והרצועה. הייתי אומר שהמציאות היא בדיוק להפך.

6. מאו הנהיג את אחד המשטרים הרצחניים ביותר בהסטוריה וזאת עובדה. הוא אפילו התגאה בזה: הוא השווה את עצמו לקיסר צ'ין (הקיסר הראשון שאיחד את כל סין, נדמה לי) והתהדר בכך שהוא הרג יותר אנשים ממנו (הקיסר צ'ין הוא מעין איוון האיום של סין).

החיבור הבא הוא פרי עטם של סינים מפוכחים שמעוניינים להראות לעולם את האמת מאחורי מסך השקרים של המפלגה הקומוניסטית:

7. מה הוא בדיוק ה"מדע של המהפכה"?
קומוניזם בנפאל? 380280
צירוף מקרים: אנשי The Epoch Times הם אלו הם שקראו קריאות בזמן ביקור נשיא סין אצל הנשיא בוש: תגובה 379970
קומוניזם בנפאל? 380295
זה לא מדויק. מדובר בפעילת ה"פאלון גונג" שהייתה במקום כחלק מהסגל העיתונאי של הEpoch Times והחליטה באופן ספונטני ועל דעת עצמה לקרוא נגד מדיניות סין. היה ראיון איתה בCNN אח"כ.
קומוניזם בנפאל? 380301
בלי לדעת יותר מדי על נפאל, קשה להניח שבחברה הענייה השמרנית והבודהיסטית של נפאל, יש יותר מדי סימפטיה אותנטית לאידיאולוגיות של המחתרת המאואיסטית החמושה שלמעשה יותר משהיא משרתת את האידיאולוגיה הסינית, משרתת את האינטרסים של סין. המחתרת חזקה באזורים הלא "עירוניים" של נפאל. שם בקרב האיכרים העניים, הלא חמושים ובעיקר נטולי כל עניין במה שמחוץ לצרכי הקיום שלהם, קשה לי לראות כיצד ניתן לפענח את ה"נטיות הפוליטיות" האותנטיות של הנפאלים.
ה"מהפכה המאואיסטית" בנפאל מתמשכת כבר 30 שנה וכרגיל יותר משהיא מעידה על כוחם של לוחמי הגרילה המאואיסטים היא מעידה על חוסר היכולת והחולשה של השלטון המרכזי (הנע בין מונרכיה אבסולוטית למונרכיה קונסטיטוציונית).
תהיה זו איוולת מושלמת אם ארה"ב תתערב במדינה בה אין לה שום עניין. זה רק יכול לסבך אותה עם בעלות העניין האמיתי (סין והודו). אבל זה יכול לקרות. לדעתי ה"סינים מפוכחים שמעוניינים להראות לעולם את האמת מאחורי מסך השקרים של המפלגה הקומוניסטית" הם קבוצה (אולי קיקיונית) בתמיכת נוצרים מיסיונרים ופונדמנטליסטים בארה"ב. ועל הנזק שגרמו הגורמים הנוצריים בארה"ב למדיניות ארה"ב כלפי סין כבר נכתב במקומות אחרים.
orientalism 380318
Shokey!!!!

It’s been a while, how is my socialist friend?

The Communist Maoist Party has hundred of members from different universities in Nepal epically the Katmandu University. Intellectuals and smart people like you, unlike all those conservative unthinking stupid masses.

orientalism 380529
Zut Zut. One stupid proletar mass has more brain in his head than ten intelectuals with glasses!

orientalism 380547
Indeed, not to mend one's ways when one has erred is to err indeed
קומוניזם בנפאל? 380345
בלי לדעת יותר מדי על נפאל, היות וכמה ממכרי פגשו את אותם מורדים ידועים לשמצה (הידעתם שהמורדים מחלקים קבלות על הכסף שהם לוקחים מתיירים, על מנת שתייר לא ישלם בטעות פעמיים ?), נדמה לי שהם כן נהנים מתמיכה רחבה באוכלוסיה המקומית, אחרת הם לא היו מצליחים לשלוט בפועל בחלקים נרחבים של המדינה.
ההנחות על שמרנות ונגזרותיה אינן תקפות לעניות דעתי.
קומוניזם בנפאל? 380349
איזה כסף הם לוקחים מתיירים?
קומוניזם בנפאל? 380372
אתה מכיר את השומר בביקתה בכניסה לשמורות טבע ? אז להם יש גרסה דומה, רק שהם מוצאים אותך (וכמו כל מורד שמכבד את עצמו, הם מסתובבים חמושים) ולוקחים מס מתיירים בשמורה.
זה כל כך ממוסד שבחישוב עלות הטרק בסוכנות המקומית מכניסים גם את המס בחשבון.
קומוניזם בנפאל? 380385
וממתי זה?
קומוניזם בנפאל? 380391
לא יודע (הסיפור שאני מכיר הוא מלפני כשנה).
קומוניזם בנפאל? 380399
נשמע מדהים - מצב שכולם מודעים לו והמלך לא עושה דבר?
all you need is love! 380449
There is nothing that the king can do about it. Communists apply the science of revolution as develops by Mao, and understand the unevenness of growth in third world countries. They use inability of the arm forces of the state to mobilize themselves to diffract places, and the vest difference between the city’s and the side country, to wage guerrilla warfare, and to establish autonomies base area’s creating a state within a state. The base areas are used to educate and help the masses to develop their economy and way of life. For example in Nepal base areas, women enjoy full rights and can get divorce and birth control (in a society where women are bought and sold.) rape and wife beaten are punished in peoples court.

What interesting to me about westerns who travel to Nepal (and in general to the Far East.) Is the romanticizing of poverty and oppression, you would think that one who goes to societies where people die every day from hunger, where dieses like flue kill thousands of people, and where girl’s at the age of six are sold to prostitution would come beck with negative emotional experience. But no, all that western can talk about with regard to the east is the “happiness” and true “spiritually” of poor people, and how one can be so happy without material property (all you need is love!.)

all you need is love! 380467
מעולם לא הייתי בעצמי במזרח, אבל מכריי שהיו שם מתחלקים באמת לשניים - אלה שהתפעלו עמוקות, כפי שתיארת - ואלה שברחו מרוב דיכאון.
קומוניזם בנפאל? 380315
All the things that I wrote about connect to the subject, capitalism, and the ways its manifest it self.

The state of Israel is a dictatorship that like all capitalist countries cannot do without religion. How would you justify racist laws if you cannot connect it to fact that Jews are the chosen people, or that Jews have lived in Palestine 1000 years ago? The only way that you can define the Jewish nationality is by religion (like assuming that a Muslim in Indonesia shares the same nationality with an Egyptian Muslim.) Israel is the last apartheid state to exist.

I think that the problem with the word “imperialism” is that you do not understand its meaning… imperialism unlike colonialism is the domination and exploitation of one state by another not by direct military control.

The Tibetan monarchy ruled the Tibetan people with an Iron feast. Starving and killing slaves and surfs. The Daley lama him self owned more than 4000 slaves. The Tibetan masses have rebelled against him and his corrupt regime with the aid of the Chinese communist army. The Daley Lama was smuggled by C.I.A after the revolution, (should I say more?)

I really don’t understand how you justify the starving of kids in South America and Africa, undermining democratic elected presidents in order to put dictators, and bombing thousands of people in Iraq in order to maintain market profit.

The people in America have no say with regard to their government who is controlled by big companies. The oppression against black and Latinos is a direct consequence of American policies. The fact that south American immigrates in to the u.s. is a consequence of years and years of American interventions and oppressive institution such as NAFTA and the “free trade America”.

As I said before after the death of Mao China went capitalist.

What I meant is that half of the world that is going hungry every day even so there is enough food just in the u.s. to feed all humanity. Would never have the opportunity to vote whether they want to eat or not. On the contrary, like with Vietnam, Chile, Congo, and Indonesia, imperialist countries would intervene to deny that right.

I never say'd that the Jewish “nation” can’t think.

One of the ways in which Israelis are profiting from the occupation is by the ability to hire cheep labor, and by billions of dollar from the good father of Israel, America. And I think that not understanding that, is an example of the way people are educate to think in Israel.

I can’t relate to the quote by Chairman Mao unless you provide me with the information of where you got it from.
The definition of science is the observation, identification, description, experimental investigation, and theoretical explanation of phenomena. With regard to revolution it’s the definition of the world with regard to how to make revolution.

קומוניזם בנפאל? 380541
1. מדינת ישראל כשלעצמה יכולה לשרוד גם ללא החוקים הדתיים. המשך השימוש בחוקים בעלי אופי דתי ע"י המדינה נובע מצרכים פוליטיים ומטעמים הסטוריים. אני אישית לא תומך בחוקים האלה, ומכאן גם אני לא יוצא מנקודת הנחה שהיהודים הם עם נבחר. אני גם לא חושב שעם מקבל זכות על שטח מסוים רק כי הוא התקיים שם לפני 2000 שנה. קיימות דרכים נוספות להגדיר מיהו יהודי, בדומה למיהו איטלקי או הודי. אני חושב שנושא ה"אפרטהייד" כבר עלה בדיונים כאן וטיפלו בו מספיק.

2. אימפריאליזם וקולוניאליזם כרוכים האחד בשני. בכל אופן, נתת את ישראל כדוגמא למדינה אמפריאליסטית וישראל שולטת צבאית על השטחים שהיא כבשה, מכאן יצאה ההנחה שלי.

3. אני מבין שיש לך מקור מידע אחר על טיבט מזה שיש לי (מקורות מידע של מדינות דיקטטוריות-קפיטליסטיות). אשמח אם תוכל לבאר לי כיצד הגעת למידע הזה. הCIA הוא אחת הזרועות שארה"ב מפעילה מחוץ לגבולותיה. עצם העובדה שהדלאי לאמה קיבל סיוע מהCIA בעת שגייסות סיניים צעדו לכיוון להאסה מראה שגם האמריקנים היו מודאגים מהשתלשלות האירועים והם גם לא היו היחידים.

4. אני לא מצדיק את הרעב בעולם. למעשה הדרך היחידה בה אני יכול להסביר את דעתי בנושא תהיה באמצעים דתיים, כך שאני אמנע מזה, כיוון שהקומוניזם פוסל את הדת.

5. התאגידים בארה"ב מורכבים מאנשים מכל מיני לאומים ומעמדות. התאגידים הם לא אמפריות רשע שמנסות לגזול את כבשת הרש של העניים בארה"ב. מדובר בגוף כלכלי צומח שצריך לקיים את עצמו. איזו מדיניות אמריקנית יצרה את שכונות העוני? איזה נשיא ביצע את זה ובאילו שנים? ההתערבויות בדרום אמריקה נובעות ממדיניות ארוכת שנים, החל מדוקטרינת מונרו. לזה אפשר לקרוא אמפריאליזם.

6. העולם הוא לא אוטופיה שוויונית, והוא גם לא יהיה כזה. עם זאת, אני לא חושב שיש פוליטיקאי אחד במערב שיושב יומם וליל ומתכנן איך להרעיב את אפריקה. בקשר לאמירה על מחסני המזון של אמריקה, למה שהיא תחלק אותם?

7. אפשר להשיג היום גם עובדים בזול מארצות אסיה הדרומית, והם לא צריכים לעמוד שעות במחסומים עד שהם מגיעים לעבודה.

8. גם אני מחפש את הציטוט. אני זוכר ששמעתי אותו.
economic relationships 380647
Fundamentally, religion is one of the glues that hold society together. It makes sense of what does not make sense, and gives unreal meaning to the oppressed and the oppressors.
The masses justify their position in society saying that what that is suppose to happen, happens. That god is the only real judge that life is supposed to be hard any way, and that in the end we are all going to go to haven and that only the god or the messiah can save us. Religion also creates division between men and women and differences between nations. And this why your country or any country could not survive with out it, if in your country Arab and Jews or even just men and women would view each other as equal, your society will be crumbling down.

What interesting about religion is how it always changes with the economic structure. For example, Jews have always be considered to be Christ killers but now with the need of America of a military base in the middle east, Jews became part of the prophecy and the people who would bring the messiah.

The definition to nationality (as define by Stalin) is, a common language, a contiguous territory, an integrated economy, and a common culture formed from common experience. Today, there is a Jewish nation in occupied Palestine. Their was also a Jewish nation in Russia, and this is why Jews were given an autonomy territory in soviet Russia (Oblast.) Their defiantly no such thing as a Jewish nation all over the world, according to what you are saying, if I’m a catholic I’m part of the Italian nation.

The state of Israel is settler colonialism, and what you should pay attention too is how economically your country is depending on exploitation.
This web page will have all the rescores that you need.

http://www.etext.org/Politics/MIM/faq/tibet.html

This is a good description of the story of Tibet

http://rwor.org/a/firstvol/tibet/tibet4.htm

I think that the occupation today of Tibet is a crime.

The C.I.A is the organization that is responsible among other thing: aiding the corrupt regime of the shah of Iran putting him in power after sponsoring a coup against a democratic elected president. Sponsoring a coup against a democratic elected government in Chile putting Pinochet in to power. The backing of the corrupt and murderess rule Ching Ka Sheck in China, and the backing of the contras in Al Salvador.

Your philosophical explanation of the world is another example of how religion justifies oppression. And since all ideas correspond to a class outlook yours would be objectively only servings the dominant imperialist countries. (I’m not suggesting that you are aware of that.)
There is no need to hide, your religious beliefs no one is going to send you for an reeducations camp for that. Communist are not afraid of a debate, the truth can only help us.

The corporation in America are very aware of the death and oppression that their action crate. Different Corporation actually pay corrupt government to keep their sweat shop in their country legal and not to raise the minimum wage. Coca Kola for example have death squad train to kill union organizers. And the pressure from free trade agreement’s force local economy to go bankruptcy and millions of peasant who used to survive for thousand of years off their land to leave their country and immigrate.
Whets is important to notice however, is that all thus corporations are backed by the state. For example, in Chile when Aliende was proposing to nationalize local resources belonging to American cooperation the state through the arm forces have constructed a coup against him, putting a dictator in place. Or with the invasion to Iraq, Oil Corporation them did not send their personal armies, the state send the army to occupy Iraq.

The oppression against black nation in the u.s. is a its was constructed through the “Jim crow” laws in the 60s, Through the war on drugs by Regan, and the racist school and jail system. Today white people with felonies have more chances of gating a job then black people with no criminal back ground, and one of every black man have been arrested in his life time. I’m not going to even talk about all the murders and harassments committed by the police against black people.

Your thinking about the future is very dogmatic and unscientific. People need to brake away from notions like “human nature”. Do you steel from your father and try to kill your mother? Do you walk down the street looking for women to rape? Why not? What is the morality that you somehow can uphold while other cant?

The obligation of any human towards another is what constitutes a communist morality. The question also is what is the objectively truth and good. It seem ridicules to me to destroy food just to maintain a market price (your country does that too.) while other people can’t eat. In a new and a good society everybody would have the right to not go hungry. Why do you think you deserve to be fed while other are not.

Sure, you can hire child labor from Afghanistan as well, your point?

You seem to have a lot of free time on your hand, not be in need to work for 12 hours a day 7 days a week and to also enjoy the privilege of owning a computer. Why don’t you use that time to do some research on the history of Zionism and America and the economic relationship in the world today?

economic relationships 380759
"Why do you think you deserve to be fed while other are not"

זכותי לאכול היא זכות מוחלטת, ואינה מותנית ברמת התזונה של אחרים. זה עיקרון בסיסי שאתם הקומוניסטים מפספסים, והביא את הארצות שעליהן השתלטתם לחרפת רעב.

בהשאלה (למרות שכאן זה פחות ברור): זכותי לחיות במדינתי החופשית, ולדבר בשפת אמי, היא זכות מוחלטת. היא איננה מותנה בכך שהממשלה שלי תהיה נחמדה, או בחביבות של התומכים בי, או במידת ההתאמה של הלאומיות שלי אל המשבצת שאתה קבעת.

כמה טוב שאתם מעטים ותמהוניים.

(אין בכל האמור לעיל משום תמיכה ברודנים כגון גיאננדרה. כולם בנפאל - דמוקרטים וקומוניסטים כאחד - בטוחים שהוא האחראי לטבח משפחת המלוכה, אשר העלה אותו לשלטון. מצער ש"האייל" משתתף במצעד הציטוטים המטופש: זה באמת נשמע לכם הגיוני שיורש העצר רצח את אביו ואמו והתאבד בגלל שהוא לא רצה להתחתן? לא כדאי להוסיף איזה "לכאורה" קטן בתיאור הזה?)
economic relationships 380807
ומה הסיבה האמתית למעשיו של יורש העצר?
economic relationships 380848
הדעה הרווחת בנפאל היא שמעשיו הסתכמו בלמות מהיריות שירה בו המתקשים ששכר המלך הנוכחי.
economic relationships 380851
הבנתי. תודה. אני רואה שהמלך הנוכחי ספג חינוך קלאסי רב.
economic relationships 380877
You did not understand what I said.

The answer about who deserve to fed, was a respond to a questing of “why should people share their food with others”? to which I answered that every one has the right to be fed and that no one have more right to eat then others. No body is asking you to stop eating while others are not.
That however, is going to change after the revolution. Every one would have the right to be fed, and no one will destroy food (a point that you ignored) while other are starving.

Before the revolution in China millions people died from starvation and prevention dieses every day, only 15% percent could read and write. By 1976 the life expectancy has doubled from 32 to 65, and literacy rate want to 80%. You should do some research on China’s revolution, I doubt that you even know what was the reasons that led to the revolution.

Again, no one said that you don’t have the right to live or speak your own language. Your right, it has nothing to do with your racist government.

If you can come up with another definition of nationalism I would like to hear it. It seems odd to me to say that if you’re a catholic you are part of the Italian nation.

As communist we uphold the right line and what is objectively true no matter who says what or how small the group who is generating the idea, if it true its true. History was change by people who were considered to be radicals or in very small groups (like Zionist). According to your line black people should have not rebelled in the 60s against racist laws, and South Africans should have not fight the apartheid system. In any case I would recommend you not to just fallow the dominant ideas in society, try to think for your self.

The murder of the family was probably a direct order from India or Britain. The old king was too wick to control the royal army and to fight the Maoists.

Your morality stand is very individualistic. You seem to be only interesting in how thing are going to affect you personally. Sure, you should have the right to eat, but what about the rights of other people?

economic relationships 380978
סליחה שייחסתי לך דעה שלא הבעת (בעניין זכותי לאכול). קשה לי עם האנגלית שלך, למרות שהיא מאוד השתפרה מאז הסיבוב הקודם. מה דעתך לבדוק האם גם העברית שלך הפכה לקריאה?
מצד שני, אתה מייחס לי דעה שאני לא הבעתי - כאילו לא אכפת לי מזכויותיהם של אחרים. בוודאי שאכפת לי. למשל, חשוב לי מאוד שנפאל תישאר מדינה עצמאית ולא תלך בדרכה של שכנתה הצפונית אל מתחת המגף הסיני.

לא אמרתי שאסור לקבוצות קטנות לדבוק בתפיסתן; אני בעצמי נוקט בתפיסות שאינן מקובלות בסביבה החברתית שלי, ונפגע בעטיין לפעמים.

כן אמרתי ש*טוב* שאתם - הקומוניסטים בארץ - מעטים ותמהוניים. כך יותר קשה לכם להזיק לאינטרסים האישיים, הכלכליים, הלאומיים והגלובליים שלי.
economic relationships 380983
לזה כאב רוש להכליד בעיברית.
אז ככה:
המורדים המאוסטים ממש לא רוצים להיות חלק מסין, הם יודעים שסין כאפיטליסטית.

יש כומיניסטים בארצ שלך כמו שיש כומוניסטים בסין, בקיצור אין
טוף, אני חוזר לעברית אם יש משהו שמישו לא מבין אני אתרגם.
economic relationships 381009
הקומוניסטים הפולנים לא רצו להיות חלק מרוסיה.
זה לא עניין את סטאלין.

העיוורון החלקי שלך משעשע אותי: אתה רואה, כמוני, שהודו בוחשת במתרחש בנפאל. אבל אתה מתעלם מן הענק השני שבסביבה.
economic relationships 381027
The west not only arm and aid Hitler against the communist party in Germany, it had no problems with Hitler as long as he expands towards Russia. The Molotov-Ribbentrop agreement was a way to buy some time before Germany invaded. It was obvious that Hitler would invade from his speeches and ideology (beside the point that fascism is just a more extreme form of capitalism). The west in general refused to sign any protection agreement with Stalin, and America even waited until 1944 to open another front in Europe. Not only that, after the war America employed Nazi criminals in different military projects.

I think that you really don’t understand the difference between a dictatorship and fascism…..

The Maoist in Nepal are very aware of the threat of being invaded by China. It’s just that the bigger danger right now is from India, who has in Nepal army posts and settler, and is also depended on Nepal water resources (sound familiar?).

economic relationships 381031
אתה לא נחמד אלי. אני מבחין בין דיקטטורה לפאשיזם (ואני לי מבין למה אתה מתבשם בתחושת העליונות שלך).

המערב נהג בהיטלר בפחדנות מהולה בהערצה. והוא פחד גם מסטאלין (ובצדק).

כל זה לא מצדיק את ההוצאה להורג של הנהגת המפלגה הקומוניסטית הפולנית במהלך ביקור במוסקבה (אי-אז בשנות השלושים), ושאר אפקטים בלתי-נמנעים של מדע המהפכה.

הדיון הזה בורח מנפאל המסכנה, וחבל.
economic relationships 381035
I’m surrey; I did not mean to hurt your feeling.

I do think that Stalin has something to do with this discussion. He is part of the history of communism.

The west have tried to invade Russian from the day it became socialist, long before Stalin became chairman. After the Russian revolution different imperialist armies try to invade Russia almost immediately. It had nothing to do with Stalin; it has to do with the fact that Russia has provided a real example of a batter society, a hope to the oppressed (beside the point that they lost another state to make money off). Socialist Russia and China have affected diffract revolution and rebellious around the world in the course of their life.

On the other hand, Hitler would never come to power with out the help of Britain, and as I said before no one really cared as long as he was expending towards Russia.

I think that you are wrong to say that that Poland Communist party was executed by Stalin.

Here something new that we can discuss: why did the Maoist reject the “democracy” offer by the king? (while all the other parliament parties accepted it)

http://lfpress.ca/newsstand/News/International/2006/...

economic relationships 381172
אתה צודק. סטאלין קשור להיסטוריה של הקומוניזם. אבל ההיסטוריה של הקומוניזם לא ממש קשורה לנפאל, ובעיקר - לא מטרידה אותי כרגע.

אזרח פולין ואיש יקר לי, הפסיק להיות קומוניסט לאחר שמשלחת של המפלגה שנסעה אל סטאלין, נעלמה במוסקבה, בסביבות 38. חבריה הוצאו להורג, כמובן אחרי שהודו שהם היו מרגלים קונטרה רבולוציונרים. או משהו כזה. והם לא היו היחידים.
economic relationships 381179
If you can give me some of your recourses on the killing of the polish communist members, I will relate to it.

You are not talking about the Katyn “massacre”, right?

economic relationships 381195
טבח קאטין בוצע בקציני הצבא הפולני הלאומני, ושאר גורמים קונרה-רבולוציונריים, בזמן המלחמה. לפיכך הוא מוצדק ו/או לא התרחש. לא ציפיתי ממך להתייסות אחרת.
economic relationships 381200
Well, was it what you meant or not?

It seem to me from what I read that it was a mistake, and a crime.

economic relationships 381201
I’m still waiting for your rescores about the killing of the polish communist party.
economic relationships 381258
הטבח בקאטין התבצע בזמן המלחמה בקאטין, לא במוסקבה בשנות השלושים. כמובן שמדובר בשני מקרים שונים. הראשון הוא טבח המוני של מתגדי קומוניזם, והשני - הוצאה להורג של קומוניסטים.
אין לי מושג למה אתה מערבב בין הסיפורים.

באשר לתימוכין על ההוצאה להורג. כפי שאמרתי, הידע שלי הוא ממקור אישי. אם אמצא סימוכין בכתובים מה טוב. אם לא אמצא, אבקשך לקרוא בנאומו של חרושצ'וב בוועידה ה20. תמצא שם (אאל"ט) סיפורים על טיהורים דומים שבוצעו בצמרת המפלגה הקומוניסטית הרוסית.
דוגמא 381261
דוגמא 381287
תודה, אבל אני מחפש סיפור פולני. כאשר הנאשמים הם יהודים (אחד מהם אפילו ציוני!) המאואיסט שלנו פשוט יצדיק את סטאלין.
anti-Semitism 381356
The katin massacre happened (even according to western historians) with a polish officers who were aiding and supporting the Nazi army (not to justify it).

people are usually very confuse when it comes to Stalin or Mao that they mix two or more stories together. I wonder what would have happen if I would say on this website that I have a friend that says that a Zionist delegation went to Israel and was assassinated by the Israeli government or by Sharon who was “controlling” the military”? Why when it comes to communism anyone can say what ever he wants, repeat any rumor, or write any book he wants without ever being question?

Again, what assassination are you talking about? Don’t just repeat rumors and gossip of people, especially people who took Russia beck into the sewage, do the research yourself, try to examine thing in relation to material condition and history. And there are other things that Hroshev said in that speech, did you actually read the speech or a friend of yours just told you about it?
Are you talking about Trotsky who was calling for an arm revolution against Stalin while the Nazis were invading? Or was it Bukaharin who was sabotaging the economy? Or was it the organized kulaks fighting the government by murdering people and burning huge supplies? How about Nazi document indicating that there were spies in the Russian government and a possibility for a coup?

I think that your understanding of “leaders” is very mystical. Do you really think that Stalin could just “hypnotize” the Russian people to do what ever he wanted? Did you know that he actually quit his job at a curtain point and was ordered by the party to come beck? The masses are not just some dumb and passive people who fallow who ever come along.

And just another point about the west and Hitler, the west did not “fear” and “admire” Hitler. The west (and Stalin) understood that there is no difference between Hitler imperialism and the other west imperialist countries. What did Hitler do different then the British Empire? r the French empire? Or the American empire? Imperialism as a system is responsible for more death, genocide, and holocausts than the Nazi could ever wish. Stalin and the Russian masses were the only ones who were willing to fight the Fascists, not the French rolling on their back playing dead, not the British paralyzed and panicked, and defiantly not the Americans waiting until 1944 when it was obvious that the German are losing and that other imperialist are weak enough.

Revolutionary Russia recognize Israel as state. Not only that, Jews were granted an autonomies territory in Russia. If you cant relate to facts or history don’t accuse me of being Anti-Semitism (I knew its going to come up at curtain point) people in your country have the tendency to ignore reality and to accuse any one who disagree with them as anti- Semitism.

So let’s see, after a couple of threads I’m still waiting for:

Your definition of the Jewish “nationality”.

The recourses about the killing of the polish communist party.

Your inability to provide a foul picture and understanding to Stalin, communism, W.W.2, Nepal, and history in general

And this is not an attack against you as a person (or as a Jew….), it’s a discussion on history and the possibly of a better society.

anti-Semitism 381367
רק רציתי להעיר: מעולם לא האשמתיך באנטישמיות.
לילה טוב.
anti-Semitism 381381
Well, saying that I would justify any killing of Jews by Stalin, just because they were Jews, is to accuse me of being anti-Semite.
I don’t think that I even need to comment about the link accusing Stalin for arresting people just because they were Jewish, or that revolutionary Russia was anti-Semitic (right?).
It seems that when ever anyone on this website gets the wrong ideas about things, it usually is justify by “wikepedia”. maybe instead of debating people over here, I should go directly to the source.

Now that we established that no killing of the polish communist party happened, your friend can join the communist party again.

Comrade, I wish you too a good (and a revolutionary) night. Personally I’m too busy to sleep. I’m trying to hypnotize the masses so I can have my own cult, to send different people to a reeducation camps, bashing in the blood of virgins, and assassinating my friends.

Hogs and kisses.

Meow

anti-Semitism 381420
Now that we established that no killing of the polish communist party happened

אתה מאוד אוהב את עצמך זה ברור. אבל בבקשה את תנשק ותחבק אותי. אני לא בקטע.
anti-Semitism 381428
I’m surrey, it seem to me that you again ignored the subject.

I did not try to hurt your masculinity, assuming that I’m a man.

still waiting for my answers

anti-Semitism 381432
שלא כמו לסטאלין, אין לי התנגדות ליחסים הומוסקסואלים.
Out of the closet/ why cant we just be friend 381436
I think that that is a good point, actually. The position in soviet Russia was that homosexuality is just another form of oppression against women. That man who “chose” to have sex with other man are just coping the Greek experiment in which woman were the incubators and a second class citizen and only men can truly love have relationship and understand other men.

This also came from the philosophy that all ideas come from class outlook. And that if man is having sex with another man it has to be a political statement. This was one of Stalin and revolutionary Russia errors. To their defense I can only say that examples of homosexuality in nature were not discovered yet.

So I gauss I wont get my answers from you after all. But let see if you can answer this: how would you define a man and woman?

Out of the closet/ why cant we just be friend 381495
אני קצת מופתע מכך שמעולם לא ראית שני כלבים זכרים מתפנקים. אבל בכל מקרה, יש לי חדשות בשבילך: הומוסקסואליות התגלתה בטבע. ראה למשל כאן:

http://www.bidstrup.com/sodomy.htm

In the approximately 1,000 to 3,000 species whose behavior has been well researched and described in the literature, approximately 450 have been shown to have clear homosexual behaviors

אבל חשוב מכך: קשה לי מאד לראות כיצד העובדה (שגויה או לא שגויה) שהתנהגות מסויימת לא מתרחשת בטבע מצדיקה איסור על ההתנהגות הזו. חיות גם לא מקיימות פולחן דתי, ולא מעוניינות לעלות לישראל. עדיין, לא תביא את זה בתור הצדקה לאיסור על פולחן דתי או על עלייה לישראל.

למען הסר ספק, התגובה שלי עוסקת לא באיסור על פולחן דתי ולא באיסור על ההומוסקסואליות, אלא בהצדקה של האיסור הזה באמצעות הטיעון: "בטבע זה לא קורה".
Out of the closet/ why cant we just be friend 381497
"To their defense I can only say that examples of homosexuality in nature were not discovered yet"

נראה לי שכוונתו שבזמנים העליזים של סטאלין ושות' עוד לא גילו את הדברים האלו (אם הוא טועה, גם אני אשמח לשמוע).
Out of the closet/ why cant we just be friend 381496
אני קצת מופתע מכך שמעולם לא ראית שני כלבים זכרים מתפנקים. אבל בכל מקרה, יש לי חדשות בשבילך: הומוסקסואליות התגלתה בטבע. ראה למשל כאן:

http://www.bidstrup.com/sodomy.htm

In the approximately 1,000 to 3,000 species whose behavior has been well researched and described in the literature, approximately 450 have been shown to have clear homosexual behaviors

אבל חשוב מכך: קשה לי מאד לראות כיצד העובדה (שגויה או לא שגויה) שהתנהגות מסויימת לא מתרחשת בטבע מצדיקה איסור על ההתנהגות הזו. חיות גם לא מקיימות פולחן דתי, ולא מעוניינות לעלות לישראל. עדיין, לא תביא את זה בתור הצדקה לאיסור על פולחן דתי או על עלייה לישראל.

למען הסר ספק, התגובה שלי עוסקת לא באיסור על פולחן דתי ולא באיסור על ההומוסקסואליות, אלא בהצדקה של האיסור הזה באמצעות הטיעון: "בטבע זה לא קורה".
Out of the closet/ why cant we just be friend 381536
I just wanted to recommend people again to use pseudo-names, your government has black lists of people who think critically, and with the new “patriotic law” and the latest authorization of Bush to illegally spy on people (not that they did not do it before) things are gating difficult.

The article that you referred to was written in 2000, the book itself was written in 1999.
I don’t think that before the 1980 anyone knew that animals practice homosexuality.

Part of understanding human behavior comes from researching nature. And part of the old scientific view was that fundamentally humans have sex so they can pas on their genes. So, what does it says about people who “chose” not have sex with woman? But that was exactly the mistake of the communist movement, looking at sexuality as a very rigid thing and not being able to have an open mind about this. But what’s more important is that the communist movement at the time (and I would say even today) did not understood that homosexual compose an oppressed minority as well and can be united towards a revolution. For example the fact that animal don’t change their sex does not mean that transsexual is a reactionary behavior (beside the point that there is no way to define what is a “man” and what is a “woman”). On the contrary, transgender are allies of the proletarian towards a better future because of their oppression. There is more work that needs to be done in the communist movement in uniting gender oppressed people.

I think that when we criticize political movements we also need to pay attention to the time and the ideas that were around than. Everything is a progression of something else, nothing is born perfect, and everything in the universe develops through contradictions and leaps. Capitalism and communism were a developments of old production systems, it took capitalism hundreds of years and bloody revolutions to develop from feudalism, and communism would not be around without capitalism and the need to destroy it. We all do mistakes, as humans and as political movement. The question, however, is what is objectively true and what is the goal. Is it objectively true that capitalism as an economic system cannot survive without exploitation? Is it objectively true that only a different production system can bring an end to all the misery, oppression, and enable human to be truly free? And most importantly, does your “means” correspond to the end?

You are right; we cannot outlaw religion or immigration into occupied Palestine just because animals don’t do it, (we should, however, outlaw forced immigration on the Palestinian).

Religion as Marx put it is “opiate of the people”, its represent the need of people to seek meaning in a meaningless society, a socialization and closeness in a society that is driven by cold economic laws. It’s like a drug that gives a relative high, but fundamentally is never a solution to the real problem. Religion is also a philosophical tool to explain and justify reality, and this why religion movements are usually allied with the right. In a communist society religion will be wither away (like the state and laws) as people gain real meaning in their life, view each other as equal, and are confronted with a scientific thinking.
Most religious people have never read the bible (or read it and ignore everything in it). Beside the point that the bible was proven to be false by archeologist and the evolution theory, it is a document full of genocide, oppression, and pornography. If the bible was true it would mean that God, who probably knews about universal laws, thought that in the bible time it would be appropriate if a man who raps a women should marry her, or that a kid who disobeys his father should be stone to death, or that a woman is part of the property of the husband. That if one wants to conquer a city he can take the women as prizes of war (after killing all the man around). It would be one thing if people will relate to this as an old script just like the Egyptian or the Maya property and civil law, its another thing to uphold it as God giving laws or to justify with it the oppression and genocide against the Palestinian and the right of Jews to take land that is not theirs.

I think people should be allowed to immigrate to different places, as a communist I want to abolish all borders and states. At this time, however, we cannot do without them. The question also needs to be why do people immigrate to Israel? Is it from a racist Zionist ideology, that objectively only serves Amerikkka and imperialism? Does it have anything to do with the ethnic cleansing of the Palestinians? Why one by law can have the rights of obtaining land that is not his (by the name of god?) while others who leave their land for a couple of months cannot return?

I’m surrey for writing to much; it’s just that discussion should be part of politics and the current struggle. I don’t want this to become like other debates on this website an intellectual masturbation.

art or ideas in the abstrac 381580
Another way to put it, is that since their no such thing as ideas (or art) in the abstract or above classes, and that all ideas in society correspond to a class out look. If sexuality is mainly for reproduction then that would put homosexuality as a “choice” (idea).

There is no such thing as individual “truth”, there is only objective reality. Well there is obvious b.s. that is not so hard to determine to what class ideology they belong, like one who says “I’m a Zionist and I really believe that the state of Israel is democratic and should be defended from Arabs.” Well, he can really believe that, but objectively Zionism is just another tool in the hand of the imperialist (the same one who support dictators in countries around Israel) and most of the citizens in Israel cant really practice democracy (beside the point that in class society their no such thing as democracy). Or in art, TV sitcoms or movies who portray Arabs or women in degrading ways are representative of a reactionary class outlook. Or music can be defined by the lyrics or the culture that it represents. On the other hand art or ideas that deal with progressive things would be a representative of a proletarian ideology. What I’m trying to get to is that in general there is no such thing as ideas in the abstract or above class ideology.

Out of the closet/ why cant we just be friend 381615
תודה על ההבהרה.

הניסוח המקורי שלך היה:
"To their defense I can only say that examples of homosexuality in nature were not discovered yet"

שהוא קצת מטעה. לאחר קריאה של התגובה החדשה, נדמה שאם הייתה כותב במקום yet את הביטוי at that time , זה היה קרוב יותר למה שהתכוונת.
Out of the closet/ why cant we just be friend 381617
As you can probably see my English is not very good. I’m surrey for the misunderstanding (I can always try to translate things to Hebrew).

I’m wondering however, do you have any knowledge about the gay/lesbian/transgender struggle in Israel?

Out of the closet/ why cant we just be friend 381623
האנגלית שלך מספיק טובה. אי ההבנה הזו היתה באותה מידה יכולה לקרות בעברית.

לגבי המאבק ההומוסקסואלי בישראל, אין לי הרבה ידע. אבל אם אתה מתעניין, אז למרבה השמחה בישראל קיימים כמה ארגוני זכויות אדם שיש להם מידע בנושא. הם פועלים בצורה חופשית וחוקית ואפשר לפנות אליהם ללא חשש שתשלח לסיביר. נסה להקליד בגוגל ''זכויות אזרח ישראל''.
Out of the closet/ why cant we just be friend 381631
I have too much information about “human rights” in Israel. I gauss that it’s always good to knew that as long as you are Jewish your rights will be protected.

My question was with regard to different gay groups that are not delusional about their “freedom” and “democracy”. They are fighting to end the occupation; I think the name of one of the groups is something like “black sheep”. It’s always interested me how people who start to wonder about their own rights (like feminist groups in Israel) end up fighting for everyone’s rights.

I’m too tired right now to go in to whole subject of reeducation camp.

In any case, thanks.

Out of the closet/ why cant we just be friend 381663
זכויות אדם מגיעות לכולם, גם לכאלו שהם delusional לגבי החופש שלהם או הדמוקרטיה שלהם. והזכויות האלו כוללות את החופש להביע דעה, בפרט אם היא מנוגדת לאידיאולוגיה של השלטון. החופש הזה הוא אחד מהמדדים החשובים לזכויות אדם. במדד הזה, ברה"מ הסטאלינסטית לא הצטיינה, בלשון המעטה. בוודאי ובוודאי בהשוואה לישראל.

מי שקורא את התגובות שלך, עשוי לקבל את הרושם שמצב זכויות האדם בתקופת סטאלין בברה"מ היה טוב יותר מהמצב כיום בישראל. לדעתי הרושם הזה שאתה מנסה לצור הוא זה שראוי לכינוי delusional. או, כמו שמכר שלי, עולה מרוסיה, נהג לאמר (בציניות שרק רוסים מסוגלים לה): "פראבדה, ברוסית, זה אמת" (ואגב, זה גם שם של פרק בספר "עריצה היא הלבנה" מאת רוברט היינלין). המצב בישראל הוא רחוק מלהיות מושלם, אבל, בוא נכנס לפרופורציות.
Out of the closet/ why cant we just be friend 381676
Before I answer your comment, I feel that you should read my comments again. I think that did not understand my writing, and what I meant. Its o.k. if you don’t, no one will kick you out of your house, take your land, and force you to move to refugee camp. No one will starve your family as a collective punishment and bolduse your house in order to maintain security and than kill your daughter or kid and justify it since at the age of six they were already terrorist. No one will arrest you just because you belong to the wrong religion, torture you, torture your family, torture your friends, retrieve fake evidence from you, force you to betray your relative, try you in a military court, and jail you in an inhuman condition. After all, this is not Siberia, or communist Russia, this is the democratic state of Israel.
Out of the closet/ why cant we just be friend 381685
כן, את המנטרה הזו כבר שמענו. אבל לדבריי לא התייחסת. חבל.
comerade Stalin 381759
As I said before you did not understand my comments (nor did you read my other comments). In writing about gay and lesbian groups fighting the occupation I was trying to make the point that although in Israel there are some groups who enjoy some “democratic” rights, they do not let that stop them from fighting for other peoples rights, mainly against the racist occupation of Palestine.

I never compared between Israel and Russia, my comment about Stalin was a respond to people who asked me about Stalin. I don’t think that there a way to compare between the two. Would it make sense to you if I would camper between communist Russia and French under napoleon? How about revolutionary China and America during the civil wars? Or America today and Britain during the 100 year war? The Russian masses were fighting a different mode of production, in a different time in history. Israel unlike Russia is not a third world country trying to gain independent from foreign powers, Israel does not have thousands of peasants dieing from starvation and preventable diesis, did not face invasion by different imperialist army’s, and did not lose supplies by armies of land lord who would rather burn food then sell it to the masses. What’s amazing here, is that Russia over came all of that, outlaw oppression against different minorities, defended her self from imperialist army’s from inside and outside, and managed to achieve a better mortality rate then the one in N.Y. saving hundreds of lives a year.

If you really want to camper Russia to other countries you should camper it to other countries at that time. Imperialist and dominant countries such as, the British Empire where worker work for 16 hours a day and the oppression implicated through organization like the British east India company, French imperialism, or America with the lynch system and the crashing of the economy in the 30’ and the starvation of millions of people as a consequence. Or better yet, to third world countries in that time, like China with the death of thousands of people from starvation and diesis, Algeria under the rule of France, or the Native American or African American under the colonial rule of America. I wrote a whole thread about how we should judge movements with regard to time and place. The choices of the USSR was not between liberal human-rights utopia on the one hand and tsarist era backwardness on the other. People from the West focus too much on issues such as “freedom of expiration” and the right to vote and not enough on causes of death such as food, clothing and basic medical care being lacking. Not only that, what does it mean when people are “allowed” to criticizes their government but can never change their lives to the better or affect in any way the political system? In soviet Russia people were allowed to criticize the government and more than that, their government was actually really working to achieve a better future.

Did Stalin did mistakes, yes. Was it worth it, definitely. I would always support someone who is willing to fight for what is right, against oppression and genocide then someone passively sitting at his home talking about the right to criticism, ignoring reality and real oppression (and fundamentally only trying to protect his own individual previlage). Beside the point that Mao learned from Stalin errors and developed the science of revolution to a whole new level. Russia have achieve for her time things that other third world countries only dreamed of. As I said, you should judge political movements in their time and place in history and the direction that there are going.

Third world countries can never achieve their independent peacefully. And after a revolution classes still exist. Revolution is not a fine dinner party, or a quiet transformation in life. Revolution is an arm insurrection in which one class fights another, and gain control over the economy and life.

In your country for example, after a revolution their still will be thousands of settler and racist people who would not only “criticize” the new people government, but would act to fight for their kind of reactionary future. And on the one hand you don’t want to just send all of them to Siberia. On the other hand you not going to allow them to organize or have any political rights in that regard.

Beside not really understanding what really happened in communist Russia, or the complexities of making a revolution. It also seems odd to me that you as someone who benefits from imperialism and genocide criticize Stalin. One could argue that your “rights” as a “Jew” would never exist without the oppression of the Palestinian. I would like to hear one (1) example of how the Palestinian lives (not the privilege Jewish minority) are better then the lives of people in revolutionary Russia.

קומרד מאו 381782
מצטער, התגובה שלך מתממת.

ראשית, כמעט כל דיון מוסט על ידך לעניין סבלם של הפלסטנאים\הפשעים של ישראל. אתה ממש אובססיבי בעניין זה. לא, לא החמצתי את הנקודה. פשוט לא שיתפתי פעולה בנסיון התמידי שלך להסיט את הדיון.

כאשר אתה מדבר על סטאלין, לא רק בתגובה הזו, אתה מדבר רק על טעויות שסטאלין עשה וקשיים ומורכבויות וכו וכו'. כאשר אתה מדבר על ישראל (וכאמור אתה מנצל כל הזדמנות לעשות זאת) אתה תמיד מדבר רק על צד אחד של המטבע. סטאלין הגיעה להישגים עצומים? גם מדינת ישראל הגיעה להישגים עצומים, ומנקודת פתיחה הרבה יותר גרועה מאשר ברה"מ של 48. בין היתר בזכות יהודים שעשו את החשבון והעדיפו בשנות ה 60 לעלות למדינת עולם שלישי מוכת מלחמות בשם ישראל, מאשר להשאר ברוסיה.

סטאלין נלחם למען הזכויות של כולם? נגד דיכוי? נגד רצח עם? האנשים בברה"מ היו חופשיים לבקר את הממשלה? ספר את זה לאנשים שגרו שם ובמזרח אירופה באותם שנים. זה כאמור, ממש "פראבדה" (תרתי משמע).

כשם שאפשר לטעון שהזכויות של היהודים לא היו מתקיימות ללא הדיכוי של הפלסטנאים, אפשר לטעון שה"הישגים" של סטאלין לא היו מתקיימים ללא הדיכוי של מיליונים בארצו ובארצות הגוש הקומוניסטי ואני אפילו לא מתחיל לדבר על הפשעים הכבדים יותר. אם מי שגר בישראל מוזר שהוא מבקר את סטאלין, בוודאי ובוודאי מי שחושב שהפשעים של סטאלין היו באיזשהי צורה "כדאיים" מוזר *מאד* שהוא מבקר את ישראל.

הפלסטינים יכולים ללכת למסגד או לכנסיה. והמוסלמים והנוצרים ברוסיה המהפכנית לא (במקרה הטוב. במקרה הרע הם נעצרו על עצם הפעולה הזו). כמובן, לא מאד מפתיע שאתה משווה דווקא לחיים תחת סטאלין ולא למתים תחת סטאלין.

אבל אני חש שהדיון הוא רק מטרה משנית בעיניך, והמטרה הראשית היא לחזור שוב ושוב על המנטרה שלך. צר לי אבל אני אפסיק לשתף פעולה, ברשותך. אתה אגב מוזמן לנצל את הפרישה שלי, זה נשמע כמו הזדמנות רטורית מעולה. באמת :)
קומרד מאו 381833
If it just a mantra why are you so bothered by it? Is it because something about this mantra is true?

My duty as communist is to educate people and to direct them towards a revolution. I’m not here to participate in the usual intellectual masturbation. While I’m wasting my time writing this lines kids are dieing in third would countries (and yes in Palestine too) as a direct consequence of people like you who don’t want to be bothered with the reality of exploitation and genocide.

Do you think that if this website existence in Germany during w.w.2 it would be appropriate for me to debate people about poems or movies? Or about the differences between a republic and a monarchy? While you’re reading these lines kids in Africa South America and Asia are dieing from starvation and preventable diesis while people like you are benefiting from that holocaust. If you have no idea or interest in ending that holocaust, get the f**k out of the way.

Stop repeating lies and gossip and behaving like a “good Germen”, stop playing the victim and try to brake away from the party-line brain washing type of thinking. Your country was always supported by different imperialists’ powers. Palestine would never be settled by Jewish immigrants without the aid of Britain, and never win its wars of inhalation without the aid of the American money and weapon. And if you have anything to say about communist Russia why don’t you say it? If Stalin and communism are so bad it would not be so hard for you prove it.

Its funny that while you talk about my mantra, you stop to say that Palestinian can go to Musk, so did Jews in concentration camps, what is your point exactly? Your rhetoric about religion in Russia disserves no answer.

And yes, you choosing to run away and hide from this discussing, provides more then just a proof to your inability to “prove” your claim about Stalin and Israel. It shows your individualistic personality and disregard to human lives.

קומרד מאו 381905
אינך חייב להשתתף בדיון. אבל אם אחרי זה אתה מתפלא שאני מסרב להשתתף איתך בדיון זה מוזר. והגידופים שלך רק מוכיחים כמה ההחלטה שלי לפרוש היתה חכמה. אני גם אמנע לעשות את הניתוח פסיכולוגי בגרוש וחצי שאתה עשית לי. אם כי, ראוי לציין שמנקודה זו נראה שאתה הוא זה שמוטרד מאד מהדברים שלי.

הצהרת שחובתך היא "לחנך אנשים למהפכה". אם כך, אני מאחל לך המשך פרופוגנדה נעים. סאלוט, קומרד מאו!
I thought you left? 381948
1. ignore everything that was said
2. change the subject
3. say the last word

1. ignore everything that was said
2. change the subject
3. say the last word

1. ignore everything that was said
2. change the subject
3. say the last word

I wish you too a pleasant life in the democratic state of Israel undisturbed by stupid things like genocide and oppression.

anti-Semitism 381787
האימפריה האמריקאית? אתה רוצה לספר לי משהו?
Amerikkkkan intervention 381831
My comment was about acts committed by America before and after W.W.2 who were much worse than the holocaust and genocide committed by the Nazis.

http://academic.evergreen.edu/g/grossmaz/interventio...

Amerikkkkan intervention 382126
לא מעניין אותי הקישורים שלך. אני רוצה לדעת מתי הייתה ''אימפריה אמריקאית'' שדומה במשהו לאימפריה הבריטית.
Amerikkkkan intervention 382138
There was not. There is a difference between the British Empire American imperialism. (I should have chosen a different word).

Amerikkkkan intervention 382166
לפני שאני קורא את הרשימה אולי תוכל למקד לי אותה: מה השורה שבה מתואר רצח עם של שישה מיליון איש (או יותר)?
Amerikkkkan intervention 382184
יש לו קשיים בספירה. גם מספר ה-K בניאוץ הK.K.K האנטי אמריקני שלו צמח לארבעה.
Amerikkkkan intervention 382186
אם כבר מדברים על "גרוע מהנאצים", ההערכה על כמות האנשים שמתו תחת ג'וזף סטאלין כ 20 מיליון (לא כולל אנשים שנהרגו במהלך מלחה"ע השנייה): http://users.erols.com/mwhite28/warstat1.htm#Stalin

מתוכם רבים מאד במחנות עבודה בשם "גולאגים". ספר מעניין מאד בנושא נכתב בידי אדם שהיה עובד כפיה:http://www.personal.psu.edu/users/w/x/wxk116/sjk/kol...
Amerikkkkan intervention 382191
מה ההבדלים בין "עובד כפייה" ובין "עבד"?
Amerikkkkan intervention 382204
נראה לי שההבדל העיקרי הוא שעובד כפייה מושג חדש יחסית, והוא משמש במשמעות צרה יחסית; בעוד שעבד הוא מושג יותר ותיק ורחב. הרבה פעמים המונח מדבר על מישהו שהוא רכוש פרטי וחוקי של האדון. המשמעות הזו לא קיימת במונח "עובד כפייה".

כמובן, בברה"מ הסטאנליסטית לא היה רכוש פרטי, חס וחלילה, ולכן לא היתה עבדות. לקומיניסט טוב עדיף להיות מת מאשר להיות עם רכוש של מישהו. אולי זה ההסבר לאחוז המוות הגבוה בקרב שוכני הגולאגים.
Amerikkkkan intervention 382207
אגב, לעיתים נהוג באנגלית המונח "slave labor". זה המונח שנעשה בו שימוש בספר על הגולאגים. אז אולי אין הרבה הבדל.
Amerikkkkan intervention 382214
בעברית יש. ''עובד כפייה'' נשמע הרבה יותר מכובס.
We are the peatbog soldiers 382216
לא באוזני. בעברית, ל''עבד'' יש גם קונוטציות פחות שליליות (אליעזר עבד אברהם, וכולי). עובד כפיה ישר מעלה אצלי קונוטצוית של שואה, בגדים מפוספסים וגדרות תייל.
We are the peatbog soldiers 382231
צודק. כל אחד והקונוטציות שמדברות אליו.
We are the peatbog soldiers 382246
למרות ערפול המושגים והערבוביא המסויימת שיש ביניהם (גם לשונית), קיים הבדל במעמדם המשפטי של העבד ועובד הכפייה.

''עבד'' הוא קניין פרטי. בין אם באמצעות השתלטות אלימה (חטיפה, שבי מלחמה), בין כמקנת כסף או במעמד קניין מלידה - העבד הוא קניינם הפרטי של אדם, משפחה, מוסד, רשות, שליט, מדינה וכו'.

מבחינת המעמד, עבודת הכפייה איננה עבדות - זאת למרות שבפועל, חיי עובד הכפייה הם כחיי עבד (ואף קשים מאלה, במקרים מסויימים).

בפועל, חירותו של עובד הכפייה ניטלה ממנו באמצעי כוחני (עפי''ר - באמצעות שליחתו למקום כליאה מרוחק וסגור), אך אין מוכרים וקונים אותו. עובדי הכפייה הם בד''כ אסירים, מתנגדים פוליטיים ושבויי מלחמה, וחירותם ניטלת מהם ע''י גוף שלטוני - בין אם במדינתם שלהם או במדינה זרה. הם אינם נתונים בידי אדם פרטי או משפחה. עכש''י - בד''כ הם אינם מקימים משפחות משלהם, בעלות מעמד רשמי, במקום שביים (עפי''ר, במקומות אלה יש הפרדה קפדנית בין גברים לנשים, שלא כמו בחוות הדרום בארה''ב, למשל, בתקופת העבדות). במצבים מסויימים תקופת עבודת הכפייה מוקצבת מראש, שלא כמו העבדות, שהיא לכל החיים אלא אם כן קנה העבד את חירותו בכסף. בני זוגם של עובדי הכפייה ובפרט צאצאיהם - אינם משתייכים אוטומטית לאדם פרטי או לגורם השלטוני הכופה.

עבודת הכפייה היא מונח יותר חדש ממושג העבדות (אינני מעיזה לבטא כאן את השערתי הלא מלומדת לגבי נסיבות הולדתו של המונח ולגבי גילו), וככל שזה יישמע אירוני - עבודת הכפייה יש בה יותר ''מודרניות'', מבחינת המודעות לזכויות הפרט.
We are the peatbog soldiers 382255
התיאור שלך נשמע לי מוזר מאוד. האם הוא מתאים לעובדי הבכפייה שהיו בגרמניה הנאצית? ועבדים - האם יש "עבדים של רשות או מוסד"?
We are the peatbog soldiers 382270
לפי ויקי העברית כנראה שהתאור הזה נכון.

פעם ארמון המלך או הקיסר היו הרשויות, כך שזה נכון גם לגביהם, אבל הניסוח הזה "אדם, משפחה, רשות" נראה לי כמו סוג של ניסוח כאילו "משפטי" כללי שבא להקיף כל מיני אפשרויות.
We are the peatbog soldiers 382277
לא מדובר שם על עבדים של מוסד או רשות, כך שהניסוח הוא, לכל הפחות, אנכרוניסטי.
ולא מדובר על זמן קצוב של עבודת כפייה, לפחות לא אצל הנאצים.
We are the peatbog soldiers 382292
מתוך תגובה 382246: "ב*מצבים מסויימים* תקופת עבודת הכפייה מוקצבת מראש, *שלא כמו העבדות*, שהיא *לכל החיים*...".

נושא מחנות הריכוז הנאציים הוא רחב מכדי להקיפו כרגע בפורמאט זה. מכל מקום, אציין רק כי קיימים הבדלים בין הגדרות ייעודם הרשמי של המחנות לבין אופן תפקודם הסופי, במהלך המלחמה ובאופן אינטנסיבי ככל שקרב סיומה.

עקרונית, לפחות כמצב תקדימי, היו שני סוגי מחנות:

א. מחנות השמדה, חלקם הוקמו עוד לפני המלחמה, ואליהם נשלחו היהודים הן ככוח עבודה והן למטרת ה"פתרון הסופי".

ב. מחנות עבודה שהוקמו במהלך המלחמה בארצות הכיבוש, ולפחות - "על הנייר" - לא נועדו ליהודים בלבד ולא למטרת רצח המוני, אלא לניצול אוכלוסיות שונות ככוח עזר בהנעת מכונת המלחמה. לגבי אלה, שוב - "על הנייר" - ניתן לדבר על קיצוב זמן (כל זמן שהמלחמה לא נסתיימה).

בסופו של דבר, כידוע, נתערבבו היוצרות ובכל המחנות מצאו מיליוני כלואים את מותם, אך זהו עניין לדיון אחר.

"אנכרוניסטי"? שיהיה. אם כי זה לא בדיוק עניין של אנאכרוניזם אלא של מציאת הגדרת-גג שתכסה כמה שיותר אפשרויות היכולות להיקשר, במישרין או בעקיפין, בנושא.
Amerikkkkan intervention 382624
> אגב, לעיתים נהוג באנגלית המונח "slave labor".
> זה המונח שנעשה בו שימוש בספר על הגולאגים.
> אז אולי אין הרבה הבדל.

אני מניח שרוב אותם ה"עובדים" בסיביר היו סלאבים. כך שבמידה מסויימת התיאור היה נכון.
Amerikkkkan intervention 382193
למה לא יוזף?
כן ירבה וכן יוסיף 382316
למה לא יוֹסיף?
Amerikkkkan intervention 382195
זה עוד כלום, ההערכות על מאו מדברות על 40 או 50 מליון! http://users.erols.com/mwhite28/tyrants.htm http://www.scaruffi.com/politics/dictat.html אבל יחסית לגודל האוכלוסיה, פול פוט שולת!!!
No need to hide anymore 382379
What happen? I thought that you are not going to “talk to me”? I gauss its hurt when you are confronted for who you are.

Your site is a joke, not only it site as historical evidence u.s. official, in some historian data the blame for 20 millions dieing in w.w.2 is part of Stalin “terror”. Not only that sitting as the death from famine the site never mention the kulaks that were burning supplies, or the poverty that Russia was before and after the revolution, it was all Stalin fault. Your site (although dealing with the question) never really answer the question if Stalin killed so many people then how come 20 million of his people died in w.w.2? but whets really amazing about this site is that it blames Lenin for soldier dieing during the Russian civil war. Meaning that according to this site the dictator rule of the tsar was fine, millions of people dieing form starvation and diesis under the tsar is never mention, but when the Russian masses decide to fight the corrupt rule of the tsar suddenly all death is blamed on Lenin, (who was probably hypnotizing the Russians to fight the tsar although they were having a very good life).

I’m happy to see that you can also goggle web-sites showing the military invasion carry out by imperialist power against Russia. You so ridicules you probably type the first thing that came up, with out ever reading it.

Is this is how you are going to debate me, googeling “Stalin killed millions of people” or “communism is bad”? do you even knew what is the “black book of communism” that your site keeps referring to? Why don’t you go directly to the c.i.a web site, I’m sure they have enough information about Stalin and Mao. With that level of intelligence maybe we should really not debate.

But what should I expect of someone who calls Asian American the same name that they were called when they were slave laboring in the railroads of America, never surviving to be paid? Are you really against communism or you just have no respect to Asian people like Mao? Is this why you are so bothered by me talking about human rights? Stop hiding your agenda everyone can read what a racist you are.

O, and talking about gulags and concentration camps, don’t let this http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?... stop you from writing to this web site trying to gain your dignity, for you they probably just some “sand niggers” or what ever other racist name you like to call them, and beside I knew you don’t like to be bothered.

Amerikkkkan intervention 382263
אגב, גדי, אני שמח שאתה לא מתעניין בהיסטוריה צבאית. לכן תשמח גם לא לקרוא את הרשימה הבאה של מעורבות צבאית של ברה"מ.

בזכות חוסר התעניינותך המבורך, תחסך ממך העובדה שהאח של אייל היה עצלן יותר מהאח מאו. הרשימה הזו אינה כוללת הפלות של מטוסים זרים, פעילויות נגד "טרור", פעילויות ק.ג.ב., ואיומים דיפלומטיים.
Amerikkkkan intervention 382298
מה אתה רוצה מברה"מ? אני חושב שיש קונצנזוס שאין בינה ובין הקומוניזם דבר והיא הייתה שלוחה של הקפטיליזם החזירי הדורסני שניצלה בצורה צינית את חזון כבש הפרולטריון שטורף את זאב הבורגנות.

זו סין הקדושה שלא עשתה שום דבר רע.
The issue is not the chinaman, dude 382310
Chinaman is not the preferred nomenclature.Asian-American,please 382315
Racism 382375
This is an extremely racist comment. Would this website tolerate people calling Jews “kike’s” or black being called “niger’s”? This is so discussing and offensive.

Racism 382382
מדובר בציטוט מ''ביג ליבובסקי'' (ושים לב שהנזיפה - שגם היא מהסרט - באה מייד אחריו). אולי כדאי לך לחפש קצת פחות דברים להיעלב מהם.
למה אתה מפריע 382389
למה אתה מפריע לאח mao לחשוף בצורה כה אובייקטיבית וחסרת אג'נדה את השקרים שכתבו היסטוריונים רוסים שהם למעשה סוכנים של (הסי-איי-אי הקפטילסטי החזירי\התנועה הציונית הגזענית\הצאר הרוסי - מחק את המיותר) על הגולאגים של סטאלין ועל האנשים שהוא כלא והרג?

הרי אתה יודע היטב ש the chinaman is not the issue, dude היא למעשה קוד גיוס. למה לא הגעת לנק' המפגש אמש? שוב חגגת כל הלילה עם בחורות, קפטילסט מנוון שכמותך?

לא יפה, אותך לראש הסי-איי-אי.
Amerikkkkan intervention 382377
Only in Vietnam more then three million people died. Imperialism kills also in indirect ways. http://www.imperialismkills.org/stats
Amazing with what I need to debate with, people who can’t research how many people died in different wars and intervention.

Amerikkkkan intervention 382383
רגע, אתה אומר שאין שורה כזו? מוזר...

אבל אתה צודק - חשוב לשים לב למיליונים שמתים באפריקה בגלל חוסר תשתית (שנהרסה כשבא האדם הלבן והרס את התרבויות האפריקניות המתקדמות) ולזכור שזה הרבה יותר גרוע מאלו שמתו בגלל עודף תשתית באושוויץ.
Amerikkkkan intervention 382394
The fact that a movie says something doesn’t make it o.k. There are a lot of people that I knew who would find it very offensive even so it was in a movie, the “passion of the Christ “ shows Jews in a very offensive and degrading ways if it was funny would it be o.k.? but you knew that you just don’t care.

Latin America is the richest continent with resources, and Africa has enough food and natural resource to sustain it self. The poverty and death is direct consequence of imperialist countries that enforce this oppression. Your orientalist ideology is truly racist, the “primitive” and the “advance”? But I gauss this is the best that you can expect out of someone who is so ignorance to other people’s problems or the economic relationship in the world.

But you are not really interest in that ether; I’m wasting my time on this web. I wish all the people on this website a happy future in your dream land.

ביצעת ודיווחת - לא ביצעת 382403
אל תשכח לדווח למפקדה ששוב הצלחנו לדחוק את הקומוניסטים מהאתר על מנת לשרת את האג'נדה האימפריאליסטית של שולחינו. אם תמשיך ככה יש סיכוי שתזכה בפרס ה ignorant racist pig of the month .

כה לחי.
ביצעת ודיווחת - לא ביצעת 382404
ההודעה האחרונה כוונה לגדי כמובן. אופס. :)
Amerikkkkan intervention 382407
העובדה שאתה מתלהם דווקא מראה כמה שהסרט קולע למטרה בנקודה הזו (וברבות אחרות).

מה שנחמד הוא שבקושי התחלתי דיון איתך ואתה כבר יודע בדיוק מהי השקפת העולם שלי - ולמרבה ההפתעה, היא זהה לזו שייחסת לשאר האנשים שמתדיינים איתך.
Amerikkkkan intervention 382441
המציאות הרבה יותר סבוכה.
התרבויות האפריקניות המתקדמות התפוררו מסיבות בלתי ידועות לפני 500AD. אפריקה שמצאו הקולוניאליסטים האירופיים במאה ה-‏18היתה בשפל ציויליזטורי. הקולוניאליזם אחראי לשואת העבדים מאפריקה, אך לא להרס תשתית או תרבות. (כדאי גם להזכיר שתופעת העבדות התקיימה באפריקה עוד לפני הקולוניאליזם האירופאי, אך לא במימדים השואתיים שיצרו סוחרי העבדים האנגלים/ספרדי/פורטוגלים).
מצב דומה שרר גם בצפון אמריקה שם תרבויות עירוניות מתקדמות של הילידים התנוונו ונעלמו הרבה לפני שהאדם הלבן הגיע לשם.
Amerikkkkan intervention 382442
סליחה, עשיתי זאת שוב. הסוגריים בהודעה הזו שלי נכתבו בסרקזם.
Amerikkkkan intervention 382443
סליחה. לא קראתי את ההודעה והדיון בעיון ועניתי לטענה שכלל לא נטענה.
בכל אופן, עניתי לאיזושהי גישה כללית המתיחסת לאדם הלבן האירופאי כמקור כל הרע והפגום בעולמנו. היו תרבויות מתקדמות מבחינה ציויליזטורית גם באפריקה, גם בצפון-אמריקה וגם בדר'-מז' אסיה ולא את כולן החריב האדם הלבן.
  ציויליזציה באפריקה • המסביר לצרכן
  ציויליזציה באפריקה • שוקי שמאל
  ציויליזציה באפריקה • האייל האלמוני
  ציויליזציה באפריקה • שוקי שמאל
  ציויליזציה באפריקה • האייל האלמוני
  ציויליזציה באפריקה • שוקי שמאל
  ציויליזציה באפריקה • המסביר לצרכן
  ציויליזציה באפריקה • שוקי שמאל
  ציויליזציה באפריקה • עדי סתיו
  ציויליזציה באפריקה • שוקי שמאל
  ציויליזציה באפריקה • המסביר לצרכן
  ציויליזציה באפריקה • שוקי שמאל
  ציויליזציה באפריקה • המסביר לצרכן
  ציויליזציה באפריקה • האייל האלמוני
  ציויליזציה באפריקה • המסביר לצרכן
  ציויליזציה באפריקה • האייל האלמוני
  ציויליזציה באפריקה • שוקי שמאל
  ציויליזציה באפריקה • איציק ש.
  ציויליזציה באפריקה • המסביר לצרכן
  ציויליזציה באפריקה • האייל האלמוני
  ציויליזציה באפריקה • המסביר לצרכן
  ציויליזציה באפריקה • סטודנט בטכניון
  ציויליזציה באפריקה • המסביר לצרכן
  ציויליזציה באפריקה • איציק ש.
  ציויליזציה באפריקה • האייל האלמוני
  ציויליזציה באפריקה • המסביר לצרכן
  ציויליזציה באפריקה • האייל האלמוני
  ציויליזציה באפריקה • המסביר לצרכן
  ציויליזציה באפריקה • האייל האלמוני
  ציויליזציה באפריקה • המסביר לצרכן
  ציויליזציה באפריקה • האייל האלמוני
  ציויליזציה באפריקה • המסביר לצרכן
  ציויליזציה באפריקה • ירדן ניר-בוכבינדר
  ציויליזציה באפריקה • המסביר לצרכן
  ציויליזציה באפריקה • צפריר כהן
  ציויליזציה באפריקה • אסתי
  ציויליזציה באפריקה • רוח
  ציויליזציה באפריקה • האייל האלמוני
  ציויליזציה באפריקה • ירדן ניר-בוכבינדר
  ציויליזציה באפריקה • שוקי שמאל
  Body Count, Body Count • אביב י.
  Body Count, Body Count • בוהר ושות'
  economic relationships • איציק ש.
  קומוניזם בנפאל? • דובי קננגיסר
  קומוניזם בנפאל? • האייל האלמוני
  קומוניזם בנפאל? • דובי קננגיסר
  קומוניזם בנפאל? • האייל האלמוני
  קומוניזם בנפאל? • דובי קננגיסר
  קומוניזם בנפאל? • האייל האלמוני
  קומוניזם בנפאל? • עדי סתיו
  קומוניזם בנפאל? • האייל האלמוני
  קומוניזם בנפאל? • עדי סתיו
  קומוניזם בנפאל? • האייל האלמוני
  קומוניזם בנפאל? • עדי סתיו
  קומוניזם בנפאל? • האייל האלמוני
  קומוניזם בנפאל? • עדי סתיו
  קומוניזם בנפאל? • האייל האלמוני
  קומוניזם בנפאל? • עדי סתיו
  קומוניזם בנפאל? • האייל האלמוני
  קומוניזם בנפאל? • ראובן
  קומוניזם בנפאל? • עדי סתיו
  קומוניזם בנפאל? • האייל האלמוני
  קומוניזם בנפאל? • ירדן ניר-בוכבינדר
  קומוניזם בנפאל? • ראובן
  קומוניזם בנפאל? • האייל האלמוני
  אין קשר. • האייל האלמוני
  אין קשר. • האייל האלמוני
  קומוניזם בנפאל? • דובי קננגיסר
  קומוניזם בנפאל? • עדי סתיו
  קומוניזם בנפאל? • דובי קננגיסר
  קומוניזם בנפאל? • עדי סתיו
  קומוניזם בנפאל? • דובי קננגיסר
  קומוניזם בנפאל? • עדי סתיו
  קומוניזם בנפאל? • האייל האלמוני
  קומוניזם בנפאל? • דרומי
  קומוניזם בנפאל? • easy
  קומוניזם בנפאל? • דרומי
  קומוניזם בנפאל? • easy
  קומוניזם בנפאל? • עומר
  קומוניזם בנפאל? • easy
  קומוניזם בנפאל? • האייל האלמוני
  קומוניזם בנפאל? • עדי סתיו
  קומוניזם בנפאל? • איציק ש.
  קומוניזם בנפאל? • שוקי שמאל
  קומוניזם בנפאל? • שוקי שמאל
  קומוניזם בנפאל? • האייל האלמוני
  קומוניזם בנפאל? • שוקי שמאל
  קומוניזם בנפאל? • סמיילי
  קומוניזם בנפאל? • רון בן-יעקב
  קומוניזם בנפאל? • סמיילי
  קומוניזם בנפאל? • דובי קננגיסר
  קומוניזם בנפאל? • האייל האלמוני
  קומוניזם בנפאל? • האייל האלמוני
  קומוניזם בנפאל? • שוקי שמאל
  קומוניזם בנפאל? • דובי קננגיסר
  קומוניזם בנפאל? • אופיר זמר
  הרשימה המלאה: • האייל האלמוני
  הרשימה המלאה: • כולנו נבונים, כולנו מנהלים!
  הרשימה המלאה: • האייל האלמוני
  הרשימה המלאה: • ראובן
  הרשימה המלאה: • עומר
  קומוניזם בנפאל? • סמיילי
  קומוניזם בנפאל? • האייל האלמוני
  קומוניזם בנפאל? • קהלת
  קומוניזם בנפאל? • האייל האלמוני
  קומוניזם בנפאל? • קהלת
  קומוניזם בנפאל? • האייל האלמוני
  קומוניזם בנפאל? • האייל האלמוני
  קומוניזם בנפאל? • עדי סתיו
  קומוניזם בנפאל? • האייל האלמוני
  קומוניזם בנפאל? • האייל האלמוני
  קומוניזם בנפאל? • שוקי שמאל
  קומוניזם בנפאל? • דובי קננגיסר
  קומוניזם בנפאל? • גל אטקין
  קומוניזם בנפאל? • דובי קננגיסר
  קומוניזם בנפאל? • גל אטקין
  קומוניזם בנפאל? • דובי קננגיסר
  קומוניזם בנפאל? • שוקי שמאל
  קומוניזם בנפאל? • רון בן-יעקב
  קומוניזם בנפאל? • שוקי שמאל
  קומוניזם בנפאל? • דובי קננגיסר
  קומוניזם בנפאל? • שוקי שמאל
  קומוניזם בנפאל? • רון בן-יעקב
  קומוניזם בנפאל? • שוקי שמאל
  קומוניזם בנפאל? • רון בן-יעקב
  קומוניזם בנפאל? • שוקי שמאל
  קומוניזם בנפאל? • רון בן-יעקב
  קומוניזם בנפאל? • האייל האלמוני
  קומוניזם בנפאל? • רון בן-יעקב
  קומוניזם בנפאל? • האייל האלמוני
  קומוניזם בנפאל? • רון בן-יעקב
  קומוניזם בנפאל? • האייל האלמוני
  קומוניזם בנפאל? • רון בן-יעקב
  קומוניזם בנפאל? • האייל האלמוני
  קומוניזם בנפאל? • האייל האלמוני
  קומוניזם בנפאל? • האייל האלמוני
  קומוניזם בנפאל? • רון בן-יעקב
  קומוניזם בנפאל? • רוצה מתוק
  קומוניזם בנפאל? • ירדן ניר-בוכבינדר
  קומוניזם בנפאל? • איציק ש.
  קומוניזם בנפאל? • ירדן ניר-בוכבינדר
  קומוניזם בנפאל? • דובי קננגיסר
  קומוניזם בנפאל? • המלך פרדיננד פדהצור

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים