בתשובה לדב אנשלוביץ, 04/08/10 13:04
התקרית ותגובת העולם 547662
==>"חיילי האו"ם היו ממש במקום ויוכלו לאשר זאת אם יחפוצו בכך."
לפי ynet הם אכן חפצו:
התקרית ותגובת העולם 547667
הם מאשרים שלא הייתה חציית גבול ישראלית, אבל הם לא אישרו מי פתח באש.
השאלה ''מי התחיל'' עדיין פתוחה, ולכן אין גינויים מקיר אל קיר.
התקרית ותגובת העולם 547674
וכשהעזתים, יורים כמנהגם את הקסאם השבועי שלהם גם אז לא יודעים מי התחיל ?
איך זה שאין אז גינויים מקיר אל קיר ?
יודעים גם פה וגם שם, אבל לא מגנים מי שאינו ישראל.
קופי פייסט מהחברים 547677
אולי יוניפיל לא מקבל את הטענות, אבל זה לא ממש משנה…
התקרית ותגובת העולם 547688
הו, תמימות קדושה.

לשאלה "מי פתח ראשון באש" אין חשיבות של ממש בהכרעה "מי אשם". התשובה הרבה יותר פשוטה: כשעזתי חוצה את הגדר ונורה, ישראל אשמה. כשישראלי חוצה את הגדר ומפקדו נורה, ישראל אשמה.

התקרית ותגובת העולם 547690
הגדר בעזה, בדומה לגדר בדרום לבנון, פרוסה במרחק של כמה עשרות-מאות מטרים *בתוך* שטחי ישראל, ולא על נקודת הגבול ממש. מכאן שעזתי שחוצה את הגדר לצד הישראלי נמצא בתוך שטחי ישראל, בעוד שישראלי שחוצה את הגדר לצד העזתי/לבנוני אינו בהכרח בתוך שטח עזה/לבנון - כפי שהיה המקרה בתקרית המדוברת.

מעבר לכך, חציית הגדר בידי מסתנן בודד בגבול עזה - שלאור ההיסטוריה והיכרות עם הנסיבות ישנה סבירות גבוהה שהוא מחבל - אינה דומה לחציית גדר בגבול לבנון עם מנוף ומכשירי גיזום, שהוכרזה על ידי צה"ל לפני מעשה.
התקרית ותגובת העולם 547692
זה נכון אם העזתי חוצה. לפני שהוא חוצה, הוא נורה באיזור שנחשב איזור ביטחון והוא בתוך הרצועה.
התקרית ותגובת העולם 547694
אני השבתי לטיעון של גדעון לוי.
לטיעון שלך: ראה פסקה שנייה בהודעה לה הגבת.
התקרית ותגובת העולם 547719
התשובה היתה לפסקה השניה. יש שטח סטרילי ממערב לגדר .
התקרית ותגובת העולם 547727
האזור הסטרילי, מוגדר הייטב וידוע לעזתי, האזור גם הוגדר מסיבות ידועות, צבא לבנון מוזמן להגדיר מה לדעתו היא פרובוקציה שדינה ירי, ואז ישראל תוכל להחליט אם לכבד את דעתו או שמא לא... במצב הנוכחי, שעה שצבא לבנון פותח בירי באופן אקראי מדובר בטרור ותו לא.
התקרית ותגובת העולם 547716
הלבנונים מודים שפתחו ראשונים באש כדי לכבד את ריבונותם.
יוניפיל אומר שהישראלים לא חצו את הגבול.
מי, אם כך, אשם, למיטב הבנתך, בתקרית בגבול לבנון (והשתדל לא לשלב שום תמימות ושום קדושה בתשובתך) ?
התקרית ותגובת העולם 547717
שלא לדבר שמדובר פה על מארב מתוכנן של צלפים, וכנראה ''העיתונאים'' לא היו שם במיקרה אלא הם מקורבים לחיזבללה שהוזמנו לתעד את הפיגוע.
התקרית ותגובת העולם 547720
האם נראה בקרוב תביעות פליליות ואזרחיות על רצח בבתי משפט בינלאומיים?
התקרית ותגובת העולם 547722
אם אני מבין נכון את שאלתך, עניתי בדיוק עליה בראשית הפתיל בסוף תגובה 547659
התקרית ותגובת העולם 547726
כוונתי לתביעה מטעם מדינת ישראל, ארגונים שונים, או המשפחות, מבלי לחכות ליזמה של גופים בינלאומיים או ממשלת לבנון.
התקרית ותגובת העולם 547734
הבעייה היא שמסוכן לשלוח מישהו להגיש את התביעה מחשש שייעצר עקב שרות עבר בצה''ל וכדו'.
התקרית ותגובת העולם 547721
למיטב הבנתו של גדעון לוי: ישראל. מה חדש כאן?

(אפשר לשלב קצת אירוניה בתגובה במקום תמימות קדושה?)

אגב, גיא בכור טוען שהם בהחלט ניסו לכבד את ריבונותם. כלומר: אתה הטענה שהם "צבא התקפה על ישראל", מה שאמור לעזור להם לבסס את ריבונותם מול החיזבאללה.
התקרית ותגובת העולם 547723
אפשר לקבל לינק למאמר של גדעון לוי ?
מסקרן אותי לראות איך הוא עושה זאת.
התקרית ותגובת העולם 547725
תגובה 547688
התקרית ותגובת העולם 547724
דעתי לגבי התקרית איננה מעניינת. אייל צעיר ורענן טען שהתשובה ל''מי התחיל'' תכריע בשאלה ''מי אשם''. הבאתי מובאה שמראה שיש לפחות אחד שיודע מי אשם, בלי קשר למי התחיל - והוא לא יחיד.

תמים לחשוב שהידיעת ''מי התחיל'' תביא לגינויים מקיר לקיר.
התקרית ותגובת העולם 547733
אבל אני שאלתי. כי אותי מעניינת דעתך.
התקרית ותגובת העולם 547735
תאמין לי, הדעה שלי בעניין הזה מאוד לא מעניינת, ואני אשמור אותה לעצמי.

יש לי חשש - ותקן אותי אם אני חושדת בכשרים - שדעתי מעניינת אותך רק כדי לסווג אותי לטובים/רעים ולהפסיק להקשיב לתוכן דבריי.
התקרית ותגובת העולם 547736
זה די משעשע. תגובותיך מזכירות לי מערכון ישן של הגשש.
התקרית ותגובת העולם 548120
לא הבנתי מה משעשע, ויש לי נוסטלגיה לגשש. אנא ספר.
התקרית ותגובת העולם 548191
לדב את מזכירה את הגשש. לי עולה זכרון מעומעם ממשהו ישן מאוד עם שני רוכלי רחוב, אא"ט יוסי בנאי ואילי גורליצקי.

יוסי: סכיני גילוח! סכיני גילוח!

אילי: בלונים! בלונים!

יוסי: מסרקות, מברשות, סיכות, סכיני גילוח!

אילי: בלונים, בלונים!

יוסי: סיכות, סרטים, סכיני גילוח!! סכיני גילוח!!!

אילי: בלונים! בלו--- נו, תן כבר איזה סכין גילוח, שיהיה. מה זה? המזוודה שלך ריקה לגמרי!

יוסי: אף אחד לא קונה אצלי אף פעם שום דבר, אז בשביל מה אני צריך לסחוב את הכל.

(להלן תגובתך: "לא הבנתי מה הקשר בין התגובות שלי לבין...")
התקרית ותגובת העולם 548285
צדקת.
התקרית ותגובת העולם 547737
אגב, קראתי עכשיו את המאמר של גדעון לוי, שהבאת.
לא שזה משנה משהו לגבי השאלה מי אשם בתקרית, העובדות שהוא מביא במאמרו סותרות את הסיפור כפי שסופר בכל אתרי החדשות.
בניגוד למה שכתב, הסיפור הוא שיוניפיל ביקש מצה"ל לדחות את החישוף, *צה"ל נענה לבקשה* והודיע על דחייה בשלוש שעות, יוניפיל דיווח ללבנונים על הדחיה והם ניצלו אותה להכנת המארב.
וכמובן כל התרוצים שהוא מביא שאת תקצירן הבאת בגוף תגובתך, אינן רלוונטיות.
התקרית ותגובת העולם 547738
לא שמעתי על עניין שלוש השעות. יש לינק?
התקרית ותגובת העולם 547739
זה מה שאני מוצא כרגע, אבל אני בטוח שראיתי זאת בעוד אתרים, ונדמה לי שגם שמעתי זאת בחדשות ברדיו.
התקרית ותגובת העולם 547741
יוניפיל ביקשו דחיה פעמיים. פעם אחת, כשהצבא הודיע שהוא יהיה שם על הבוקר הם ביקשו לדחות בכמה שעות. וכשהגיעה השעה היעודה הם ביקשו לדחות בעוד עשרים דקות... אולי אחד הצלפים לא הגיע אבל צלצל להודיע שהוא בדרך? או אחד העיתונאים שבאו לסקר- מה בעצם, את צה"ל גוזם עץ?- התעכב וביקש שלא יתחילו בלעדיו?
ליוניפיל פתרונים.
התקרית ותגובת העולם 547743
זה קצת מוזר לי כי בגרסאות הראשונות שאני שמעתי אני זוכר שאמרו משהו על בקשת דחייה של 48 שעות בגלל שמפקד יוניפיל לא באיזור או משהו.
התקרית ותגובת העולם 547744
ראה נקודה חמש תחת THE INCIDENT
התקרית ותגובת העולם 547740
זה לא תואם איתם (דרך יוניפיל) מראש בכל מקרה?
התקרית ותגובת העולם 558794
התקרית האחרונה http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1203355.html שבה נפצע חייל פצעים קשים הזכירה לי את ההשוואה הנבזית שעשה גדעון לוי בין ירי צבא לבנון על חיילים שלנו שעשו עבודות חישוף בתוך השטח שלנו לאחר תיאום עם יוניפיל והעברת המידע על הפעילות העתידית לצבא לבנון, ובין פגיעה במחבלים שמתכננים לחצות את הגבול בעזה בעיקר כדי לחטוף עוד חיילים. הפעילות הזאת של החמס נעשית ללא הרף, וכל הזמן. למשל, לפני כמה ימים נפגע טנק שלנו שפעל בתוך שטחנו, מאש נ.ט.
אם אנו יורים לעבר אותם מחבלים עוד בעודם בצדו האחר של הגבול כדי לסכל את נסיונותיהם הבלתי פוסקים, אנו עושים פעילות של הגנה עצמית. השוואת פעילות זו אם אותו מערב צלפים שעשה צבא לבנון בנתונים כפי שהיו, שזוכה גם לתמיכה מצדך ומצד עוד כמה כותבים באייל היא, כפי שכתבתי, הנבזות בהתגלמותה.
התקרית ותגובת העולם 558802
בפעם העשירית לערך: לא הבעתי הסכמה להשוואה של לוי. ציינתי שהשאלה "מי פתח ראשון באש" לא משנה יותר מדיי.
התקרית ותגובת העולם 558803
הביאי קישורית לפעם אחת מתוך העשר שבה ציינת שלא הבעת הסכמה להשוואה של לוי, כי את הבאת את הקישורית ולכן הנחתי שאת מסכימה עם הדברים. מכל מקום אם טעיתי אני שמח.
ומדוע השאלה "מי פתח ראשון באש לא משנה יותר מדי ?" אני חושב שהמוסר הבסיסי שמדבר על הגנה עצמית, נותן משקל רב לשאלה הזאת.
התקרית ותגובת העולם 558837
ההנחה שלך שגויה. הבאת קישור למאמר איננה מהווה הסכמה עמו. לא הבעתי הסכמה ולא הבעתי אי-הסכמה עם לוי. הבאתי את המאמר שלו כהוכחה ש"תגובת העולם" איננה פועל יוצא של "מי התחיל". אמרתי לך בתגובה 547724 שאני לא רוצה לדון בדעתי הפרטית לגבי התקרית.
התקרית ותגובת העולם 558839
אם כך לא הבנתי מה קרה ''בפעם העשירית לערך'', אבל זה לא משנה. אני מבין שגם דעתך על עניין ההשוואה הזאת (שלדעתי עלה כאן לראשונה), יישאר סוד כמוס. שיהיה.
התקרית ותגובת העולם 559004
היום ברור לך שבחייל נפצע מאש כוחותינו.
התקרית ותגובת העולם 559030
אבל היתה שם גם אש לא ידידותית.
התקרית ותגובת העולם 559031
נו אז ? קשה לי כבר לזכור מתי כתבת לאחרונה תגובה לעניין.
התקרית ותגובת העולם 559113
אף פעם לא. מדבריך עולה ששצבא לבנון פתח באש ופצע חייל צה''ל.
התקרית ותגובת העולם 559134
צבא לבנון לא רק פצע אלא הרג במארב צלפים נבזי, חייל אחד ופצע אחר. איני חושב שיש על כך ויכוח. האם אתה חושב שלהד"מ ?
התקרית ותגובת העולם 559186
בתקרית בשבוע שעבר?
התקרית ותגובת העולם 559195
בשבוע שעבר לא הייתה שום תקרית עם צבא לבנון. זה היה באוגוסט. בתגובתי שפתחה את הפתיל אמרתי שהתקרית בגבול עזה (בשבוע שעבר) הזכירה לי את ההשוואה שעשה בזמנו גדעון לוי בין פתיחת האש של צבא לבנון לעבר חיילנו שבצעו פעילות בלתי אלימה ובלתי מתגרה בתוך שטחנו, ובין הירי שלנו לעתים לעבר מחבלים מעבר לגבול ברצועת עזה כדי לסכל פעילות שלהם בנסיונות פגיעה וחטיפת חיילים שלנו.
התקרית ותגובת העולם 559221
אתה צודק-התבלבלתי.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים