בתשובה לנתנאל יפת, 15/03/02 22:00
צל''ש ההגיון המעוות 61342
מובארק הוא שקרן מתעתע.
הוא כל הזמן מדבר על כך שאי אפשר לתת במנהיגנו אמון, אך הוא האחרון שאפשר לתת בו אמון.
הוא הכניס את עזאם עזאם לכלא למרות שהוא יודע היטב שהאיש לא עבד בשרות שרותי המודיעין שלנו.
"בדיחת הראיון" הייתה הזכרת האניה קרין איי. גרנות מאמין בטפשותו שמוברק לא היה שותף ידיעה לנסיון הברחת הנשק, ומובארק שואל: למה לא סיפרתם לנו ? בטח. למה לא ספרנו לו. . . הוא מייד היה עוצר את האניה ואנשיה. הרי אפשר לתת בו אמון . . .
וגרנות כל כך מתרגש שהאישיות הדגולה הסכימה לדבר עמו, שלא עולה על דעתו להציג לו שאלות קשות כפי שהיה עושה לפוליטיקאי שלנו, למשל.
צל''ש ההגיון המעוות 61344
מובארק מעוניין בהפסקת אש. התלקחות מסכנת גם את יציבות שלטונו מצד הפונדמנטליסטים והקיצוניים שלו (האחים המוסלמים למשל, והאינטלקטואלים המצרים המיליטנטים ביחסם לישראל). לו ידע על ספינת הנשק קארין A היו לו כל הסיבות לעצור אותה.

מהיכן אתה יודע שעזאם עזאם לא היה סוכן ישראלי? יש לך מקורות במוסד או שאולי אתה מאמין לביבי ברק ושרון וכל האחרים בעניין הזה?

גרנות הציג כמה שאלות מופרכות לחלוטין מתוך הקונצנזוס הישראלי שמובארק באמת משתומם למולו. הוא לא מבין למה אנחנו מתעקשים על הראיה המתנשאת שמכניסה את הערבים לתוך תבניות ידועות מראש. עם זאת, גרנות דווקא ראוי לשבח בעיני כי מודע היטב לאפשרות הראיה האחרת והוא אף מביע זאת לא פעם.
צל''ש ההגיון המעוות 61348
כן אני מאמין לביבי ברק שרון (גם שאיני זוכר התבטאות שלו בעניין ספציפי זה) ולשריד חבר ועדת חוץ וביטחון (שאני כן זוכר התבטאות שלו בעניין זה), ואין לי כל ספק שגם מובארק מאמין להם.

למי אתה מאמין ?

ולעניין האנייה. בעצם אם תבדוק את השאלה של גרנות ואת התשובה של מובראק, הרי האיש בכלל מכחיש שהייתה אניה מבריחת נשק בשם קארין אי, שעמדה לעבור דרך תעלת סואץ.
זו הגרסה שאתה מאמין בה ?
לא הייתה אניה ?
צל''ש ההגיון המעוות 61350
ודאי שהיתה. אבל אולי המצרים לא עלו עליה. אין לי מושג.

גם אם הם שיתפו פעולה כתרחיש קיצוני אין לי עם כך התנגשות.
אין התנגשות ? 61356
לא נראה לך שאם אכן כך (ואני מפקפק בכך) כי אז טענתך לגבי נקיון כפיו וכוונותיו הטובות של מובארק עומדת על בסיס רעוע?
אין 61365
אם בסיטואציה מסויימת מובארק היה סבור שעדיף לו לשת''פ מסיבות טקטיות אין זה אומר שהיעד הסופי שלו לטווח הרחוק איננו רגיעה ושלום.
אין 61371
ואני מבין שזה ההסבר שלך גם ל"מדיניות הממשלה - 'רוצים שלום', עושים מלחמה", כאן:
תגובה 61337

(כי כבר התחלתי לכתוב משהו אחר בתגובה לזה, על ההבדל בין מטרות לבין אמצעים, אבל הקדמת אותי).
אולי 61374
ואין זה אומר שאינם טועים.
צל''ש ההגיון המעוות 61419
העיקר שיש הסכמה בינינו שהבחור הוא שקרן מתעתע.
הערה לסדר 61380
היסטורי היא עניין של השקפה, לא?

אז איפה הם כל ה"לדעתי מובארק שקרן" וה"אני חושב שגרנות מאמין בטפשוטו" [אבל אין לי שום מושג איך להראות את זה].
הערה לסדר 61420
מאחר שרוב דבריי הם דעות, ומעוטן הבאת עובדות אני מציע שמתאמי חיסכון יוסיפו הקוראים לדבריי את ה ''לדעתי'', ובמקומות הנדירים שבהם אני עוסק בהבאת עובדות, אני אציין זאת במפורש.
מה זה ? מטעמי . . . 61421

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים