בתשובה לדב אנשלוביץ, 16/03/02 13:56
צל''ש ההגיון המעוות 61348
דב אנשלוביץ • בתשובה לדב אנשלוביץ שבת, 16/3/2002, 14:36
כן אני מאמין לביבי ברק שרון (גם שאיני זוכר התבטאות שלו בעניין ספציפי זה) ולשריד חבר ועדת חוץ וביטחון (שאני כן זוכר התבטאות שלו בעניין זה), ואין לי כל ספק שגם מובארק מאמין להם.

למי אתה מאמין ?

ולעניין האנייה. בעצם אם תבדוק את השאלה של גרנות ואת התשובה של מובראק, הרי האיש בכלל מכחיש שהייתה אניה מבריחת נשק בשם קארין אי, שעמדה לעבור דרך תעלת סואץ.
זו הגרסה שאתה מאמין בה ?
לא הייתה אניה ?
צל''ש ההגיון המעוות 61350
נתנאל יפת • בתשובה לדב אנשלוביץ שבת, 16/3/2002, 14:53
ודאי שהיתה. אבל אולי המצרים לא עלו עליה. אין לי מושג.

גם אם הם שיתפו פעולה כתרחיש קיצוני אין לי עם כך התנגשות.
אין התנגשות ? 61356
דנידין • בתשובה לנתנאל יפת שבת, 16/3/2002, 17:18
לא נראה לך שאם אכן כך (ואני מפקפק בכך) כי אז טענתך לגבי נקיון כפיו וכוונותיו הטובות של מובארק עומדת על בסיס רעוע?
אין 61365
נתנאל יפת • בתשובה לדנידין שבת, 16/3/2002, 18:13
אם בסיטואציה מסויימת מובארק היה סבור שעדיף לו לשת''פ מסיבות טקטיות אין זה אומר שהיעד הסופי שלו לטווח הרחוק איננו רגיעה ושלום.
אין 61371
מיץ פטל • בתשובה לנתנאל יפת שבת, 16/3/2002, 18:26
ואני מבין שזה ההסבר שלך גם ל"מדיניות הממשלה - 'רוצים שלום', עושים מלחמה", כאן:
תגובה 61337

(כי כבר התחלתי לכתוב משהו אחר בתגובה לזה, על ההבדל בין מטרות לבין אמצעים, אבל הקדמת אותי).
אולי 61374
נתנאל יפת • בתשובה למיץ פטל שבת, 16/3/2002, 18:32
ואין זה אומר שאינם טועים.
צל''ש ההגיון המעוות 61419
דב אנשלוביץ • בתשובה לנתנאל יפת שבת, 16/3/2002, 22:36
העיקר שיש הסכמה בינינו שהבחור הוא שקרן מתעתע.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות