 |
אולי אני עושה עוול לפרופ' פסיג, אבל הדבר הכמעט יחיד שאני זוכר מהספר שלו "2048" היתה התחזית להתפתחות יחסים חמים והדוקים בין תורכיה לישראל, עד לרמה של ברית אזורית (לא בשנת 2048 אלא הרבה לפני).
אם יש דבר אחד שהעתידנים למיניהם הצליחו להוכיח הרי הוא שלא חלה התקדמות של ממש בתחום מאז האורקל של דלפי, ושאין הבדל אמיתי בין "עתידן" עם תארים אקמאיים לבין מרים בנימיני ז"ל. לא רק מאורעות מקומיים כמו התפרקות הגוש הסובייטי, מלחמת רוסיה-אוקראינה או המשבר הכלכלי המתמשך של יפן חמקו מכדורי הבדולח שלהם, אלא שגם ההפיכה העולמית הגדולה שאנו נמצאים בעיצומה, נקרא לה בקיצור "טראמפיזם גלובלי" (אין קשר משפחתי) עשתה להם מה שיחיא סנואר עשה למודיעין הישראלי לפני אותו ז'. מובן שזה לא מונע מפרופ' פסיג ואמיתיו להגיד "אופס" וללכת להתבייש בפנה כמה עשרות שנים עד שג'פטו יתפוס את מקומם בהצלחה קצת יותר גדולה, אלא שהם עוברים לעניין הבא באותה ארשת רצינות שהיתה להם קודם; "נכון, לא צפינו את זה" את אומרים, "אבל מאחר וזה קרה הבה נשתמש באותם כלים כדי לצפות את התוצאות". יוגי ברה בטח מרוצה.
האם זה אומר שאפשר לבטל את תחום הפסאודו-ידע הזה? אני לא בטוח, ואני עדיין עוקב בעניין מסויים אחרי הניתוח העתידני של נוח הררי לגבי העולם עם AGI1, אבל בשום אופן לא נותן לו להשפיע על החלטות שלי לגבי העתיד (חה. האמת היא שאין לי כאלה).
_____________
1- אגב, למה שגם אני לא אהיה עתידן בשנקל? אני לא מאמין שה AGI באמת קרוב להתממש. אני חושב שהעיכוב הגדול בענייני המכונית האוטונטמית ממש מצביע על בעיות הרבה יותר גדולות בתחום ממה שמוצף לקהל הרחב.
המלצה: אם אתם צריכים לבחור, כדאי לכם להאמין לעומר ולא לי, כי לו יש לפחות קצת מושג על מה הוא מדבר.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות