 |
החוקרים שקבעו כי החיסון המשולש לילדים מגדיל הסיכון לאוטיזם - חזרו בהם | 1845 |  |
||||||
 |
|
 |
|||||||
 |
|
פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
|
| הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
|
 |
||
|
||||
|
עורכי The Lancet החליטו לחזור בהם מפרסום המאמר משנת 1998 שקשר את החיסון המשולש להגברת הסיכון לאוטיזם: http://blogs.discovermagazine.com/80beats/2010/02/02... | |
|
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מסתבר גם שוויקפילד, החוקר שפירסם את המאמר ההוא, קיבל שוחד מהוריהם של ילדים שלקו באוטיזם. כמו כן, מחקרו התבסס על 12 ילדים בלבד...(http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3843909,00.h...). מעניין כמה ילדים שילמו בחייהם עקב הפירסום ההוא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לגבי חצבת, מצאתי1 שהיה בבריטניה מקרה מוות ב2006 (הראשון זה 14 שנה) אבל הילד גם קיבל תרופות לדיכוי המערכת החיסונית, אז נדמה לי שעבור חצבת לפחות, עד 2006, התשובה היא אפס. כמובן שיש קהילות שלא מחסנות מסיבות אחרות. נדמה לי שבארץ היו כמה מיקרי מוות אצל מן כת דתית בצפת. 1 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנה משהו יותר מפורט: אז זה לא נכון שלא היו עוד מקרי מוות, אבל פרט לעוד מקרה ב2008 (שגם הוא נבע ממומים וכולי) כל המקרים האחרים היו כתוצאה מחצבת שאירעה לפני מתן החיסונים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב לדעת. אולי יום אחד גם יחזור בו עיתון זה מהאשמת ישראל בכך שגברים פלשתיניים מכים את נשותיהם: http://pajamasmedia.com/phyllischesler/2010/01/24/la... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עפ"י המאמר הזה מסתמן שלא מדובר בסתם מחקר רשלני אלא בהונאה של ממש. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"הארץ": צוותי מחקר נפרדים איתרו לראשונה מוטציות גנטיות שמגדילות בחדות את הסיכון למחלה, ומצאו אישושים להגברת הסיכון ככל שהאב מבוגר יותר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המוטציות שנמצאו מסבירות רק חלק קטן מאוד מהמקרים, יתרה מזאת, יש הטוענים שהגישה הזו בכללותה (חיפוש אחרי מוטציות חדשות) לא יכולה להסביר יותר מחלק קטן מהמקרים. עדיין זה הישג יפה מאוד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מטא מחקר עצום ממדים מצא שאין קשר ותודה לשם(חובה)המקורי |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בינתיים המחקרים העדכניים בתחום מצאו מבחנים שמאתרים ילדים אוטיסטים בגילאים צעירים יותר (שנה ואף פחות מכך). לכן גם הקשר הנסיבתי בין שתי התופעות מתערער. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
והשאלה נותרת ללא מענה- מה גרם לגידול העצום בשיעור האוטיזם בעולם המערבי? הבנתי שבניגוד להפרעות קשב לא שינוי הסף הוא ששינה את התוצאות אלא הגידול אמיתי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפחות חלק מהגידול הוא שיפור האבחון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המילה לפחות אינה במקומה. אני חושב שהראו שהגידול אינו מוסבר כולו ע''י שיפור האבחון |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי מחקר תצפיתי גדול שפורסם ב Nature, ילדים שחוסנו נגד רוטה (Rota virus) הם בעלי רמת סיכון נמוכה יותר ב 37% לפתח סוכרת מסוג 1 מילדים שלא חוסנו. בישראל התחילו לחסן נגד רוטה בשנת 2010 ולא הצלחתי למצוא נתונים עדכניים לגבי שכיחות המחלה אצל ילדים צעירים מהשנים האחרונות (משום מה בסטטיסטיקה שמצאתי מסתיימת ב 2012) כך שאינני יודע אם רואים את ההשפעה הזאת באוכלוסיה הכללית בארץ. האם ייתכן שירידה של 37% הצליחה לחמוק מעיניו של הממסד הרפואי? הייתכן שהחיסון בארץ שונה מזה שבארה"ב? האם זה מתקשר איכשהו לעובדה התמוהה שגם בארה"ב לא נמצא שום אפקט מועיל עבור ילדים שלא השלימו את הטיפול כולו? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בין מי שסיננו החוצה מהמחקר הזה היו 306 שאובחנו כחולים פחות מחצי שנה לאחר תחילת הביטוח. לא מפורט כמה מהם מחוסנים. החולים היו: 192 מחוסנים, 81 מחוסנים חלקית ו־166 לא מחוסנים. נראה לי שהסינון הזה יכול להסביר חלק מהאפקט. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |
|
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |