בתשובה לאח של אייל, 16/05/25 17:37
 |
|
 |
||
|
||||
 |
באופן יוצא דופן נתניהו ערך ביום ד מסיבת עיתונאים וענה לשאלות. מכיוון שהזכרתי שהוא לא מתראיין - ראוי לציין את זה. לגבי התוכן.. אביא את (חלק) מהמאמר של סימה קדמון (המאמר המלא). """ מה קרה בין מסיבת העיתונאים להודעה על המינוי? תשאלו את שרה האופן שבו תופס ראש הממשלה את הציבור הוא כה מזלזל, שבפעם הבאה נתניהו, שמתעקש לקרוא למלחמת 7 באוקטובר "מלחמת תקומה", עוד יספר לנו שצה"ל נלחם מול להקת מעודדות עם פומפונים וחצאיות פליסה המועמד של שרה נתניהו לרמטכ"ל, האלוף דוד זיני, נבחר ביום חמישי האחרון על-ידי בעלה לראש השב"כ הבא. זה נראה כמעט כמו ניסוי כלים. וכל זה יום אחרי שבג"צ קבע שנתניהו בניגוד עניינים לא רק כשפיטר את ראש השב"כ רונן בר, אלא גם בבחירת ראש שב"כ חדש. היועמ"שית מיהרה להגיב בטענה שראש הממשלה פועל בניגוד להנחיה משפטית, ושיש חשש שהליך המינוי פגום. קשה להאמין שנתניהו יקח ללב את תגובת היועמ"שית. השאלה היא למה הוא הזדרז להודיע על המינוי, יום אחרי פסיקת בג"ץ. האם יש קשר לביקורות הקשות שספג על מסיבת העיתונאים והנאום רווי השקרים בתחילתו? האם מדובר בהסחת דעת? בספין? מה שבטוח הוא שיום קודם המינוי עוד לא היה בשל. מה קרה ביום שחלף בין מסיבת העיתונאים להודעה על המינוי? תשאלו את שרה. אז, כשזהות ראש השב"כ הנבחר לא הייתה ידועה, הנאום עסק בשאלה כמה כפכפים אפשר לקנות ב-30 מיליון דולר? וקודם לשאלות העיתונאים נאלצנו לשמוע את נאום ראש הממשלה, שכתמיד היה רצוף שקרים ואי-דיוקים, וגם מניירות של סטנדאפיסט או שחקן - כאילו אנחנו שוב צופים באחד מהסרטונים המגוחכים שבהם טופז לוק מרים לו שאלות להנחתה. אחד מהשקרים המקוממים היה בעניין הכסף שעבר לחמאס, 30 מיליון דולר בחודש, שלדברי נתניהו לא שימש להתחמשות הארגון. "עם מה תקפו אותנו באותו יום", שאל בבוז, "עם מטוסי אף 35? עם טנקים? הם תקפו אותנו עם כפכפים, קלצ'ניקובים וטנדרים, שזה עולה פרוטות". איזו אמירה מכוערת שפוגעת בחיילי צה"ל, שחירפו נפשם מאז אותה שבת ועד לימים אלה, באנשי כיתות הכוננות שנלחמו בידיים חשופות ובתושבי היישובים שנטבחו, נאנסו ונשרפו אחרי שהופקרו. כמה עלוב צריך להיות כדי להקטין את סיפורי הגבורה שלהם. כפכפים וג'יפים?! הרי לא צריך להיות ראש ממשלה כדי לדעת שביום הטבח המחבלים השתמשו באמצעי לחימה מתקדמים, כולל טילי RPG, מטענים, רחפנים חמושים, מכשירי קשר מוצפנים ואמצעי ראיית לילה, וחדרו לישראל דרך הים והאוויר, תוך שימוש במודיעין ובתכנון מבצעי מורכב. "הם בנו מנהרות", הודה נתניהו, "נכון, עם כל הכסף שלהם - והכסף הקטארי היה קטן ולא הלך לזה - אבל אף מנהרה לא חדרה. לא ב-7 באוקטובר, ולא מאז". דמי כיס לכפכפים הבנתם את זה? כל "הכסף הקטן" הזה, דמי הכיס שהוא העביר לחמאס, לא הלך לבניית מנהרות ולטרור - אלא להקמת תשתיות אזרחיות. אה, ולכפכפים. איזו אחיזת עיניים. איזה חרטוט. הבוז של נתניהו לציבור והאופן שבו הוא תופס אותו כל כך עלוב ומזלזל, שבפעם הבאה ראש הממשלה, שמתעקש לקרוא למלחמת 7 באוקטובר "מלחמת תקומה", עוד יספר לנו שצה"ל נלחם מול להקת מעודדות עם פומפונים וחצאיות פליסה. אבל מה אפשר לצפות מראש ממשלה שמתייחס ליום הטבח בקיבוץ עין השלושה במילים האלה: "אתם יודעים מה קרה שם? כלום. לא פלשו לתוך היישוב, וחיסלו את המחבלים", וזה בעוד שעל פי תחקיר צה"ל נרצחו שם שלושה אזרחים, הרשב"ץ נהרג ולקיבוץ פלשו 15 מחבלים, ובהמשך עוד עשרות נוספים. ברור שהאמירה הזאת עוררה תגובות נזעמות מצד תושבי הקיבוץ, שארבעה מחבריהם נרצחו ושהם נאלצו להילחם בעשרות מחבלים שחדרו לשטחו. האם נתניהו לא ידע שזה מה שהיה? האם הוא לא מכיר את התחקיר? האם הוא יודע ופשוט בוחר לשקר? אני מהמרת שהוא ידע גם ידע. מה שהוא רצה לומר, זה שבגלל שבעין השלושה לא שמעו להנחיות מהצבא ופעלו לפי השכל הישר - הם ניצלו. כלומר - שוב הצבא אשם. ומהו הפשט? אם כל יישובי העוטף לא היו שומעים לצבא, אולי הם היו ניצלים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא רוצה להכנס לעצם העניין הזה, אלא להעיר באופן כללי שהשאלה לאן הלך דולר מסויים היא חסרת ערך. גם אם הכסף הקטארי הלך לבניית בתי חולים, הוא שחרר כספים אחרים למאמץ המלחמתי החמאסי. חוק הכלים השלובים1 או משהו כזה. __________ 1- לא לבלבל עם חוק הכלבים השלובים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסכים. ''לאן הלך הכסף'' היא מסוג חצאי האמיתות שנתניהו אוהב לתת כדי להתחמק. בסגנון ''קטאר היא מדינה מורכבת''. הצמרת הבטחונית ברובה התנגדה בזמן אמת להעברת הכספים, בטח ובטח באופן שזה נעשה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בקצב הזה הטיעון הבא של נתניהו יהיה שהוא השאיר לעצמו חלק ממזוודות הכסף הקטאריות רק כדי למנוע התחמשות נוספת של החמאס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעל הכל בולטים כאן שני חטאים מחפירים מכל: א. יש פה ממש "הכחשת שואה1" של ראש ממשלת ישראל. ב. "מר בטחון" מודה שבהנהגתו והובלתו (לאורך שנים) הוא נכשל כשלון חרוץ ואיום ומול מי - מול אנשים בכפכפים. בעולם סביר זו היתה הודאה מפורשת בכשלון שאין שני לו בהיסטוריה של המדינה שלנו2. 1 בגרסת ה-7 באוקטובר שלה. 2 כן דב, יותר גרוע מה"כשלון" של ליברמן והנייה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לידיעת חובבי אבי וויס. כתבה בעין השביעית. סימני הקריאה וטעויות הכתיב - במקור. """ היומון החרדי "יתד נאמן" הפר את תקנון האתיקה של מועצת העיתונות כשפעל "בצורה רשלנית ולא הגונה" ופרסם במזיד שקרים בכתבה ולפיה משפטנים מנעו מצה"ל לפעול להצלת אזרחים ב-7.10, כך קבע לאחרונה בית הדין לאתיקה של המועצה. אחד המקורות לכתבה היה הבלוגר אבי וייס, שמפיץ בשנים האחרונות תיאוריות קשר שקריות בשלל נושאים ובעבר אף נאלץ לפרסם התנצלות חריגה בשל פרסום שכזה. בחודש ספטמבר האחרון פורסמה במוסף השבועי של "יתד נאמן" כתבה בחתימת ט. כץ תחת הכותרת "ומי יחקור את הקונספציה המשפטית?". בין היתר נטען בכתבה כי "בג"ץ והפרקליטות הצבאית תקעו ותוקעים מקלות בגלגלי הלוחמה. ב-7 באוקטובר, כשכל רגע היה קריטי, התעסקו המשפטנים בהנחיות דקדקניות, ובינתיים אנשים נחטפו אל מותם, נשחטו, נשרפו ונטבחו". עוד נטען ב"יתד נאמן" כי "לאורך כל השעות הללו, הטבח נמשך במלוא נוראותו, ולאורך כל השעות הללו התפלפלו המשפטנים בפלפולי הוראת פתיחה באש. הנה סיפורו של עילם מאור, חבר כיתת הכוננות של בארי. הוא יצר קשר עם בן דודו שעובד בלשכת ראש הממשלה, ודיווח לו בזמן אמת על המתרחש. 'בארי תחת מתקפה של מאות מחבלים... אתם חייבים לבוא לפה מיד עם כוחות ברגע זה' [...] מתברר שהנושא טופל על ידי המשפטנים, כל כך טופל, עד שבינתיים רבים מקיבוץ בארי נטבחו כל ידי הנוח'בות". אם לא די בכך, לפי הכתבה שפורסמה, "אנשים נרצחים ואצל המשפטנים שיגרה", וכן נטען כי "רק בשמונה בערב אפשרה מערכת המשפט לממשלה להגן על אזרחי מדינת ישראל". לפי ט. כץ (למרות שמדובר בכתבת, בהחלטת המועצה מתייחסים אליה כאל זכר), "כל זמן שלא הוכרזה מלחמה, הוראות הפתיחה באש נותרו ככאלה התואמות למצב של שגרה. כך התאפשרו החטיפות לעזה. מדובר באנומליה מטורפת, כי בה בשעה שהמשפטנים הגנו על המרצחים מעזה, הם למעשה הפקירו אל מותם את אזרחי ישראל, נשים ותינוקות!!". ישראל אורבך, חרדי מבני ברק, פנה בתלונה למועצה, וזו קבעה לאחרונה כי העיתון אכן פעל בניגוד לתקנון. חברי בית הדין לאתיקה ד"ר עמוס נבו, ליאורה עיני וד"ר ערד ניר מציינים כי בכתבה לא מצוין שום בסיס לקביעות, למעט בשלב מסוים שם מוזכר "ניצב משנה בדימוס אבי וייס, היום תחקירן יסודי שחתום על פרשיות חמורות שאירעו במדינה". בהחלטת בית הדין מצוין כי גם וייס "לא מציין על מה הוא מבסס את קביעותיו". אחת הטענות בכתבה של "יתד נאמן" היא כי "מתברר שהגוף היעיל ביותר, שכוחותיו התגייסו מיידית, היה הפרקליטות הצבאית. בבוקר שמחת תורה, בשבע בבוקר (!!) הגיעו לבור הפיקוד הפצ"רית מאה יועצים משפטיים. מאה !!!, כך סיפרה הפצ"רית בריאיון לתקשררת. המטרה: לשלוט על הוראות הפתיחה באש". "טענה זו שקרית ואינה עולה בקנה אחד עם העובדות", ציין המתלונן נגד "יתד נאמן". "חמור מכך, הטענה נועדה לזרוע קונספירציות, במטרה לעורר פחד ושנאה לרשויות החוק ולחלקים בעם". """ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
העליון הורה לערוץ 14, למשטרה ולפרקליטות להגיב לעתירה נגד ההסתה לאלימות בערוץ כתבה בעין השביעית """ עתירת פשעי המלחמה בערוץ 14: שופט העליון יחיאל כשר הורה אתמול (1.6) לערוץ 14, למשטרה ולפרקליטות להשיב לעתירה בתוך 45 יום. כמה ימים קודם לכן, ב-29 במאי, מסרה המשטרה כי התלונה שהגישו העותרים, הבלוק הדמוקרטי, מכון זולת והתנועה לרגולציה הוגנת, נגד ערוץ 14 עוד בדצמבר 2024, "עודנה מצויה בבחינת המשטרה". הארגונים עתרו לפני כחודש לבג"ץ נגד ערוץ 14, משטרת ישראל, פרקליט המדינה והיועצת המשפטית לממשלה, בדרישה לפתוח בחקירה פלילית נגד הערוץ. העתירה טוענת כי מאז 7 באוקטובר 2023, שידר הערוץ באופן שיטתי ומתמשך תכנים המהווים הסתה לרצח עם, לאלימות ולגזענות נגד האוכלוסייה הפלסטינית בעזה. העותרים תיעדו כ-250 התבטאויות מתוך שידורי הערוץ, שלטענתם מעידות על קו מערכתי ברור ולא על פליטות פה בודדות. בין הדוגמאות: קריאות למחוק את עזה, הגדרת כל ההרוגים בעזה כ"מחבלים" במונה באתר הערוץ, ורמיזות לשימוש בנשק גרעיני. העתירה מציינת כי התבטאויות מהערוץ אף שימשו בתלונה שהוגשה נגד ישראל בבית המשפט הבינלאומי בהאג. העתירה הוגשה לאחר שפניות מוקדמות לרשויות לא הניבו תוצאות. העותרים טוענים כי הרשויות "מושכות ידיהן מתפוח האדמה הלוהט" וכי שתיקתן עלולה להתפרש כלגיטימציה לשיח אלים וגזעני. הם מבקשים מבג"ץ להורות על חקירת הערוץ, בעליו, עורכיו הבכירים וחברי הנהלתו, וכן השדרנים עצמם, בחשד לעבירות על שלושה חוקים: הסתה לרצח עם, הסתה לאלימות והסתה לגזענות. """ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אלא שכל זה מתגמד מול הנזק שסרטון אחד משדה תימן גרם לישראל, אליבא דחסידי אותו ערוץ ציוני על מלא מלא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אושרה בוועדת השרים הרפורמה של קרעי שתציל את ערוץ 14 כתבה במעריב """ למרות התנגדות חריפה של הייעוץ המשפטי לממשלה שהזהיר מפגיעה בחופש העיתונות, ועדת השרים אישרה את "הרפורמה" בתקשורת. הסיבה הנסתרת: ערוץ 14 עלול לאבד מיליונים אם החוק לא יעבור עד 15 ביוני. ועדת השרים לענייני חקיקה אישרה היום (ראשון) את "רפורמת התקשורת" של שר התקשורת שלמה קרעי. היוזמה של השר קרעי מקודמת מזה שנתיים וחצי, אך טרם הצליחה להתקדם, בין היתר עקב היעדר התאמות בנוסח כפי שנדרשו על ידי מחלקת ייעוץ וחקיקה, ולמרות שלא הושלם התהליך המתחייב מול רשות האסדרה. היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה התנגדה להצעת החוק.תגובת אגודת העיתונאים ירושלים להבאת הצעת חוק התקשורת לפני ועדת השרים לענייני חקיקה: "באופן לא מפתיע, גם הצעת החוק "המתוקנת", שהביא השר קרעי לפני הועדה, אינה ברוח החוק, והתבצעה בלא לקיים היוועצות עם גורמי המקצוע במשרד. ההצעה, כמו שאר הצעותיה של הקואליצה בתחום, פוגעת בתקשורת. האגודה קוראת לממשלה לפעול בהתאם להנחיות היועצת המשפטית, ולשמור, הן על החוק, הן על התקשורת החופשית במדינה". ... מכתבו של מזכיר הממשלה חושף סיבה נוספת לדחיפות של קידום החוק: לפי חוק עידן פלוס האחרון, יש להעביר את חוק התקשורת בקריאה ראשונה עד ה-15 ביוני 2025, אחרת יפקע ההסדר הזמני שמזכה את ערוץ 14 בהטבות של מיליוני שקלים. בהתאם לכך, מבקש פוקס שההצעה תונח על שולחן הכנסת עד יום שני הקרוב (9 ביוני), כדי לעמוד בלוח הזמנים. """ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ועוד על ערוץ 14. כתבה ב ynet, הדגשה שלי """ הרמטכ"ל, רב-אלוף אייל זמיר, אמר הערב (יום ראשון) כי הוא "מגנה את המתקפות השקריות, החוזרות ונשנות וחסרות השחר, ביחס לפעילותה של הפצ״רית והפרקליטות הצבאית. לא הייתה כל הנחיה של הפרקליטות הצבאית שלא לתקוף את המבנה שקרס והביא למותם של ארבעה לוחמי צה"ל בחאן יונס ביום שישי". זמיר התייחס בכך לפרסום הערב בערוץ 14, שלפיו קצין בצה"ל אמר "בשיחה סגורה" כי המבנה שבו נהרגו ארבעת הלוחמים באסון ליד חאן יונס לא הותקף מהאוויר עקב "הנחיה של הפצ"רית על 'נזק אגבי גבוה"'. """ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפרוטוקול, בפעם הבאה שמישהו (חובב דבש 2 אותיות) יספר לנו על כמה היא נבונה. כתבה בוואלה """ ח"כ גלית דיסטל אטבריאן הוציאה היום (שני) את ח"כ גלעד קריב מוועדת המשנה להגות יהודית במערכת החינוך בצורה פוגענית במיוחד: "נא להוציא את הרפורמי החוצה, היהודים פה רוצים להמשיך". קודם לכך, אמרה לו כי "אם תעשה בר מצווה לכלב אני אבוא". ח"כ קריב ממפלגת הדמוקרטים הוא רב רפורמי. יש להזכיר כי גלית דיסטל-אטבריאן, בראיון ששודר בחדשות 13 אחרי 7 באוקטובר, התנצלה על חלקה, לטענתה, בשסע החברתי בארץ: "אני הייתי חלק מהאנשים שגרמו למדינה להיחלש, שפגעו באנשים. """ בהמשך יש תגובות ותגובות על התגובות. חסכתי. הענין הזה מגיע על רקע דיון על רפורמה חדשה של השר קיש: הגדלת שעות לימודי התנ"ך. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |