בתשובה לאח של אייל, 24/05/25 17:04
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לידיעת חובבי אבי וויס. כתבה בעין השביעית. סימני הקריאה וטעויות הכתיב - במקור. """ היומון החרדי "יתד נאמן" הפר את תקנון האתיקה של מועצת העיתונות כשפעל "בצורה רשלנית ולא הגונה" ופרסם במזיד שקרים בכתבה ולפיה משפטנים מנעו מצה"ל לפעול להצלת אזרחים ב-7.10, כך קבע לאחרונה בית הדין לאתיקה של המועצה. אחד המקורות לכתבה היה הבלוגר אבי וייס, שמפיץ בשנים האחרונות תיאוריות קשר שקריות בשלל נושאים ובעבר אף נאלץ לפרסם התנצלות חריגה בשל פרסום שכזה. בחודש ספטמבר האחרון פורסמה במוסף השבועי של "יתד נאמן" כתבה בחתימת ט. כץ תחת הכותרת "ומי יחקור את הקונספציה המשפטית?". בין היתר נטען בכתבה כי "בג"ץ והפרקליטות הצבאית תקעו ותוקעים מקלות בגלגלי הלוחמה. ב-7 באוקטובר, כשכל רגע היה קריטי, התעסקו המשפטנים בהנחיות דקדקניות, ובינתיים אנשים נחטפו אל מותם, נשחטו, נשרפו ונטבחו". עוד נטען ב"יתד נאמן" כי "לאורך כל השעות הללו, הטבח נמשך במלוא נוראותו, ולאורך כל השעות הללו התפלפלו המשפטנים בפלפולי הוראת פתיחה באש. הנה סיפורו של עילם מאור, חבר כיתת הכוננות של בארי. הוא יצר קשר עם בן דודו שעובד בלשכת ראש הממשלה, ודיווח לו בזמן אמת על המתרחש. 'בארי תחת מתקפה של מאות מחבלים... אתם חייבים לבוא לפה מיד עם כוחות ברגע זה' [...] מתברר שהנושא טופל על ידי המשפטנים, כל כך טופל, עד שבינתיים רבים מקיבוץ בארי נטבחו כל ידי הנוח'בות". אם לא די בכך, לפי הכתבה שפורסמה, "אנשים נרצחים ואצל המשפטנים שיגרה", וכן נטען כי "רק בשמונה בערב אפשרה מערכת המשפט לממשלה להגן על אזרחי מדינת ישראל". לפי ט. כץ (למרות שמדובר בכתבת, בהחלטת המועצה מתייחסים אליה כאל זכר), "כל זמן שלא הוכרזה מלחמה, הוראות הפתיחה באש נותרו ככאלה התואמות למצב של שגרה. כך התאפשרו החטיפות לעזה. מדובר באנומליה מטורפת, כי בה בשעה שהמשפטנים הגנו על המרצחים מעזה, הם למעשה הפקירו אל מותם את אזרחי ישראל, נשים ותינוקות!!". ישראל אורבך, חרדי מבני ברק, פנה בתלונה למועצה, וזו קבעה לאחרונה כי העיתון אכן פעל בניגוד לתקנון. חברי בית הדין לאתיקה ד"ר עמוס נבו, ליאורה עיני וד"ר ערד ניר מציינים כי בכתבה לא מצוין שום בסיס לקביעות, למעט בשלב מסוים שם מוזכר "ניצב משנה בדימוס אבי וייס, היום תחקירן יסודי שחתום על פרשיות חמורות שאירעו במדינה". בהחלטת בית הדין מצוין כי גם וייס "לא מציין על מה הוא מבסס את קביעותיו". אחת הטענות בכתבה של "יתד נאמן" היא כי "מתברר שהגוף היעיל ביותר, שכוחותיו התגייסו מיידית, היה הפרקליטות הצבאית. בבוקר שמחת תורה, בשבע בבוקר (!!) הגיעו לבור הפיקוד הפצ"רית מאה יועצים משפטיים. מאה !!!, כך סיפרה הפצ"רית בריאיון לתקשררת. המטרה: לשלוט על הוראות הפתיחה באש". "טענה זו שקרית ואינה עולה בקנה אחד עם העובדות", ציין המתלונן נגד "יתד נאמן". "חמור מכך, הטענה נועדה לזרוע קונספירציות, במטרה לעורר פחד ושנאה לרשויות החוק ולחלקים בעם". """ |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
העליון הורה לערוץ 14, למשטרה ולפרקליטות להגיב לעתירה נגד ההסתה לאלימות בערוץ כתבה בעין השביעית """ עתירת פשעי המלחמה בערוץ 14: שופט העליון יחיאל כשר הורה אתמול (1.6) לערוץ 14, למשטרה ולפרקליטות להשיב לעתירה בתוך 45 יום. כמה ימים קודם לכן, ב-29 במאי, מסרה המשטרה כי התלונה שהגישו העותרים, הבלוק הדמוקרטי, מכון זולת והתנועה לרגולציה הוגנת, נגד ערוץ 14 עוד בדצמבר 2024, "עודנה מצויה בבחינת המשטרה". הארגונים עתרו לפני כחודש לבג"ץ נגד ערוץ 14, משטרת ישראל, פרקליט המדינה והיועצת המשפטית לממשלה, בדרישה לפתוח בחקירה פלילית נגד הערוץ. העתירה טוענת כי מאז 7 באוקטובר 2023, שידר הערוץ באופן שיטתי ומתמשך תכנים המהווים הסתה לרצח עם, לאלימות ולגזענות נגד האוכלוסייה הפלסטינית בעזה. העותרים תיעדו כ-250 התבטאויות מתוך שידורי הערוץ, שלטענתם מעידות על קו מערכתי ברור ולא על פליטות פה בודדות. בין הדוגמאות: קריאות למחוק את עזה, הגדרת כל ההרוגים בעזה כ"מחבלים" במונה באתר הערוץ, ורמיזות לשימוש בנשק גרעיני. העתירה מציינת כי התבטאויות מהערוץ אף שימשו בתלונה שהוגשה נגד ישראל בבית המשפט הבינלאומי בהאג. העתירה הוגשה לאחר שפניות מוקדמות לרשויות לא הניבו תוצאות. העותרים טוענים כי הרשויות "מושכות ידיהן מתפוח האדמה הלוהט" וכי שתיקתן עלולה להתפרש כלגיטימציה לשיח אלים וגזעני. הם מבקשים מבג"ץ להורות על חקירת הערוץ, בעליו, עורכיו הבכירים וחברי הנהלתו, וכן השדרנים עצמם, בחשד לעבירות על שלושה חוקים: הסתה לרצח עם, הסתה לאלימות והסתה לגזענות. """ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אלא שכל זה מתגמד מול הנזק שסרטון אחד משדה תימן גרם לישראל, אליבא דחסידי אותו ערוץ ציוני על מלא מלא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אושרה בוועדת השרים הרפורמה של קרעי שתציל את ערוץ 14 כתבה במעריב """ למרות התנגדות חריפה של הייעוץ המשפטי לממשלה שהזהיר מפגיעה בחופש העיתונות, ועדת השרים אישרה את "הרפורמה" בתקשורת. הסיבה הנסתרת: ערוץ 14 עלול לאבד מיליונים אם החוק לא יעבור עד 15 ביוני. ועדת השרים לענייני חקיקה אישרה היום (ראשון) את "רפורמת התקשורת" של שר התקשורת שלמה קרעי. היוזמה של השר קרעי מקודמת מזה שנתיים וחצי, אך טרם הצליחה להתקדם, בין היתר עקב היעדר התאמות בנוסח כפי שנדרשו על ידי מחלקת ייעוץ וחקיקה, ולמרות שלא הושלם התהליך המתחייב מול רשות האסדרה. היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה התנגדה להצעת החוק.תגובת אגודת העיתונאים ירושלים להבאת הצעת חוק התקשורת לפני ועדת השרים לענייני חקיקה: "באופן לא מפתיע, גם הצעת החוק "המתוקנת", שהביא השר קרעי לפני הועדה, אינה ברוח החוק, והתבצעה בלא לקיים היוועצות עם גורמי המקצוע במשרד. ההצעה, כמו שאר הצעותיה של הקואליצה בתחום, פוגעת בתקשורת. האגודה קוראת לממשלה לפעול בהתאם להנחיות היועצת המשפטית, ולשמור, הן על החוק, הן על התקשורת החופשית במדינה". ... מכתבו של מזכיר הממשלה חושף סיבה נוספת לדחיפות של קידום החוק: לפי חוק עידן פלוס האחרון, יש להעביר את חוק התקשורת בקריאה ראשונה עד ה-15 ביוני 2025, אחרת יפקע ההסדר הזמני שמזכה את ערוץ 14 בהטבות של מיליוני שקלים. בהתאם לכך, מבקש פוקס שההצעה תונח על שולחן הכנסת עד יום שני הקרוב (9 ביוני), כדי לעמוד בלוח הזמנים. """ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ועוד על ערוץ 14. כתבה ב ynet, הדגשה שלי """ הרמטכ"ל, רב-אלוף אייל זמיר, אמר הערב (יום ראשון) כי הוא "מגנה את המתקפות השקריות, החוזרות ונשנות וחסרות השחר, ביחס לפעילותה של הפצ״רית והפרקליטות הצבאית. לא הייתה כל הנחיה של הפרקליטות הצבאית שלא לתקוף את המבנה שקרס והביא למותם של ארבעה לוחמי צה"ל בחאן יונס ביום שישי". זמיר התייחס בכך לפרסום הערב בערוץ 14, שלפיו קצין בצה"ל אמר "בשיחה סגורה" כי המבנה שבו נהרגו ארבעת הלוחמים באסון ליד חאן יונס לא הותקף מהאוויר עקב "הנחיה של הפצ"רית על 'נזק אגבי גבוה"'. """ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפרוטוקול, בפעם הבאה שמישהו (חובב דבש 2 אותיות) יספר לנו על כמה היא נבונה. כתבה בוואלה """ ח"כ גלית דיסטל אטבריאן הוציאה היום (שני) את ח"כ גלעד קריב מוועדת המשנה להגות יהודית במערכת החינוך בצורה פוגענית במיוחד: "נא להוציא את הרפורמי החוצה, היהודים פה רוצים להמשיך". קודם לכך, אמרה לו כי "אם תעשה בר מצווה לכלב אני אבוא". ח"כ קריב ממפלגת הדמוקרטים הוא רב רפורמי. יש להזכיר כי גלית דיסטל-אטבריאן, בראיון ששודר בחדשות 13 אחרי 7 באוקטובר, התנצלה על חלקה, לטענתה, בשסע החברתי בארץ: "אני הייתי חלק מהאנשים שגרמו למדינה להיחלש, שפגעו באנשים. """ בהמשך יש תגובות ותגובות על התגובות. חסכתי. הענין הזה מגיע על רקע דיון על רפורמה חדשה של השר קיש: הגדלת שעות לימודי התנ"ך. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |