 |
|
 |
||
|
||||
 |
ככל שאני חושב על זה (ומסתכל על המצב המתגלגל), קשה להימלט מהמסקנה שהחיסול בטהרן הוא או טמטום אטומי (תיאוריה קלאסית), או חרחור מלחמה פאר אקסלנס (תיאוריה הליוצנטרית). אם חיסול בבנין איראני באפריל הביא ל-300 טילים, זה לא ברור שחיסול פומבי כזה על אדמה איראנית יהיה גרוע יותר? גם אז בסוף זה היה הפסד אסטרטגי משמעותי. אז למה זה טוב עכשיו? הנייה יכול היה לחכות לטיסה לקטאר וחיסול בזמן אחר. והיתרון בחיסולו נראה לי קטן מאד מבחינת המלחמה עצמה בחמאס. זה לא יקרב את החזרת השבויים או סיום המלחמה. אולי גם לא ירחיק. בקיצור - אפס השפעה אמיתית חוץ מכותרות בתקשורת וטפיחה על השכם. באיזה עולם זו תמורה סבירה למחיר של מתקפת טילים מתואמת על ערי ישראל? רק בעולם שבו המתקפה הזו היא-היא התמורה. הרווח של מצב חירום, עוד מלחמה ועוד מתים, שישכיחו וירחיקו מאיתנו את סיום המלחמה בעזה, את החזרת החטופים ואת הקשה מכל - סיכוי לבחירות. הנה, את ההפגנה השבועית בקפלן זה כבר סיכל. זה חרחור מלחמה מובהק וברור כדי לשמור על שרידות ממשלת החורבן ואת המחיר ישלמו האזרחים שיפגעו וימותו והחטופים שימשיכו לסבול ולמות בעזה. ממשלה שמוכנה שוב ושוב לגרום למדינה איום קיומי רק כדי להישאר על כסאות העור של חבריה. _________ ואגב, זה בניגוד גמור לחיסול בביירות, שהוא תגובה סבירה (יש יאמרו אפילו מתונה מדי) להרג האזרחים שנגרם על ידי החיזבאללה. זה חיסול שהוא גם סביר כשלעצמו, לא סביר שיחמיר משמעותית את המצב בצפון. בקיצור אחד חיסול סביר ומושכל, ואחד טמטום אטומי עם סיכון לא חסום מלמעלה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אחד הסימנים של תאוריית קונספירציה זה הנטייה להתעלם מעובדות שאינן עולות בקנה אחד עם התאוריה. מדוע ששר הביטחון שאינו מדבר עם רוה"מ ישתף פעולה עם מזימות כאלו? או הממסד הבטחוני ש-BB מנסה לגלגל עליו את כל אשמת 7.10? ע"פ מקורות חוץ הפצצה מחכה להנייה במעון הארוח האיראני כבר חודשים. ככל שאתה מחכה יותר גדל הסיכוי שהיא תתגלה. מי יודע מתי יחזור הארוע שאתה יודע מראש שהנייה נמצא שם ואפשר לפגוע בו בלי נזק סביבתי מופרז? קרא לזה טפשות קלאסית אבל מה כל כך חכם בחיסולו של הנייה בקטאר? (ע"פ התאוריה ההליו' דרך מצויינת לפגוע במו"מ על הפסקת האש). אם מגדירים את מיטוט החמאס כמצב בו אין יותר צורך במו"מ עם החמאס (או לפחות אפשר לכפות עליו תנאי הפסקת אש העולים בקנה אחד עם האינטרסים של ישראל), הרי שחיסול הנייה מתבקש (על אף חלקו המצומצם בלוחמת הגרילה של החמאס). האם נראה לך שישראל צריכה לגזור על עצמה המנעות מפגיעה באיראן כאשר זו עומדת מאחורי המערכה הרב חזיתית נגד ישראל? האם צריך להותיר להם את היוזמה בכל עת וזמן? האם ממשלה חדשה באיראן שהבטיחה יותר טיפול בענייני פנים ופחות ענייני חוץ אינה עיתוי נוח? אחד הדברים המרגיזים מגזרים רחבים באיראן הוא העיסוק הבלתי פוסק בענייני פלסטין בעוד המצב הפנימי מדרדר. האם הפגיעה בהנייה על אדמת איראן אינה פעולה שתתקבל טוב אצל איראנים רבים ותעודד את תנועת ההתנגדות שם? תן לי להוסיף תאוריה שלישית לתאוריות: תאוריית הקומפלקסיביות. בעידן המודרני ובפרט במצב המחורבן אליו נקלעה מדינת ישראל, כל דבר שתעשה יהיו לו השלכות חיוביות ושליליות. בכל מקרה ותגובה תצטרך לעשות מאזן מחיר ותועלת וגם בכך לא תמיד יעלה החשבון שלך נכון. הייתי רוצה שישראל תחלץ עצמה ממעגל התגובות והנקמות ותדע לדבוק במדיניותה ובאינטרסים שלה ולא לתת לאוייב את היוזמה בגלל שיקולי "כבוד" ובנחמין. מאחר והציבור הישראלי הוא ילדותי והיסטרי (לא כולל אותנו כמובן) זה כנראה כבר לא יקרה. עידן שמיר כנראה חלף ללא שוב. הייתי שמח אם ממשלת ישראל היתה מגששת בכיוונים של בריתות חדשות עם הרשות הפלשתינית (במקום להחליש ולרמוס אותה), עם מצריים, סעודיה ולבנונים שאינם חובבי חזבאללה. כאשר ליד הגה השלטון בישראל יושבים עמיחי אליהו, מאי גולן וגרועים מהם, הסיכויים לכך חלושים. אין זה מעניינה של תנועת ההתנגדות לחלק חיזוקים לאוייביה מבית. מצד שני, בואו לא נכבול עצמנו לסלע של שלילת ופסילת כל דבר שהם עושים. אנו, בתנועת ההתנגדות יודעים שיש לנו עוד אוייב נוסף מבית. בואו לא נצמד למדיניות פשטנית וילדותית של לא לא. האם לדעתכם האוייב מבחוץ ינסה להפתיע את ישראל באמצעות מהלומות חדשניות שלא הכרנו עד עתה או שידבוק במדיניות הישנה והטובה של טילאות וכתב"מים? האם מלחמת ההתשה מרחוק שמנהלים איראן והפרוקסי אכן עלולה בטווח הנראה לעין להתיש ולמוטט את ישראל או שהם נידונים לנסות שוב ושוב את מה שכבר נכשל בעבר? לו אני במקומם, הייתי חושב שמלחמת האזרחים בתוך ישראל היא קרקע טובה למיקסום התועלת של מערכת התשה ומייתרת את הצורך בחדשנות ומהפכנות. הגירה מרצון ואפילו בריחה של אוכלוסיה פרודוקטיבית מישראל, עשוייה להיות בדיוק הקזת הדם שנדרשת לטורף כדי להכריע את הטרף. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. שר הבטחון גם הוא צריך לעוף אחרי 7 באוקטובר, ולמרות שיחסית לסביבתו הליכודית הוא בולט, הוא גם אידיוט חסר אחריות, ראה קשקושיו על הצפון בחודשים האחרונים. הוא האחרון שרואה מעבר לכוונת הרובה. ב. מה כל כך חכם בחיסולו בקטאר? שזה לא מסכן אותנו באלפי טילים? דה? כותב על זה היום בן כספית:"את הנייה לא קשה להרוג. הוא משייט בעולם, גר במלונות פאר, טס במחלקות ראשונות. ישראל ידעה אתגרים גדולים בהרבה (מוחמד דף, למשל). העניין הוא שסיכולו של הנייה מתבצע ברגעים הכי קריטיים של המו"מ לעסקת חטופים שתארוז את המלחמה בעזה לקראת סיום.על פי פרסומים זרים, ישראל חיסלה את מי שהיא נושאת ונותנת מולו". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ב. אנחנו כבר כמה חודשים טובים בנקודה קריטית במשא ומתן. כמוכן חיסול בקטאר היה גורם נזק רב יותר למשא ומתן כח הוא היה מעליב את הקטארים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדברי רונן ברגמן, ישמעאל הנייה היה ממקשיחי הקו בחמאס, כך שחיסולו עשוי רק לסייע במו''מ להפסקת אש. אני חושב שהסכנה היא במקום אחר. זה לא שחסרו לחמאס הזדמנויות גם ללא החיסול האחרון, אבל כל ארוע כזה יוצר מצב שהחמאס עשוי להוציא להורג חטופים. קשה להמעיט בציפיות מעם שבוחר בהרמלך וע. אליהו לנבחריו, אבל אני מקווה שבשב''כ מנסים להגיע לראשי הכנופיות המחזיקים בבני ערובה ולהציע להם הצעות שיתקשו לסרב להן (כוונתי לסכום מכובד ודרכונים לדר' אמריקה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן, אבל הגורם העיקרי שאחראי לכך שזה לא מתקדם כל כך הרבה חודשים הוא לא הנייה והוא לא יושב בקטאר. ודי לפטימה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ד"ר רונן ברגמן יודע הכל. אגב "בלילה שבין שלישי לרביעי, בשעה 01:14 שעון ישראל, שהיא 01:44 שעון טהרן". זה יתכן בכלל? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לך "שעון עולמי" טלפון, ואם אתה חי איתנו הוא מראה שהשעה באירן כעת היא 12:10. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יאפ. מסתבר להפתעתי שיש 38 אזורי זמן ולא 24. ואיראן קבעה לעצמה איזור זמן של 3.5+ גריניץ' (זה נעשה בד"כ כדי שכל המדינה תהיה אזור זמן אחד). קוץ בתחת, האיראנים האלו, ימ"ש. אפשר להציע לאליהו, רוטמן וסמארטץ' שגם ישראל תקבע לעצמה אזור זמן של 2.5+ - "עם לבדד ישכון ובגויים לא יתחשב". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה בסדר, אזור הזמן של החבורה הנ"ל הוא 2500-, בשנים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתמול ב "20 שאלות" במוסף הארץ- כמה אזורי זמן יש בסין? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני תומך במלחמה ישירה ומוגבלת נגד איראן (בליווי קואליציה בינלאומית), במטרה להחליף שם את המשטר. ברור לי שהמחיר יהיה גבוה אבל אני חושב שאין ברירה עדיפה. כל עוד אנחנו נלחמים רק בפרוקסים אנחנו בעצם במגננה אינסופית. לכן חימום הזירה ע''י חיסול בטהרן הוא בעיני צעד בכיוון הנכון. עובדה שהתסריט של מלחמה איזורית מונח כעת על השולחן לא רק אצלנו אלא גם בארה''ב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. ההיסטוריה מראה שמלחמות, ודאי מוגבלות, לא מחליפות משטרים רשעים. לפעמים אפילו להיפך. זה כשל בגדול לישראל הקטנה, ופעמים רבות ומהדהדות עוד יותר לארה"ב הגדולה והחזקה. אין סיבה שדוקא כאן זה יהיה אחרת, והסיכון עצום. ממש קיומי. ב. גם אם בעקרון אני מבין את היתרון בעימות הישיר ולא העקיף, מצב המדינה והובלתה היום בשפל חסר תקדים, ולכן לצאת למלחמה נוראה כזו עם נבחרת כושלת כזו זה אסון אסטרטגי לדורות. ההימור שאתה מייחל לו דומה ללשלוח לאןלימפיאדה במקום את טובי ספורטאינו, דוקא את הכושלים בהם, וגם לתת להם לעשות 200 ימי מילואים לפני ואז להטיס אותם לפריס - ואז לקוות שנחזור עם שלל מדליות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לי שנכנסת ללופ (ראה תגובה 768419). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בכל פעם שיש לי שביב הזדמנות להיות אופטימי אני מנצל אותו. אלוהים יודעת שלא היו לי הרבה כאלו בשלוש השנים האחרונות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לי תחושה מוזרה... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מאוד מרוצה. לדעתי יש הרבה יותר מחצי כוס מלאה להסתכל עליה בעימות האזורי: 1. תכנית הגרעין האיראנית, שהיתה האיום הקיומי החיצוני היחיד על ישראל בעשורים האחרונים, הוסגה לאחור.1 2. שיתוף הפעולה בין ישראל וארה"ב היה הדוק. לראשונה בהיסטוריה הן ביצעו מבצע צבאי התקפי משותף. הערב אני למד עד כמה משותף- ח"א פינה בפועל ללהק ההפצצה האמריקאי את המסדרון בזמן אמת. 3. האמריקאים הצליחו לבצע מבצע צבאי כירורגי בהצלחה מרובה. ברכות! בעיני הם שיקמו תדמית שהיתה עלובה עוד מאז הכישלון המחפיר של מבצע טופר העיט [ויקיפדיה] ב 1980, ועליבותה הועצמה אחרי קרב מוגדישו [ויקיפדיה] ב 1993. 3. כל זה לאחר שחיסלנו את צמרת הפיקוד האיראנית, והשגנו שליטה אווירית על מערב איראן. 4. כל זה עד כה (טפו טפו חמסה חמסה) תוך תשלום מחיר נמוך מהצפוי בנפגעים בעורף, וככל הנראה ללא נפגעים בחזית כלל. 5. את שרי הקבינט כלאו בחדר ונתנו לאמריקאים להכריז על הצלחת המבצע. הישג בפני עצמו. _______ 1 השלוק הריק לפסימיסטים (בלי שמות): בהיעדר איומים חיצוניים קיומיים יהיה לנו קל יותר להרוס את עצמנו מבפנים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1 כשהכל רע, אז הכל טוב. לחן פרסי עתיק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנס הישראלי הוא שהמשטר באיראן הוא לא רק אוסף של רשעים, אלא אוסף של רשעים כל כך מטומטמים שקשה למצוא את המילים כדי לתאר את הטמטום שלהם. לפחות זה. אני אסכים להיות אופטימי (ספציפית לגבי איראן) אם הכיוון של האירועים הוא נפילת המשטר המזוהם הזה. החזון של פטריה גרעינית עם נוף תל אביבי ברקע עדיין שריר וקיים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בוודאי שהפלת המשטר האיראני תיצור מזרח תיכון חדש, ולא במובן ההאקסלי. לכך מפללות גם מדינות ערביות רבות. זהו מבחינתי היעד האולטימטיבי והכרזתי על כך בפתיל הזה ובאחרים. אבל הפלת המשטר האיראני זאת עבודה לעם האיראני. אנחנו הכנו להם את הקרקע בכך שחיסלנו חלקים נרחבים בצמרת. בשוך הקרבות הם יצטרכו לבוא חשבון עם המנהיגים שלהם. לא עכשיו, כשיש אויב חיצוני. אחרי שיחתם הסכם כלשהו. הם יצטרכו לומר למנהיגים שלהם- באיזה שטויות השקעתם את המשאבים שלנו, ומה השגתם? לכו קיבינימאט. למיטב הבנתי האייתוללה חומייני היה סוג של הרב עובדיה. זה לא עושה מחמינאי אריה דרעי. גם הוא חכם דת. מן הסתם יש לו תומכים דתיים פנאטים רבים. אבל רקבון פשה במשטר הזה מכורח הזמן שהוא בשלטון. לכן יש פוטנציאל להפלתו. מחזיק אצבעות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מסכים שהקרקע מוכנה. ממש לא. לעם האיראני אין את הכלים לבוא חשבון עם המשטר (אפילו עכשיו) בכוחות עצמו. אבל כל הדעות הללו לגבי ה״ראוי״ לא ממש חשובות, לדעתי. אני טוען ששרשרת האירועים יצאה מכלל שליטה. זה לא ממש חשוב מה כדאי ומה רצוי. למהלך של ארצות הברית יהיו תוצאות והן לא (נראה לי) יהיו חזרת המשטר לשולחן הדיונים. התגובה של המשטר האיראני עומדת להגיע והיא תהיה הבולשיט הרגיל של הפונדמנטליסטים הפסיכופטים שהם (תגובה לא רציונלית, בה הם הולכים לגרור את ארה״ב לערעור או אפילו הפלה של המשטר שלהם, גם אם ארה״ב לא ממש רוצה את ההרפתקה הזאת). בנקודה זו, אני מאוד אופתע אם האיראנים יחזרו לשולחן המשא ומתן בו נדרש מהם לוותר על העשרה, שזה בייסיקלי להסכים לתנאי כניעה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתן תחזית יותר קונקרטית לטווח הקצר שנראה לדעתי כבר בימים הקרובים: האיראנים כנראה יפעילו את חיל הים שלהם כדי לפגוע במטרות אמריקניות. זאת כנראה הולכת להיות הפעם האחרונה שלמשטר הזה יהיה חיל ים שהוא יכול להפעיל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תמהתי למה חיל האויר שלנו לא משמיד גם נמלים צבאיים וכלי שיט צבאיים איראנים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא יודע, אבל אני מניח כי זה דורש זהירות של הבדלה בין הארטש לבין חיל הים של כוחות המהפכה. אם כן יש איזה רצון ללכת לכיוון של נפילת משטר (שבו אולי הארטש יתהפך על המשטר), צריך לברור מה בדיוק תוקפים עם פינצטה ואי אפשר למחוק הכל מיני ונילי. כוחות שממש יופעלו, כדי לתקוף נכסים אמריקנים, יפתרו את הבעיה הזאת ויהפכו מיד להיות fair game. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הייתי מניח שהם פחות רלבנטיים לנו מאתרי גרעין ובליסטיקה. כדאי להזכיר שבניגוד ללבנון כל גיחה לאיראן זה סיפור ארוך ויקר (ומסוכן לפחות בשל הפקטורים האלה), וסביר שמקצים מטרות במשורה לפי היעדים הנ''ל. לבי לבי לטייסים והטייסות שלנו שמבלים כחמש שעות באויר בכל גיחה וגיחה. זה נשמע לי מאד קשה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לי חשד שלא כל הגיחות לאיראן מתחילות ומסתיימות בישראל, זה פשוט לא נראה לי סביר שניתו לקיים רצף של פעילות כל כך רחוק. אני מנחש שיש לנו בסיס קדמי יותר איפשהו, אולי במזרח סוריה, אולי בצפון עיראק ואולי בדרום אזרבייג׳ן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא רק אתה חושד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי החשדות שלהם, מדובר על מקום שנמצא בתוך החצי מובלעת האזרית שבין ארמניה לאיראן. לא מקום שקל להעביר אליו דברים. לא המקום האידאלי להקים בו בסיס שדורש המון לוגיסטיקה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובנושא קרוב - אין לי מושג איך, אבל אני מאד מקווה שאת (מאות?) סוכני המוסד שהפעילו רחפנים ועוד אמל"ח מתוך איראן מתחילת המלחמה הצליחו להוציא משם בזמן. המחשבה על הסיכון שהם נמצאים בו ובכמויות האלה מחרידה. בייחוד אחרי שמהיום הראשון זה כבר היה ידוע שהם שם ופעילים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מנחש שחלק ניכר מסוכני המוסד שבאיראן הם איראנים מתנגדי משטר שאין להם שום כוונה לברוח ממנה. העובדה שישראל מסוגלת לאתר בקלות יחסית בכירים בממשל, בצבא, במשמרות המהפכה ובמחקר הגרעיני מצביעה על שיתוף פעולה נרחב בקרב האוכלוסיה. אני לא אתפלא אם השנאה למשטר שם מביאה אנשים להתנדב לעזור לישראל בלי שום ציפייה לתמורה כלשהי, כולל שיחלצו אותם משם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצד אחד, אני בטוח שהמוסד מסתייע בהרבה מסייעים מקומיים. מצד שני, משימה מורכבת טכנית וביונית באופן קיצוני כמו הרכבה ותפעול של מערכת נשק מונחה מדויק (אפילו אם הוא רק רחפן), אני מתקשה להאמין שאתה מוכן להפקיד בידיו של מישהו מקומי ולא של לוחם מיומן ביותר משלך. זו גם משימה סופר קריטית ברגע האמת, כמעט כמו להטיס מטוס קרב או כתב''ם. כשלון שלה השפעותיו מרחיקות לכת. אני מניח שאנשי הקצה האלה (לכן אגב כתבתי מאות ולא אלפים) הם ישראלים על מלא, ומקווה מאד שכולם חזרו הביתה בשלום. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי היא קריטית, אבל ברחפנים של היום היא לא מחייבת הכשרה רצינית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שאתה טועה (כשאני מדמיין את מכלול המשימה המדוברת והמתאר שבה היא יוצאת לפועל. לשבת על כסא ממוזג ולהנחות רחפן זה אולי לא מחייב הכשרה רצינית. כמעט כמו שלהטיס F-16 בסימולטור גם לא מחייב כזו). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האנלוגיה לא תופסת, אבל אני לא רואה טעם להתנגח על קוצו של יוד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה יותר מסיכון. אפשר לסווג זאת כמשימות התאבדות. עפ״י פרסומים איראן כבר עצרה יותר מ-700 בני אדם וחלקם כבר הוצאו להורג. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהמשך לתגובה שלי לעיל על המפעילים המיומנים - אני לא מאמין לדיווחי הממשל, ומניח (ומקווה) שחלק ניכר ממי שהם הרגו הם איראנים שסתם מתנגדים למשטר, וחלקם אולי סייענים, אבל לא בטוח בכלל שזה כולל סוכנים ישראלים. יש מצב שאם היו תופסים סוכנים ישראלים, הם היו נכסים הרבה יותר מועילים בתור שבויי מלחמה שמציגים אותם בפומבי וכאמצעי מיקוח, מאשר סתם לתלות אותם באיזה עיידה באיראן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לרווחתי אני חושב כמוך בעניין זה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למישהו יש מושג כמה שעות טיסה בערך צבר חיל האויר בעשרת הימים האחרונים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה שמספיק שעות כדי לקרב את הטיפול עשרת אלפים הבא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תחזית נגדית: טמפרטורות רגילות לעונה. האיראנים לכל היותר יפעילו איזו מיליציה עיראקית לתקיפה סמלית של בסיס אמריקאי בלתי מאויש. המבצע יצא לפועל ברגע שעבודת הכנת התמונות תסתיים - האיראנים נוקטים משנה זהירות לאחר הפאשלה עם התמונות של ה F35 שהופל כביכול. אגב, דובר משמרות המהפכה שנשאל לגביהן הסביר שאי-ההבנה נובעת מכך שהמטוס הופל בחבל ליליפוט. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא סתם ליליפוט, שם בתמונה. שים לב שהאנשים הם בגובה של בניינים, והמטוס גדול באופן לא פרופוציונאלי לאנשים. ההסבר היחיד שייתכן הוא שמדובר בקבוצת אנשים רגילים שמבקרים בליליפוט, ובמקביל התרסק שם מטוס שהגיע מברובדינגנאג (Brobdingnag [Wikipedia]). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה לא יודע שבליליפוט הבניינים מותאמים לגובה של הליליפוטים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בטח יודע. היא הנותנת. התמונה צולמה בליליפוט, והבניינים אכן מתאימים לגובה הליליפוטים (שלא רואים אותם בתמונה). האנשים שבתמונה הם אנשים רגילים, ולכן הם בגובה של בניינים בני כמה קומות (תסתכל טוב בתמונה ותראה). והמטוס הוא מארץ הענקים, ולכן הוא ענק יחסית לאנשים (ועוד יותר ענק יחסית לבניינים). אלמנטרי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעזרת השם בקרוב נוכל לבקר באתר ולהתרשם במו עינינו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זאת בבירור אשליה אופטית. המטוס התרסק על צלע הר שבמקרה תוואי השטח שלו דומים לחדר_איימס [ויקיפדיה], כאשר המטוס נמצא קרוב לפסגת ההר (הקרוב למצלמה), האנשים באמצע והבניינים בתחתית ההר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא היה צריך להמתין הרבה. כמו שעון פונדמנטליסטי, איראן החלה במתקפת הנגד: שיגרה 7 טילים לעבר בסיסי ארה"ב בקטאר ובעיראק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה אירנית סימלית אם בן גביר היה איראני הוא היה מצייץ "דרדלה". """ איראן הוציאה הערב (יום ב') לפועל את מתקפת הנקמה המובטחת שלה להפצצה האמריקנית אתמול לפנות בוקר של מתקני הגרעין, ושיגרה טילים לעבר הבסיס האמריקני אל-עודייד בקטאר - הבסיס הגדול ביותר של ארה"ב במזרח התיכון. איראן טענה למתקפה "עוצמתית והרסנית", אבל האמריקנים קיבלו שעות לפני כן התראה מוקדמת על הכוונה להוציא את התקיפה, ולפי דיווח ב"ניו יורק טיימס" טהרן עשתה זאת מתוך מטרה מכוונת לצמצם את היקף הנפגעים וכך להימנע מהסלמה משמעותית. קטאר הודיעה מצדה כי הבסיס פונה מבעוד מועד, וכי לא היו כלל נפגעים במתקפת הטילים - שלדבריה יורטו. """ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יאפ. ״"מספר הטילים ששיגרנו - זהה למספר הטילים ששימשו את ארה"ב בתקיפת מתקני הגרעין"״ אפשר להגיד המון דברים רעים על אנשי המשטר הזה, אבל אי אפשר להגיד עליהם שהם לא מצחיקים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם אני מדמיין או שצ'אט גיפיטי כתב את ההודעה הרשמית של טראמפ? הנה הטקסט הנדון. """ איראן הגיבה רשמית להשמדת מתקני הגרעין שלהם בתגובה חלשה מאוד, כפי שציפינו, ותגובתנו לה ביעילות רבה. נורו 14 טילים - 13 הופלו, ואחד פנה לכיוון לא מאיים. אני שמח לדווח שאף אמריקני לא נפגע, וכמעט ולא נגרם נזק. והכי חשוב, הם הוציאו את הכול מהמערכת שלהם. בתקווה, לא תהיה עוד שנאה. אני רוצה להודות לאיראן על שנתנה לנו הודעה מוקדמת, שאפשרה שלא אבדו חיים ולא נפגעו. אולי איראן תוכל כעת להמשיך לשלום והרמוניה באזור, ואני אעודד בהתלהבות את ישראל לעשות את אותו הדבר. תודה על תשומת הלב שלכם לעניין זה! """ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ג׳פטו יכול לכתוב נאומים פחות מטומטמים. דוגמה לנאום אלטרנטיבי שג׳פטו כתב במקום הנ״ל: "הערב אני מדבר אליכם כדי לדווח שאיראן ביצעה תקיפה מוגבלת בתגובה לפעולתנו. מערכות ההגנה שלנו פעלו בהצלחה מרשימה — כל הטילים יורטו, מלבד אחד שלא היווה איום. אין נפגעים, ולא נגרם נזק משמעותי. אני רואה בכך סימן לכך שגם טהראן מבינה את גבולות המשחק, וייתכן שזו הזדמנות לעצור את ההסלמה. אני קורא לכל הצדדים באזור, כולל שותפינו, לפעול באחריות כדי להבטיח יציבות וביטחון לעמי האזור. ארצות הברית תמשיך לפעול באחריות, אבל גם בעוצמה, כדי לשמור על שלום אזרחינו ובעלי בריתנו." |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
100 למלמים1 קיבלו את הפרטים לגבי המצב באיראן, לאחר התקיפה של ארה״ב. הם התבקשו לבצע ספקולציות לגבי איך הדברים יתפתחו ולנהל דיבייט על התחזיות שלהם. הניחושים שלהם הם מלפני תקיפת הדרדלה של איראן על הבסיס האמריקני בקטאר. _______ 1 LLMs
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נאומים מטומטמים או לא, לפי טראמפ אנחנו מתקרבים להפסקת אש. אם זה יתממש, אני אריע לכתום-השיער בפעם השנייה השבוע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"אני חושב שהפסקת האש היא בלתי מוגבלת. היא הולכת להימשך לעד. אני לא מאמין שישראל ואיראן אי-פעם הולכות לירות שוב אחת לעבר השנייה" 🤦♂️ ברשותך, אני ממשיך לחשוב שמדובר באידיוט man-baby שהוא לא לגמרי בקו השפיות. מפחיד שהיצור הזה הוא המנהיג של העולם החופשי. האירועים הללו לא גורמים לי לרצות להריע לשום ראש מדינה, אלא רק להתחזק בדעתי שהשיטות הדמוקרטיות הללו בהן בוחרים נשיא/ראש ממשלה/חרצוף-אבא למדינות מודרניות צריך להיות משהו שהאנושות תתבגר ממנו ותשאיר אותו כהתנהגות של חברות פרימיטיביות (בדומה למלוכה או מנהיג דת עליון). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. התיאור שלך לא בהכרח סותר את מה שאמרתי. ב. אני יותר מפחד מהמנוול הדיקטטורי בעל האיי-קיו מעל לממוצע העומד בראש מדינתנו, מאשר מהאידיוט שלך. אבל בוא באמת נחכה עוד 24 שעות לפני שאנחנו סופרים את הכסף ומחלקים ציונים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. נכון. לא כל דבר שאני כותב מנסה לסתור משהו שמישהו אחר אמר. ב. ובצדק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא סתם נאומים מטומטמים. אלו נאומים מסוכנים שמקדמים תהליכים של פירור מדינות ופירוק הסדר העולמי. טראמפ הוא לא מושיע - הוא מופרע ומסוכן. מנהיג העולם הטפשי (עם השיער הכתום) מצטרף למנהיג הביצה המקומית (עם השיער הסגול) בהתקפה על הרשות השופטת ושלטון החוק בישראל. טראמפ קורא לבטל את משפט נתניהו: "ארה"ב הצילה את ישראל, עכשיו נציל את ביבי" |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסכים שהוא מופרע ומסוכן, והפוסט שלו מהבוקר רע מאד. אולי כדאי להזכיר בזאת, שגם לפני וודאי אחרי איראן, הסכנה הגדולה ביותר לקיום מדינת ישראל יושבת בירושלים ולא בטהרן, ומהצד הזה השבועיים האחרונים רק החמירו את הסכנה הזו. כן די ברור לי שלולא טראמפ עדיין היינו במקלטים בלי שום תמרוץ להוציא אותנו משם בעתיד הקרוב. (מצד שני אילולא טראמפ האיראנים עוד היו תחת הסכם ה-3 אחוז העשרה ותו לא). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא קונה את הנראטיב הזה (ביבי התחיל וטראמפ בא לסיים). הפעולה של ישראל באיראן היא קודם כל תוצאה של מדיניות הממשל האמריקני (שמתחילה בביטול הסכם הגרעין הקודם והניסיון שנכשל עד כה של טראמפ להשיג הסכם טוב יותר). המלחמה באיראן היתה בעיקר שימוש ציני בישראל כפרוקסי ע״י ממשל טראמפ (ניצול העובדה שלישראל צבא חזק/מקצועי עם תוכנית עבודה מסודרת ונכסים שמאפשרים תקיפה שכזו וראש ממשלה חלש עם אינטרס אישי לצאת לפעולה שכזו). בתום אולטימטום ה 60 יום, טראמפ שחרר את ישראל כמו כלב תקיפה והביט מרחוק בתוצאות (עם אופציה להכחיש קשר להתקפה אם צה״ל לא היה מספק את הסחורה). אם ההצלחה היתה פחות מרשימה, ממשל טראמפ היה זורק את ישראל מתחת לגלגלי האוטובוס, טוען שישראל gone rogue, שום B2 לא היה מתקרב לשמי טהרן וממשל טראמפ לא היה מזיל דמעה מזה שאתה ממשיך לשבת בממ״ד (או מתחת להריסות ביתך). במילים אחרות: אתה ושלומך בכלל לא במסגרת השיקולים של אף אחד (לא בירושלים ולא בוושינגטון). כל התודות הללו למוקיונים/זקנים/מאוסים/דמנטיים הללו שמשחקים בגורל העולם (מתוך אגו ואינטרסים אישיים ולא כמנהיגים שפועלים למען אזרחי ארצם) נשמעים באוזני כמו איכרים שמריעים לבית אצולה זה או אחר בזמן שבתי האצולה שורפים להם את הכפר בתיגרות פאודלים. יכול להיות שהמהלך האמריקני הזה, ששלח אותך לממ״ד, ישתלם ואיראן תסכים להסכם טוב יותר מאשר שאובמה הצליח להשיג. אני בספק, אבל ימים יגידו. יכול להיות שלא (TACO) ואפילו עדיין יכול להיות ששום דבר לא נגמר והחזרה לחיים בממ״ד היא משהו שנחזור אליו כבר בשבועות הקרובים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קשה לי להתווכח עם זה, כי אני נוטה להסכים לרוב. אפילו כבר אמרתי שהיציאה מהסכם הגרעין היתה טעות איומה. ברור לי שלטראמפ לא אכפת ממני (ולביבי עוד פחות אכפת ממני1, וזו דעתי הידועה מזה זמן רב). כרגע האינטרס של ביבי זה להמשיך מלחמות ושל טראמפ לסיים אותן, והשני משתלב יותר עם האינטרסים שלי. ברור לי לחלוטין שכשוקטורים הליוצנטריים מתלכדים על וקטורים שלי, זה ענין של מקרה מוצלח ולא של תכנון ועדיפויות דומים. 1 ובניסוחו של השופר שלו בערוץ 14 אחרי הפגיעה של הטיל ברחובות "אלוהים - 1, מכון ויצמן - 0". מעולם לא שמעתי שליח של ראש הממשלה מהלל ומעודד פגיעה רעה של האויב באזרחי המדינה. טוב, אולי מאז שזרקא ההוא איחל למפגינים שחבל שהיטלר לא שרף את כולם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ינון מגל | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
באוזני האמירה הזו של מגל הרבה יותר מחרידה מההיא על היטלר והמפגינים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
והנה ההוכחה שאין אלוהים. שינון מגל לא הוכה מכת ברק באותו רגע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעניין. לא שיש לי כוונה לדרג את הבחילה והפחד של מה שמתרחש מסביבנו חדשות לערבים, אבל אצלי, אולי בגלל שבין אותם מליונים היו גם הרבה בני משפחה שלי, זרקא נמצא בליגה משלו. האמירה של מגל חיזקה אצלי את ההנחה שזה רק עניין של זמן עד שההפיכה המשטרית תגיע גם לאקדמיה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני יכול להבין זאת. רציונליזציה אפשרית: האמירה של זרקא היא תיאורטית - היא לוקחת סימבול מהעבר הרחוק ומשליכה אותו על מישהו בטיים-ליין מדומה אחר. האמירה של מגל היא עכשוית, ומגיבה לאירוע עכשווי ומציאותי מאין כמוהו: היא חוגגת ממש עכשיו פגיעה חמורה באזרחים ישראלים ממגזר מסוים. ברמה מסוימת היא רוקדת על הדם ובשמחה בלתי מוסווית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, אלה, וגם: הבוז למדע והטכנולוגיה, בעצם הימים שבהם הם מביאים בדיוק להישגים שעליהם מגל חוגג; במקומם (ועל חשבונם) האדרת האל - אותה האירוניה שכל "השמאלנים" מדברים עליה עכשיו בהשוואת ישראל לאיראן; וכל זאת מפי דובר בולט של כוח פוליטי דומיננטי, להבדיל מדג הרקק הפוליטי זרקא, שגורמת לזה להיות לא רק מגעיל אלא גם מאיים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וגם כאן אופוזיציה בשרנית היתה צריכה להגיב בתוקף מעל כל במה אפשרית. פעם שנייה שאני כותב כמעט אותה תגובה היום, אבל מה לעשות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסכים עם שניכם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
**בלעדי לחדשות האייל האלמוני** מתווה הרצוג מסתמן: * טראמפ ימונה למלך ישראל ויקבל מנוי חודשי לפרס נובל לשלום * ביבי ילך לכלא אבל עונשו יומתק כי: * שרה תמונה למלניה * ג"ד ואנס יהיה במעמד של נשיא בלי תיק עד שיגיע לגיל שאפשר להתחיל (80) והנשיא בפועל יהיה חיים הרצוג ז"ל |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברור שג'פטו יכול לכתוב נאום כמו אצלך. החוכמה שלו היא שאפשר להגיד לו ''עכשיו תשנה את הסגנון לטראמפ''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ניסיתי. חביב/חצי משעשע, אבל האידיוט האמיתי מיצר טקסטים הרבה יותר אידיוטיים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למשל, הבוקר הוא מנהל את חיל האוויר שלנו מהטוויטר. תודה שהוא יותר מקורי מג'פטו (והוא גם מחזיק מקל הרבה יותר גדול). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כאילו לא הספיקה לנו הידיעה שגורלנו נתון במידה רבה בידי הגאונים המקומיים, כעת נוסף גם מנהיג העולם ה̶ח̶ו̶פ̶ש̶י̶ הטיפשי כמי שמנופף את חרב האיגיון מעל ראשינו. אולי יש איזה עיקרון קוסמי לפיו כמות האיומים על עם הקודש צריכה להיות קבועה, כך שעם הסרה (לכאורה?) של האיומים שהכרנו מסביבנו קיבלנו את המטורלל ההוא בתור השליט העליון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אני חשבתי ככה על הציטוט הזה. אבל אני אצחק בלב שלם רק אם עוד כמה ימים ייסגרו את כל הענין ואוכל לחזור לחיים שלי השגרתיים. בינתיים 15 אלף מפונים מבתיהם ואלפי פצועים תוך שבוע פחות משעשעים אותי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שהפעם התחזית שלי היתה הרבה יותר קרובה למציאות מזאת שלך (האיראנים אמנם ירו משטחם, אבל רק לאחר שהודיעו לאמריקנים לאן ומתי). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהחלט. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה לא לבד | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי את כוונתך (או למה הנאמר בקישור אמור לעניין). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למען הסר ספק - אני לא מגיע מעמדה פציפיסטית. מדיניות ה-Appeasement של הדמוקרטים (מאובמה ועכשיו ביידן) מול איראן היא לדעתי מדיניות מטומטמת שלא רק אנחנו אלא גם האמריקנים ושאר העולם ישלמו עליה בסוף. אבל הפנטזיה הזאת של ביבי וממשלת האפסים שלו כמובילים קואליציה בין לאומית שתהיה נגד המשטר באיראן וטובה לאינטרס הישראלי, זה כל כך לא מחובר למציאות וכל כך הזוי בעיני, ש-״אופטימיות״ זו לא המילה שהייתי משתמש בה כדי לתאר את הסנטימנט הזה. בדיוק בשביל זה המציאו את הביטוי ״האחזות בקש״. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנר היחידי בעלטה המזרח תיכונית הוא שעם כמה שההנהגה הישראלית היא מטומטמת ורעה, ההנהגה הג׳יהאדיסטית של האיראנים (וזרועות הפרוקסי) היא מטומטמת ורעה אפילו יותר. זה בעצם מירוץ אל התחתית בו לא הצד החכם והמתוחכם יותר מנצח, אלא הצד שעושה את הצעד היותר מטומטם הוא זה שיפסיד יותר ולכן בכל זאת אולי נגיע (אינשאללה) למצב בו האיראנים ירו יותר לעצמם ברגל מאשר שישראל תירה לעצמה. תיקו של מפסידים זו גם אפשרות. (אבל המירוץ הזה אל התחתית עדיין בעיצומו ומוקדם מידי לסכם) |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |