מעבורת החלל ''קולומביה'' התפרקה (עודכן) 1346
הקשר עם מעבורת החלל קולומביה (ובה האסטרונאוט הישראלי אילן רמון) נותק לאחר שנכנסה לאטמוספירה. צילומים מראים כי החללית התפרקה לכמה חלקים במהלך חזרתה לאטמוספירה. תושבים במספר מקומות בטקסס (מעליה שהתה החללית) ובמדינות סמוכות דיווחו כי שמעו הדי פיצוץ.

נאס"א הכריזה על מצב חרום. הנשיא בוש יכנס מסיבת עיתונאים.

גורם רשמי בממשל מסר כי הסבירות לכך שמדובר במעשה טרור היא אפסית, בין השאר בשל גובהה של החללית בעת ההתפרקות - מעל 200,000 רגל.
קישורים
הארץ
Ynet
CNN
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "חדשות"


הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

  אני מתפלל לשלום הצוות • אלי
  זה כבר לא ממש חשש • רועי
  הכיסוי • אסף לביא • 25 תגובות בפתיל
  תגובות רבות, דיון ודיווחים בסלאשדוט • אפסאלון
  טענה נוספת • רועי • 2 תגובות בפתיל
  אוי ואבוי... • גילית
  שאלת תם • אפופידס • 14 תגובות בפתיל
  הבשורה הרעה התורנית של מוצאי שבת • ניצה • 3 תגובות בפתיל
  עסק מסוכן • ערן בילינסקי • 35 תגובות בפתיל
  ובלי כל קשר מוכח: • ליידי בראקנל
  האם רמון היה אסטרונאוט? לא לפי "הארץ" • ג. שמעון
  האם רמון היה אסטרונאוט? לא לפי "הארץ" • אפופידס
  האם רמון היה אסטרונאוט? לא לפי "הארץ" • טל כהן • 2 תגובות בפתיל
  האם רמון היה אסטרונאוט? לא לפי "הארץ" • Shuki
  אילן רמון היה אסטרונאוט • יעקב פופק
  אילן רמון היה אסטרונאוט • אביב י.
  אילן רמון היה אסטרונאוט • יעקב פופק
  אילן רמון היה אסטרונאוט • אביב י.
  אילן רמון היה אסטרונאוט • שועל
  אילן רמון היה אסטרונאוט • אביב י. • 9 תגובות בפתיל
  אילן רמון היה אסטרונאוט • יעקב פופק
  אילן רמון היה אסטרונאוט • שועל • 5 תגובות בפתיל
  אילן רמון היה אסטרונאוט • אביב י.
  אילן רמון היה אסטרונאוט • יעקב פופק
  אבל תחומים אלו מתפתחים ללא קשר לתוכנית החלל • גיא
  אילן רמון היה אסטרונאוט • אביב י.
  אילן רמון היה אסטרונאוט • יעקב פופק
  אילן רמון היה אסטרונאוט • אביב י.
  אילן רמון היה אסטרונאוט • ברקת
  אילן רמון היה אסטרונאוט • ברקת
  אילן רמון היה אסטרונאוט • האלל האיימוני • 2 תגובות בפתיל
  לא רק הבטן דורשת מזון • אביב י.
  לא רק הבטן דורשת מזון • כליל החורש נאורי • 5 תגובות בפתיל
  לא רק הבטן דורשת מזון • טל כהן
  היכן החזון ? • דב אנשלוביץ
  Ringworld • שוטה הכפר הגלובלי
  היכן החזון ? • דורון יערי • 16 תגובות בפתיל
  12 טון! (שיא החזון) • ירדן ניר
  12 טון! (שיא החזון) • דב אנשלוביץ
  12 טון! (שיא החזון) • טל כהן
  12 טון! (שיא החזון) • דב אנשלוביץ
  12 טון! (שיא החזון) • טל כהן • 5 תגובות בפתיל
  12 טון! (שיא החזון) • א. הראשון
  12 טון! (שיא החזון) • דובי קננגיסר • 3 תגובות בפתיל
  12 טון! (שיא החזון) • האייל האלמוני
  12 טון! (שיא החזון) • א. הראשון
  סודות מדינה? סודות הטכניון! • גלעד ברזילי
  סודות מדינה? סודות הטכניון! • easy
  סודות מדינה? סודות הטכניון! • גלעד ברזילי
  סודות מדינה? סודות הטכניון! • דובי קננגיסר
  סודות מדינה? סודות הטכניון! • גלעד ברזילי
  סודות מדינה? סודות הטכניון! • כליל החורש נאורי
  סודות מדינה? סודות הטכניון! • גלעד ברזילי
  מי מכיר? מי יודע? • שוטה הכפר הגלובלי
  סודות מדינה? סודות הטכניון! • כליל נאורי בסוטול לאחר מבחן • 3 תגובות בפתיל
  אתם מתואמים עם הארץ? • האייל האלמוני
  קול קורא לעוזי ו. • שוטה הכפר הגלובלי
  הנני • עוזי ו.
  הנני • סמילי • 43 תגובות בפתיל
  את הנבואה תשאיר לי, בבקשה • שוטה הכפר הגלובלי
  את הנבואה תשאיר לי, בבקשה • גלעד ברזילי • 2 תגובות בפתיל
  מאתים ספרות ביני ובינך מה הן • עוזי ו.
  מאתים ספרות ביני ובינך מה הן • שוטה הכפר הגלובלי
  אחרי עשרים שנה • עוזי ו.
  אחרי עשרים שנה • טל כהן • 3 תגובות בפתיל
  דבר הבּוּר • יובל רבינוביץ • 6 תגובות בפתיל
  אני במקומך • שוטה הכפר הגלובלי
  גם מסע של אלף מילים • עוזי ו. • 2 תגובות בפתיל
  אני במקומך • בועז • 9 תגובות בפתיל
  למנה ראשונה • שוטה הכפר הגלובלי • 2 תגובות בפתיל
  אני במקומך • שוטה הכפר הגלובלי
  אני במקומך • עוזי ו. • 5 תגובות בפתיל
  אני במקומך • שוטה הכפר הגלובלי
  אני במקומך • שוטה הכפר הגלובלי
  ריח מוזר עולה באפי • שוטה הכפר הגלובלי
  ריח מוזר עולה באפי • עוזי ו.
  ריח מוזר עולה באפי • שוטה הכפר הגלובלי
  עשרה ג'יגה ביט • שוטה הכפר הגלובלי
  עשרה ג'יגה ביט • כבשה
שורו הביטו וראו 572482
מתמטיקאי מאונ. בר אילן הפנה את תשומת לבי למה שמתפרסם בידיעה הזאת. זהותו של המדליף שמורה עמי, מן הסתם יותר משהוא רצה לשמח אותי הוא רצה למרוט את עצביו של פרופ. וישנה.

לקח צדדי הוא שאם לוקהיד משלמים משהו כמו עשרה מליון דולר עבור מכונה שלא ברור אם תעבוד כמצופה, הפרויקט של F35 באמת נמצא בצרות.
שורו הביטו וראו 749585
עפ"י הסקירה (המצויינת) הזאת של מצב ההיתוך הגרעיני התכנון של לוקהיד מגוחך:

"For example, Lockheed Martin claims that it will take them five years to build a prototype of a fusion power plant that will fit in a truck. They have yet to publish evidence that they have produced a fully ionized plasma. Maybe they're just being secretive, but their design has solid components in the plasma . That won't work." (הדגשה שלי).

("אכן," אמר מנהל הפרוייקט, יעקב מרידור שמו, "מחלקת חומרים חדשים עדיין צריכה לספק לנו חומר שנשאר מוצק ויציב בטמפ. מאה מליון מעלות קלוין, אבל הם מקבלים תמיכה מסיירת מטכ"ל כך שהכל יהיה בסדר").
שורו הביטו וראו 750928
פריצת דרך טכנולוגית?
אני זוכר שמישהו כבר הזכיר את ה-Z-pinch כפריצת דרך טכנולוגית אפשרית בתחום כורי היתוך קטנים יותר. (אני רק מקווה שזה לא עוד פעם אתה).
מדובר, ב-spin-off על גישת ה-TOKAMAK. במקום טורוס גדול של פלסמה לוהטת הכלואה ע"י שדות מגנטיים חיצונים חזקים, הפלסמה זורמת במקביל לציר הסימטריה והכליאה (היציבות) מושגת ע"י שדות אלקטרומגנטיים בתוך הפלסמה עצמה. ע"פ המתואר זה מאפשר כורים קטנים ביחס לשיטה המקורית.
יחד עם זאת, מקריאת המאמר, התרשמתי שמדובר בכורי מחקר, רחוק מאד עדיין מפרוייקט של כור מסחרי.
שורו הביטו וראו 750930
זה דיווח רציני יותר מאשר סתם הודעה לעיתונות של החברה (שבדיוק הצליחה לקבל מימון, או משהו כזה)?

צריך לשנות את השם של החוקר שמצוטט שם מ־Shumlak ל־Shumlik ואז לתרגם לעברית כ„שומשום״.
שורו הביטו וראו 750957
יש בעיה גדולה עם כתבות מהסוג הזה, שבהן המידע כולו מגיע ממקור אחד של בעלי עניין.
שורו הביטו וראו 750961
אני חושב שכן, אבל זה סתם ניחוש.
בכל אופן, אני חושב שהשאלה שלך פחות קריטית. גם חברת ענק אירופאית כמו ITER מפיצה הודעות אופטימיות על כור מסחרי בעוד 4-5 שנים, כאשר התרשמות ההדיוט שלי היא שאנו עדיין די רחוקים מכך. הוצאה של הודעות אופטימיות בלתי מבוססות היא דרך פעולה של כל תעשיית ההייטק החל מסטארטאפים ועד חברות ענק בינלאומיות.
האם זו באמת הודעת ה"שומשום היפתח" של מערת ההיתוך הגרעיני, מי חכם וידע?
שורו הביטו וראו 750965
"ITER מפיצה הודעות אופטימיות על כור מסחרי בעוד 4-5 שנים" - האמנם?

מכל מקום, התפתחויות מסויימות בתחום המגנטים, העל מוליכים מבוססי גרפן והשליטה על הפלאסמה בעזרת AI נותנים מקום לקצת אופטימיות, אם מישהו מעוניין להקל על הדיכאון הקיומי השגרתי.
שורו הביטו וראו 750974
כן. אניחושב שאפשר למצוא את זה בויקיפדיה. ITER "מצהירה" שהיא בעיצומו של פרוייקט שהיעד שלו הוא הפעלת אבטיפוס של כור מסחרי להפקת חשמל בתוך 4-5 שנים או משהו בסד"ג הזה. אני מניח שצריך להתיחס לכך בבחינת "אשרי אדם מקווה תמיד".
אני יודע שטכניקת ה-Z-pinch היא בערך בגיל של ה-TOKAMAK (שנות ה-‏50), כך שלא מדובר באיזשהו קונץ חדש. מצד שני, הבעיות ביציבות הפלסמה הן בעיה מרכזית בתחום החסמים הטכנולוגיים המונעים כור היתוך. פלסמה לוהטת מפתחת זרמים טורבולנטיים חזקים המונעים אפשרות להחזיק את הפלסמה בצפיפות הדרושה לאורך הזמן הדרוש להפקה יציבה של אנרגיה מתהליך היתוך. כל התקדמות בנושא הזה, עשוייה להיות פוטנציאל בהתקדמות משמעותית לעבר כור מסחרי. (ועשויה גם לא)
שורו הביטו וראו 750975
אבטיפוס של כור מסחרי.
שורו הביטו וראו 750982
אתה מתכוון ל DEMO ?
"
Construction is foreseen to start in the 2030s, and operation in the 2040s.
"
שורו הביטו וראו 751015
אני לא ממש התעמקתי בחומר. ITER [Wikipedia]
הכור עצמו נקרא ITER. הוא מתואר ככור ניסיוני שאמור להוכיח התכנות של הפקת חשמל באמצעות כור בגודל מלא.
הבנייה אמורה להסתיים ב-‏2025 כאשר הפעלתו באמצעות דאוטריום-טריטיום מתוכננת ל-‏2035 (מה שזה לא אומר).
כאמור, לא התעמקתי. רמת האמון שלי בטכנולוגים למיניהם כנראה נמוכה בהרבה משלכם ולכן מלכתחילה אני לא מתיחס ברצינות ל"תוכניות" בהייטק.
במציאות של ההדיוטות, אפאחד לא בנה עד עכשיו כור היתוך שמפיק חשמל ואפאחד לא יודע אם כור כזה הוא בכלל אפשרי. כאשר אתה עושה מחקר או מו"פ "מאורגן" באופן טבעי אתה קובע לעצמך תכניות ויעדים (milestones) כדי ליצוק מידה מסויימת של ארגון בכאוס. המיוחד במקרה זה הוא שמדובר בסכומי כסף בסד"ג של תקציבי מדינה ובקונסורציום המאגד את כל המדינות החשובות בעולם.
אני חושב שמה שכל ההצהרות וההגדרות האלו, שאתם שואלים עליהם, אומרים הוא בעצם: אנחנו הולכים לנסות לבנות את הכור. מה יקרה? מי יודע. שוב במציאותשל הדיוטות, אתה לא מתחייב שמשהו יעבוד עד שראית אותו עובד.
שורו הביטו וראו 751047
הנקודה העיקרית כרגע היא שלא נכון ש"גם חברת ענק אירופאית כמו ITER מפיצה הודעות אופטימיות על כור מסחרי בעוד 4-5 שנים". אגב, ITER לא אמור להפוך לכור תעשייתי גם אחרי שיפעל. זה כור מחקרי שמטרתו היא הוכחת ישימות של הטכנולוגיה.

גם "אפאחד לא בנה עד עכשיו כור היתוך שמפיק חשמל" אינו תואם למציאות, אלא אם התכוונת לומר שטרם נבנה כור היתוך שמפיק יותר חשמל ממה שדרוש להפעלתו (מה שנקרא Q>1).
שורו הביטו וראו 751050
המשפט האחרון הוא בכל זאת קצת ניטפוק, לא?
קופסא שצורכת יותר חשמל מאשר היא מוציאה, קשה לקרוא לה "יצרן חשמל" ולא "צרכן חשמל".
שורו הביטו וראו 751052
צודק, אבל זה מתייחס ל"אפאחד לא בנה עד עכשיו כור היתוך שמפיק חשמל", ומאחר וידוע לכל שאכן טרם נבנה כור שמייצר חשמל *נטו* הנחתי ששוקי טוען טענה חזקה יותר.

מכל מקום, להאשים אותי בניטפוק זה כמו להאשים את סמוטריץ' בגזענות.
שורו הביטו וראו 751055
אבל זה עדיין כיף (לגבי שניכם).
שורו הביטו וראו 751084
צר לי, אני עדיין חושב שבלשון בני אדם, המשפט שלי שצטטת, נכון. נקודה. ולא התיקון והשפצור שלך.
הדיווחים מן השנתיים האחרונות, מספרים על אבני ופריצות דרך שבהם הצליחו לקיים רווח אנרגיה לכמה חלקיקי שנייה והופקה אנרגיה בשיעור הדרוש כדי להפעיל גלאי עשן בחדרי מלון. אני לא מתכחש לכך, שהיו אלו פריצות דרך (מדובר על שיפור ביצועים בסד"ג), אבל זה עדיין רחוק אפילו מטוק-טוק צה"לי המחמם מי רחצה במיכל או איך שלא קוראים לזה.
אני שב ומדגיש את הבעייתיות בכליאה של פלסמה לוהטת (יותר נכון לומר "משתוללת") שמהווה מחסום מרכזי בפני יכולת להפיק חשמל באופן משמעותי בשיטה זו. צריך להבין שרק חלק מזערי של גוף הפלסמה הכלוא מגיע לצפיפות ההצתה הנדרשת. החתחות בפלסמה הלוהטת גורם להתפזרות האזורים הדחוסים ולהפסקה מיידית של תהליך השרשרת. האתגר העומד בפני הבנאים הוא איך לשמור את הפלסמה צפופה לאורך זמן ולהפיק ממנה אנרגיה באופן סדיר. כיום אפאחד לא יודע לעשות זאת ולא חשוב כמה תכניות ומצגות ינפקו "קונסרציומים" למיניהם.
היומרה של קונסורציום ה-ITER לתת לו"ז לתהליך שבו ילמדו מה שלא ידוע היום, משול למתן לו"ז להתפרצות הר געש.
גם ה-E בשם וגם הלו"ז המדבר על סיום ההקמה ב-‏2025 ועל הכנסת "דלק" ה-DT ב-‏2035 מגלים את האמת: מדובר במתקו מחקר וכפי שהעירו לי בהתחלה לא בכור מסחרי. אין שום צורך לבנות כבר את הבתים שיוארו בחשמל מן הכור הזה.
שורו הביטו וראו 751086
>> טוק-טוק צה"לי המחמם מי רחצה במיכל או איך שלא קוראים לזה.

פקפק?
שורו הביטו וראו 751166
נכון. אם לא עודכן בינתיים.
שורו הביטו וראו 751091
"מדובר במתקןו̶ מחקר וכפי שהעירו לי בהתחלה לא בכור מסחרי" - case closed.
שורו הביטו וראו 751157
אתה מייחס לי מומחיות ודייקנות שלא התיימרתי לה.
אין לי שום יומרה לקבוע מסמרות מה מבדיל בין כור מחקר, ניסיוני או מסחרי. אכן טעיתי והודיתי בכך ש-ITER מפרסמת עצמה ככור מסחרי.
אני מעיד בפניך שיש לי חבר, איש מחשבים גם הוא, שאני לא מצליח לשכנע אותו שמדובר בכור ניסיוני ושהמרחק לחלוקת חשמל לבתים כנראה עדיין גדול. זה לא טיעון הגנה מוזהב שלי, אבל הוא מדגים את ההבדל בין מה שאמרתי למה שהבנת.
איני מתיימר לקבוע או אפילו להבין מה טיבו של הכור של ITER (למשל איני מבין מה פשר 10 השנים שבין סיום הרכבת הכור לבין הפעלתו בתערובת D-T).
טענתי שהפרסומים של ITER יוצרים את הרושם שמדובר ב-System On Shelf. כאשר אתה כותב על מערכת בקנ"מ מלא שבנייתה תסתיים בעוד שנתיים, אינך יכול להיות מופתע שאצל הכתב המדווח או הקורא הבלתי-מקצועי זה יהפוך לכור תעשייתי להפקת חשמל.
בגלל האזכורים שלך של כורי היתוך כפיתרון אפשרי של בעיית האנרגיה, חשבתי שאתה בין המשוכנעים. כעת נקודת ההסכמה ביננו היא שאפאחד לא מדבר כרגע על כור תעשייתי בעתיד הקרוב מאד.
שורו הביטו וראו 751192
קשה לי להבין על מה המהומה. תיקנתי טעות קטנה שלך בקשר ללו"ז ולהיקף פעילות המתוכננת של ITER ומשום מה זה הכניס אותך לעמדת מגננה, וכבר כמה תגובות אני צועק "סרק, סרק" בלי השפעה של ממש.
_________
רעיון לכיתוב על חולצות של יש עתיד: סרק ביבי!
שורו הביטו וראו 751199
____
באזינגה!
הייתי נזהר עם בדיחות כאלה, פן נאלץ לשלוח לך עותקים מודפסים של האייל הקורא לקלבוש.
שורו הביטו וראו 751203
למה מה, כדור בראש כבר לא טוב?
________
"מי אמר סרק?" גיחך מיכאל בן-שושן "הה-הה-הה".
שורו הביטו וראו 751236
קודם כל אין מהומה.
דבר שני, בינתיים מצאתי את תגובתך וראיתי שבסה"כ כתבת "התפתחויות מסויימות בתחום המגנטים, [...] נותנים מקום לקצת אופטימיות". לכך אני לגמרי מסכים.
לא היתה התגוננות, אלא ניסיון להסביר שכנראה עדיין מדובר במתקני ניסוי ומחקר. כל מיני ספים שהוגדרו נשברו כבר בשנות ה-‏70. למשל דובר על breakthrough שבו הופקה יותר אנרגיה מאשר הושקעה, כך שצריך לקבל ידיעות על פריצת ספים כאלו עם קורט מלח.
ברור שקשה מאד להביא פלסמה למצב של בעירת היתוך ספונטנית ולכן דרושה אנרגיה רבה כדי להצית אותו. בד"כ הלוז של הניסויים הללו הוא להוכיח שמעבר לאנרגיה הזו, הופיעה בתהליך אנרגיה נוספת שמקורה בהיתוך גרעיני.
התרשמותי היא שבכל המתקנים הניסיוניים שדובר בם מדובר בפולסים של חלקיקי שנייה של בעירה ובאנרגיה מופקת קטנה מאד מאד מאד.
מבחינה זו בניית כור גדול והפעלתו היא בכל זאת אבן דרך מאד חשובה. האם וכיצד יפעל הכור הזה (ITER), על כך לא ניתנה תשובה ברורה.
הכור הזה, גם הוא סיבה לאופטימיות זהירה, אבל כרגע לא יותר מזה. לדעתי, אין כרגע אף תכנית להפקת אנרגיה בקנ"מ מסחרי מהיתןך.
שורו הביטו וראו 751238
"לא היתה התגוננות, אלא ניסיון להסביר שכנראה עדיין מדובר במתקני ניסוי ומחקר." - אם כך הניסיון הצליח בצורה פנומנלית. אף אחד כאן לא מתווכח על זה.

"פולסים של ח̲ל̲ק̲י̲ק̲י̲ ̲ש̲נ̲י̲י̲ה̲ של בעירה ובא̲נ̲ר̲ג̲י̲ה̲ ̲מ̲ו̲פ̲ק̲ת̲ ̲ק̲ט̲נ̲ה̲ ̲מ̲א̲ד̲ ̲מ̲א̲ד̲ ̲מ̲א̲ד̲." - השיא הנוכחי של JET (Joint European Torus) באנגליה הפיק 59 מגה-ג'ולס (ברוטו) והפלסמה הלוהטת נשמרה במשך 5 שניות, אמנם עם Q=0.33 בלבד, אבל בהתחשב בכך שזה מתקן נסיוני קטן זאת תוצאה לא רעה בכלל:

JET’s latest experiment sustained a Q of 0.33 for 5 seconds, says Rimini. JET is a scaled-down version of ITER, at one-tenth of the volume — a bathtub compared to a swimming pool, says Proll. It loses heat more easily than ITER, so it was never expected to hit breakeven. If engineers applied the same conditions and physics approach to ITER as to JET, she says, it would probably reach its goal of a Q of 10, producing ten times the energy put in.).

מקור: https://www.nature.com/articles/d41586-022-00391-1
  מאתים ספרות ביני ובינך מה הן • עוזי ו. • 7 תגובות בפתיל
  מהעשיתם ביום 20/9/19? • שוטה הכפר הגלובלי
  מהעשיתם ביום 20/9/19? • יובל נוב • 2 תגובות בפתיל
  מהעשיתם ביום 20/9/19? • צפריר כהן • 31 תגובות בפתיל
  מהעשיתם ביום 20/9/19? • עומר
  מהעשיתם ביום 20/9/19? • הפונז • 2 תגובות בפתיל
  מה עשיתם ביום 20/9/19? • שוטה הכפר הגלובלי
מה עשיתם ביום 20/9/19? 709660
אולי תהיה להם בעיה, אבל שלך לא תיפתר. יש פער‏1 קטן בין מה שגוגל (לכאורה) השיגו - אפילו אם זה ב-‏100% נכון - לבין פירוק לראשוניים. בראיון אליו לינקקתי, נגה אלון (שאני לא מכיר את דעתו בנושא מחשוב קוונטי באופן כללי) מעריך‏1 שבכל הנוגע לפירוקים כאלה, העתיד הנראה לעין שייך לאלגוריתמים קלאסיים בכל מקרה.

ואפרופו הפער הקטן הנ"ל: הטענה "החזקה" נגד מחשוב קוונטי נשענת‏1 על אי-ההיתכנות (לדעת הטוענים) של תיקון שגיאות אפקטיבי. תיקון שגיאות כזה‏1 הכרחי לכל היישומים המדוברים של מחשוב קוונט (כולל פירוק לראשוניים), והתוצאה של גוגל לא נוגעת בכלל לנושא (שום תיקון שגיאות לא היה מעורב בחישוב שלהם‏1).

1 אני שוב מדגיש שאני רחוק מאד (מאד (מאד)) מבקיאות בנושא. למעשה, אין לי מושג על מה אני מדבר. כל דבריי כאן הם תיווך של שמועות ודיעות של אחרים, בצירוף סילופים וטעויות שכנראה הוספתי.
  מה עשיתם ביום 20/9/19? • שוטה הכפר הגלובלי
מה עשיתם ביום 20/9/19? 775064
ייתכן שאנחנו עומדים על סיפו של שינוי משמעותי מאד בעניין זה.

דגדגן: Today in Nature‏1 , we published results showing that the more qubits we use in Willow, the more we reduce errors, and the
more quantum the system becomes.

הערת אזהרה: בד"כ כאשר משהו נשמע טוב מכדי להיות נכון, הוא באמת לא נכון (באנגלית, ואולי גם ביידיש, זה נשמע יותר טוב).
------------
1 הפרסום ב Nature
מה עשיתם ביום 20/9/19? 775068
אכן, זהו יום היסטורי. לנצח נזכרהו. ובכן מר שכ״ג ;
1. האין כאן כפירה שמהירות החישוב יותר מהירה מגיל הייקום?
2. והאם תוכל לספר לנו ההדיוטות המדעיות, ובשפתך המליצית להמונים הנבערים מדעת. מהי אותה ברכה בקיוביטים איכותיים תוצרת גוגל, יעשו את החיים שלנו ליותר טובים ויפים?
מה עשיתם ביום 20/9/19? 775079
1. אני לא יודע איך אפשר להשוות מהירות לגיל. אם אתה מתכוון לחישובים כמה זמן היה לוקח למחשב קלאסי להגיע לתוצאה אז, כן, הזמן גדול בהרבה מגיל היקום. אז מה? כפי שסבינה הסבירה, זה לא משנה את האינטרפרטציות של תורת הקוואנטים ("העולם המתפצל" הוא אינטרפרטציה).

2. אם וכאשר הטכונולגיה תבשיל, ניתן יהיה לפתור בעזרתה כמה וכמה בעיות שפתרונן עשוי להיטיב עם האנושות, וחשוב יותר: איתך ואיתי. תרופות שונות, למשל, כולל הג'וקר בו מנפנפים בכל הזדמנות דומה: צפויה התקדמות מהירה בחקר הסרטן. אבל זה רק עניין אחד, וקצרה היריעה. גוגל ישמח למלא את החסר, ואתה יכול להתחיל למשל מכאן. אחד הנושאים המעניינים הוא השיפור הגדול שצפוי במהלך האימון של תוכנות בינה מלאכותית, כך שאולי רתימת שני הסוסים האלה לאותה כרכרה תיצור עבורנו כרכרה מהירה יותר מלמבורג'יני‏1.

הבעיה העיקרית עם מיחשוב קוואנטי היא שקשה מאד להשיג הרבה קיוביטים יציבים מספיק כדי לבצע איזשהו אלגוריתם בעל חשיבות מעשית, והצעד שהוכרז עליו כעת מדגים שהפתרון כבר בהישג יד ואולי אפילו מעבר לזה: הוא כבר ממש ביד כאותה ציפור שטובה משתי חברותיה על העץ (הפתילון כאן נפתח בהערה של עומר לגבי התמודדות עם הבעיה זאת ע"י תיקון שגיאות מה שלדעת לא מעט מדענים - ע"ע גיל קלעי - היה בלתי אפשרי הוא עדיין סקפטי.).
____________
1- בעולם החדש והאמיץ הזה "למבורג'יני לכל פועל" לא תהיה סיסמת בחירות אלא תאור מצב.
מה עשיתם ביום 20/9/19? 775117
תודה על תשובתך. הלוואי והחלומות הללו יתגשמו עוד בעודנו בחיים. בשאלה הכי קיומית שאני שואל את עצמי, למה חשוב לי לחיות עוד יום, אני משיב לעצמי שאני מת לדעת מה יהיה מחר יותר ממה שאני מת לחיות את המחר.
מה עשיתם ביום 20/9/19? 775118
גמני, אם כי יחד עם עוד הרבה פונקציות גם הסקרנות הולכת ופוחתת עם הגיל.
מה עשיתם ביום 20/9/19? 775122
וראה הערת הרגל כשהייתי צעיר בחמש שנים בתגובה 711203.
מה עשיתם ביום 20/9/19? 775214
אני מאחל לך - ולי - בכל לב - לרצות להיות סקרן מה יהיה מחר עד סוף חייך.
מה עשיתם ביום 20/9/19? 775142
כשלמבורגיני תהיה לכל פועל היא לא תהיה למבורגיני.
מה עשיתם ביום 20/9/19? 775147
ראיתי סרט על חייו, למעשה הם התחילו בייצור טרקטורים זולים משל האחרים.
מה עשיתם ביום 20/9/19? 775152
האגדה שאני מכיר היא שמפעל הטרקטורים הצליח, אז הלך מר למבורגיני וקנה לעצמו פרארי. אבל היו לו השגות על האוטו. אז הוא הלך לאנצו פרארי ואמר לו את ההשגות שלו. פרארי שלח אותו לעזאזל, ואז הוא אמר לו- ככה? אז אני אייצר מכונית ספורט יותר טובה משלך.
מה עשיתם ביום 20/9/19? 775154
כך סיפר הסרט.
מה עשיתם ביום 20/9/19? 775183
הא, קצת כמו בפרסומת של סאאב.
מה עשיתם ביום 20/9/19? 775188
היתה באמת פרסומת כזאת? אם כן הערכתי לחוש ההומור של השוודים עלתה פלאים.
מה עשיתם ביום 20/9/19? 775210
אני מעריך גם את הקריצות על האריזה של oatly.
מה עשיתם ביום 20/9/19? 775213
Wow no Cow? ברצינות? וזה כשהם יוצאים עשור אחרי שהפרות (סליחה, שיבולי השועל) כבר ברחו מהאורוות?
כשנתקלתי בזה לראשונה זו נראתה לי הבדיחה שהכי איחרה את זמנה בהיסטוריה.
מה עשיתם ביום 20/9/19? 775216
לא זה, חשבתי יותר על The boring details.
מה עשיתם ביום 20/9/19? 775190
אה, גם מיצובישי יכולים לומר את זה.
(או יכלו בתקופה מסוימת בהיסטוריה)
מה עשיתם ביום 20/9/19? 775069
לפחות המשקיעים נראים מרוצים - מניית גוגל עלתה ב-‏11 אחוז בימים מאז ההכרזה.

מה סקוט אומר בענין?
מה עשיתם ביום 20/9/19? 775070
בגדול, שזה חיובי ונקודת ציון דרך חדשה, אבל
1. זו בעיקר חדשה מבחינת יחסי ציבור, הביצועים של willow הם מה שמי שמעודכן בתחום ציפה לו, במיוחד מאז אוגוסט, אז הם פרסמו תוצאות ב-arxiv עם הטכניקה הספציפית שהם משתמשים בה לקודד קיוביטים לוגיים עם הרבה קיוביטים פיזיים וקוד תיקון שגיאות, ועל זה הוא כבר כתב. זה שהעמידות עולה כשכמות הקיוביטים הלוגיים עולה זו תוצאה שכבר היתה להם (למרות שנחמד, הוא אומר, לראות את זה בפועל).
2. הבעיה שהם מראים עליה עליונות קוונטית היא בגדול יצירת התפלגות אחידה על מרחב המצבים של הקיוביטים (random circuits sampling). הבעיה היא שזו לא רק בעיה שבה יש עליונות קוונטית על אלגוריתם קלאסי שמייצר התפלגות כזאת‏1, אלא גם על אלגוריתם שבודק אם התפלגות כזאת היא אחידה. זה אומר שאנחנו כבר בשלב שבו אי אפשר לוודא שהתוצאות בפועל אמיתיות אלא רק למצוא לזה סימנים, ושיפור נוסף בכמות הקיוביטים, משך הקוהרנטיות וכו' לא ישנה את זה.

וסליחה אם כללתי פה שטויות, אני מאמין שאני מבין מספיק בשביל לתקצר אבל דאנינג קרוגר וזה.
____

1. שידוע לנו כרגע, אין חסם תחתון משמעותי לסיבוכיות של אלגוריתם קלאסי לזה.
מה עשיתם ביום 20/9/19? 775075
הסיכום שלך טוב לדעתי, אבל אפשר לבדוק במקור. למשקיעים פוטנציאליים: הרעיון שגוגל יקצור פירות בעתיד הקרוב - מלבד ההייפ שמזין את עצמו - נראה לסקוט קצת פזיז: "Please don’t ask me to predict how long, though empirically, the time from one major experimental QC milestone to the next now seems to be measured in years, which are longer than weeks but shorter than decades."

סבינה הוסנפלדר סקפטית למדי, כהרגלה, לפחות עבור השאלה הפרקטית: "Estimates say that we will need about 1 million qubits for practically useful applications and we're still about 1 million qubits away from that."
מה עשיתם ביום 20/9/19? 775080
הצד השני של מטבע האופטימיות מגיע, כרגיל, מגיל קלעי.
מה עשיתם ביום 20/9/19? 775087
קצת קשה לקריאה, כי מרפרוף אני רואה שהוא מדבר רק על התוצאה מ-‏2019 ולא מגיע בכלל לתוצאה החדשה, אז אני מתקשה להצדיק את ההשקעה בהיסטוריה הקוואנטית העתיקה הזו (כן, אין לי הרבה סבלנות).

פספסתי משהו, או שיש לו גם מה להגיד על דצמבר 24?
מה עשיתם ביום 20/9/19? 775088
==> פספסתי משהו?
בפיצול הקוואנטי הקודם היית אמור לפנות ימינה
מה עשיתם ביום 20/9/19? 775091
פניתי 50% שמאלה ו-‏50% ימינה.
לא סתם אני מסתובב במעגלים.
מה עשיתם ביום 20/9/19? 775092
אבל בספין למקום אחר - החדר הסיני מנצח בשבץ נא בספרדית.
מה עשיתם ביום 20/9/19? 775094
לקראת הסוף הוא מתייחס לחדשות, אבל מאחר שהוא לא קיבל (לדבריו) תשובות מספקות על בעיות שעלו בקשר להכרזה ב-‏2019 ההסתייגות שלו אינה ספציפית (לפחות בינתיים).

We did not study yet these particular claims by Google Quantum AI [about the 2024/12 claim - GVF], but my general conclusion apply to them “Google Quantum AI’s claims (including published ones) should be approached with caution, particularly those of an extraordinary nature. These claims may stem from significant methodological errors and, as such, may reflect the researchers’ expectations more than objective scientific reality.” (̲O̲u̲r̲ ̲(s̲p̲e̲c̲i̲f̲i̲c̲ ̲c̲o̲n̲t̲e̲n̲t̲i̲o̲n̲ ̲p̲o̲i̲n̲t̲s̲ ̲a̲r̲e̲ ̲r̲e̲l̲e̲v̲a̲n̲t̲ ̲t̲o̲ ̲G̲o̲o̲g̲l̲e̲’̲s̲ ̲n̲e̲w̲e̲r̲ ̲s̲u̲p̲r̲e̲m̲a̲c̲y̲ ̲e̲x̲p̲e̲r̲i̲m̲e̲n̲t̲s̲ ̲b̲u̲t̲ ̲n̲o̲t̲ ̲d̲i̲r̲e̲c̲t̲l̲y̲ ̲t̲o̲ ̲t̲h̲e̲ ̲q̲u̲a̲n̲t̲u̲m̲ ̲e̲r̲r̲o̲r̲-̲c̲o̲r̲r̲e̲c̲t̲i̲o̲n̲ ̲e̲x̲p̲e̲r̲i̲m̲e̲n̲t̲.̲)̲

(הדגשה שלי)
מה עשיתם ביום 20/9/19? 775095
צר לי לומר, אבל אם הוא היה עיתונאי הייתי אומר שהוא משחזר וממחזר כתבות ישנות שלו ומתעצל לכתוב משהו חדש על הדברים החדשים.
מה עשיתם ביום 20/9/19? 775096
חכה שהוא יקבל את דף המסרים.
  מפי הסוס: • שוטה הכפר הגלובלי • 9 תגובות בפתיל
  אם הייתי מתואם הם לא היו כותבים שטויות • גלעד ברזילי • 3 תגובות בפתיל
  סודות מדינה? סודות הטכניון! • כליל החורש נאורי
  אהממ? • שוטה הכפר הגלובלי • 3 תגובות בפתיל
  12 טון! (שיא החזון) • כליל החורש נאורי
  12 טון! (שיא החזון) • דב אנשלוביץ • 2 תגובות בפתיל
  12 טון! (שיא החזון) • כליל החורש נאורי • 4 תגובות בפתיל
  לא רק הבטן דורשת מזון • ברקת • 21 תגובות בפתיל
  לא רק הבטן דורשת מזון • אביב י.
  לא רק הבטן דורשת מזון • Freddy • 12 תגובות בפתיל
  כי זה שם. • עדיגי • 2 תגובות בפתיל
  אילן רמון היה אסטרונאוט • Shuki • 25 תגובות בפתיל
  אילן רמון היה אסטרונאוט • דב אנשלוביץ • 36 תגובות בפתיל
  האם רמון היה אסטרונאוט? לא לפי "הארץ" • עומר אורי • 3 תגובות בפתיל
  האם רמון היה אסטרונאוט? לא לפי "הארץ" • האייל המשתלח
  האם רמון היה אסטרונאוט? לא לפי "הארץ" • יוסי • 3 תגובות בפתיל
  ובינתיים, כל מיני • ברקת • 2 תגובות בפתיל
  יוסטון תברח? • האייל האלמוני • 12 תגובות בפתיל
  לא פיגוע? • אסף לביא • 8 תגובות בפתיל
  לזכרו של אילן רמון.... • אלכס סטיופין
  אני לא מבין • האייל האפל • 7 תגובות בפתיל
  הפאשלה של Ynet • איילת בועזסון • 60 תגובות בפתיל
  ריקודי עם - שאל ת'אייל • ערן בילינסקי • 100 תגובות בפתיל
  דבר אחד בטוח. מילה של בועז נול. • איש בלי נצח • 2 תגובות בפתיל
  אנו משתתפים בצערכם • דקל ושיר
  אנחנו משתתפות בצארך • רחל וקורל
  זוהתה גופתו של אילן רמון • איילת בועזסון
  חבל... • רותם גרינברג • 2 תגובות בפתיל
  אוסף קריקטורות זכרון • Xslf • 2 תגובות בפתיל
  דוח ועדת החקירה • אליהו • 2 תגובות בפתיל

חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים