עשירית יובל 2081
ברוכים הבאים לחגיגות עשירית היובל לאייל הקורא. טוב, לא ממש חגיגות – אבל יש לוגו חגיגי (תודה מיץ!), ומאמר יום־הולדת. בשביל אתר רציני וכבד ראש, מדובר בפרטייה רצינית.

חמש שנים הן פרק זמן מאוד ארוך באינטרנט. תחשבו מה היה פה לפני חמש שנים, או יותר נכון, מה לא היה: לא היה Ynet, לא היה גוגל (טוב, היה, אבל בבטא), לא היה וויקיפדיה, לא היה טוקבק (אבל מצד שני, גם לא היו טוקבקיסטים – אין טוב בלי רע), לא היה אינטרנט מהיר...

גם אני עצמי עברתי דרך ארוכה מאז אותה השקה חרישית בספטמבר 1999 (שיטת הפרסום שלנו דאז הסתמכה בעיקר על רשימת ה-ICQ שלי): כשהאייל הקורא פקח את עיניו הביקורתיות לראשונה, אני עוד הייתי חייל בשרות סדיר. מאז הספקתי כבר לעשות תואר וחצי, לעבוד במגוון עבודות ולעבור דירה ארבע פעמים.

האייל הקורא עצמו גם הוא עשה דרך ארוכה. היינו רק שלושה אנשים כשהקמנו את האייל – טל כהן, ערן טרומר ועבדכם הנאמן. היו הבטחות מחברים לעזור, אבל את העבודה עצמה עשינו שלושתנו. בחודש הראשון לקיומו של האייל הצלחנו לפרסם מאמר כל יום, מה שלא הסתדר טוב עם העובדה שהיציאות שלי היו נתונות לחסדיו של הרס"ר. אחר־כך כבר הורדנו הילוך והסתפקנו במאמר ליומיים, וגם משם כבר הספקנו לרדת לקצב של שלושה־ארבעה ימים בין מאמרים – ולפעמים אף יותר מכך. בזמנו לא דחינו כמעט אף מאמר, כיום אנחנו מרשים לעצמנו להיות הרבה יותר בררנים. טקסטים רבים שנשלחים אלינו אינם מתקבלים, ובמקרים רבים אחרים אנחנו עושים להם מקצה שיפורים נרחב לפני הפרסום. אנחנו, כמובן, זה חברי המערכת, אנשים שהתנדבו לסייע במלאכה הבלתי־נגמרת של עריכת האייל: ערן בילינסקי ושמעון גלבץ, שני אנשים שאני מופתע כל פעם מחדש להזכר שלא מתמיד הם היו חלק מהאייל, ירדן ניר־בוכבינדר שנטל על עצמו כמה מהטקסטים הקשים יותר לעריכה, בנוסף לעריכת מדור הטריוויה, ואיילת בועזסון שנענתה לאתגר לאחר ויכוח נמרץ עימי באחד הדיונים.

אבל למרות הסיוע הרב, או אולי בגללו, הרשיתי לעצמי במשך תקופות ארוכות להשתמט מעבודת העריכה וניהול המערכת. מטבעי אני נוטה לדחות דברים לרגע האחרון. רוב המאמרים שהתפרסמו באייל בשנותיו הראשונות נערכו באופן זה, ופעמים רבות נאלצו חברי מערכת לעשות הגהה למאמרים שערכתי בדחיפות יתרה. למעשה, בשנה האחרונה כמעט ולא תפקדתי כעורך (פרט לפרצי אנרגיה לא מוסברים פה ושם), והעבודה כולה נעשתה בידי יתר חברי המערכת.

אפשר לקרוא לזה עייפות החומר, אפשר לקרוא לזה עצלנות גרידא. אבל לכולנו היה ברור שכך אי אפשר להמשיך לאורך זמן. זו הסיבה שלרגל יום ההולדת החמישי של האייל הקורא, החלטנו לשנות את מבנה המערכת: מעתה אין עוד עורך ראשי. כולנו עורכים־שותפים. לאור זאת, אל תאמרו עוד "שלחתי מייל לצ'יף". מהיום, אימרו: "שלחתי דואל למערכת".

כמו כן אנחנו שמחים להודיע על הצטרפותה של אביבה משמרי (המוכרת לרובכם כברקת) לשורות המערכת. יחד, נמשיך לשאוף להגיש לכם את כתב העת המקוון המוביל בישראל.

שלמי תודות

אבל לא רק צוות העורכים הפך את האייל למה שהוא. אינספור מילות תודה מגיעות גם למגוון האנשים שתרמו מזמנם וכתבו עבורנו מאמרים, וכפליים מכך לאותם כותבים שהוסיפו וכתבו לנו שוב ושוב. את שמותיהם של הכותבים הקבועים שלנו תוכלו למצוא בעמוד המערכת.

אבל רגע! יש עוד ציבור אחד שמגיעה לו תודה על תרומתו המכרעת להפיכת האייל לאתר שכולנו אוהבים: אתם, הקוראים והמגיבים. בשנתו הראשונה של האייל התפרסמו כ-‏9,500 תגובות. בשנה האחרונה התפרסמו כ-‏75,000. מגוון הנושאים שנדונו באייל חורג בהרבה ממגוון הנושאים שנידונו במאמרים לבדם. האייל הפך עבורי, ועבור רבים אחרים, למקור בלתי־נדלה למידע, לרעיונות ולדעות, והאינטלקט הקולקטיבי של קהילת האייל הקורא כבר הוכיח את עצמו פעמים רבות כבעל כוח שאין לזלזל בו.

האייל הנקרא

מזה זמן רב אני וחברים אחרים במערכת משתעשעים ברעיון של ליקוט מאמרים וקטעי־דיון מעניינים ומאירי־עיניים במיוחד: משהו שיהיה כיף לעיין בו מדי פעם כדי להזכר בדיונים המעניינים ביותר באייל, וגם משהו שיחשוף קוראים חדשים לסגנון הדיון ולמגוון הנושאים של האייל.

מדובר בעבודה קשה לאין שיעור: אפשר לטבוע בקלות בכמות המלל שהתפרסמה באייל במהלך עשירית היובל הזו. לכן אנחנו פונים אליכם בבקשה להציע לנו טקסטים: אם הוספתם דיון מסוים לרשימת המועדפים שלכם, אם יש תגובה ששבתם וקראתם, אם יש מאמר שמצאתם חשוב או מעניין במיוחד וראוי לפרסום נוסף וחשיפה יותר רחבה מאשר באתר בלבד – אנא פרסמו כאן תגובות עם קישורים, וצרפו נימוקים לבחירתכם, כדי שנוכל לשקול אם לצרף גם אותם ללקט. בעיקר אנו מעוניינים בפתילים שמצליחים להפוך בנושא מסוים מכל הכיוונים, להציג עמדות מגוונות בקשר אליו ולאתר נקודות בעיתיות וכשלים נפוצים. גם פתילים הומוריסטיים טובים במיוחד יתקבלו בברכה, אך אין טעם להזכיר כל בדיחה וכל הפגנת שנינות.

אגב, לא מדובר ב"הצבעה" או בתחרות־פופולריות, ולכן אין טעם לכלול קישור לאותו דיון או מאמר יותר מפעם אחת. כמו כן, כדי שיהיה "חסם עליון" למשימה, אנא הגבילו את הצעותיכם לדיונים ולמאמרים שפורסמו לפני מאמר זה.



זהו, חמש שנים עברו להן. נתראה שוב בחגיגות העשור.

קריאה מהנה,
דובי קננגיסר,
לא עוד עורך ראשי
קישורים
עמוד המערכת
דואל למערכת
אביבה משמרי
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "טור אישי"


הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

מזל טוב. 246541
נחמד להשתייך למפעל שכזה.
מזל טוב. 246544
הוא שכח לציין שהאייל אינו קהילה - אז אין כל כך למה להשתייך.
מזל טוב ואיחולים לעוד עשירית יובל מוצלחת! 246545
תמיד תענוג 246547
נתראה עוד חמש שנים
מזל טוב! 246551
««וזר לברקת»».
מזל טוב לכבוד מחצית העשור! 246556
נחמד ליטול חלק בהתדיינויות, בהתווכחויות, בהתנגחויות, בהתעקשויות, בהיכרויות, בדיאלוגים פוריים, בפלורליזם לשמו.

להתוודא אל חוויות אינטלקטואליות ורגשיות, וגם הפוכות מהן.

להכיר עמדות שונות ואחרות, לקרוא דעות ומידע במגוון רחב של נושאים.

להתבטא ולהגיב, לזעוק מכאב או/ו לשמוח מניצחון.

להיות האייל הקורא או לא להיות - זאת השאלה!
חמש שנים על מיכאלה ‏1 עברו בריקודים 246558
קודם כל מזל טוב ותודה לאתר הכי שאני מכיר.
ולגבי הבקשה להמלצות על תגובות מיוחדות,אז היה נחמד אם ההוא עם המפתח שבדי קודם היה משפץ את מנוע החיפוש.

שנתחיל?
ראשית,ובהתאם לרוח המאמר,מתבקשת התגובה הזו של האקס-צ'יף:
תגובה 105843

ומכאן לארנב,שלצערנו זכר לסגור הדלת:
תגובה 36693

שכ"ג בשיאו:
תגובה 184248

שכ"ג בימי כולירה:
תגובה 106038

ולטובת החג אמנע מקישורים לאי השדים.
המשך יבוא.

1 תחזור,תחזור...
"זבל של מנוע חיפוש יש באתר הזה" ‏1 246986
זה פשוט לא הוגן! עד שסוף-סוף הגיע היום הנכסף, בו המערכת בכבודה ובעצמה פונה אלינו בבקשה לפתילים הומוריסטים וכאלה- מנוע החיפוש לא עובד. ואני כבר תכננתי ליצור איזו תגובה נחמדה שכותרתה תהיה "המלכודת של טל", ולרכז בה את כל הנפילות שאני זוכרת (ויש הרבה כאלה!). או, נניח, להשוות בין ניקים נוכחיים של מגיבים באייל, לניקים הקודמים שלהם (אוא"ר, זוכר שהיית "האייל הסגלגל" פעם?). או, נניח, לרכז תגובות נבחרות מאי-השדים, למען הדורות הבאים. אבל לא! המנוע לא עובד.

בטוחתני (יש מילה כזאת?) שמתכנת האתר יעשה כל שביכולתו כדי לסדר את מנוע-החיפוש. לפיכך, קוראים יקרים, אין צורך להשתמש בניבולי-פה (כפי שנעשה בתגובה 244753), או באיומים (כפי שנעשה בתגובה 244361). יום יבוא ויהיה לנו מנוע כמו פעם.

1 האשמת שווא שהוטחה במנוע החיפוש, פעם מזמן, בתגובה 126089.
"זבל של מנוע חיפוש יש באתר הזה" ‏1 247006
המנוע לא עובד?

כנראה שנגמר הבנזין
תודה עדי, קישור שרציתי מאד לתת 247019
ולא מצאתי בגלל מנוע החיפוש המ...., מצאתי בזכות אחד הקישורים לקישורים שנתת פה.
אחת התגובות שהכי אהבתי: תגובה 144396
מאתגרת, נכונה.

ואוא"ר היה פעם סגלגל?
נחוץ פה איזה הסטוריון, שיתעד מי היה מי.
כמה המלצות 247023
(רק בינתיים, אני מקווה למצוא עוד שאהבתי. שתי הראשונות *באמת* מעניינות.)

עתיק ונהדר: תגובה 1218
"בלבניזם מהו" - המועמדת שלי: תגובה 239890
הדיון התמוה ביותר: תגובה 236968 (פנינה: תגובה 237119)
שכ"ג מטא-מתחכם: תגובה 227230
מדהים, פתרון לכל בעיות העולם! תגובה 76183
מה שאני קיבלתי ל76183 247024
לחץ כאן לגרסת ברייל של אתר זהInternal system problem, please report to the system administrators (reply #76183).
מה שאני קיבלתי ל76183 247103
אהם, כן, זהו זה. חבל, לא? דווקא ההודעה הזו נעלמה לבלי שוב...
מה שאני קיבלתי ל76183 247191
מה? אני קיבלתי תגובה של אשר לבשן, שיש בה עניין מסוים (כאשר משווים אותה לתגובת האם), אבל מוגבל לעיונים בדמותו המלבבת של לבשן עצמו.
מה שאני קיבלתי ל76183 247193
הממממ. נשבע שקיבלתי internal server error כשניסיתי זאת (לגמרי בטעות) לפני יומיים, וניסיתי להתבדח על חשבון ההודעה האבודה. הנה ההומור שלי באמת פושט את הרגל, אבל לפחות לעוד מישהו זה פעל. טל, תיקנת משהו בלי לספר לאף אחד...?
מה שאני קיבלתי ל76183 247194
הסתכלתי שוב, ושמתי לב ש-א. ההודעה הזו נמצאת כנראה באי-השדים, ו-ב. יש לה בת-זוג כמעט זהה לה, מהסוג שבד''כ מוחקים. זה בטח קשור איכשהו.
מה שאני קיבלתי ל76183 247237
זה באמת קשור. הסבר מקורב: הודעה אחת הוסרה ע"י אחד העורכים ככפולה, ובו-זמנית, הודעה-בת שלה נשלחה ע"י עורך אחר לאי-השדים (או להיפך). התוצאה הובילה להודעת השגיאה האמורה, שכאמור תוקנה כעת.
מה שאני קיבלתי ל76183 247198
מה היה ב76183?
מה שאני קיבלתי ל76183 247301
כלום, כלום. בדיחה.
מה שאני קיבלתי ל76183 247311
אבל בזכות החזרת הקישור עכשיו, הגעתי אל פתיל הסטורי למעוניינים, המתחיל מהתגובה לתגובה הזאת: תגובה 77047 או: איך נולד שוטה הכפר הגלובלי (בימים שלאביבה עוד היה סלאש).
מה שאני קיבלתי ל76183 247313
אה, אז ככה זה קרה :)

למה אף אחד לא מוסיף גלים של פלאש-בק, לפני הקישור לתגובות ישנות? כאילו זה היה אתמול... כאילו זה היה אתמול...
מה שאני קיבלתי ל76183 247315
היה פה אחד שניסה לעסוק באופן היסטורי, תוך מתן תקצירים, בהתפתחותם של פתילים תגובה 153515 ואף נתן הפניות חשובות לעוסקים העתידיים בתיירות איילית תגובה 133062 (הדיון שבו אנו נמצאים מוכיח שהם כבר ישנם, וגם המערכת כבר מתקשה לעמוד בפרץ הכולל גם את חבריה) ואף ביכה בנוסטלגיה את היעדרותן של דמויות מן העבר שהיו, כנראה, לפני עצם הגעתו, כאן תגובה 132124
מה שאני קיבלתי ל76183 247347
כמו שהיה אומר האלמוני המקורי: שעות של הנאה.
מה שאני קיבלתי ל76183 247374
היה מעניין ללכת בשביל הלבנים הצהובות ולהגיע אל תגובתה הראשונה של אביבה/ברק/ת כאן, בדיון - "מרוב דגים לא רואים..." (דיון 93). עכשיו אני מבינה את השורשים הרחוקים ההם לצמיחתה הנוכחית של זירת קרקר נגד קרקר האיילית.
מה שאני קיבלתי ל76183 247397
ומאז, כבר הסתבר שאין אנשים רעבים בארץ.
מה שאני קיבלתי ל76183 247407
אבל איך בדיוק הודעת הבוסר שלי מניחה את היסודות לאותה "זירת קרקר נגד קרקר"?
הביצה, התרנגולת והיכן י/ת/בוא יוסל"ה לאויר העולם‏1 247410
לא הודעת הבוסר שלך, בהכרח, אלא הדיון ההוא שהגעתי אליו דרך ההודעה הנ"ל (אבל שלא תביני מדברי, חלילה, שאיני מכירה בחשיבות הופעתך שלך על בימת ההיסטוריה - כי אני בהחלט מכירה!).

1 טוב, אז מה, יוסל'ה באמת לא קשור/ה אבל הביצה והתרנגולת כן, איכשהו..
הביצה, התרנגולת והיכן י/ת/בוא יוסל"ה לאויר העולם‏1 247411
נרגעתי - לא הייתי מסוגלת לשאת על כתפיי אשמה שכזו.
מה שאני קיבלתי ל76183 247499
מהי זירה זו?
מה שאני קיבלתי ל76183 247504
לא יודעת. שאל את המאמינה באופטלגין שאחראית לביטוי הזה.
אחח, כשבגרושו היה חור... 247316
כמה המלצות 247202
תודה על הפרגון לתגובה ההיא שלי על מוזיקה חדשה. יצא שפעם בכמה שנים מעוררים אותה, ואני מוצא שככל שעובר הזמן מאז כתיבתה, יותר ויותר קטעים מתוכה מביכים אותי קצת. אבל מילא, זה בוודאי בלתי נמנע.

מה שכן, זה הזכיר לי את אחד הפתילים ששינו את חיי - טוב, רק את הדרך שבה אני מסתכל על אמנות מודרנית. אני מדבר על כמה מתגובותיו של אביב י. בפתיל "האמנות מופצצת על ידי שונאי הדיאלוג" (ב"ניתוח פלסטי למתים"): תגובה 111329, תגובה 110767, תגובה 111347, ותגובה 110596 (ואולי גם תגובה 113028, אבל זו נקודה שונה קצת). הפתיל ההוא עסק באמנות פלסטית, אבל אפשר להחיל אותו כמעט אחד לאחד על מוזיקה מודרנית. זה היה אחד מאותם מקרים שתגובה (או צירוף של כמה תגובות) אמרה פחות או יותר את ההפך הגמור ממה שחשבתי קודם, ושכנעה אותי מייד שמה שחשבתי קודם לא נכון (הפרטים, הפחות חשובים, בתגובה שתיכתב מייד לתגובה 1218). זה כמובן לא קורה הרבה, אבל יותר מכפי שאפשר היה לצפות; וזה, בעיני, אחד הדברים שמצדיקים את קיומו של האייל (ואת השקעת הזמן המחרידה שלי בקריאתו).
כמה המלצות 247666
היה ממש נחמד ומשעשע לחזור ולקרוא את הפתיל ההוא.

ולמרות שעברו בסה"כ פחות משנתיים, שועשעתי עמוקות מהנחרצות העצמית והיומרה (חסרת ההצדקה), של הבחורצ'יק ההוא - אביב. פעם גם תמכתי יותר בשוק חופשי, אולי יהונתן אורן בכל זאת צודק :)
כמה המלצות 247713
מעניינת השורה "פעם גם תמכתי יותר בשוק חופשי".
ידועה האימרה המיוחסת (בין היתר) לסרטר, על כך שמי שלא היה קומוניסט בגיל 20 אין לו לב, מי שנשאר קומוניסט גם בגיל 40 אין לו שכל.
משום מה (לפחות) כאן באייל התומכים הנלהבים ביותר של כלכלת השוק החופשי בצורתה הפראית ביותר, הם (לפחות זה הרושם שאני מקבל) דווקא הצעירים יותר.

ואגב, מה זאת אומרת *אולי* יהונתן אורן בכל זאת צודק?
כמה המלצות 247739
כן, כי האמירה הזאת היא פשוט מקרה פרטי. המציאות היא שצעירים יותר נוטים לקיצוניות - לכל הכיוונים - וככל שמתבגרים (שלא לאמר מזדקנים), יש רגרסיה לממוצע.

(דובי, מזדקן במהירות מפליאה)
כמה המלצות 273190
מעולם לא הייתי קומוניסט, וגם ליברטן-כלכלי לא, אבל בכל אותן דעות רדיקליות שבהן כן תמכתי בצעירותי אני תומך עד היום, וביתר מרץ.
כמה המלצות 273290
נו, אז? ממתי מקרה אחד מהווה שלילה של נטייה כללית באוכלוסיה?
כמה המלצות 273310
חבוב, עד שלא תוכיח אחרת, _אתה_ זה המקרה הפרטי. רוב האנשים שאני מכיר לא התבגרו מעולם.
כמה המלצות 273321
אאז''נ, התפלגות הבוחרים של המפלגות השונות מראה באופן עקבי נטיה של צעירים להצביע לקיצוניות. אם הנטיה היא קבועה לאורך זמן, ניתן להניח שאותם מצביעים שהצביעו לרצ בצעירותם, למשל, הפכו למצביעי עבודה בבגרותם.
כמה המלצות 273329
לא בהכרח מוכיח את הטענה של דובי. דבר ראשון, צריך לבדוק הבדל בין דעותיו של אותו אדם בין גילאים שונים ולא של אנשים שונים באותו זמן. תפיסות פוליטיות משתנות לאורך זמן. דבר שני, אדם יכול להצביע עבור רצ או עבור העבודה בגלל אותן דעות בדיוק. במיוחד בדוגמה אני חושד בשיקולים קואליציונים, שאפשר לדמיין שהם שיקולים שמפתחים יותר תחכום או מקבלים יותר משקל בגילאים מאוחרים.
כמה המלצות 273337
אם שיקולים קואליציונים מקבלים יותר משקל בגיל מאוחר, הרי שחל שינוי בדעה הפוליטית של המצביע (לדעתי הצבעה משיקולים קואליציונים היא הדוגמא הטובה ביותר להתמתנות הדעות הפוליטיות). חייבת לחול התמתנות בכדי שסדר העדיפויות של מישהו ישתנה מספיק עד להצבעה למפלגה אחרת בבגרותו ("סדר העדיפויות" הוא, למשל, העדפת שיקולים קואליציונים על-פני מפלגה שתייצג בדיוק את העמדות שלי לגבי X).
כמה המלצות 273341
טוב, זו שאלה של הגדרות. אני הייתי מגדיר עמדה פוליטית כ''אני בעד ג'נבה'', למשל, שיכולה להתבטא בהצבעה למרצ, עבודה או ליכוד, בימינו, בהנתן מספיק מלח בהצהרות הפוליטיקאים או ציפיה לתמרונים פוליטיים כאלה או אחרים של הפוליטיקאים מצד המצביע. הצבעה שונה, עמדה זהה. קומוניסט שמצביע עמיר פרץ הוא עדיין קומוניסט.

(ותודה על הסולם)
סולם? 273342
סולם? 273345
סולם, נו. את מאפשרת לי לרדת מעמדה עם תמיכה עובדתית רעועה בויכוח מול אנשים בעלי תארים אקדמיים בתחום באמצעות פטירת חוסר ההסכמה כהגדרות לא-תואמות גרידא. לפחות חשבתי שזה מה שניסית לעשות. לא משנה, בינתיים חירבשתי את זה (ולא הייתי מסוגל להימנע מוויכוח סמנטי גם לו היו משלמים לי, מה שבעצם הוא המצב בפועל לפחות עד 17:30).
סולם? 273353
כזו אני. עוזרת לזולת ותורמת לחברה.
כמה המלצות 273343
בואי נגיד ככה: בשבילי "עמדה פוליטית" = "מדיניות ממשלתית רצויה". יכולים להיות אנשים בעלי עמדות פוליטיות זהות שמצביעים למפלגות שונות, כמו שיכולים להיות אנשים בעלי עמדות פוליטיות שונות שמצביעים לאותה מפלגה. הרי לא תגידי שלמי שהצביע שרון כי צריך מנהיג מהימין כדי לעשות שלום בקונצנזוס, ושלמי שהצביע שרון כדי שייכנס בהם כמו שצריך יש אותה עמדה פוליטית?
כמה המלצות 273350
נכון, אבל לא בהכרח רלוונטי.
השאלה היא האם רובנו עוברים התמתנות. התחושה שלי היא שכן. אולי אני עדיין קומוניסטית ושמאלנית (באופן היפותטי), אבל אני לא יכולה בכנות להצביע לעבודה משיקולים קואליציונים ולטעון שהדעות החברתיות/כלכליות שלי לא התמתנו. וכל כמה שאולי נדמה לי שאני עדיין אותה קומונישמאלנית לוחמנית מפעם, הרי שבכל ההגינות, לו הייתי אותה לוחמנית מפעם, לא הייתי אפילו שוקלת להצביע לעבודה.

כך שאולי - כן - התמתנתי? ואולי כמוני - אחרים?
כמה המלצות 273404
אולי ההצבעה שלך כבר לא הצהרתית אלא פרקטית?
כמה המלצות 273434
גם להפוך לפרקטי זה סוג של התמתנות. זו הנכונות לוותר קצת על הערכים כדי לקבל פשרה, במקום ללכת עם הראש בקיר ולא לקבל כלום.
בשביל שנבין מה העדות שלך אומרת, 273330
בן כמה אתה (בערך)?
26 273333
26 273354
בוא נחכה עוד 10 שנים.
טוב 273405
ברנרד שו, לא סארטר. 247752
אתה בטוח שלא מרק טווין? 247754
אתה בטוח שלא מרק טווין? 247761
הוא מת ב-‏1910, זה נראה לי קצת לא סביר.
הציטוט המדויק של שו הוא:
I am of the opinion that my life belongs to the whole community, and as long as I live, it is my privilege to do for my fellows, whatever I can.
And any man who is not a communist at the age of twenty is a fool. And yet any man who is still a communist at the age of thirty is an even bigger fool.

אני מודה, זה לא בדיוק אותו הדבר...
כמה המלצות 247832
יש לי הסבר הרבה יותר טוב מזה של דובי.

הצעירים כאן הם חסרי לב וכך הם תמיד ישארו. ככל שהם מתבגרים יותר, הם גם מאבדים את השכל.
תמיכה בשוק חופשי 248416
נראה לי שהתמיכה בשוק חופשי (ובחופש בכלל) קשורה למידת הבטחון העצמי של הכותב ולתועלת שהכותב סבור שהוא יפיק מהחירות.

ישנה תיאוריה ליברלית (שכחתי מי המקור לה) שטוענת שהתמיכה הרחבה יחסית של אינטלקטואלים במשטרים סוציאליסטיים ומשטרי רווחה קשורה בעובדה שבמשטרים כאלו יש ביקוש רחב מאוד לשירותיהם כמומחים לעניינים כאלו ואחרים. במשטרים ליברליים, לעומת זאת, הצורך בשירותי הייעוץ והניהול שלהם הרבה פחות חיוני.

אני לא לגמרי בטוח שזה נכון, אבל אם זה היה נכון, היינו מן הסתם רואים גם התמפות יחסית של האינטלקטואלים לפי מידת תמיכתם בשוק חופשי בהתאם לביקוש ולגובה השכר שהם יכולים להפיק כתוצר של לימודים אקדמאיים בתחומים שונים.
תמיכה בשוק חופשי 248471
אני לא אכנס לפסיכולוגיזם. אבל אם מנפים את המחשבה הליברלית, נראה לי שרובה נובעת דווקא מפחד ולא מביטחון. הניסיון הוא להגביל את השלטון בגלל חשש מכוחו. בד''כ זה גם הרעיון מאחורי תפיסת הזכויות (נכון שיש את רעיון ''הזכויות הטבעיות'' אבל הוא יונק ממקורות דתיים, ויש אסכולות שעוסקות בחירות ליברלית כיישום עקרונות של צדק, אבל הן במיעוט).
תמיכה בשוק חופשי 248535
והשאלה המתבקשת היא, כמובן: מדוע הליברלים מעוניינים בקיום שלטון מלכתחילה, אם הם מפחדים כל-כך מכוחו?
הם מפחדים מהשכן אפילו יותר. 248568
תמיכה בשוק חופשי 248589
כדי שיהיה את מי להאשים. אי אפשר להאשים את אשתך בכל מה שקורה לך.
תמיכה בשוק חופשי 248629
ברור מאליו: השלטון הוא רע הכרחי שנועד למנוע פגיעה בחירות אדם אחד על ידי אדם אחר.
תמיכה בשוק חופשי 248639
כמו שכתבו כאן, בעיקר להגנת החירות. הגדרה שמאוד מוצאת חן בעיניי, היא זאת של ג'ודית שקלאר:

"ליברליזם הוא דוקטרינה פוליטית, ולא פילוסופיית-חיים. יש לו מטרה אחת: להבטיח את התנאים הפוליטיים שהכרחיים למימוש החופש האישי. כל בוגר זכאי ליצור החלטות ביחס לאספקטים רבים ככל האפשר מחייו, ללא חשש או פחד, כל זמן שהדבר לא פוגע בחירותו של הזולת. זוהי ההגדרה המקורית של הליברליזם, והיחידה שניתנת להגנה. לבד משמירת החירות מפגיעה, לליברליזם אין אף מטרה פוזיטיבית או דוקטרינה שנוגעת לאופן שבו בני-אדם צריכים לנהל את חייהם ואילו החלטות עליהם לבצע".

שקלאר עצמה אינה ליברטאנית. היא מקבלת את הטענה שחלק מהסוכנים הממשלתיים יתנהגו בברוטליות כלפי אינדיבידואלים אם לא ימנעו מהם לעשות זאת, אבל טוענת שזה נכון גם לגבי אנשים ומוסדות לא-ממשלתיים שיש להם כוח רב. כך שכדי שחופש יוכל להתממש בחברה מאורגנת פוליטית, צריכים להתקיים שני התנאים: גם ממשל מוגבל, וגם שליטה על חוסר השוויון. כדי להגשים חופש צריך לחלק את הכוח בין קבוצות מוחלשות, ולחסום אי-שוויון קיצוני שחושף אנשים לפרקטיקות מדכאות.
לדעתה, הצורך בחסימת אי-שוויון קיצוני נובע מההגדרה שהבאתי למעלה. מה שמעניין זה מה שלא נובע מההגדרה: לא רק שניסיון ליישם תפיסה של "צדק חברתי" לא נובעת ממנה, אלא גם ניסיון ליישם תפיסה של "זכויות טבעיות" כמטרה פוזיטיבית הוא פסול.
תמיכה בשוק חופשי 248628
תיאוריה מופרכת לחלוטין משום שלליברלים אין מה לחשוש מפגיעת השלטון כי פגיעה כזו -- ממשית ועכשווית -- שרירה וקיימת כמעט בכל מקום. ליברל שמשלם שישים אחוז למס הכנסה אינו אחוז אימה מאפשרות הטלת מיסים, או פשוט מתנגד להם כחלק מהתנגדותו הטבעית לעריצות.

דווקא בגישות הקולקטיביסטיות יש אלמנט חזק הרבה יותר של חרדה היסטרית, לפחות ככל שניתן היה לי ללמוד מרמת הדמגוגיות והמתקפות האישיות של הקולקטיביסטים לכותבים תומכי חופש.
תמיכה בשוק חופשי 248640
אני לא רואה את הקשר בין התגובה שלך לתגובה שלי. תגובתי לא עסקה בליברלים ובמניעיהם, אלא באבחנה לגבי רוב התורות הליברליות.

בפסקה השנייה איבדת אותי. אין לי מושג על מה אתה מדבר.
כמה המלצות 247768
עוד שנתיים בקייטנת האייל - ותהיה מ''מ גיל לדרמן.
כמה המלצות 247779
עוד ארבע. את הקדנציה שמתחילה ב-‏2006 כבר הבטחנו לאורי.
"זבל של מנוע חיפוש יש באתר הזה" ‏1 247242
כאשר מדובר בפתילים ישנים, יש סיכוי למעלה מסביר שגוגל יימצא את התגובה ביעילות... ראו למשל:
שלא לדבר על...
ולכאורה עסקנו בשלנו בלי לבקש גדולות ונצורות 247271
אני מקווה שהספין המבוסס על ניבולי הפה של מתכנת הבית לא הוליך אותך שולל.
כבר מזמן שלא מדובר בחוסר הגינות אלא כפי שהבחינו כמה מטובי האיילים בקונספירציה מערכתית,והכתובת מזמן הייתה על הקיר.
התחיל בזה מר "דמיין-קישור-בילינסקי" <דמייני כאן קישור> שהוביל טרנד איילי חדש על פיו הבאת קישורים לתגובות ישנות היא טרחה מיותרת,
זה המשיך עם הוספת "שיפור קטן" נוסח טל,של מנוע חיפוש-קצר-טווח לעצלנים בעמוד הראשי,
כל זה קרה במקביל להרגלה הדרגתית של כולנו לכך שמנוע החיפוש העמוק והאמיתי עובד כמו מערכת החשמל של בוקרשט בתקופת צ'אושסקו.
והתוצאה? מול עינייך בדיון הזה ממש,כל אלמנה ויתום שהגיעו רק אתמול מתייפחים מאושר כשמספרים להם כמה תגובות הם כתבו עד היום.
זהו,תם עידן האינפורמציה הזורמת. בוקר טוב סינגפור.

אז מה הפלא שהאלמוני המקורי ואני כבר כמעט לא כותבים כאן,כשאנחנו עסוקים בלקרוא מחדש את כל התגובות באייל מהדיון הראשון,ולקטלג אותן ידנית על פי נושאים במבצע מפרך ואל אנושי (ששמו סודי) שבו רצים כדי להשאר במקום,משום שבמקביל לכך שאנחנו צריכים להספיק לעבור על טונות התגובות החדשות,<דמייני כאן קישור לסטטיסטיקות של טל>
אז בכל פעם שיש הרגשה שאנחנו מתקדמים,המערכת מציפה את האתר בתגובות של כותבים פיקטיביים שמפציצים מאות תגובות על כל נושא שתחת השמש ופתאום נעלמים (בטח גם קשור לדוקטורט של טל על בינת-על מלאכותית "תוכנת אלכסנדרוביץ" זה מכונה אצלנו)
מזל שהצלחנו ממש לאחרונה לשכנע את שכ"ג לעזוב את השטויות ולהצטרף ולעזור לנו,מה שהקל קצת על העומס (שכ"ג דרש וקיבל אחריות על התגובות של א"פ ושאר המחזירים בתשובה),למרות שבלי טובות סטטיסטיות מאף אחד אני מבטיח לך שגם עם שכ"ג בשום אופן אין לנו חיים.

_____
האלמוני והארסי,שבאופן אישי עובד בימים אלה על פרויקט "המיטב שמתחת לקו"
247272
__________
הו, אם רק הייתה לך כתובת דואל.
247471
אפשר גם כאן.
247290
_______
מתחת לקו פאסה. הטרנד החדש שאול ישירות מהשיר:
"לילה לילה רק את מחכה
נומי נומי כותרת ריקה"
מזל טוב ושנה טובה! 246564
אומנם בשנה וחצי האחרונות, בהן אני מנהל את פורום שמירת טבע, זמני הפנוי לא מספיק לעקוב אחרי הדיונים כאן באופן שוטף, אבל משתדל מדי פעם לפחות לקרוא את המאמרים...
מזל טוב! 246572
כיף לראות את ההתפתחות של האייל במשך השנים :-)

ובהצלחה לברקת!
חצי עשור 246578
(שיט, ידעתי שאני צריכה לחכות קצת עם תגובה 246528).

מזל"ט, ואיזה יופי שברקת מצטרפת!
מזל טוב. 246581
מזל טוב לאייל ותודה לכל העוסקים במלאכה. במובנים רבים, האייל שינה את חיי והעניק לי פרספקטיבה שונה לחלוטין על המציאות. אני כותב ש''האייל'' עשה זאת, אבל אלו כמובן האנשים שיוצרים אותו. חברי המערכת שיוצרים באופן שוטף את הפרויקט הנפלא הזה, והמגיבים שמעניקים לו חיים. קשה לי לדמיין את חיי ללא האייל. כשאני מנסה לדמיין אפשרות כזאת, החיים נראים פתאום ריקניים, כמו הרגשה של לאבד אדם קרוב.

אני קצת חרד משינויים. אין זה בגלל שהשינויים הם בהכרח לרעה, אלא שאני חרד לאבד את מה שיש. ברקת (נראה שלעולם לא אתרגל ל''אביבה משמרי'') נראית כתוספת ראויה ביותר למערכת. עזיבתו של הצ'יף את עמדתו מעוררת בי חששות. פעמים החלטותיו נראו לי לא נכונות. במחשבה אחורה, אני טעיתי והוא צדק.

אני לא אצטרף להמלצות. יש בעיניי ערך לכך שאין המלצות ''רשמיות'', לכך שכל אחד יכול למצוא את התגובות והסגנון שמדברים אליו. אבל, כרגיל, יכול להיות שאני טועה כאן ואווכח בטעותי בהמשך.
...ותודה על כל הדגים. 248947
התגובה המרגשת הזו הניעה גם אותי לחשוב מה אני, בעצם, עושה כאן. אף פעם לא הייתי חבר בשום פורום אינטרנטי, לא צ'וטטתי ב-IRC, לא מיסז'תי ב-ICQ ובקושי שלחתי איזו הודעה וחצי ל-newsgroups נידחים. לאייל, לעומת זאת, התמסרתי ללא תנאים.

האייל השפיע עלי בדרכים רבות ולא צפויות במיוחד; למדתי המון: לא רק דברים שלא ידעתי אלא, במיוחד, דברים שלא היה לי מושג שאני לא יודע. שלחתי כמות בלתי סבירה לחלוטין של תגובות, וזה הזמן להתנצל בפומבי על משהו כמו שלושת-רבעי מהן, כנראה. הכרתי (באופן מסויים) אנשים שלא היה לי שום סיכוי להכיר בדרכים אחרות, וזה בוודאי החלק היפה ביותר.

אני חושב שהתענגתי גם על האפשרות לכתוב ולקרוא כל כך הרבה עברית. לא חסרים דוברי-עברית סביבי, אבל נראה שבכל זאת איני חש שרוי מספיק בתוך השפה הזו.

חוץ מזה, איבדתי המון שעות שינה.

תודה מקרב לב לחברי המערכת, תודה לאיילים, ואני עדיין מקווה לקיים, מתישהו, כמה התחייבויות ישנות. בינתיים, ...
גם קהילת האלמונים מצטרפת לברכות 246599
האייל גיבש אותנו והעניק לנו תודעה מעמדית.
בלי האייל אנחנו פשוט לא היינו. נקודה.

וברכות גם לברקת, אחת משלנו (לשעבר).
שלכם מאז ולתמיד 247141
על מועדי ההסעות לכנס הבא תבוא הודעה נפרדת.

שנה טובה לכולם, אלמונים כמזוהים, ותודה על הברכות. אשתדל לעמוד ככל יכולתי בציפיות שנתלו בי, ולעמול ככל שיידרש כך שדיוני המערכת ייעשו חוכא ואטלולא.
שלכם מאז ולתמיד 247308
עפ"י השמועות (לא שמעתם ממני!) הכנס הבא יעמוד בסימן "אלמוני כל הזמנים", ויופיעו בו אלמונים ממחזורי העבר, שלא הופיעו במפגשי האלמונים הקודמים. בין הצפויים להופיע על במת הערב : אריאל שרון (מחזור האלמונים של 1948) מדונה (אלמונית עד 1985), מאיה בוסקילה (אלמונית עד השנה שעברה) ויודעי דבר טוענים שגם אלביס (אלמוני עד 1955) יהיה שם.

שמעון פרס ביקש גם הוא להשתתף, אך תחנוניו נדחו, מכיוון שהוועדה המארגנת קבעה שהוא לא היה אלמוני אף פעם, וזאת למרות שטרח והביא את שושנה קלופהרץ מבן שמן 1937 בתור עדה ש"היא לא הכירה אותו", אך הוועדה קבעה שמפאת האלצהיימר המתקדם שממנו סובלת הגב' קלופהרץ, אין אפשרות להסתמך על עדותה. יחד עם זאת הובטח לפרס כפיצוי, שיינתן ייצוג נרחב לחברי מפלגתו בהווה.
שלכם מאז ולתמיד 252532
אם מאיה בוסקילה משתתפת אני לא בא.
לעומת זאת עם אריק שרון אין לי בעיה, מה גם ששמועות אומרות שהוא ישוב להיות אלמוני בקרוב.
וואלה היו במפגש האלמונים! 274215
וגם צילמו שם:
246604
מזל טוב לאייל, אני מאמין שכולנו נתברך מצרופה של ברקת למערכת, וסחתיין למיץ על הלוגו (אם כי לדעתי, כמי שגדל על ברכי "דבר" ו"זו ארץ זו", עם פרישתו של הצ'יף מצ'יפיותו, היה זה מן הראוי להוסיף ללוגו את שמו של עורכו ומיסדו הראשון).
ולגבי תגובת (חצי) העשור, אז עם כל הכבוד לשכ"ג, התואר, לטעמי, מגיע לליאור גולגר ולתגובה 94952.
בשבחי השכ''ג 249402
אני אהבתי דווקא את הביקורת המוקדמת שלו על הגליון הראשון של אוקפי ב תגובה 133817 ובתור one-liner הייתי מעניק את המקום הראשון לתגובה 226003

ובכלל, איפה הוא?
בשביל כבוד צריך לעבוד 249467
הסתכלות שטחית להחריד. אתה מעניק את התואר לאדון גולגר רק בגלל שבחרת בקריטריון מגוחך להפליא: איכות. במה שחשוב באמת - הכמות - הפער ביני לבין הבא בתור הוא כמו בין סין לוותיקן. אני פוחד שאם טל יעשה את החשבון עבורי, ויכלול שם גם את יהושפט ברכה-גלולה ודנידין, התוצאה לא תהיה שאין לי חיים אלא שבכלל לא נולדתי.

אני לא מסוגל אפילו להתחיל לציין את כל המאמרים והתגובות שמצאו חן בעיני באייל, יש הרבה יותר מדי מהם. אציין בעצב רק את שי לבנה שחסר לי בחגיגות היובל.

כה לחי והרבה תודה למערכת על האתר הזה, שהוא אחד המקומות הבודדים בהם הרגשתי בבית.
מצטרף לברכות 246609
באחוות איילים.

והודעת הקישור החדשה לתגובות, בעברית (בציון שם המגיב) בכלל עשתה לי את היום.
אכזבה 246618
הבטחתם שינוי משמעותי. ציפיתי לניסים ונפלאות. במציאות לא היה שינוי של ממש . איך אתם מצפים להתחרות עם מגזינים אחרים ברשת?
באמת? 246649
מחפש סיפוקים מהירים, מה? ניסים ונפלאות, אה?
לעוכרי שמחות כרטיס יציאה בחינם - לא טוב לך אתה יכול לצאת בחוץ.
אכזבה 246663
"הבטחתם שינוי משמעותי" - לינק ?
"ציפיתי לניסים ונפלאות" - רק אתה אחראי לציפיות שלך.
"איך אתם מצפים להתחרות עם מגזינים אחרים ברשת?" - ע"י איכות.
אכזבה 246713
ההבטחה - כאן

הציפיות היו רק שלי ולא באתי בטענות.

איכות...

גם מגזינים אחרים מחזיקים באיכות גבוהה מאד אם לא יותר..

זה נקרא איכות?

דיון 2083

בבקשה אל תהרוג את השליח - אני בסך הכל מביע את דעתי ובאמת שלא בא לעכור שמחות.
אני קורא נאמן וכנראה גם אמשיך להיות כאן.
אכזבה 246716
שינויים ורענונים, הבטחתי, לא שינוי משמעותי. שינויים ורענונים אכן התבצעו. מה בדיוק ציפית, שנוסיף נערת אמצע?
נערת האמצע של האייל 246721
משהו סטייל יונית חן או עינת גלילי. חליפה, משקפי קריאה אלגנטיות ומבט ציני ומלא בוז שמבהיר לך מייד ששום משפט פתיחה שתחשוב עליו לא יתקבל בצורה חיובית יותר מאשר הערה סרקסטית חדה.
אכזבה 246873
אני מציע שתבקש את הכסף חזרה...
אכזבה 246877
אבל לא עורכי האייל בוחרים שירים. דוגמה גרועה.
אכזבה 246668
איזה שינוי הבטחנו, ואילו שיפורים היית רוצה לראות?
שיפורים שהייתי רוצה לראות 261198
ששינויים במנוע החיפוש יגרמו לו לתפקד טוב יותר, במקום לקלקל גם את המעט שהוא עוד עשה כראוי.
מנוע החיפוש 261210
בעיות החיפוש נבעו מהגידול בכמות המידע, והמגבלות נוספו בלית ברירה כדי להגן על השרת מעומס יתר.
אבל -- נסה עכשיו...
מנוע החיפוש 261225
עכשיו הוא לא ממש מתפקד כמו שצריך. הוא נותן תוצאות, אבל הן לא התוצאות היחידות הנכונות למה שחיפשתי.
מנוע החיפוש 261227
האם תוכל לתת דוגמה?
(נראה שעשות את ציד הבאגים בדואל, אם כבודו מוכן למחול על אלמוניותו).
מנוע החיפוש 261253
לאחר מספר ניסויים, מסקנת ביניים: עושה רושם שהמנוע השתפר באופן משמעותי בחיפוש מילים (גם כשהן מכילות יותר משלוש אותיות), אבל אינו מוצא חלקי מילים. לדוגמא: אם אני מחפש את המילה "אלמוניותו", אני מקבל את תגובה 261227 בין התוצאות. אבל אם אני מחפש "אלמוניות" אני לא מקבל אותה (ניסיתי עכשיו שוב, אבל אתה מוזמן לבדוק בעצמך אם זה קורה גם אצלך). אני מניח שאין צורך להסביר מדוע זו מיגבלה רצינית כשמחפשים מילים בעברית.

לא הבנתי את חלקו הראשון של המשפט שבסוגריים.
מנוע החיפוש 261262
מנוע החיפוש הוחלף וכעת נמצא בשימוש מנוע חיפוש חדש, עם התנהגות שונה במקצת.

ההרעות בתנאים:

* מנגנון החיפוש החדש מחפש רק מילים שלמות. עם זאת, הוא כן יודע לוותר על תחיליות. כלומר, חיפוש אחר "אייל" ימצא גם את "האייל" ואת "ולכשהאייל", אבל לא את "איילים" או "האיילים". (מצד שני, אם תחפש "האייל", התשובה לא תכלול תגובות עם "אייל" בלבד, ללא ה"א הידיעה).

* היחס לשם המחבר השתנה: כעת ניתן לציין רק את תחילת שמו, ולא חלק כלשהו משמו. ציון "כהן" בשם המחבר לא יוביל לתגובות שלי; חיפוש של "טל", או "טל כ", דווקא כן.

* בוטלה האפשרות לחפש ביטויים (מילים ברצף). חיפוש אחר "אני רוצה" ימצא גם תגובות בהן מופיע הרצף "אני לא רוצה".

* אין אפשרות לחיפוש עם מספר לא מוגבל של תוצאות; תוצגנה 250 תוצאות לכל היותר.

השיפורים בתנאים, לעומת זאת:

* מנוע החיפוש הזה, בניגוד לקודמו, *עובד*.

* לוגו מיוחד לעמוד החיפוש, פרי עמלו של מיץ פטל.

* ניתן לקבוע את כיוון המיון (קודם תוצאות חדשות יותר, או קודם תוצאות ישנות יותר). שימושי כשאתה רוצה לגלות מתי בפעם הראשונה דיברו כאן על קופי בונובו, או לחלופין, מתי לאחרונה הזכירו את השוק החופשי.

* תגובה או מאמר יופיעו בתוצאות החיפוש גם אם המלה מופיעה בהם כשהיא מנוקדת.

* החיפוש כולל סקרים - לא רק את שאלת הסקר, אלא גם את התשובות.

שיפורים נוספים יוצגו בהמשך, לאחר שנרגיש בטוחים כי אין עוד באגים ראויים לשמם במנוע החדש.
מנוע החיפוש 261268
א. ברכות (ותודה) למיץ פטל שעשה זאת שוב בפעם המי יודע כמה.
ב. לדעתי המאד פרטית הטרייד-אוף בכללותו היה משתלם למדי לולא המיגבלה שלא ניתן לפלטר גם סיומות של מילים (כמו בדוגמא שנתתי קודם). בשפה שבה ההטיות מורכבות על המילה עצמה, זוהי מגרעת ענקית. אם לא די בכך שחיפוש ''אייל'' לא ימצא את ''איילים'', צריך עכשיו גם לחפש ''איילים'' בנפרד מ''איילות'', וזה עוד טוב ביחס להטיות פעלים.
ועוד משהו 261271
שיחקתי קצת עם המנוע כדי לראות מה קורה. האם פילטור התחיליות נעשה מתוך רשימה קבועה מראש (למשל: חיפוש "שבים" ימצא את "השבים" אבל לא את "מחשבים")?
ועוד משהו 261335
כדי למזער תוצאות שווא, הסינון נעשה לפי regular expression שיצרנו אשר אמור לזהות שילובים חוקיים של תחיליות מש"ה וכל"ב.
אציין שזה כולל שילובים שערוריתיים אך תקינים כגון "ושלכשמה-" ("ידוע שהיום יום שני, ושלכשמהיאור תעלנה שבע פרות שמנות נעשה מנגל").
ועוד משהו 261397
האם לא ניתן באופן סימטרי לטפל ‏1 גם בסיומות?
ובשילובים של תחיליות וסיומות כמו ב"האיילות"?

1 אולי אפילו באמצעות אותו מנגנון
ועוד משהו 261505
חסרי סבלנות, האיילים האלה.

בתגובה 261262 כתבתי: "שיפורים נוספים יוצגו בהמשך". בפרט, יש פתרון לבעיית הסיומות (לא מבוסס על סימטריה, אגב). הוא אינו מיושם כרגע בעיקר משיקולי "בואו ונראה איך המנוע החדש עומד בעומס לפני שנעביר הילוך".
מנוע החיפוש 261486
לאן נעלם באמת מיץ פטל?
מנוע החיפוש 261494
אפילו מנוע החיפוש החדש לא מוצא אותו.
מנוע החיפוש 261539
הוא פשוט משאיר לכם GIF-ים מול הדלת ונעלם ?
מנוע החיפוש 261532
מדובר באמת במנוע חדש, או במשופץ? (אחרי תאונה)
מנוע החיפוש 261533
חדש לחלוטין. קטע הקוד היחיד שמשותף לחדש ולישן הוא הקוד שמציג את טופס החיפוש (ואפילו שם היו שינויים קלים, כפי שניתן לראות).

או במילים אחרות, הקודם היה Total loss.
בוטלה האפשרות לחפש ביטויים 261619
אז מה, גנבתם לי את הרעיון תגובה 2451971?

1 סתם, רציתי לבדוק עם המנוע עובד אז עשיתי "זייטק פרס נובל כלכלה".
מנוע החיפוש 272344
היש מצב שתבואו לקראת סרבני הקוקיז ותוסיפו פיצ'ר שמעלה בקליק אחד את 250 התגובות האחרונות שפורסמו באייל (או את כל התגובות מהיממה האחרונה)?
מנוע החיפוש 272369
רעיון מעניין.

לצערי אני סובל כרגע מחוסר זמן, אך הרעיון לא נפסל על הסף.

(סרבני קוקיז? עוד יש כאלה? למה, למען השם!?)
מנוע החיפוש 272477
מצטרף למחאה !

אנשים כמוכם... !
מנוע החיפוש 272699
תודה. הנדרשת תזכורת תקופתית, או שרשמת לפניך והעניין יבדק בהגיע תורו?
מנוע החיפוש 272702
המחלה של דובי מדבקת: לעולם אל לך לסמוך על זכרונו של מי מעורכי האתר הזה.

נסכם על תזכורת בעוד חודשיים, בדואל?
מנוע החיפוש 272704
סגרנו על עוד חודשיים כאן בפתיל.
מנוע החיפוש 285485
האם טל הסכים ל"סגירה" הזו? אם לא, למה אתה חושב שהוא בכלל קורא את זה?
מנוע החיפוש 285583
שאלה נהדרת. ניסית לענין את עורך הטריויה?
(-: 285690
מנוע החיפוש 284298
תזכורת...
מנוע החיפוש 285195
ועוד תזכורת.

עד שתהיה פה איזו התייחסות.
מנוע החיפוש 285881
צר לי, אבל לא נראה כי יהיה לי, בעתיד הקרוב, את הזמן הנדרש כדי לממש זאת. אשמח אם תוכל להזכיר לי את הנושא במהלך חופשת הקיץ (אוגוסט לערך).

קיים סיכוי גדול יותר ש*אראה* את התזכורת, מבלי שאחרים יפנו אותי אליה, אם תשלח לי הודעה בדואל. (פתח חשבון בהוטמייל רק לצורך המשלוח אם אלמוניותך כה חשובה לך).
מנוע החיפוש 286119
תודה על הנכונות. אני הרמתי ידיים.
יגעת ומצאת 314336
לא צריך להתייאש כל כך מהר. עוד לא אוגוסט, והנה - מאה תגובות אחרונות:
אני בטוח שתצליח בקלות לשנות את הקישור כך שיספק 250 תגובות אחרונות. אבל בזהירות, חבר'ה: זה דף שמעמיס די הרבה עבודה על המערכת. ייתכן בהחלט שיהפוך ללא-זמין בשעות עומס.
יגעת ומצאת 314496
אה, תודה. איך בכלל חיינו בלי זה?

צריך תזכורת באוגוסט 2009, או שתסתדר לבד?
אצא לי אל היער 273388
קוקיז?
ע"פ האקדמיה עליך לומר:קובץ קוקית הוטמן בדיסקי.
ויש עוד חידושים...
שיפור קטן נוסף 314335
משהו קטן נוסף, שמיץ פטל ביקש ממני לפני עידן ועידנים, ורק עכשיו הגיע: תוצאות החיפוש מדווחות, עבור כל תגובה, מאיזה דיון היא הגיעה.

(מיץ: אני יודע שזה לא מושלם, וגם שיש עוד כמה בקשות שלך בצנרת. לאט לאט.)
שיפור קטן נוסף 314405
אה, כן: לא רק מיץ ביקש את זה מזמן, גם האלמוני המקורי (מהדיון ההוא). אני באמת שלא זוכר מי ביקש קודם; הקרדיט‏1 מגיע לשניהם.

-----
1 קרדיט על כך שביקשו, ולא הטרידו אותי יותר, למרות שנדרשו לי שנים עד שהגבתי...
שיפור קטן נוסף 314444
תודה, גם אני נהנית מהשיפור הזה.
ברכות לאיל 246642
ציפור חשובה בנוף האינטרנטי.
ברכות לקבלת ה-VSOP 246671
שתזכו ל-XO.
ברכות לאייל 246722
ולעורכיו שהצליחו לקיים אתר ברמה גבוהה כל כך לאורך זמן כה רב.וזאת ללא תגמול חומרי כלשהו .
אמנם אני והעורכים לא תמיד ראינו עין בעין בכל דבר ,פה ושם היו גם התנגשויות לגבי דברים אלה ואחרים.גם הדרישות החדשות שמלוות לפירסום כל כתבה ניראות לי ביזאריות בלשון המעטה.
אבל חוץ מכל אלה סך הכל אלה היו חמש שנים פוריות לשני הצדדים. ואני מאחל לעורכי האייל הצלחה בחמש השנים הבאות .
ברכות לאייל 246723
יש דרישות חדשות לפרסום כתבות? איזה? (לינק?)
ברכות לאייל 246741
אנשי האייל החלו להעלות בימים אלה את הדרישה המוזרה שמאמרים שפורסמו באייל לא יפורסמו בדפוס ללא רשותם או משהו מעין זה.
אנ י יכול להבין שהם אינם מעוניינים שכתבה שפורסמה אצלהם לא תפורסם במקום אחר ברשת אבל אינני רואה למה זה צריך להיות מעניינם אם היא תפורסם במועד כלשהו גם בדפוס במדיום אחר ומן הסתם בגירסה אחרת .
חבל , הם סתם מעכירים את האווירה עם הכותבים ללא צורך .
ברכות לאייל 246743
שאלה טובה, אלי
לסופר השנה 246746
חבל שאתה יורק לבאר שממנה אתה שותה עד כדי שוכרה.
לסופר השנה 246749
במיוחד לאחר שהוא עושה את זה כל הזמן.
ברכות לאייל 246748
דיברו על זה פעם: תגובה 56622 (ובטח עוד הרבה פעמים).

למה דרישה זו, "מוזרה" ככל שתהיה, צריכה להעכיר את האווירה עם הכותבים?
יריקות לבאר 246750
לא זכור לי שירקתי אי פעם לבאר שממנה אני שותה ובוודאי לא בפומבי. דווקא כן זכור לי שאני פירסמתי בזמנו מאמר חיובי למדי על האייל :
האייל ששאג
יריקות לבאר 246751
לא אמרתי שאתה יורק לבאר ממנה אתה שותה- את זה אמר האייל האלמוני (תגובה 246746), ולכן לא ברור לי למה בחרת להגיב דווקא אלי. שיהיה.
נסכם את הדיון 246753
לא מקובלות עלי הדרישות של האייל לשליטה על כתבות שלי גם במדיומים אחרים . מה לכך וליריקה בבאר ממנה אני שותה איני יודע .
זה אומר שמכאן ואילך אני אחשוב שמונים פעם לפני שאני אשלח לאייל כתבה כזאת שאני יודע שיש לה סיכויים להתפרסם גם במדיום כתוב כלשהו בשלב כלשהו ( נניח בספר ) דהיינו הכתבות הטובות יותר , או שמראש אכין אותה כך שאם אפרסם אותה שוב יהיו בה חלקים שונים וכך גם עורכי הדין הטובים ביותר שאותם יוכל טל כהן לגייס לא יצליחו להוכיח שהמדובר באותה הכתבה בדיוק אם כי הם יוכלו לנסות .
לאייל זה כמובן לא צריך להפריע הם מקבלים כמות כה גדולה של כתבות כל יום שזה באמת לא צריך לשנות להם כך או כך.
לתשומת לבך גלבץ.
נסכם את הדיון 246756
אתה ממש נודניק. אם זו כזו טרחה גדולה עבורך, אנא פטור אותנו מנוכחותך ‏1. אני בטוח שעדרי המעריצים שלך יילכו אחריך לכל מקום אליו תלך.

ובכלל, לפי מיטב זכרוני, הכלל הזה תקף כבר מספר שנים, ויכול להיות שאפילו מיומו הראשון של האייל.

1 הכל בשם עצמי בלבד, כמובן.
הנה מה קל ומה נעים להיות גיבור בחסות האלמוניות 246759
נסכם את הדיון 246800
לא טוב לך,מטריד אותך אל תקרא את מה שאני כותב ,עצום עיניים מר אייל וותיק .
קל ופשוט נכון ? ובוודאי הרבה יותר פשוט מלהתווכח לעניין דבר שנראה שאתה מתקשה בו .
עד כמה שידוע לי אנשי האייל החלו להעלות את הדרישה הנ"ל שלהם רק לאחרונה ,שכן אחרת יש כמה וכמה כתבות שהופיעו באייל שלא היו מתפרסמות בו .
נסכם את הדיון 246803
אני לא יודע למה כוונתך ב"לאחרונה", הבקשה הזו קיימת לפחות שנה. למה לנחש? אתה יכול להתכתב עם העורכים, כאן או בדואל. אני לא חושב שהדרישה איננה סבירה, אבל אולי תוכל להסביר את עמדתך קצת יותר בבירור מ"דרישה מוזרה" ו"אינני רואה למה זה צריך להיות מעניינם".
נסכם את הדיון 246804
מכיוון שהעניין אינו ברור אפרט : כידוע הכתבות המתפרסמות באייל הן ללא תשלום לכותבים .
מקובל .
העורכים העבירו לתשומת ליבי שהם אינם מעוניינים שכתבות שמתפרסמות אצלהם יתפרסמו במקומות אחרים ברשת.
מקובל
העורכים הוסיפו שהם אינם מעוניינים שכתבות שהתפרסמו אצלהם התפרסמו בעבר בדפוס שלא לדבר על אתר אחר .
בסדר .
לאחרונה לפני כמה שבועות הודיעו לי העורכים שעל כל זה יש תוספת: כתבה שמתפרסמת אצלהם לא תוכל בעתיד להתפרסם בשום מקום שהוא ללא רשות או התייעצות עימם .
לא מקובל .מדוע שכתבה שלי שאותה פירסמתי ללא תשלום לא תהיה בשליטתי ?
בעבר פורסמו כל מיני כתבות שלי באייל שבהחלט יש לי מחשבות לפרסמם בעתיד בצורה אחרת אם הייתי יודע על הדרישה הזאת הן לא היו מתפרסמות .אין לי כוח להתחיל להתעסק עם עורכי הדין של טל כהן.
כל זה אינו אומר שאין לי כוונה להמשיך לפרסם באייל ( בהנחה כמובן שהעורכים לא הכריזו עלי ונדטה בגלל מה שאני כותב כאן עכשיו ויסרבו לקבל ממני כל ד בר עקרונית , ולמי שחושב שזה מצחיק זה קרה כבר עם עורך של אתר אחר שקשור לאייל ) . זהו אתר שאני מעריך ומחשיב . אבל זה אומר שאשלח אליו רק כתבות שאני יודע מראש שאין לי כוונה לפרסם אותם בעתיד בדפוס ולכן לא איכפת לי בכלל אם "הזכויות " עליהן יהיו של האייל .ואלה כאמור הןו כתבות טובות פחות.
נסכם את הדיון 246806
"מדוע שכתבה שלי שאותה פירסמתי ללא תשלום לא תהיה בשליטתי?"

הסכמת שלפרסם במקומות אחרים ברשת אינך יכול, כך שהמאמר ממילא אינו בשליטתך המלאה. מה שהוסכם בינך לבין עורכי האתר לפני פרסום מאמרך צריך להיות תקף, ללא קשר לתשלום. אני מבין שעניין הפרסום בדפוס לא נדון לפני פרסום מאמריך; את זאת ראוי ללבן, אך ייתכן שזו אי-הבנה (כאמור, אני קיבלתי הבהרה כזו לפני למעלה משנה).

בפרסום מאמרים מדעיים, הנוהג הוא שהמחבר מעביר את כל הזכויות, ללא מרכאות, למוציאים לאור. יש כיום ויכוח סביב השאלה אם מותר למו"ל לדרוש אי-פרסום ברשת, אבל ברור שמה שפורסם לא יכול להתפרסם שוב בדפוס ללא רשות המו"ל. מובן שגם כאן אין כל תשלום למחבר.

בדקתי את הנוהג בשני עתונים מתמטיים‏1 ברשת, שהם נוחים בהרבה למחברים מהעיתון הטיפוסי בדפוס (וגם דומים יותר לאייל). בשניהם העתון רשאי לפרסם את המאמר כרצונו ללא תשלום תמלוגים לכותב, ובשניהם הכותב אינו רשאי לפרסמו במקומות אחרים ללא ציון הפרסום המוקדם בעתון. אולי זו יכולה להיות פשרה מתאימה.

1 כאן

וכאן

נסכם את הדיון 246807
מה שדיברת הוא על עיתון בדפוס ( ששיש ויכוח אם יש לו זכויות גם על הרשת ) אנחנו מדברים על עיתון רשת שדורש זכויות גם על הפירסום בדפוס. המקרה ההפוך .
לא נראה לי שהתקדימים שציינת מכסים גם את זה.
נסכם את הדיון 246809
אחרי שקראתי היטב את הטקסטים שנתת להם קישור אני רואה שהם אכן מתייחסים גם למגזינים מודפסים.
נראה שהפיתרון שהיצעת של איזכור של הפירסום הקודם ברשת הוא פיתרון אפשרי סביר אם המדובר בפירסום בספר.
נסכם את הדיון 246882
חוששני שגם הפיתרון המוצע, איזכור של הפרסום המוקדם ברשת, אינו סביר.

אתה באמת רוצה שקוראי הספר יופנו למקור הראשוני והארכאי והמושקע פחות מטבעו, לעומת ההגשה הערוכה והמושקעת והאחראית יותר בספר שהינך מגיש לקורא?

שוב, לא שההעריכה של האייל איננה מקצועית או משהו, אלא שתסכימו איתי כי לקראת הפקה של ספר לאור טורחים לאין שיעור יותר מכל הבחינות (המחקריות והעיוניות, למשל) לעומת הפקת רשימה באייל, מבלי להוריד בערכו של האייל (אלא כציון עובדה טבעית מניסיון חלקי). מה גם שלהפקה בשכר לעוסקים במלאכת הליטוש והעריכה והבדיקה והמחקר והעיון וקבלת חוות הדעת ממספר חוקרים בתחום וכו' וכו' - עולה בערכה על הפקה בחינם אין כסף.
נסכם את הדיון 246886
מערכת האייל עושה לאלי אשד טובה גדולה בכך שהם מסכימים לערוך ראשונית את מאמריו הואיל והיה עולה לו הרבה מאוד כסף לשלם לעורך מקצועי שיסדר את הבלגן שבכתיבתו.
נסכם את הדיון 246898
אינני מכיר את רמת כתיבתו של מר אלי אשד. ומנימת דבריך נשמע שאתה כן מכיר כעורך הדסק של האייל (חשיפת זהות אלמונית).

כך שאולי אתה צודק. אין לי מושג. אני רק יכול לציין לזכותו, שאם רשימותיו מופיעות בעיתון העסקים "גלובס" שאני מנוי מתוקף תפקידי, (וגם פרסמתי רשימה פובליציסטית לפני כשבועיים אצלהם), הרי שהאייל צריך להיות גאה בכך שהוא מופיע בבמתם היוקרתית ברשת.

מניסיוני האישי בכתיבה ובפרסום רשימות, אני יודע שעריכה מקצועית איכותית עולה, ושווה, הרבה כסף. בין אם זו עריכה לשונית תקינה ובין אם מדובר בעריכת עומק עניינית. ותמיד טוב לשמוע חוות דעת של קוראים מהצד, בין אם הם יושבים בדסק המערכת של האייל ובין אם הם רק מתדיינים כאן (גילוי נאות: אחד המגיבים שתגובותיו מצאו חן בעיני, העניק לי חוות דעת מעולה, והאיר את תשומת ליבי לנקודות שלא שמתי לב אליהן או לא נתתי את דעתי מספיק לעומק אודותם, והמאמר עומד לצאת ממכבש הדפוס של אחד מכתבי העת המודפסים והיוקרתיים בישראל).
נסכם את הדיון 246911
אורי,

אתה מתבקש לא להפריח השערות סרק על סמך ניחוש מלומד כביכול. חברי המערכת אינם נוהגים לבקר את כתבי היד המגיעים למערכת בפומבי, ובוודאי שלא כ''איילים אלמוניים''.
נסכם את הדיון 247863
פז, אם פרסמת ''אצלהם'', אז אינני מבינה כיצד נותנים לך לכתוב בעיתון.
נסכם את הדיון 247869
"כך שאולי אתה צודק. אין לי מושג. אני רק יכול לציין לזכותו, שאם רשימותיו מופיעות בעיתון העסקים "גלובס" שאני מנוי מתוקף תפקידי, (וגם פרסמתי רשימה פובליציסטית לפני כשבועיים אצלהם), הרי שהאייל צריך להיות גאה בכך שהוא מופיע בבמתם היוקרתית ברשת."

לא שחצני במקצת?
נסכם את הדיון 246901
ממש לא יפה איך שמתיחסים כאן לאלי אשד. כאילו אתם עושים לו טובה שבעצם זה ההפך. ממש מעליב מה שאמרת על העריכה.
בעניין ההשוואה בין עריכת ספרים ועריכת מאמרים באייל 246895
לעיתים קרובות יש הבדל גדול בין עריכת ספרים או אפילו עיתונים לעריכת מאמרים באייל, שאינו נעוץ ברמת העריכה אלא ברמת הכתיבה לפניה. בד''כ מו''לים ועיתונים מסננים ודוחים על הסף את רוב המחברים הלא מקצועיים - מערכת האייל אינה ממהרת לעשות זאת.

אמנם חלק ממחברי המאמרים באייל הם כותבים מקצועיים או משופשפים, אך האייל פרסם מספר לא מבוטל של מאמרים מאת כותבים בלתי מנוסים, שהאייל הוא שאפשר להם לראשונה לפרסם את דבריהם. (על פי הבנתי זה גם חלק מייעודו של האייל - מתן במה לקולות אלטרנטיביים).

העבודה המושקעת במאמרים של כותבים בלתי מנוסים כדי להעלותם כיתה ולהביאם לרמה המצדיקה פרסום היא עצומה, ומהכרותי עם הוצאות ספרים ומערכות עיתונים, זה סוג טיפול שכמעט ואין מכירים שם.
בעניין ההשוואה בין עריכת ספרים ועריכת מאמרים באייל 246899
אכן, העלת בדיוק את הנקודה הארכימדית של האייל לעומת מערכות העיתונות המודפסת והוצאות לאור.
זו אחת הנקודות שאני רוכש בעטייה הערכה רבה לאייל הקורא, ונמצא בין מפרסמי הרשימות והמגיבים הקבועים.

אולם, עם כל מלוא הערכה לשיפוצם והעלאת כיתתם של העזובים והנידחים, הצעד לדרוש מכל מפרסמי הרשימות באייל להמליץ על גירסת רשימתם הראשונית בנידון ספרם, קצת מוגזמת בעיני. אלא אם כן ניקח בחשבון את הכרת הטוב שהוא רוכש למפעל האייל שהעניק לו הזדמנות ראשונה להבעה עצמית בפומבי. אך שוב, הדבר נתון לשיקול דעתו ומצבו המוסרי של מיודענו, ולא ניתן להכללה גסה של כל כותבי האייל.
בעניין ההשוואה בין עריכת ספרים ועריכת מאמרים באייל 246904
לא *להמליץ* אלא *לצטט*( במובן של reference). אני חושב שאפילו משהו כמו
"גרסא ראשונית ולא מלוטשת של מאמר זה הופיע לראשונה ב "האייל הקורא" ". זה מאוד מקובל לתת זכות ראשונים, אפילו אם הגרסא הקודמת פחות מושלמת. כמובן, אם המאמר החדש שונה לחלוטין מהמקורי, ממילא אין צורך לצטט אותו.
בעניין ההשוואה בין עריכת ספרים ועריכת מאמרים באייל 246951
אינך בין מפרסמי הרשימות (הכותבים) הקבועים (http://www.haayal.co.il/about)- כתיבת מאמר אחד לא יכולה להפוך כותב מאמר לכותב קבוע.
נסכם את הדיון 246917
אני לא רואה שום בעיה עם פרסום בספר, תחת הכותרת ''גרסה מוקדמת של המאמר הופיע בכתב-העת ''האייל הקורא''''.זו אינה הפניה לקריאת המאמר במקום אחר, אלא רק ציון קרדיט. אם זו דרישת מערכת האייל, הרי שהיא הוגנת.
מקרה דומה אבל לא זהה 246812
בשנים האחרונות החלה מתפתחת מגמה בכתבי עת מדעיים שלאחר חצי שנה או פרק זמן אחר המאמר נעשה חופשי לקריאה לכל דכפין על הרשת. מייד אציין שזה לא אומר שניתן להעתיק ולפרסם את המאמר בכל מקום אחר, אלא רק לקרוא אותו.

טוב, אז אם יש כזה הבדל מהותי למה אני מזכיר את הרעיון הזה?
בגלל שהאייל חופשי לקריאה כבר מהשנייה הראשונה שהוא עולה לרשת,לכן אפשר להציע שמחבר המאמר יכול לפרסם את המאמר שלו גם במקום אחר, תוך ציון מקום הפרסום הראשון בצורה בולטת, זמן מסויים לאחר הפרסום באייל, נגיד חצי שנה או שנה.
מה דעתך?
מקרה דומה אבל לא זהה 246815
(כדאי להתחיל מכך שדעתי אינה מעלה ואינה מורידה במקרה זה).

גם את זה אפשר להציע, כמובן. אני יכול לדמיין לפחות סיבה אחת טובה למה האייל ירצה להיות יותר זהיר מעתון מדעי ברשת. כשמישהו מפרסם מאמר מתמטי, האינטרס של המו"ל הוא לקבל את הקרדיט על כך שאצלו התפרסם המאמר לראשונה; בהנחה שהמאמר נכון ומעניין (ולכך, בשאיפה, דואגים העורכים), יזכה העתון ליוקרה הנלווית לפרסום‏1. מצד שני, העיתון לא צריך לחשוש שהמאמר יתפרסם במקום אחר ובכך *יזיק* ליוקרה שלו: לא סביר שמאמר מדעי ישוב ויתפרסם במגזין פורנו, או בלקט מאמרים אנטישמיים. לחלק מהמאמרים באייל יש אופי רגיש יותר, ופרסומם מחוץ להקשר, בלי התגובות ובלי מאמרים אחרים בנושאים דומים, יכול לצאת די רע. במקרים כאלה, אולי יעדיפו עורכי האייל ש*לא* לקשור את שמם לפרסום הנוסף, גם אם יתירו אותו.

בכל אופן, הסיבה שהבאתי את הדוגמאות לעיל היא עקרונית: אין בכלל ספק שלעתון הרשת יש את ה*זכות* להטיל מגבלות על הפרסום בדפוס, גם אם הוא בוחר רק לבקש קרדיט. התרשמתי שאלי כופר בעצם קיומה של הזכות הזו, ואת זאת ניסיתי לתקן.

1 אם המאמר מתפרסם בדפוס, ישנו גם האינטרס הכלכלי; אנשים משלמים כסף (לפעמים, המון כסף) בשביל גליון של עיתון מכובד. בפרסום ברשת, אפשר לרוב להתעלם מהשיקול הזה.
מקרה דומה אבל לא זהה 246817
יקל עלי להבין אותך אם תביא דוגמה למקרה בו האייל יפגע מפרסום של מאמר שהתפרסם בו.
מקרה דומה אבל לא זהה 246819
ניסיתי להימנע מלתת דוגמאות, אבל מילא. דמיין ספר שטנה אנטי-נשי הנפתח בדיון 1739 עם כותרת משנה "כפי שפורסם לראשונה באייל הקורא!".
נמשיך את הדיון 246813
שלום אלון.
הייתי ממליץ למערכת האייל לשקול מחדש מדיניות זו. יש לה את 2 הסימנים הבולטים של מדיניות לא נבונה:
א) היא ככל הנראה בלתי ניתנת לאכיפה. (גם בעיתונים מדעיים התופעה של פרסום אותו חומר בשינויים קטנים בעיתונים שונים היא יותר מנפוצה).
ב) היא לא משרתת אינטרס חיוני של האייל. אולי מטרתה היא מונופוליסטית (להפוך את האייל למקום היחיד בו ניתן למצוא מאמרים עיתונאיים ברמה גבוהה במיוחד), אבל מטרה זו נראית לי רחוקה מהשגה (א).
להצעתך להתנות פרסומים נוספים בפירסום מקום ההופעה המקורי, זה כמובן אפשרי וסביר, אבל אני אישית דוקא איני מעוניין בנהירה המונית של מגיבי YNET לאייל (וכנראה איני יחיד בכך).
סה"כ, נראה לי שהחופש לפרסם את מאמרי האייל גם במקומות אחרים יביא לאייל מאמרים טובים יותר ולא טובים פחות.
נמשיך את הדיון 246816
(אני מקווה שברור שאני לא מערכת האייל, לא חבר מערכת, ולא הבעלים, נכון...?)

א) לא ידוע לי שהתופעה הזו נפוצה או יותר מכך; למיטב ידיעתי היא נדירה מאוד בדפוס. אותו מאמר ב"שינויים קטנים" נחשב, לצורך זכויות היוצרים, כאותו מאמר.

ב) לגבי האינטרס, זה סתם ניחוש אבל ראה תגובה 246815. אין לי מושג מה תהיה ההשפעה של שינוי המדיניות על איכות המאמרים.
נמשיך את הדיון 246823
ברור.
א) אני איני אקדמאי ולכן קשה לי להתווכח אתך בעניין זה. האם אתה באמת טוען שהתופעה של פירסום גרסאות שונות של אותו מאמר (עם עדכונים, תוספות וצמצומים, תיקונים קטנים) בעיתונים שונים, היא תופעה נדירה? דרך אגב ככל שהמאמר חשוב יותר, כך הסיכוי להתקל בגרסאות שונות שלו עולה.
ב) לגבי האינטרס, נחכה להבהרות חברי המערכת.
נמשיך את הדיון 246831
א) אני באמת טוען זאת. למה זה נראה לך מוזר? מאמרים חשובים מאוד זוכים פעמים רבות לסקירות שונות, ולפעמים מופיעים שוב בילקוטי מאמרים או ספרים אבל תמיד עם הרשאת המו"ל. באמת ובתמים לא ראיתי מעודי מאמר ב-Science מופיע שוב (בווריאציה קלה) ב-Nature, או מאמר מ-Lancet מתפרסם ב-Albuquerque Journal of Abelian Varieties. אולי יש לך בראש סוג מסויים של שכתובים שלא עולה בדעתי?
נמשיך את הדיון 246849
נתקלתי יותר מפעם אחת בתחום ההנדסה באנשי אקדמיה, חובבי פרסומים, שמשנים תג במאמר שלהם ומעבירים את אותו מאמר מ - Transactions of IEEE למאמרים בכמה מפגשים מדעיים שונים ולבסוף לוקחים קרדיט ברשימת הפרסומים שלהם על כולם. כל זאת , כאמור , כדי לעמוד במכסת הפרסומים הקדושה.
נמשיך את הדיון 246850
אני לא מכיר כל כך פרסומים ב-IEEE, ייתכן ששם זה נפוץ. זה לא נדיר במיוחד שמישהו שפרסם מאמר ידבר עליו גם בכנס, ואז גירסה שלו תופיע ב-Proceedings, בד"כ עם קרדיט מתאים (או שהמאמר בכנס הוא באמת רק סקירה או תמצית). בתור פריט ברשימת הפרסומים, פרסום בכנס נותן די מעט נקודות (יש יוצאים מן הכלל הזה).

בכל אופן, בתחומים שאני מכיר זה לא במיוחד נפוץ, וכשזה מתרחש זה לדעתי ברשות המו"ל. אינני סבור שזה מעיד על בעיית אכיפה.
נמשיך את הדיון 246993
באופן כללי, אני חושב שאתה צודק, אבל אני יכול לחשוב על סיבה אחת ממשית שיכולה להניע את אנשי האיל לכונן כלל בלתי-ניתן-לאכיפה-מעשית כזה והיא איכות המאמר כפי שהוא מופיע באיל.

מנסיוני העשיר למדי בתחום, אצל רוב הכותבים אין הרבה קשר בין מה שיש להם להגיד לבין איך שהם אומרים את זה. כלומר, אני מוכן לנחש שמאמרים רבים מגיעים לידי האיל בצורה שאינה ראויה למאכל אדם ועל העורכים לבנות אותה מחדש – לעתים עם קשר קל בלבד למקור – כדי להופכה ראויה להופעה באתר.

אם לנסח את זה בצורה פשוטה: עורכי האיל הם במקרים רבים כותבים-שותפים של המאמר המופיע, אך ללא כל זכות "על פניו" במאמר.
מדיניות זו של האיל נועדה – כך אני מנחש – למנוע מקרים בהם מוגש להם מאמר מבולגן, הם עורכים אותו במאמץ רב ואת התוצר המוגמר והמשופר נוטל הכותב המקורי ומשתמש בו לצורך פרסום נוסף.

אם הפרסום הנוסף הוא ספר זכרונותיו האישי המופץ בחוג משפחתי, איני מניח שאנשי האיל ירדפו אחריו, אבל אם לדוגמה הוא מפרסם את המאמר באתר מתחרה בשם "האיל הכותב" – יוצא שאנשי האיל מבצעים את עבודת העריכה עבור אנשי אתר מתחרה.
נמשיך את הדיון 247020
ואם נסכם בקצרה, עורכי האיל הם בעצם כותביו של המאמר כפי שהופיע, ופרסומו במקום אחר פוגע במידת מה בזכות היוצרים שלהם.
נמשיך את הדיון 247087
לא תמיד ואולי אפילו לא לרוב, אבל במקרים שזה כן זו הגנה טבעית ונדרשת.
נסכם את הדיון 246766
אז מה שאתה אומר בעצם זה שמלכתחילה תכתוב מאמרים לא ראויים?
מילא.
ברכות לאייל 246848
שלום אלי,

ראשית, תודה על הברכות.

חבל שלא ראיתי את תגובתך עוד אתמול - יכול היה להחסך כאן ויכוח מיותר.

מדיניות "האייל הקורא", מזה זמן רב, היא לבקש מכל כותב לאשר כי לא יפרסם את מאמריו במקומות אחרים, *ללא אישור מראש מהמערכת*. (ולא כפי שכתבת).

אלה אינן דרישות חדשות כלל וכלל. מדיניות זו הובהרה לכל מי שפירסם אצלנו מאמר מאז שהונהגה, ודואל בנושא נשלח לכל כותב מאמר שמאמרו התקבל. למרבה הצער, אתה היית היחיד שהתעלם ממנה, ולכן עם קבלת מאמרך האחרון נאלצנו להתעקש קצת ולחדד את הנקודה, כדי שיהיה ברור שהיא מובנת לך.

אולי כדאי להסביר גם את מטרת המדיניות. באותן פעמים שפנה אלינו כותב וביקש לפרסם שוב את מאמרו, במדיה מודפסת, מעולם לא ניתנה תשובה שלילית. במקרה היחיד בו ניתן תשלום עבור הפרסום החוזר, התשלום נשלח במלואו לכותב‏1. בשאר המקרים, בקשתנו היתה פשוטה: על המפרסם-מחדש לציין במפורש היכן פורסם המאמר במקור, בצירוף קישור. זאת ביקשנו כאמור מהמפרסם, ולא מכותב המאמר. כמו כן, לעיתים הטלנו מגבלות על הגרסה שפורסמה: דרשנו שתפורסם הגרסה שערכנו אנו, ולא הגרסה המקורית של המחבר. זאת משום שבכמה מקרים, לא היינו רוצים שהגרסאות הלא-ערוכות תקושרנה ל"אייל", מחשש לפגיעה במוניטין שאנו מתאמצים לצבור‏2. כמדומני ששתי דרישות אלה אין בהן משום הכבדה על המחבר או הערמת קושי. כמובן, אני יכול לחשוב על מקרים בהם נסרב לפרסום חוזר, אבל אלו מקרים מוזרים וקיצוניים, ואף אחד מהם לא התרחש מעולם בפועל.

לגבי פרסום חוזר בכתב-עת מקוון (ולא בדפוס), כאן קל לי יותר לחשוב על מקרים בהם נסרב לפרסום (באופן כללי, כאן קל יותר לטעון שהפרסום הנוסף לא יתרום דבר לחשיפה נוספת של המאמר לקוראים חדשים; והיינו מעוניינים שגם המאמרים, ולא רק הדיונים המלווים אותם, יספקו מידה של ייחודיות לאתר). ועדיין, גם כאן אנו שוקלים כל מקרה לגופו, וטרם ניתנה תשובה שלילית למי שפנה אלינו בבקשה שכזו.

-----
1 נשלח בדואר רשום, וחזר אלי ("לא נדרש"), אבל זה כבר סיפור אחר. ההמחאה מעולם לא נפדתה.
2 יש כותבים שכתיבתם כמעט ולא דורשת עריכה כלל. יש כותבים אחרים שנדמה כי הזמן המוקדש לעריכת מאמריהם גדול משמעותית מהזמן שנדרש לכתיבתם.
ברכות לאייל 246872
וכאן כדאי לציין שבדרך כלל כשאני מפרסם כתבות ברשת אני מציין לרוב את מקום פירסומם המקורי ( שהוא בימים אלה לרוב העיתון ''גלובס'' ).
אני מבין את דרישת האייל לציון פירסום המקורי ואם יקרה ואפרסם כתבות נוספות שהופיעו באייל באתרים אחרים ( אלה שאני לא מרוצה מדרך עריכתם ופירסומם באייל )אקפיד תמיד לציין את הפירסום המקורי ולתת קישור .עם זה אין לי שום בעיה .
ברכות לאייל 246878
אני בטוח שהתכוונת להגיד, שאם יקרה שתפרסם שוב כתבות שהופיעו באייל, תעשה זאת רק באישורנו. :-)
ברכות לאייל 246925
אם זה יהיה בגירסה זהה לזאת שהופיעה באייל אז ודאי .
מדהים 246730
מדהים לחשוב כמה שהעולם וגם אני השתנינו מאז קראתי לראשונה את האייל הקורא לפני כמה שנים. מאז, גם אני הספקתי להשתחרר מהצבא, לעשות תואר וחצי (כמו דובי!) ועוד כמה דברים...
מדהים לחשוב איזה תפקיד היה לאייל בעיצוב התודעה שלי בתקופות שונות. לעירור ההתלהבות מהחיים בתקופה של הצבא ומיד לאחריה. לעניין האינטלקטואלי והפגת השיעמום בזמן הלימודים לבחינות. להעלאת געגוע לישראל בעת מגורי בחו"ל. בשנה האחרונה אני מוצא שדפוס השימוש שלי באינטרנט השתנה ואני משתמש בו פחות ופחות ואם כבר, אז לסיפוק צרכים תועלתיים (כמו קניית מחשב!) ופחות למציאת תוכן. לאחרונה אני מבקר פה פחות ופחות. אולי חבל. אולי זה מעיד על התוכן של האתר. יותר סביר שאני למדתי לסנן.
אף פעם לא הייתי מהמשתתפים בדיונים. בימי ההולדת הייתי מברך (בשמחה!) אבל חוץ מזה הייתי די פאסיבי פה. מזדהה פה ושם עם הנאמר, אפילו (לעתים רחוקות) מתרגש.
לפעמים אני תוהה אם יש רבים כמוני.
התגובה המנצחת אי פעם, עבורי, ואחת שממש השפיעה עלי היא תגובה ארוכה שכתב טל כהן בדיון (רב התגובות עד מאוד) על נושא הניסויים בבעלי חיים. אין לי כח למצוא אותה כעת.
אפילו ביקשתי אז את רשותו של טל לשלוח את התגובה הזו לחברי הכנסת עבורם הצבעתי. היא בהחלט העידה על רצינותו של הדיון וגם על רצינותו של האדם שכתב אותה.
בכל מקרה – שנתראה בשמחות וכל הכבוד לעושים במלאכה.
שנה טובה!
מדהים 246777
גם אני מאוד התרשמתי מאותה הודעה של טל כהן (בייחוד מול כל המתלהמים נגד הניסויים). ההתרשמות שלי נמשכה בערך עד שקראתי את הדיון באזור תגובה 131371.
תודה לאייל 246738
ברכות לעורך הראשי לשעבר ושנה טובה גם לחברת המערכת ברקת

אני חשבתי פעם על בלוג לאייל ואז גיליתי כמה קשה לכתוב וכמה קשה להחליט מה טוב ומה לא- ואז באה ההזנחה הטוטלית :)

חמש שנים זה קטן על האייל- נפגש ביובל ונראה מה זה
Mazal Tov from Berkeley 246740
Congrats for five years of work... I've been around for little more than a year and it has been a pleasant experience. Being the fluffy community person that I am, I must say the most fun has been to meet Ayalim in person after reading them online. The sword-brandishing sometimes chases me away for a week or two, but I always end up coming back - because of the interesting articles, the useful news update and many folks whose opinions are well-worth reading. Good to be here, and Shana Tova!
ברכות 246745
ברכות במלאת חומש לכתב העת האינטרנטי המשעמם והמעניין, המשמח והמעצבן ובעיקר המוצלח ביותר. ושנה טובה לכולם.
מזל טוב, ועניינים 246771
חמש שנים זה מלאן. ללא ספק. לפני חמש שנים עוד הייתי בתיכון. לפני שלוש וחצי (בסקר על המבנים המרשימים ביותר, או משהו כזה. יש לי זכרון מעומעם אודות עזריאלי והחיילים המציפים אותו) עוד הייתי בתיכון, אבל כבר רגע לפני הסוף,ואז גיליתי את האייל.
מאז סיימתי ללמוד, לצאת לשנת שירות, לשתף את העדר ביותר מדי פרטים לא מעניינים על חיי, לגלות שהם דווקא כן מעניינים חלק מהאנשים, שהם לא מעניינים חלק (גדול יותר?) אחר, לסיים שנת שירות, להתחיל לעבוד, להתגייס ותכף תכף לסיים שירות ולהתחיל ללמוד מחדש.

וואו. חמש שנים זה מלאן.
מזל טוב!

_________
העלמה עפרונית וברכת יומולדת לא משהו בכלל.
מזל טוב לאייל 246920
בתור מי שהגיע מחבר משפחתי אחר (''עין הדג''( נהניתי לא מעט לקרוא את הדיונים וגם להתנצח. אמנם לקח לי זמן להסתגל לכללי ההתנהגות אבל למדתי לאהוב את הקסם הייחודי של המקום. לפעמים ''האייל הקורא'' מזכיר לי את חבורת הידידים של סטיב בושמי בסרט ''העולם שבפנים''. בעיקר כשכן מתרחשת פה אותה תחושת קהילה מהוססת שהאקס-צ'יף לא אוהב.
וכבר לפחות שנה וחצי אני מבטיח לעצמי לכתוב מאמר לאייל, ומוותר. יש לי כבר ראשי פרקים לשלושה לפחות, ואם הייתי לוקח את כל הזמן שלקח לי לכתוב תגובות בטח כבר מזמן הייתי יכול לכתוב מאמר למופת. אבל לא. איכשהו זה לא קורה.
תרגיש בנוח 246964
אתה לא לבד :o)
סושי בדבש 247002
מזל טוב לאייל ושנה טובה לכל האיילים.
מצטרפת 247037
(אם כי לא מיפאן)
מזל טוב, ושנה טובה!
247053
(פרומיל אחד, שני פרומיל, שלושה)
הצ'יף הרגזן, אני מכיר אותו מזמן
טל כהן, אני מכיר אותו גם כן
יהונתן שהרביץ לדוקטור ברבי שהמליץ על הפרטה
מכיר אותו, מכיר אותו, מכיר אותו.

תראו לי אחד, שכ"ג הנעלם
שנס במהרה, אך עדיין קורא פה כל תגובה
אולי מי יודע הוא נשאר פה ומגיב כאלמוני
מכיר אותו, מכיר אותו, מכיר אותו, מכיר אותו.

את כולם, את כולם אני מכיר
כל אחד באייל, עם או בלי חיבור מהיר
אלמונים, כמה שינסו אותם להסתיר
אני מכיר אותם, אני מכיר
אני מכיר אותם, אני מכיר

אבל פעם מזמן זה לא היה ככה
פעם לא הכרתי אף אחד
היה בא מישהו אומר לי
"הי, זוכר את הדיון?"
הייתי אומר לו "לא נראה לי"
עד שאלמונית באה ופתאום אמרה לי
"הי, אתה מוכר לי, מאיזשהו מקום.
איפה דנת והרגזת ופילמסת ופילספת, ומתי?"
כשאמרתי, היא אמרה לי "די,
אייל קורא?
גם אני מכירה אותך,
מקורית, אבל יודעת כל מה שקרה לך.
איפה דנת והרגזת ופילמסת ופילספת, ומתי"
כששתקתי היא אמרה לי "לך ל-Y"

מאז אני
את כולם אני מכיר
את כולם אני מכיר
כל אחד עם או בלי חיבור מהיר
אלמונים, כמה שינסו אותם להסתיר
אני מכיר אותם, אני מכיר
אני מכיר אותם, מכיר אותם, מכיר אותם, מכיר

תראו אדם, שגר באי שדים
ולא יודע שבכלל
כבר המציאו את האייל
תמיד תומך בשוק חופשי
וזרים לו הליכות ונימוסים
מכיר אותו, מכיר אותו, מכיר אותו, מכיר

חלק היכרות שטחית, ממוצעת
וחלק קצת פחות
אבל רק את ההיא, המישהי הזאת,
המקורית, להכיר אותה - יצא לי עוד ועוד

את כולם, את כולם אני מכיר...

________
שנה טובה!
אהבתי! 247261
בתור מישהו שאוהב את השיר המקורי, שועשעתי מאוד לגלות אותו בעיבוד המחודש...

ושנה טובה לכולם (ובעיקר לכל האלמונים באשר הם).
מז''ט 247082
מזל טוב גם ממצטרפים חדשים (יש כאלה גם)
ובהצלחה בהמשך. תמשיכו לשמור על רמה ועניין!
שנה טובה ונפלאה לכולם 247084
וקבלה לעתיד 247086
אני מציע להעלות את תדירות הפרסום של עדכוני חדשות.

(אחרת, איפה אפשר יהיה לספר על הסקופ הבלעדי שלי (שבתגובה לאיומי הפולסא-דנורא שלא יורדים מהכותרות כבר יומיים, השב"כ מגייס מנין של גננות שיערכו טקס "הכל עובר עליך")?)

שנה טובה לכולם.
מועדפים 247580
עד שאצליח לבחור את התגובות החביבות עלי, אני אוסף כאן מכתמים שמצאו חן בעיני. (ליתר בטחון, אני מודיע מראש שאין קריטריונים).

למשל, השורה הראשונה של תגובה 241371.
מועדפים 266969
המשוררת ויסלבה שימבורסקה, שערכה שבועון פולני לספרות, ענתה בכתב על דברים שנשלחו אליה. לאחד הפונים היא כותבת: "ייתכן, בדוחק, סיפור בלי התחלה ובלי סוף, אבל האמצע נראה לנו בכל זאת הכרחי".

מועדפים 266976
נראה לי שהציטוט הזה מתאים לדיון 2148 .
מועדפים 266999
"שום דבר אנושי אינו זר לי" זה ציטוט כה מוכר...... מאין הוא?
מועדפים 267004
מהנואם הרומי ציצרו (קיקרו?). לדוברי הלטינית שבינינו, הצלחתי לאתר גם את המקור:
Homo sum: humani nihil a me alienum puto.

אם אתה מתכוון להאמין בטקסטים העתיקים האלה, כדאי שתיזהר. עוד מעט יבוא מישהו לשאול אותך שאלות עליהם (למשל: מה זה "זר"? זר לכל בני האדם, זר לחלק מבני האדם, זר לכדור הארץ? ואולי זה בכלל זר פרחים? ומה הקשר לאלישע הנביא?)
מועדפים 267099
זר זה מונח תיאולוגי נוצרי.
מועדפים 274212
ביקשתם לאסוף תגובות יוצאות דופן. אני חושב שתגובה 144396 היתה הראשונה שסחטה ממני מכתב אישי לכותב (ותודה לאפופידס שהעלה אותה באוב).
מועדפים 274213
אגב, היה כבר קרוקודיל אחד לפחות, שהעלה תגובה זו באוב תגובה 247019
מועדפים 274292
(גם?) אני מבקש לשבח את תגובה 144396. בעקבותיה הייתי מפשושיסט לצעצועיסט.
מועדפים 274359
אז אני לא היחיד שהתגובה הזאת הזיזה אצלו משהו ?
מועדפים 274392
בהחלט לא היחיד.
מועדפים 274393
מה שמוזר זה שעל פניו התוכן והסגנון לא נראים כמו משהו מרשים באופן יוצא דופן. סתם נקודת מבט פשוטה על נושא טחון וטעון, שלא מבחינים בה עד שמישהו קם ומציג אותה.
מועדפים 276881
גם בהכרזה ''המלך עירום'' התוכן והסגנון לא נראים כמו משהו מרשים באופן יוצא דופן. סתם נקודת מבט פשוטה על נושא טחון וטעון, שלא מבחינים בה עד שמישהו קם ומציג אותה.
וקבלה לעתיד 297962
חוקרים חרדים טוענים שפולסא דנורא אינו טקס קבלי, אלא המצאה חרדית ישראלית. "הארץ": http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?...
עשירית יובל טובה! 247092
שנה נהדרת לכל קוראי האייל, הקבועים והמזדמנים גם יחד!
כיף לראות איך האייל, שהיה חלק נאה מחיי בשנים האחרונות, ממשיך לחיות ולבעוט לעוד שנים טובות וארוכות.
חג שמח!
סטטיסטיקות 247177
אולי כדאי בהזדמנות חגיגית זאת לפרסם מעט סטטיסטיקות
על האתר?

מאילו ארצות קוראים אותכם? כמה אנשים ביום/שבוע? ועוד נתונים כיד הדמיון הטובה עליכם
סטטיסטיקות 247243
נתונים מניתוח ה-log של שרת Apache, נכון לאתמול בשעה 21:00 לערך:

א. מספר דפים שהוגשו בהצלחה בשבוע האחרון: 125,000
ב. ממוצע דפים המוגשים ליום: 18,000
ג. כמות המידע שנשלחה ע"י השרת בשבוע האחרון: 12.3GB
ד. החודש עם מספר בקשות הדפים הגבוה ביותר עד כה: אוגוסט 2004 (מספר הבקשות: 663,000)
ה. השעות עם העומס הממוצע הגבוה ביותר: 14:00-18:00
ו. מבין הבקשות המגיעות ממקור מזוהה: 73% מגיעות מ-il (כולל 44% מ-ac.il); כ-‏16% מגיעות מ-.com (כולל מעל 2% מ-ibm.com; רמז: ערן בילינסקי וירדן ניר יושבים שם, אבל (מסתבר) גם איילים רבים אחרים); הגיעו גם בקשות ממדינות רבות אחרות בכל רחבי העולם (ובכלל זה ערב הסעודית, עם 66 בקשות לדפים בשנה האחרונה).
ז. האתר שהוביל להכי הרבה הפניות לאייל (לא כולל קישורים פנימיים): גוגל, אבל בולטים גם תפוז, רשומות ואחרים
ח. שימוש בדפדפנים (ממוצע של השנה וחצי האחרונות): אקפלורר 84%, מוזילה 11% (הערה: נספר ע"פ מספר דפים, ולא ע"פ מספר משתמשים)
ט. מעל 90% מהבקשות הן לדפים בגודל של יותר מ-‏100KB
י. המאמרים עם הכי הרבה ביקורים בשנה וחצי האחרונות: "בנות המשעא"ז נגד 2,000,000 גברים" (דיון 1739), "עזרת נשים" (דיון 1941), "טרחנים כפייתיים במתמטיקה" (דיון 1571). באופן לא מפתיע, נתון זה קשור קשר הדוק לאורך הדיון המלווה את המאמר.

נתונים מניתוח מסד הנתונים:

א. מספר מאמרים שפורסמו עד כה (כולל סקרים ועדכוני חדשות): 1968
ב. מספר תגובות (לא כולל מוסרות ואי-השדים): 243,383
ג. מספר האנשים השונים שפרסמו תגובות (ע"פ קוקיות): כמעט 13,000 (כנראה לא אמין)
ד. מספר המבקרים בחודש האחרון (נמדדו רק כאלה שקראו לפחות 5 דפים, כדי לא לספור מזדמנים מקריים; לא נספרו אלה שאינם משתמשים בקוקיות): 5,519
ה. מספר הקוראים שביקרו באתר מעל 1,000 פעם (ביקור כל יומיים בממוצע, או יותר אם הם לא כאן 5 שנים תמימות): 554
ו. מספר המכורים שביקרו באתר מעל 10,000 פעם: 115
ז. מספר האנשים שאין להם חיים וביקרו באתר מעל 100,000 פעם (כלומר, מעל 50 פעם ביום בממוצע): 16

(לעת עתה לא יפורסמו נתונים נוספים).
סטטיסטיקות 247244
יש אפשרות טכנית לספק סטטיסטיקות אישיות לבעלי "התאמה אישית" (כמה תגובות פורסמו תחת החשבון, כמה פעמים החשבון ביקר באתר)? אותי, למשל, מסקרן מאד אם אני ב-ה', ו' או ז'.
סטטיסטיקות 247247
405 תגובות, 116,786 ביקורים.

חשוב להבהיר שהבדיקה מתבצעת תוך שמירה על אנונימיות מלאה – אין לי מושג מי את, אילו תגובות פרסמת (למעט זו שמעלי), וכו'.
סטטיסטיקות 247248
יש! אין לי חיים!

ותודה רבה לך.
סטטיסטיקות 247249
just more 15 pepole to go
סטטיסטיקות 247254
מגניב. אולי אפשר לארגן איזה סקריפט שיגרום למערכת לשלוח לכל המותאמים אישית את הסטטיסטיקות שלהם?
סטטיסטיקות 247284
אני חושד שאין לי חיים, אתה יכול לאמת את זה?
סטטיסטיקות 247291
מצבך עוד טוב. אני חושד שמישהו אחר משתמש בחיים שלי (אבל מעדיף להדחיק).

ובלי פאראנויה לחג הרי אי-אפשי. שאלה לטל: למי עוד יש הרשאת גישה לקובץ הלוג?
סטטיסטיקות 247294
לערן טרומר.
סטטיסטיקות 247292
you think so? I KNOW I dont have one!
סטטיסטיקות 247295
עוד נותרו לך מעט חיים (ברח, הצל את נפשך!): 3,155 תגובות, 95,227 ביקורים.
סטטיסטיקות 247300
לא נעים לי לבקש, אבל אני מודה שאני סקרן. אולי באמת איזה סקריפט קטן בעמוד ה"התאמה האישית"? אגב, מה זה "ביקור"? כל העלאה של דף?
סטטיסטיקות 247333
ביקור זה סדרה של דפים מאותה כתובת כשמרווח הזמן בין דף לדף לא עולה על פרק זמן נתון (בד"כ חצי שעה). גם זה נתון שאינו תמיד מדוייק במצבים של proxy, nat וכו', ותיאורטית ייתכן ששני גולשים דרך אותו ספק שירות יקבלו את אותה הכתובת אחד אחרי השני. אבל לדעתי מרווח הטעות כאן זניח.
סטטיסטיקות 247345
אה, אתה צודק, ואני טעיתי והטעתי. המספרים שפיזרתי כאן לכל עבר הם מס' דפים, ולא מס' ביקורים.
סטטיסטיקות 247358
אז רגע, אם הדפדפן שלי פתוח על האייל במשך שבוע (בין האיתחולים השבועיים), אז יש לי או אין לי חיים?
סטטיסטיקות 247359
אם הוא פתוח על אותו דף, זה נספר כדף יחיד. כל כניסה לקישור, קריאת דיון, וכו' נספרים כדפים נוספים.
סטטיסטיקות 247350
ביקור (כפי שהשתמשתי בו כאן) - העלאה של דף, וכפי שציינו כאן, זהו שימוש שגוי במונח. בכל מקרה: היי, אם אתה רוצה שאבדוק, המספרים יפורסמו בפומבי...

(סתם. תצוגה אישית כזו היא באמת רעיון משעשע. אוסיף זאת בהמשך, אבל זה עשוי לקחת קצת זמן).
סטטיסטיקות 247384
הממ, עד שזה קורה, יש סיכוי לקבל את הסטטיסטיקה שלי?
סטטיסטיקות 247402
זכית: אתה האחרון (דהיינו, כל האחרים יאלצו לחכות לתוספת התוכנה האמורה). 641 תגובות, 19,130 דפים.
סטטיסטיקות 247416
וואוו, לא ידעתי שאני כה מלא חיים.
סטטיסטיקות 247442
אתה לא.

זה פשוט בגלל שאתה לא נמצא פה מספיק זמן.

בכלל כל עניין החיים חסר משמעות בלי התייחסות לזמן. כדי באמת לבדוק למי יש פחות חיים, צריך לעשות ממוצע לפי פרק זמן. למשל כמה תגובות / צפיות בשבוע / חודש.

*זה* מדד לחוסר חיים.
סטטיסטיקות 247385
אופציות להתרעת הגולש בעתיד, בדרגות חומרה שונות:

סטטיסטיקות 247403
LOL... (אגב, בימים האחרונים נעשה השימוש המתוכנן המקורי להודעות הללו, סוף-סוף. נראה מי יהיה הראשון שיזכה לראותן. ולא, לא מדובר בנזיפות על סגנון).
צב''ר 249106
צב''ר 249275
כי חומוס עושים באהבה, או לא עושים בכלל?
צב''ר 249397
צוחק בקול רם.
צב''ר 249420
ענו לי על זה כבר כמה פעמים. עוד עשר או שתיים-עשרה, ואני אזכור.
סטטיסטיקות 247388
אתה יודע מה... אולי באמת עדיף בדואל :-)

(תודה מראש, ורק אם זה לא יותר מדי ניג'וס).
סטטיסטיקות 253825
עמוד ''עדכן התאמה אישית'' (קישור בעמוד הראשי, לכל מי שיש לו התאמה אישית) מציג כעת את מספר הביקורים (דפים) שלך באייל עד כה.

סליחה על העיכוב.
סטטיסטיקות 253853
רוב תודות.

יכול להיות שזה כבר הוזכר בדיון (אז סליחה אם אני חוזרת על דברים שכבר נאמרו): האם כל פעם שאני מרעננת את העמוד, זה נחשב "ביקור" נוסף?
סטטיסטיקות 253854
כן. המונה הוא של מספר העמודים שנטענו.
מ''ש 253855
לא יודעת איך לא חשבתי לפני דקה לרענן ולבדוק בעצמי... אז קבל ביטול.
סטטיסטיקות 253856
עוד אלף ואני בקטגוריית ה"אין חיים". הידד!
סטטיסטיקות 253884
נדמה לי שצריך לצאת מההתאמה האישית ולהכנס אליה שוב כדי לחזות בפלא השש-ספרתי.
סטטיסטיקות 253891
לא.
סטטיסטיקות 253948
אני שואל (כנראה שוב) לטובת ההבהרה - אם אני מתחבר באותה התאמה אישית מהרבה מחשבים שונים, המספר שמוצג הוא רק מהמחשב שממנו אני מתחבר, או מכל המחשבים שמהם התחברתי באותה התאמה אישית בייחד?
סטטיסטיקות 254060
מכל המחשבים יחדיו. המספר מתייחס לחשבון ההתאמה האישית ולא למחשב הספציפי.
סטטיסטיקות 253964
180,000 זה נחשב הרבה?
ב- 200,000 הודעות: 254076
''אין לך חיים, וכנראה גם לא יהיו לך''.
ב- 200,000 הודעות: 254080
(מתקרב ל-‏350,000)
ב- 200,000 הודעות: 254081
עוד 50,000 אין לך חיים, כנראה שכבר לא יהיו לך, וסביר להניח שגם בעולם/גלגול הבא לא יהיו לך חיים...
ב- 200,000 הודעות: 254085
רגע, טל, זה כולל גם את עין הדג ושאר האתרים בשרת?
ב- 200,000 הודעות: 254158
מה שמוביל אותנו לשאלה המעניינת: פרט לעין הדג, *מהם* שאר האתרים בשרת?
ב- 200,000 הודעות: 254654
לא. אייל בלבד.
ב- 200,000 הודעות: 254086
"אילו הם חייך- תתרגל!"
ב- 200,000 הודעות: 254194
ובעברית תקנית איך לקרוא? "אילו הם חייך- התרגל!" או "אילו הם חייך- תרגל!"?
ב- 200,000 הודעות: 254213
התכוונתי:
אלה הם חייך- תתרגל לקרוא תגובות עילגות בלי להעיר עליהם :)
ב- 200,000 הודעות: 254219
זהו, שבאמת לא הבנתי האם אני צריך לתרגל או להתרגל (תְתַרגל או תִתְרגל), אם כי האחד מוביל לשני.
סטטיסטיקות 254286
בוא נגדיר זאת ככה: זה יותר ממני. (140,000).
סטטיסטיקות 254061
בהזדמנות חגיגית זאת, אפשר להוסיף שם גם את מס' ההודעות ששלחתי?
סטטיסטיקות 254668
לא (בשל מספר סיבות שאיני מעונין לדון בהן).
סטטיסטיקות 254670
בסדר. מכל מקום, תודה על ההסבר המפורט.
סטטיסטיקות 254677
אתה יכול להריץ חיפוש ולספור. אם קצת מזל והרבה סבלנות ....
סטטיסטיקות 254678
אתה יכול להריץ חיפוש על כל התגובות שבשם המחבר מופיע ''האייל האלמוני''. אתה לא יכול להריץ חיפוש על כל התגובות שנשלחו מההתאמה האישית שלך.
סטטיסטיקות 254698
בלי לספור אני בטוח שיש לי הכי הרבה תגובות באייל.

________________

לא די שאין לי זהות גם חיים אין לי.
סטטיסטיקות 254807
למען האמת, אי-אפשר להריץ חיפוש על התגובות שנכתבו בשם זה.
סטטיסטיקות 254823
הבלים.
זו תוצאת החיפוש שהתקבלה כשהרצתי חיפוש על תגובות של האייל האלמוני בשבוע האחרון.

סטטיסטיקות 254835
אבל זה לא כולל את כל התגובות! לא את תגובה 254807 למשל, ועוד רבות אחרות.
סטטיסטיקות 254841
חוץ מהצגובות של ''האייל האלמוני והארסי'' (שכן מדובר בחיפוש תת-מחרוזת) מדובר לדעתי בתגובות בהן הכותב כתב במפורש ''האייל האלמוני'' בשדה ''שם''.
סטטיסטיקות 254842
אם כך, מדוע לא הוצגו כל תגובות האיילים האלמוניים מהשבוע האחרון, אלא רק שלוש?
סטטיסטיקות 254844
תגובה 254841

וגם http://www.haayal.co.il/help , שאלה 23
סטטיסטיקות 254972
האם שונה שם הכותב המוצג לתגובות שנכתבו בטרם הגה גלעד דנבום את השם "האייל האלמוני"? נדמה לי שאז הוצג "אלמונימי".
סטטיסטיקות 254986
לא שונה שום דבר בתגובות, שכן הערך ''אלמונימי'' (או ''האייל האלמוני'') לא נשמר בבסיס הנתונים, למיטב ידיעתי. מה ששונה זו המחרוזת שמוצגת עבור תגובות ששדה השם בהן ריק - מ''אלמונימי'' ל''האייל האלמוני''.
סטטיסטיקות 255192
אתה צודק. לראיה, תגובה 3
סטטיסטיקות 254628
איפה בדיוק?
סטטיסטיקות 254655
בעמוד עדכון התאמה אישית. קרא בקפידה את כל הטקסט המופיע בעמוד.
סטטיסטיקות 254662
תגובה 254061
אנו דורשים לחשוף בפומבי את המספר של שכ''ג 254742
סטטיסטיקות 247312
האם בדיקת התגובות מתבצעת רק על פי הניק שבו פנה השואל/ת (או במלים אחרות: יש באפשרותך לדעת כמה תגובות היו *לי*)?
סטטיסטיקות 247348
כן, אבל אין לי מושג מי את/ה, אז זה לא כיף :-)
סטטיסטיקות 247253
יש ספקי שירות בארץ שלא ממופים ל il.
סטטיסטיקות 247263
ו*זה* מה שמפריע לך? עבור כ-‏90% מהמבקרים, אין לי נתוני reverse lookup, כך שאלו נתונים "לצרכי שעשוע" לכל היותר.
סטטיסטיקות 247288
לא אמרתי שמשהו מפריע לי, בסה"כ ציינתי פרט אנקדוטלי שאולי לא כל הקוראים מודעים אליו.

הנתונים שציינת הם reverse lookup.
סטטיסטיקות 247476
כן, אבל רוב הכניסות (למעלה מ-‏90 אחוז, אאז"נ) נרשמות מכתובות נומריות לא ידועות, ואי אפשר לעשות להן בדיקה-לאחור. זה מה שטל אמר.

(דובי, מסתמך על ידע מהתקופה שעוד היה עורך ראשי)
סטטיסטיקות 247492
כן, עכשיו הבנתי את הטעות בהבנת הנקרא שהייתה לי קודם.

90% נשמע לי קצת גבוה מדי. מחר אני אריץ משהו על הלוגים של האתרים בשרתים שלנו בעבודה ואדווח לגבי הממצאים.
סטטיסטיקות 247265
''הזמן הוא אשליה, וזמן הפסקת הצהריים -- אשליה כפולה ומכופלת''
סטטיסטיקות 247269
למישהו יש נתונים ישנים יותר של כניסות מוזילה לאייל? מעניין אותי מה המגמה לאורך זמן (האם ה-‏11% המצויינים כאן הם גידול, יציבות או אולי נסיגה באחוז המשתמשים).
סטטיסטיקות 247296
אפשר לכתוב משהו שינתח את הלוגים לשם כך, אבל – נו באמת, יש לך ספק? למה שהאייל יהיה שונה מכל שאר הרשת מבחינה זו?
סטטיסטיקות 247334
זה בדיוק העניין- אין ממש נתונים מהרשת הישראלית, ולאייל יש לא מעט כניסות (אם כי אני מניחה שאחוז המוזילה כאן גבוה מעט מאשר באתרים ישראלים אחרים), כך שיהיה מעניין לראות מה המצב כאן

אגב, כמה חיים יש לי כאן?
סטטיסטיקות 247351
עליה, די חדה – על-סמך מספרים שאני זוכר מהעבר. אם תספקי לי regexp שמזהה בוודאות את ה-agent של מוזילה, אוכל לתת לך מספרים מדויקים יותר.

780 תגובות, 45,467 דפים.
סטטיסטיקות 269618
פילוח דפדפנים באייל הקורא עפ"י מספר hits, כולל RSS:

נובמבר 2004:
MSIE: 85.4%
Firefox: 5.5%
Mozilla Suite: 2.9% ‏1
Netscape: 1.1%
Safari: 0.8%
The rest are under 0.5% or unrecognized.

דצמבר 2004 (עד כה):
MSIE: 82.8%
Firefox: 8.0%
Mozilla Suite: 4.1%
Netscape: 0.7%
Safari: 0.8%
The rest are under 0.5% or unrecognized.

1 החודשים הקודמים היו בסביבות 4-5%. לא ברור פשר הירידה בחודש זה; כנראה רק רעש.

אציין כי באתר-אח של האייל הקורא, שועלאש עלה מ-‏5.2% בנובמבר ל-‏6.6% בדצמבר, כלומר עלייה נאה אך פחותה מאשר באייל. ניתן לשער שההבדל הוא בשל הפרסומת שהצבנו באייל, ואכן בשבוע הראשון להצבת הפרסומת שכיחות השועלאשים באייל קפצה זמנית מעבר ל-‏9%.

מצד שני, נודע לי כי בשרת גדול אחר המחזיק אתרים יותר "עממיים" ומסחריים, בחודשיים האחרונים המצב היה 97% MSIE לעומת 1.7% שועלאש וכ-‏0.5% מוזילה. כך שנראה שיש קורלציה דמוגרפית דרמטית.
סטטיסטיקות 269690
פרסומת? על מה אתה מדבר?
סטטיסטיקות 269695
http://www.haayal.co.il/static/firefox.gif הופיע בעמוד הראשי במשך כשבועיים, החל מסוף נובמבר.
סטטיסטיקות 269697
אה, העמוד הראשי. שכחתי שיש דבר כזה.
סטטיסטיקות 269772
אני ארענן את זכרונך: העמוד הראשי זה הדבר הזה שאתה צריך ללכת אליו כדי להצביע בסקר חדש. (או שיש עבורך שקע יעודי (עם מדבקה 'שכ"ג') במסד הנתונים, לתחוב אליו את האצבע?)
סטטיסטיקות 273198
אכן: אפשר לינק ל"סקר החדש" בדיונים מתמשכים?
סטטיסטיקות 273279
ואולי באמת שיהיה לינק לכל אחד מהמאמרים החדשים בדף הדיונים המתמשכים? ואולי בכלל כדאי לשים את דף הדיונים המתמשכים במקום העמוד הראשי?
סטטיסטיקות 273283
רגע, כבר אני מתכווץ בפינה.

במחשבה שניה, זה לא רעיון כזה רע. שאלה של הגדרה. אולי לתת למשתמשים רשומים להחליף את רשימת המאמרים בדף הראשי ברשימת דיונים מתמשכים, ובזה נפתרה הבעיה.
סטטיסטיקות 273293
ואז איזו חשיפה תהיה למאמרים חדשים ולכותבים חדשים?
סטטיסטיקות 273311
דיונים חדשים (וכותבים חדשים, מן הסתם) כבר מופיעים בדף דיונים מתמשכים.
סטטיסטיקות 273384
עדיף להחליף את המשתמשים הרשומים.

___________

ברקת, לא רשומה אך משתמשת.
סטטיסטיקות 273305
מה רע ב"דיונים שטרם קראת" שמופיע בדף המתמשכים? אמנם הוא לא נותן אפשרות להצביע בסקר, אבל אם זה מספיק חשוב לך קפוץ לדף הראשי אחרי שראית שיש סקר חדש.
סטטיסטיקות 273394
אני, אישית, לא ממש מגיע לחלק הזה של העמוד, שבין כה וכה מאוכלס בהרבה מאוד מאמרים ש(כן כן!) מעולם לא קראתי. לדוג מתוכם את אלו שהם חדשים זו משימה קשה מדי עבורי.
סטטיסטיקות 273398
לא קורא את המאמרים? אז מה אתה קורא? אתה קם השכם בבוקר וקודם כל סורק על - "חשמנית", כשזמר עליז על שפתיך - "מה נעיף היום, צ'יריבים צ'יריבום, תיכף נחליט מה נעיף היום, צ'יריבים צ'יריבום צ'ירי-בום-בום-בום!"?
סטטיסטיקות 273402
אל תגזימי. נראה לך שהספק-גוי הזה, עוקר המזוזות ושולק החסילונים, מזמר להנאתו ניגונים חסידיים?
סטטיסטיקות 273403
ותשובה יותר עניינית...?
סטטיסטיקות 273407
אוי. אני אמורה להיות נציגה ממלכתית של מערכת האתר לצורך זה? כי זה לא עובד ככה (אפילו לא בטוחה איך בדיוק זה כן עובד).
סטטיסטיקות 273412
שמטרונית על מונית שחושבת שהוד אקס צ'יפיותו מעסיק את עצמו בעיקר, שלא לומר אך ורק, בהעפת תגובותיה, ללא ספק סובלת מפארנויה קשה, ומן הראוי שבכלל לא תעלה על מונית בלי פיקוח ממשלתי צמוד.
סטטיסטיקות 273416
לא בעיקר ולא אך ורק, אבל, הממ... אני מניחה שאתה לא חקרת במופלא ממך, ואני דווקא חקרתי קצת.
סטטיסטיקות 273417
נו אל תשאירי את הקוראים במתח...

מה העלתה החקירה שלך ? פרשיית אהבים סוערת ? רצח כפול ? האקס צ'יף ומר פז מרקדים בלב יער תחת אורו של ירח מלא לצלילי "מה יפית" בביצוע של יעקב על התופים ?
סטטיסטיקות 273420
עזוב את החקירה, הרי הפינטוזים שלך לעולם לא יגיעו לקרסוליה של המציאות, ואגב - תשכח מאור ירח מלא. יותר טוב - שים לב לתגובה 273418, ותלמד כמה זה יעיל לעצום את העיניים ולירות באור חשמל מלא לכל הכיוונים.
סטטיסטיקות 273428
היעילות נמדדת ביחס למטרה הרצויה. מאיפה קיבלת את הרושם שהמטרה שלי הייתה לנחש מה גילית ?

ולמען הפרוטוקול, אני לא מפנטז על דובי, אורי פז או יעקב, תודה רבה. מצד שני יערות וירחים מלאים יכולים להופיע בפנטזיות שלי, אבל אני לא מוכן להתחייב בנושא.
סטטיסטיקות 273418
טוב, די כבר להאשים את דובי. אני פניתי לשאר עורכים וביקשתי להסיר את אותה תגובה מדוברת, אבל לא הסרתי אותה בעצמי בגלל ששמי הוזכר בה. חשמנית - את מוזמנת לפנות אלי בדואר אלקטרוני להסבר ודיון, תודה.
עקרונות תורת היושרה לעורך הנכבד המתחיל 273448
אם מוזכרים -
לא מצנזרים!

(בשביל זה יש חברים)
סטטיסטיקות 273435
כן, זה בדיוק מה שאני עושה.
סטטיסטיקות 247321
כיצד מתבצע הרישום של "מספר הביקורים"?

אם מדובר על עוגיות הרי שמחיקתן מאפסת את המונה לא?
סטטיסטיקות 247346
מחיקת העוגיות יוצרת ''משתמש'' חדש, ומתחילה (עבור החדש) את הספירה מאפס. מצד שני, בעלי חשבון משתמש ''שומרים'' את העוגיות שלהם גם כשהם עוברים מחשב, למשל, או קוראים גם מהבית וגם מהמשרד.
סטטיסטיקות 247484
יכול להיות שכבר שאלתי, אבל כשמשתמש מגיע למחשב חדש, ואז נכנס להתאמה האישית, זה נרשם כשני מבקרים או כמבקר אחד?
סטטיסטיקות 247498
שניים, אבל המשתמש הזמני (ללא חשבון) שנוצר בתהליך זה נמחק מהמערכת תוך 48 שעות או משהו מעין זה. "משתמשים" כאלה לא נכללו בכל הסטטיסטיקות שהוצגו לעיל (למעט מספר דפים כולל, וגם שם, חלקם בטל ביותר משישים).
מזל טוב לחג מחצית העשור לאייל! 247195
את האייל גיליתי לראשונה בבאנר בידען או בגופ, כשנה לאחר יסודו. לקח לי זמן לצאת מהארון ולהתחיל להגיב באופן קבוע (וחוץ מזה, יוסי גורביץ ביטא רבות מדעותי). התחלתי בהדרגה ולאט לאט הפכתי למשתתף קבוע. לאחרונה דיללתי את הופעותיי, אבל אני מקווה שהתקופה הטובה תחזור, כולל מאמרים.

האייל אכן נהפך לקהילה כתוצאה מהשתתפות קבועה של רבים בו והתמכרות לפורום.

נותר לי רק לאחל מזל טוב, שנה טובה וברכות לברקת שתמיד הייתה פה הבוסית האמיתית.
מוטב מאוחר מלעולם-לא 247764
מזל"ט. עד מאה-ועשרים.

הבעיה היחידה שיש לי עם האייל היא שזהו אתר ממכר (עפ"י מחקרים חדשים, יותר מניקוטין). רק לאחרונה הצלחתי להתגבר על התמכרות זו (או, יותר נכון, לשלוט בה). כולי תקווה שלעולם לא אגמל.

אה, כן: שנה טובה, צום קל, סוכות סופר, וכך הלאה וכך הלאה.
ברכות מאוחרות 249461
מזל טוב ושנה טובה גם ממני, ותודה מעומק הלב שלוחה לכל העורכים, הכותבים והמגיבים של האייל - האתר מספר אחת ברשת עבורי. (את ה"מברוק" לברקת כבר שלחתי באימייל.)

מהאייל למדתי המון, ודרכו זכיתי להכיר - לאחרונה אפילו פנים אל פנים! - הרבה אנשים מעניינים. פשוט מדהים, בעיני, כיצד מפעל שכזה משגשג ללא כל גמול חמרי למעורבים בו.

אמנם אינני אחד מ"המגיבים הכבדים" של האתר, אבל אני קורא אדוק, ואין כתבה או תגובה שהתפרסמה באייל שלא קראתי (טוב, נו, אולי ברפרוף) ‏1. בדומה ליהונתן אורן, גם לי קשה לדמיין את חיי ללא האייל.

תודה!
______________
1 יש פה עוד מישהו שקרא את האייל מהגרנד קניון, אריזונה?
ברכות מאוחרות 249592
מה, תחרות? אז אני קראתי את האייל מממפיס, טנסי (וגם מנאשוויל) ומאיסטנבול.
ברכות מאוחרות 249597
מה עם הגראנד קניון, חיפה?
ברכות מאוחרות 249620
לא נעים, אבל אני קראתי פעם את האייל מהשירותים.

(טוב, זה היה מאמר שהודפס).
ברכות מאוחרות 249637
האייל ואני הצטרפנו למועדון ה-‏10 קילומטרים.
ברכות מאוחרות 249806
נו טוב. אני מכירה מישהו שמנהל פורום מהשירותים פעמים רבות (בעזרת מחשב נייד עם wifi). מזל שהאינטרנט כיום לא מעבירה ריח...
ברכות מאוחרות 250087
אם כבר WiFi ושירותים, אז נא לרשום אותי לתחרות כמשתמש כבד בשירותי הגריה הרוחנית של חורשת האיילים, במסגרת השהות התכופה בחלל המאוורר והמעוצב בקפידה של שירותי הנשים במועדון ההוא ז"ל.

והמון תודות על המון הודעות ושעות של נחת בראש. אתן תותחים אחת אחד.
ברכות מאוחרות 249678
מהתחנה המרכזית של ירושלים גם נכנס לתחרות?
ברכות מאוחרות 249679
בכלל אם אתה קורא את האייל מירושלים, אתה זכאי להיכנס לתחרות.
ברכות מאוחרות 249610
אז בואו ונשדרג את התחרות שלב אחד למעלה.
לכמה אנשים בארה"ב הכרתם את האייל?
ברכות מאוחרות 249611
כולל פוסטדוקים?
ברכות מאוחרות 249613
לא כולל מי שלא מסוגל לקרוא את התכנים.

(מה שמזכיר לי פרסומת ברדיו כרגע - "למד לקרוא עברית עד חנוכה". א. בחישוב שלהם, חנוכה זה עוד 5 שבועות שזה פרק הזמן שהם מקציבים לקורס. ב. הם מבטיחים ללמד לקרוא, הם לא מבטיחים ללמד להבין).
ברכות מאוחרות 249615
אם ככה אז רק אחד (ואני מתנצל בפני סאטוֹשי שלא מבין אף מילה אבל מת על דורון הגרירי).
ברכות מאוחרות 249650
לא פייר. אני לא הכרתי ישראלים בניו יורק (כמעט. היתה לי חברה ישראלית אחת שהאייל לא עניין אותה).
ברכות מאוחרות 249756
איזה מין תירוץ זה "האייל לא עניין אותה"?
חלום ליל קיץ ליד הוילון 253180
אני יכול רק לנסות לפתוח קטגוריה של מקום + שעה: פירנצה, 4 לפנות בוקר (ל"אמריקאים" חוכמולוגים: התחרות הולכת לפי השעה במקום שבו קראתם).
ברכות מאוחרות 255562
או שאולי אנחנו בונים מפה של כל המקומות מהם נקרא האייל? אני תורמת לרשימה את גרמניה ואיטליה.
ברכות מאוחרות 255569
סוף סוף אני יכול להגיב.

אנגליה.
ברכות מאוחרות 255593
ואני יכולה לתרום את גרנובל, צרפת.
נו, יאללה 255729
צרפת, ספרד והודו.
ברכות מאוחרות 256022
יש קשר למאיץ?
ברכות מאוחרות 256024
קשר חלקי(קי).
ברכות מאוחרות 256092
נדמה לי שליאור גולגר שלח תגובות מצרן.
ברכות מאוחרות 256804
אכן, שלחתי תגובות גם מצרן, מאותגרת התמיכה בעברית.
יצא לי לדגום את האייל גם מעמדת מחשב קיקיונית במרומי קשת לה דפנס בפריז. וגם מבית קפה אנרכיסטי בג'נבה. וגם מרומא.

כמה וכמה תגובות מיותרות באייל נכתבו אי שם מדירה בפרבר של שטוקהולם, במקום לראות עוד מעיר שופעת קסם זו. שוין.
ברכות מאוחרות 257449
ואני כתבתי כמה תגובות מעמדות אינטרנט-חינם בנמל התעופה בפראג. המקלדת הייתה דרך מסך-מגע, כך שאפשר להעריך את מידת ההשקעה. מצד שני, מעל הראש שלי היה מסך ענק שהראה לכולם בדיוק מה אני עושה, כך שלמעשה עשיתי את זה כפרסומת. התגובות של הישראלים שעברו שם היו משעשעות כתמיד.
ברכות מאוחרות 257454
התגובות של הישראלים (והזרים) שעברו שם היו יכולות להיות משעשעות מתמיד אם במקום לאייל היית גולש לאתרי סקס.
ברכות מאוחרות 257509
הקיבעון הזה שלך עם אתרי סקס, הוא מולד או נרכש ?
ברכות מאוחרות 257572
הוא לא יכול להיות מולד, כשהגלילי נולד מחשבים עדיין פעלו על קיטור והאינטרנט היה על כרטיסיות ניקוב.
ברכות מאוחרות 257685
גם וגם.
עם האתרים - נרכש, עם הסקס - מולד.
ברכות מאוחרות 257699
אני אסביר לך למה אני שואל.

ראיתי איפשהו שהזכרת את האתרי סקס בהקשר של עבודה, ותהיתי אם מרגע המצאת האינטרנט הפכו אתרי הסקס למוטיב מנחה בצורת המחשבה שלך‏1, או שהעובדה שכולם אצלכם בעבודה גולשים לאתרי סקס במקום לעבוד‏1 יצרה אצלך את הקיבעון הזה ?

1 אז אני מגזים וממציא עובדות, אז מה ?
ברכות מאוחרות 257706
אפשרות שלישית: הוא עובד בניהול אתר סקס :-)
ברכות מאוחרות 257915
אתה באמת חושב שלפני המצאת האינטרנט לא היה בחיפה קולנוע אוריון?
ברכות מאוחרות 258114
אני לא באמת חשבתי על קולנוע אוריון, בעיקר בגלל שלא ידעתי שיש אחד כזה, בחיפה או במקום אחר...

בכל מקרה אני מדבר על קיבעון על אתרי סקס, ככה שאני מבין מהתשובה שלך שזה מולד. כלומר מייד כשהאינטרנט נולדה, אתה גיגלת "sex"... ?
ברכות מאוחרות 258116
מותר לשאול למה ענייני הסקס של הגלילי כל כך מעניינים אותך?
ברכות מאוחרות 261191
גם בירושלים היה קולנוע אוריון. כשעוד היו קולנועים במרכז העיר.
ברכות מאוחרות 249645
קראתי את האייל והדג (וגם כתבתי אליהם) מקינסייל, אירלנד.
ברכות מאוחרות 250075
אני מוסיף את קיוטו, יפן, לרשימת המקומות מהם נקרא האייל. (אמנם זמנית, לפני כחודש, ובין שתי רעידות אדמה)
ברכות מאוחרות 250328
ברצלונה וגם ברלין
רייקיאוויק, אקוריירי, הפ 250344
Molest me not with this pocket calculator stuff 249759
במחיר המופקע של חמישה דולר לחצי שעה, מהאי המיושב היחידי בארכיפלג גלפגוס.
על האייל וחינוך ילדים 249911
גם אני מצטרפת למברכים על האייל. גם בשבילי האייל ומגיביו מהווים חלק משמעותי מסדר היום (הלילה).
הבעייה היחידה שלי איתו היא שהוא מקלקל לי את החינוך של הילדים. לא בגלל מה שכתוב בו (אם כי החבריה שלי מציצים מידי פעם- איילים הזהרו בדבריכם), אלא בגלל יסורי המצפון שלי. ואני אומרת לכם- אין שום דבר יותר גרוע לחינוך של הילדים, מייסורי מצפון של ההורים.
עד האייל, הצלחתי לשרוד יפה, עם משרה מלאה ועם פעילות פוליטית לא מבוטלת, בלי ייסורי מצפון. אבל משום מה, אני לא מצליחה להתגבר על זה עם הכתיבה באייל. הבטחתי לעצמי שאני לא מתחילה לכתוב לפני עשר בלילה (מי שתופס אותי קודם, שיעשה לי נו נו נו), הבטחתי לעצמי שבכל פעם שאחד מילדי מתחיל לדבר איתי, אני מפסיקה מיד, ומתפנה אליו, הבטחתי לעצמי לתכנן את האוכל של מחר לפני שאני מתיישבת, ועוד מיני הבטחות כאלה. ניסיתי גם בקטע של ''זה נורא חשוב לכתוב באינטרנט את הדעות שלי, זה מדיום המחר, וצריך שיהיו גם לנו נציגים וכו''', זה עזר קצת. אבל בסופו של דבר נשארתי עם כמה צביטות לא פתורות.
אני כנראה נהנית מדי מהעניין, ולא הולך לי לשכנע את עצמי שההתנהגות הזאת, של להשאר ערה עד שתיים בלילה כדי לכתוב באייל, היא דבר רציונלי, ולא סתם התמכרות.
חג שמח לכולם.
על האייל וחינוך ילדים 249958
העניין עם החינוך של הילדים והפעילות הפוליטית אצלך, הוא בפני עצמו עוד הוכחה לנחיצותו של האייל.
כן ירבו איילים כאלה.
על האייל וחינוך ילדים 251046
אני יכול להעיד על אפקט הפוך: ככל שכתבתי פה יותר, כך הרגשתי פחות ופחות "בבית". גם אצלי נוצרו סימפטומים של התמכרות, אבל במובן מאוד שלילי ובלי החלק של הכיף. כאילו כניסה יומיומית לאתר היא מין חובה מעיקה ולא משהו שאמור להיות מהנה. בתקופה שבה באמת נהניתי מהאתר הייתי אחד מאלה שאף פעם לא מופיע אצלם שום דבר ב"דיונים מתמשכים", בעוד היום יש עשרות מאמרים ודיונים שלא טרחתי לקרוא אפילו פעם אחת. אני מייחס את זה הן לשינויים שעברתי ברמה האישית בשנים האחרונות, לרבות הגירה לארה"ב, והן להתמצבותו ההדרגתית של האתר כמקום מפגש לקבוצה מאוד מסוימת של אנשים שאני לא מרגיש שייכות אליה.

בהזדמנות זו אני רוצה לציין עוד משהו: למרות שגם בנושאי הפוליטיקה של ישראל והמזה"ת וגם בנושאי זכויות בע"ח נראה לי שיהיה קשה למצוא אפילו עקרון אחד ששנינו נסכים עליו, אני חושב שהעמידה האיתנה, הסבלנית והמכובדת שלך מול גלי השנאה, הציניות והלגלוג של אנשים קטנים שלא היו מעיזים להתנהג באופן כזה ללא היכולת להתחבא מאחורי מסך של אנונימיות, היא עמידה מרשימה המעוררת כבוד והערכה.
על האייל וחינוך ילדים 251074
"התמצבותו ההדרגתית של האתר כמקום מפגש לקבוצה מאוד מסוימת של אנשים שאני לא מרגיש שייכות אליה".

אתה יכול לאפיין את הקבוצה הזו?
על האייל וחינוך ילדים 251077
קרניבורים?
מה מרשים אותך ? 251117
אותי זה לא מרשים במיוחד.

להתבצר בעמדות שלך ולהאמין בצורה עיוורת זה מאוד קל. גילויים של יושר אינטלקטואלי, וחתירה לניתוח אובייקטיבי של המציאות מעוררים את ההערכה שלי.

כל מה שציינת נובע לדעתי מאמונה עיוורת בתמונת עולם מסויימת, וחוסר יכולת לפקפק באמונות בסיס מסויימות, אפילו לרגע. במצב כזה קל מאוד להתעלם מביקורת, זלזול וציניות. אפשר אפילו להתעלם בקלות מהגיון בריא ועובדות.

אני יכול להמשיך את הקו ששרטטת עד אבסורד, ולומר שאם אורי פז רק היה מתדיין בנימוס, היית מעריץ אותו.
מה מרשים אותך ? 251123
אם אורי פז רק היה מתדיין בנימוס הרי שהוא לא היה "אורי פז", ואז מה הבעיה?
מה מרשים אותך ? 251133
תמונת עולם מעוותת. אמונה עיוורת. דמגוגיה. מיסיונריות. אפשר לענות לכל התנאים לעיל, ועדיין להיות מנומס וסובלני.
מה מרשים אותך ? 251169
יש (גם) באייל לא מעט אנשים הנושאים בכל אותן תכונות, ואינם זוכים ליחס אליו זוכה‏1 אורי פז. ייתכן שהדבר קשור לכוון אליו עוותה תמונת עולמם, ייתכן שמדובר בנשוא האמונה. אני מאמין שהסיבה נעוצה בסיגנון.

___
1 ולטעמי, זוכה בצדק.
מה מרשים אותך ? 251174
אני מסכים איתך שאורי מוקצה יותר בגלל הסגנון מאשר בגלל התוכן, אבל דיברנו על הערכה. אורי גם מייצג לדעתי קיצוניות כמעט אידאית באמונה עיוורת. הבנאדם הרי שובר לעצמו כל פעם מחדש את השיא ב"מספר תגובות מינימלי לסתירה עצמית", וזה לא מפריע לו להמשיך להסביר, לתרץ ולהתפלפל.

ראוי להערצה, לא ?
מה מרשים אותך ? 251801
ברשותך, אבקש ולו דוגמא אחת של סתירתי העצמית.

וכבר כתבתי פה פעם: חכמי הגויים אומרים ש"הסגנון הוא האדם". ואילו אני סבור ש"האדם הוא הסגנון".

נישאר לך רק לירות בי וזהו.
ברכות חמות מכותבת לשעבר 251217
קודם כל הרבה ברכות על עשירית יובל לאתר המוצלח והמעניין שלכם. בניהולכם המוצלח בטוח שתגיעו למצוות וליובל אמיתי!

אני רוצה לספר קצת על ההנאה שהייתה לי בהתכתבות באתר המוצלח והמעניין שלכם. הגעתי לאתר לפני בערך ארבעה ימים ובארבעה ימים האלה כבר הצלחתי להגיע להשגים מכובדים ברוח האתר המוצלח והמעניין כשמחקו לי תשע הודעות.

בהתחלה מאוד התפלאתי למה בדיוק מחקו לי שש הודעות אבל ישר כשקראתי את הכללים של האתר הבנתי. בכללים לפרסום תגובות כתוב שיוסרו הודעות שמשתמשות בשפה גסה, השמצות או לשון הרע, פרסומות, פרסומים שהם עבירה על החוק והסתה לאלימות. פתאום הבנתי מה קרה ואיפה טעיתי בהתנהגותי באתר המוצלח.

לדוגמה התכתבתי עם איש מאוד מאוד חכם שקוראים לו צבי ובאיזה שלב פתאום יצאה לו בטעות לגמרי הודעה קצת פחות מוצלחת ועניתי לזה בהערה במרוקאית שהפירוש שלה שיש קשיים בגידול יתומים קטנים. את ההודעה הזאת מחקו.

אחר כך התכתבתי עם איש מאוד נחמד שקרא לעצמו הכלב והוא העיר בנחמדות שמתאימה לאתר המוצלח והמעניין "עדיף פרה על גסת פה ורוח." גם את התגובה שלי לזה מחקו.

ואחר כך התכתבתי עם אחד בשם דובי קננגיסר שגם הוא כתב הודעות חכמות מאוד אבל אולי קצת כל אחת אומרת דבר והיפוכו וכשאמרתי את זה מחקו את ההודעה.

אחר כך כתב מישהו שקוראים לו גיל לדרמן הודעה מאוד מסקרנת ויפה כמו שמתאים באתר המוצלח והמעניין אבל אולי קצת ארוכה ואולי ממש טיפה בלי קשר למה שהיה בהתכתבות בדיון כמו שכתב מישהו אחר כך. זאת הייתה הודעה מאוד שונה מההודעות שגילי כותב בדרך כלל שהן תמיד לעניין ונורא מסקרנות ולכן כתבתי שבהודעה יש יותר מים מבשר. גם את התגובה הזאתי שלי מחקו.

והיו עוד הודעות שמחקו אבל לא חשוב כרגע.

בהתחלה זה בלבל אותי ולא הבנתי למה באתר מאוד מוצלח ומעניין כמו האיל הקורא מוחקים את ההודעות שלי כי אולי אני לא מנומסת והבלה מידי בשביל אתר כל כך מוצלח וההודעות שלי הם השמצות או לשון הרע אבל בסוף הצלחתי להבין את הסיבה האמיתית: אני גם לא מנומסת וגם הבלה אבל הכי חשוב לא מנהלת באתר.

לדוגמה טל כהן החכם מאוד כתב לבחור בשם אבנר שהוא חצוף ושיקרא את כל ההודעות באתר לפני שהוא פותח את הפה ואחר כך התנצל אבל ההודעה לא נמחקה. ואחר כך עוד בחור מאוד חכם וחריף שהזכרתי קודם ושמו דובי קננגיסר כתב לאותו אבנר "מצדי אפשר לדון אם יש לך חטוטרת על הגב או שומה על האף" ואחר כך כתב לו "הגודוויניזם שלך לא היה רק אדיוטי... גם מחליא ופסיכופטי... אולי זה מסביר את העמדות שלך בנושאים הנידונים" (שהכוונה שזה שהוא פסיכופט זה ההסבר לזה שהוא בעד הקפיטליזם) ואחרי זה הוא כתב "מי שמציב את אין רנד בשורה אחת עם גדולי הפילוסופים של האנושות, לא ממש ראוי להתייחסות רצינית. לפחות זה מייתר את השאלה שלי אם גם אתה אחד מחסידיה התמהוניים"
מישהו כתב לו על זה "נסה לקרוא את ההודעה שלך שוב, ולראות כמה בוז וזלזול היא מפגינה, ובתגובה לאיזה "חטא" ומישהו אחר כתב "אבל האיש מביע את דעתו בהודעות ענייניות ומנומקות. לא מגיע לו יחס כזה"
אחרי זה הוא כתב למישהו דתי הודעה בוגרת ומעניינת: "אתה יודע מה עשיתי שנה שעברה ביום כיפור? ישבתי במסעדה (בפראג), ואכלתי נתח בשר חזיר בשמנת. היה נורא טעים. סתם, כי אתה עצבנת אותי, אז אני אעצבן אותך חזרה"

לפי הבירור שלי יצא שגם טל כהן וגם דובי קננגיסר הם מהמנהלים של האתר. ככה שאם יוצאת לי הודעה שלא מתאימה אז מוחקים ואם יוצאת להם הודעה קצת לא מנומסת הם לא יכולים למחוק כי זאת הודעה שלהם והם הבעלי בית אז ההודעה חייבת לעלות בקנה אחד עם רוח האתר, לא? זה מאוד הגיוני.

בכל אופן אני רוצה לסכם את החוויה בארבעה הימים הראשונים שלי באתר המוצלח והמעניין האיל הקורא בצורה חיובית מאוד. למדתי להיות מנומסת ומחונכת ולא להיות חוצפנית ובטוח שאני לא כמו אבנר שהוא מחליא ופסיכופט אם אני אשמור על כללי הנימוס ולא להתחצף ולא להיות קפיטליסטית יתנו לי לשלוח הודעות וזה נורא כיפי.

ולסיכום אני רוצה לתרום לחגיגת עשירית היובל את התרומה האישית שלי בזה שאחרי תשע הודעות שלי שמחקו זאת תהיה ההודעה העשירית שתימחק וככה ארים כוסית וירטואלית לפעמיים עשירית יובל לאתר המוצלח והמעניין!
ברכות חמות מכותבת לשעבר 251219
ע"פ כללי האתר, כדי שלא ימחקו לך את ההודעה הזו פרסמי אותה תחת הדיון הזה:
דיון 1013
ברכות חמות מכותבת לשעבר 251221
ההודעות שמחקו לי לא מופיעות שמה ככה שבטח גם זאת לא תופיע שמה.
אאוץ' 251222
אל תדאגי, את ההודעה הזאת הם לא ימחקו.

זה אמנם לא כתוב בחוקי האתר, אבל סרקאזם שנון תמיד מקובל, ולא משנה במי הוא בועט וכמה חזק.
ברכות חמות מכותבת לשעבר 252414
א. לפני שמגיעים התירוצים והפלפולים, חשוב להדגיש: רבות מטענותיך מוצדקות. אולי יעניין אותך לדעת כי לפחות לגבי חלק מהודעותיך שהוסרו, התנהל ויכוח בין חברי המערכת לאחר ההסרה, והיו שחשבו שחלק מההסרות היו שגויות ו/או לא ראויות. (כל עורך יכול להסיר תגובות, אולם על כל הסרה כזו, מייד מקבלים כל העורכים האחרים הודעה – כמנגנון ביקורת פנימי).

ב. חלק מתגובותיך הוסרו משום שהיוו "נקודת מוצא" לשרשרת של תגובות שאולי כל אחת מהן בפני עצמה היא "גבולית" או "בסדר", אבל המכלול היה בלתי-נסבל – לא תמיד בגללך.

ג. חלק מהשיקולים בהסרת תגובות הוא תרומתו הכוללת של הכותב. אם מדי פעם "מתפלקת" לכותב קבוע תגובה לא ראויה, אנו נוטים להיות סלחנים; כשמגיע משתתף חדש וכמעט *כל* תגובה שלו כוללת ניבולי פה מיותרים, שאינם תרומים לדיון, הנטייה היא לא להיות נחמדים (וודאי לא אחרי שמעירים לו פעם-פעמיים בנדון).

ד. התגובה שלי לאבנר לא היתה ראויה, כי היתה תוקפנית – אבל יש הבדל בין זה לבין שפת-שוק. כשהעירו לי על כך, התנצלתי; ואם גם את היית נוקטת בשיטה דומה מול חלק מהאנשים שהחלטת לעלוב בהם, אולי היחס אליך היה משתנה.

בכל מקרה, את מוזמנת לנסות ולפתוח דף חדש.
ברכות חמות מכותבת לשעבר 252951
ההבדל הבולט בין הסגנון של הלשעברית בתגובות הקודמות לסגנון שלה כאן מוביל להשערה הבלתי נמנעת שהיא בלון ניסוי של אחד הקבועים באתר.
בלי זה אי אפשר 254227
ושוב, לא בפעם הראשונה בחמש שנים, מתקפת תלמידים שנשלחו להגיב באינטרנט.
בלי זה אי אפשר 254348
רק שהפעם זה תלמידי ישיבות.
בלי זה אי אפשר 254536
איפה?
בלי זה אי אפשר 254549
שם!
בלי זה אי אפשר 254550
בידיעת החדשות על המ''פ שהואשם בוידוא הריגה.
הערה לשונית 255506
''לבקשתך, תישלח אליך הודעה אם מישהו יענה על תגובתך.''

לבקשתך, תישלח אליך הודעה אם תגובתך תיענה.

אם מישהו יענה, גם צורם וגם בלשון זכר.
הערה לשונית 256195
לבקשתך, נשלחת בזאת הודעה כי בקשתך נענתה.
אייל, הארץ מאחוריך 257579
חדש, מאמרים נבחרים באתר הארץ יפתחו לתגובות הגולשים.
האם צפויות תגובות ברמה גבוהה מהרגיל לטוקבק בווינט?
בינתיים יש תגובה אחת למאמר של מג'לי על ערפאת ותוכנה הוא: "שטויות במיץ עגבניות"

אייל, הארץ מאחוריך 257591
זהו לא תוכנה אלא הכותרת שלה בלבד. לתגובה יש תוכן, ואפילו בעל מעט טעם (אם כי לא מחדש כלום וזה לא משהו שלא שמענו כבר מספר כלפי פעמים)
אייל, הארץ מאחוריך 257606
לא ברור למה זה נעשה, לא ברור למה רק עכשיו, לא ברור למה ככה (במימשק הזה).
אייל, הארץ מאחוריך 257613
בשלב הזה כבר יש חמש תגובות, כולן עם תוכן שהייתי ממקם בערך ברבע העליון של תגובות YNET. כלומר, סגנון שמזכיר את המגיבים הקבועים של YNET נוסח "איציק מהמרכז" או "משה מעמק יזרעאל"(וערב טוב מהעמק),ההוא מלונדון וכו'. כל אלה נותנים תגובות עם עובדות ונתונים, אבל בלי סגנון פולמוסני נעים לקריאה. כך גם המגיבים ב"הארץ" בינתיים.
(ויש שם גם אחד שכתב שרק בגלל שזה ערבי כותבים שאלו "שטויות במיץ עגבניות", וזה כבר נראה מתאים לרמת הרבע השני של YNET).
אייל, הארץ מאחוריך 258092
בדיקה זריזה מראה שהסיבה היא סינון אגרסיבי.
אגב גלישה ברשת 278410
מצאתי את הרשימה הזאת שמפיצה אור מעניין מאוד על מערכת היחסים בין מערכת האייל וכותביו שהם לא בדיוק הרמוניים.

אגב גלישה ברשת 278440
אה, אלה רק עשבים שוטים.
אגב גלישה ברשת 278500
סופר השנה אינו שוטה עשב.
אם אנחנו כבר בדיון הזה, שבו כולם מקשרים לפתילים ישנים... 278576
תגובה 90023
אם אנחנו כבר בדיון הזה, שבו כולם מקשרים לפתילים ישנים... 278692
תודה על הקישור לפתיל שאיך שהוא לא עליתי עד היום על קיומו, כמובן פתיל חובה בתיירות הפתילים האיילית העתידית, פתיל נדיר ביותר תחת הכותרת: "יורדים על העורך שפישל".

האלל האיימוני, חולם להיות אלי אשד של הפתילים האייליים.
אגב גלישה ברשת 278505
היית יכול לגלות את אותו הדבר בדיוק, אגב גלישה בדיון הזה ממש: תגובה 246741 .
למה אי אפשר להכחיש את השואה 288847
במסגרת "תגובות שצריך לזכור": תגובה 1292 (ותודה לטל ששלף אותה ממעמקי האייל)

חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים