איראן תקפה את ישראל במטח טילים וכטב''מים

יום א', 11/5/2025, 10:35

אני חושב כמוך בעניין ''אשמתו'' של ביבי בכל הנוגע לטראמפ, אבל הניתוק הטוטאלי מהדמוקרטים רשום (גם) לחובתו.

כבר לא

778629

אביב • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי

יום א', 11/5/2025, 11:09

לניתוק מהדומקרטים יש מחיר גם בהתנהלות מול ממשל טראמפ ולכן זה עדיין באשמתו.
אף אחד לא מאשים את ביבי שטראמפ דפוק.

כבר לא

778630

שוקי שמאל • בתשובה לאביב

יום א', 11/5/2025, 12:08

א. יובל בנאי כתב "האויב כבר לא מפחיד הוא רק זקוק לרחמים". BB היה צריך לבחור בין אולמרט לניסים קצב ובחר בקצב ועכשיו הוא משלם את המחיר.
אני לא מצליח לגייס אמפתיה כאשר אני רואה איך מערכת המשפט וטראמפ מתעללים בו. אולי זה מפני שהוא עצמו אשם במצבו ואולי זה משום שבשלב זה כולנו כבר זקוקים לרחמים.
ב. זה מופע נדיר של צדק פיוטי כאשר דוקא החרדים שאותם קנה במחיר הכי גבוה, נראים ברגע זה, כמי שיביאו את קיצו הפוליטי לפחות בשלב הזה. עוד הוכחה לכך שבישראל המחיר הגבוה לא בהכרח מעיד על איכות המוצר. אצל החרדים יש מין משחק כזה, כאילו הפוליטיקאים החרדים הם עושי דברם של הרבנים החרדים. הם (הפוליטיקאים) נוטים להגזים במשחק ואז הם נידונים לשחק את המשחק עד לסוף שאינו לטובתם. הח"כים החרדיים שספק אם יזכו בעתיד להחזיק בכוח שיש בידיהם ברגע זה, נדחפים לוותר על כל הטוב הזה בגלל פסיקות של רבנים נבערים, שלא לומר דמנטיים.

כבר לא

778632

יום א', 11/5/2025, 12:47

"אני לא מצליח לגייס אמפתיה" -

הסנטימנט שאני מזהה אצל כמה וכמה אנשים, חלקם לא חשודים כטפשים גמורים וחלקם (אני, למשל) כן, הוא שבמקום להיות מוצפי חרדה מהק"מ הנוסף שעשינו לעבר הקרחון, אנחנו שואבים סיפוק מזה שהקברניט חסר האחריות והמעצורים (המטאפוריים. אני יודע שלאניות אין ברקסים) הולך לאכול אותה. מעין "תמות נפשי עם ביביסטים" שבאמת לא מחמיא לנו יותר מדי.

כבר לא

778635

יום א', 11/5/2025, 13:00

גם (שמחים לאיד) וגם (מוצפי חרדה).
וזכור לטוב הרשל'ה מאוסטרופול ששמח כשנשרף ביתו מפני שהפשפשים נשרפו איתו.

כבר לא

778637

הפונז • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי

יום א', 11/5/2025, 13:17

עם כל הכבוד לנטייה הטבעית לשמחה לאיד (אם תרצה - 'נקמה' של אשכנזים), אני חושב שיש עוד שיקול לסנטימנט הזה:
א. לצערנו הרב, נראה שהצעד היחיד שאולי יתחיל להחזיר את המדינה לשפיות ותיקון - שיקחו הרבה שנים ומאמץ - הוא הדחת נתניהו מהשלטון. זה התנאי ההכרחי.
ב. ההיסטוריה האחרונה מראה - גם לצערנו - שהדבר היחידי שמזיז כמה אחוזי הצבעה ביביסטים לצד השפוי אלו מאורעות מספיק דרמטיים עד קטסטרופליים, שמשכנעים גם אותם שהמלך הוא עירום.

הצירוף של אלה מביא לאיזה מחשבה/תקווה/אמונה, שכל מה שמקדם אותנו לתנאי ההכרחי עדיף על מה שלא.

כבר לא

778640

אביב • בתשובה להפונז

יום א', 11/5/2025, 13:26

אני צופה דינאמיקה הפוכה. בקטסטרופה הבאה (שלדעתי היא קרובה יותר משנדמה לרבים שעדיין מתאוששים מהשביעי לאוקטובר) כוחו של הליכוד יעלה.

כבר לא

778639

אביב • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי

יום א', 11/5/2025, 13:23

באיזה מובן הוא זה שהולך לאכול אותה?

התסריט בו הישראלים עם תסביך-אב יתחילו להפנים שהם לבד מול העולם ואפילו דוד סאם שיכור עם צמר גפן כתום על הראש לא בצד שלהם, זה הרגע בו הם יתמכו ללא הסתייגות יותר במהלכים של אבא-ביבי-מושיענו להפוך לארדואן הישראלי.
כמו החות׳ים בתימן, לליכוד יש פוטנציאל להנות פוליטית מדרדור מצבה של ישראל אל מקום גרוע יותר ממה שהיא כבר נמצאת בו. ההנחה שרע יותר לישראל זה בהכרח אומר שהליכוד תאבד מכוחה הפוליטי היא הנחה שכולה Wishful thinking.

כאוס הוא סולם.

ביבי כנראה יהיה בן יותר מ-‏80 וכנראה פחות רלבנטי פוליטית גם ככה, כשהישראלים ששמחים לאיד היום על המשבר ארה״ב-ישראל יקצרו את פירות הבאושים של להיות מוקפים במדינות מגורענות עם נשק מתקדם (וכוח מאומן בחסות אמריקנית) בעלויות של מאות מליארדי דולרים בעוד צה״ל מאבד את היתרון הטכנולוגי שלו ושיתופי הפעולה עם ארה״ב‏¹.

________________
‏¹ ועם כל הכבוד ל״רוח לחימה״, מלחמות מנצחים קודם כל באמצעות יתרון טכנולוגי ומיומנות הכוח להשתמש בו. אחר כך אפשר גם להתיחס למשקל שיש לכל השאר.

כבר לא

778646

easy • בתשובה לשוקי שמאל

יום א', 11/5/2025, 15:35

בטח התכוונת לכבוד האנס, משה קצב.
(ניסים הקצב הוא מסיפור אחר).

כבר לא

778647

אביב • בתשובה לשוקי שמאל

יום א', 11/5/2025, 17:08

צריך להמציא שעון שמנגנון קידום המחוגים שבו זה התקדמות כל פעם כשמישהו מדבר על התקרבות קיצו הפוליטי של ביבי ושהנה אוטוטו הפעם, אבל הפעם באמת, זה קורה. טיק טוק.
כמו שזה היה עם ההצגות של בן גביר שהלך בכאילו וחזר כצפוי, לא הייתי עוצר את נשימתי עד שהחרדים יפילו את ממשלת פח-הזבל או עד שהליכודניקים ישתכנעו שאולי בכל זאת ביבי לא טוב כל כך לאינטרסים של ישראל.
יכול להיות? כן. אפול מהכסא אם הוא לא יפול מהכסא? ממש לא.

כבר לא

778656

שוקי שמאל • בתשובה לאביב

יום א', 11/5/2025, 20:29

במחשבה שנייה, כל ניתוח רציונלי אומר שאתה צודק.
כל העסק של גיוס החרדים נופח מעבר לכל פרופורציה. הערך המוסף של מגוייסים חרדים נמוך ממילא ולדעתי גם הדרישה להגדיל את צה''ל היא במידה רבה מונעת היסטריה. (הדרישה ''לפטר את כולם'' (חיילים טובים) ו''לגייס את כולם'' (חיילים גרועים) לא בדיוק מתיישבות זע''ז).
אילו היה מדובר בשחקנים רציונלים, אפילו לא לחוקק כלום זה פתרון. החוק אומר היום שצריך לגייס את כולם וצה''ל פשוט לא מגייס אותם. עם זה, אפילו הבג''ץ יתקשה להתווכח. לא יהיה זה החוק המת היחיד בספר החוקים. מה שנדרש בסה''כ זה איזה חוק מקושקש שיסבך את המשפטפטנים ויותיר את המצב פחות או יותר כפי שהוא. משהו בנוסח חוק גנץ המדובר. החוק הזה לא צריך להיות מקובל על ה''עם''. די בכך שיהיה מקובל על הקואליציה.
ואחרי שכתבנו כל זה, צריך לזכור את ההשערות שהזכרתי. חה''כ הדתיים מספרים לעצמם כל מיני מעשיות ויש להם נטייה להילכד ולהיכשל בגלל הסיפורים האלו. סיפור כזה אצל החרדים הוא שהם שליחים של גדולי התורה.
ההשערה השנייה היא ש''רבים'' מגדולי התורה האלו הם דתיים ומבוגרים מאד. לתכונות האלו יש מתאם די גבוהה עם שיטיון ועקשות.
חבר את שתי התופעות האלו ותקבל אפשרות די סבירה שדוקא על המכשול הנמוך הזה הממשלה תיפול. חשוב למשל על הדת''לים שבאופן רפלקסיבי ידרשו שיפצו אותם על כל ויתור שיעשו לחרדים (למשל העלאת ההקצבות לחיילי ישיבות ההסדר). כל העניין הוא גן עדן להסתבכויות.

כבר לא

778657

שוקי שמאל • בתשובה לשוקי שמאל

יום א', 11/5/2025, 20:34

רוית הכט בהארץ כנראה מסכימה איתי.

כבר לא

778661

אח של אייל • בתשובה לשוקי שמאל

יום א', 11/5/2025, 21:36

==> כל העסק של גיוס החרדים נופח מעבר לכל פרופורציה

תאור מאד לא מדוייק. זה נוגע בלב החיכוך בין חרדים לחילוניים כבר עשרות שנים ונוגע בנקודות עקרוניות מאד לשני הצדדים.

מקריאת ההודעה כנראה התכוונת שבאופן מעשי, אין לנושא השפעה גדולה על צה"ל. שני הרמטכ"לים האחרונים חולקים עליך, ואני נותן לדעה שלהם עדיפות מובנית על הטענה שלך שמדובר בהיסטריה. בכל מקרה עובדה היא שהנטל על אלו שכן משרתים, גדל מאד בשנתיים האחרונות. גם אם אתה חושב שגיוס חרדים לא ממש יקל עליהם באופן ישיר - זה כן משמעותי מבחינת המורל שלהם.

כבר לא

778665

שוקי שמאל • בתשובה לאח של אייל

יום ב', 12/5/2025, 13:54

זה שהתועלת השולית של גיוס חלק מן החרדים היא נמוכה זה רק חלק מן העניין.
העובדה שצה"ל נאלץ לוותר על ערכים חשובים שאיפיינו אותו בעבר (חופש דתי, קידום נשים) לטובת גיוס חרדים, מלמדת שהאינטרס לגיוס החרדים, לפחות בחלקו, טינו צה"לי אלא כללי יותר. וכשאני אומר כללי, אני מתכוון לערכים של שיוויון בפני החוק, נשיאה בעול ותרומה לחברה.
השווה את גיוס החרדים לעתודה האקדמית. יש כאן קו משותף מרכזי של אוכלוסיות שאורח החיים שלהן אינו מתאים לשירות צבאי. והנה על אף היתרון הברור שמפיק צה"ל מגיוס עתודאים, הם עוד נאלצים לשלם מחיר (שירות מוארך) כדי לשרת בעתודה האקדמית.
במה זכו החרדים שצה"ל מוכן להשתחוות בפני כל הגחמות שלהם ובלבד שיתגייסו? אני חושב שהסיבה היא שהדרישה לגיוסם היא חיצונית לצה"ל בעיקרה.
אני כמובן מסכים שדעתם של הרמטכ"לים היא חשובה ומבוססת יותר מדעתי. אני יכול לנסות לנמק את דעתי השונה, אבל בהכרח זה יתקבל במעט זלזול.
מאחר והשימוש שלי במילה "היסטריה" הוא בהקשר רחב, אני מעדיף לנמק את ה"ההיסטריה" בעניין אחר אבל קרוב. אני ממש מסתייג מן הטרנד של "לפטר את כולם". מטרת התחקור והתיקון צריכה להיות למנוע שגיאה דומה בעתיד ולתקן את המערכות והתהליכים שהובילו לשגיאה. ולא להתנקם באלו שטעו או לגלגל את האחריות מאלו הממונים עליהם.
המחדל של 23 נבע מתהליכים ופרדיגמות שתפשו נחלה בתוך צה"ל ולא מ"בגידה" או קונספציה חיצונית. כאשר אתה מפטר כל מה שזז, את המחליפים שלהם לא יביאו מן המאדים והירח, אלא מן החלק שלא זז. מחליפיהם יבואו מאותו צבא ויהיו בעיקר אלו שלא טעו מפני שלא עשו כלום.
לענ"ד, מה שצריך להיות זה פיטורים במשורה של בודדים שהיו אחראים באופן אישי לשגיאות קרדינליות. אפאחד הרי לא מתכוון לפטר את כל הקצינים הזוטרים שלא הקפידו על כוננות עלות השחר של יחידותיהם (כולם?). הפיטורים הספוראדיים הללו אינם עונשיים אלא סמליים. המטרה היא לסמן ששגיאות כאלו לא יתקבלו בעתיד.
ספציפית, פרישתו של הרמטכ"ל הרצי הלוי מוצדקת. קצת חבל לי על האיש. ללא ספק אדם מוכשר וראוי, אם גם מעט פסיבי. העניין הוא שהוא כנראה נבחר בגלל שהמדינאים הבחינו בפסיביות שלו. המחדל הספציפי שלו היה זה שלא הקפיץ את המערכת בלילה לפני 7.10. למעשה לפי הנתונים שהובאו בפניו, לא היה צורך להקפיץ את המערכת. ולכן פיטוריו אינם עונש אלא סמל. בהיותו אחראי למערכת שעיבדה ושגתה בפירוש האותות שהיו.
פיטורים המוניים של מפקדים מנוסים, במצב בו אנו נמצאים היא טפשות. המהלך הנכון הוא החלפתם באופן אורגני ע"י הדור הבא. כאשר הדבר החשוב אינו פיטוריהם אלא מניעת תהליך בו יחליטו לבדם על יורשיהם. הדגש צריך להיות על מינויים מן הדור הבא ולא מקורבים או חברים של הדור הקודם. (עוד הצעה קטנה. אנשים טכנולוגיים והייטקסטים צריכים לעבוד במודיעין. הם לא צריכים לנהל אותו.)

כבר לא

778708

ירדן ניר-בוכבינדר (אתר) • בתשובה לשוקי שמאל

יום ד', 14/5/2025, 4:49

ה"לפטר את כולם" זה כבר לא רלוונטי, עד כמה שאני מבין. כל הקצינים הבכירים שהיו שותפים למחדל כבר פרשו (רק הפוליטיקאים הבכירים לא, כידוע), ולא ידוע לי שמישהו רוצה לפטר עוד שכבות.

אני, כזכור, נגד פיטורים כתגובת ברירת מחדל למחדלים. אני אפילו חולק עליך ב"פיטורים במשורה של בודדים שהיו אחראים באופן אישי לשגיאות קרדינליות" (נניח שזה היה עדיין רלוונטי, בהתעלמות מהפסקה הראשונה). "הפיטורים הספוראדיים הללו אינם עונשיים אלא סמליים. המטרה היא לסמן ששגיאות כאלו לא יתקבלו בעתיד." אני לא יודע מה זה אומר "לא יתקבלו", ולמה צריך לסמל משהו. האסון לבדו, אם או בלי פיטורים, בוודאי צרב את תודעת כולם לזמן מה (כמה שנים בוודאי). אחרי הזמן מה הזה הצריבה תשכך, ושגיאות דומות עלולות לחזור - אבל זה יקרה באותה מידה אם תפטר ואם לא תפטר.

האם אני חושב שהקצינים הבכירים שפרשו לא היו צריכים לפרוש? לא יודע, אני מניח שאצל רובם ככולם רגשות החרטה ממילא יכולים להפריע להם למלא את תפקידם היטב (מבחינת שיקול דעת).

כבר לא

778710

הפונז • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר

יום ד', 14/5/2025, 8:23

לא לשלם מחיר אישי על מחדלים זה תמרוץ שלילי מאד לעשות עבודה טובה יותר בפעם הבאה.
אתה רואה יום יום שאחת הסיבות המרכזיות שהממשלה הגרועה שלנו ממשיכה לקחת החלטות מזיקות ואף לעבור על החוק, זה שנבחריה לי משלמים מחיר אישי על זה.

לדעתי שכבות נוספות בצבא, על פי התחקירים שפורסמו, אמורות היו לשאת באחריות ולשלם מחיר.
למשל - אם סומכים על ישראל זיו, הוא טוען שברק חירם עמד עם מאתיים חיילים שעתיים מחוץ לקיבוץ בארי כשבפנים נשחטים אזרחים, ולא נכנס בגלל "חוסר מודיעין".

או בקיצור - אני לא מסכים לחלוטין עם התיזה שלך.
הוא קודם והיום הוא מפקד אוגדת עזה.

תחקירים אחרים חושפים מחדלים קשים, מרמת האימון והמוכנות של בסיסים מול עזה, ועד כשלונות מבצעיים לכל אורך החזית. רק שכל התחקירים האלה נמנעו מלציין מי היו הקצינים שכשלו.
לדעתי זו תהיה טעות אסטרטגית לא להטיל אחריות על האשמים. בממשלה קל לראות שכל פעם שהם לא שילמו על האחריות שלהם, הם המשיכו בדיוק באותה התנהגות שהביאו לאסון גדול יותר. כנ"ל נכון גם לנושאי תפקידים בדרגי ביניים.

אני חושב שתמרוץ זה הדבר העיקרי שמניע אנשים. לא תעניש על נסיעה באדום, וכולם יסעו באדום. אותו דבר על מחדלים נוראיים כמו ה-‏7 באוקטובר.

כבר לא

778711

הפונז • בתשובה להפונז

יום ד', 14/5/2025, 8:24

תיקון - המשפט ''או בקיצור - אני לא מסכים לחלוטין עם התיזה שלך'' היה אמור להופיע בסוף התגובה.

כבר לא

778770

ירדן ניר-בוכבינדר (אתר) • בתשובה להפונז

יום ה', 15/5/2025, 21:53

1. אצלך בעבודה מענישים על טעויות? ואפילו על מחדלים? אצלי לא. מקובל על כולם שטוב שכך. כן יש תרבות של תחקירים של טעויות ומחדלים. חשוב לציין שתרבות של ענישה מזיקה לתחקירים טובים.

2. איך אתה מדמיין שזה עובד? נניח שבאורח פלא, עוד שנה המצב בעזה דומה למה שהיה ב-‏6 באוקטובר. אתה חושב שעכשיו מפקד שאמור לדאוג לכוננות עם שחר יחפף בזה, ויגיד לעצמו "לא הדיחו אותי אחרי אוקטובר 2023, כנראה זה בסדר"? הם כולם ראו והריחו את הגופות, אני חושב שזה שדר חזק יותר, הרבה יותר, מהדחה. גם בתור חינוך ומור"ק לקצינים הבאים - "יוסי שהיה אז מ"פ לא הקפיד על כוננות עם שחר, והנה הדיחו אותו" - משאיר רושם מסוים, אבל "יוסי שהיה אז מ"פ לא הקפיד על כוננות עם שחר, והנה חמישה עשר מחייליו נהרגו במיטות" - משאיר הרבה יותר רושם, אני בטוח.

כבר לא

778776

יום ו', 16/5/2025, 10:37

יש הבדל עצום בין טעות למחדל.

כחייל קרבי הייתי ודאי מודאג מאד לו הייתי יודע שהמפקד שלי לא יישא באחריות אם יהיה לו חלק במחדל גדול כמו אותו ז', ו"נשיאה באחריות" לא יכולה להתבטא בשום כלום כנהוג במחוזותינו הפוליטיים.

אבל גם אם מסתכלים על העניין בעיניים תועלתניות בלבד, הברוך הגדול אכן משאיר חותמת בנפש כל קצין וחייל, אבל בעוד שנתיים או שלוש מפקד באזור אחר לגמרי, ובתנאים שונים לחלוטין, יחשוב יותר על הביקורת הצפויה ומשמעותה על הקידום שלהם (נניח, כן?) מאשר על האפשרות שנראית להם בלתי סבירה לגמרי שיקרה משהו דומה אפילו במקצת ("20 שנה אני כבר אחראי על השמירות כאן ולא היתה שום בעיה").

ברור לשנינו, אני מניח, ש*כל* מי שלא הקפיד על הנוהל באזורי ספר, ובמיוחד אלה לאורך גבול לבנון שהיו עירניים כמו הקולגות שלהם בדרום - ואני בטוח שהיו כאלה - צריכים לשאת באותו עונש באילו הם עצמם יצאו ממצריים. ברור גם שאין שום סיכוי שזה יקרה, ולא רק בגלל מצוקת כוח האדם בצה"ל. מבחן התוצאה טוב רק לבארסה!

ואי אפשר לדבר על אחריות, על אשמה ועל המשמעות המעשית שלהן בלי להעלות שוב על ראש שמחתנו את שומר ישראל המהולל, האיש שאחראי גם ברגע זה ממש לבטחוננו הלאומי.

כבר לא

778783

אריק • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי

יום ו', 16/5/2025, 13:38

הצעתי עכשיו לניר גונטז' לעשות מדור עם ראש המל"ל המהולל.

לנושא- אני לא יודע איזו תגובה למחדל בקו הגבול עם מצרים כמה חודשים לפני השביעי בנובמבר (התשיעי באוקטובר? אני אשאל את אברהם) היתה מצליחה למנוע את הז'. נראה לי שככה זה. אנשים חיים בסתלבט עד שהם חוטפים את הכאפה, ואז נזהרים בפושרין.

כבר לא

778786

שוקי שמאל • בתשובה לאריק

יום ו', 16/5/2025, 15:40

א. צחי הנגבי צריך להתפטר. בכך אין ספק. בעוד אנשים כמו לפיד, אייזנקוט, גלנט, מח"א והרמטכ"ל, הזהירו את BB ("משכו בכנף בגדו") שהרפורמה המשפטית מסוכנת לביטחון מדינת ישראל, היכן היה ראש המל"ל?
אך, להבדיל מן הקשקישים והכצכצים למיניהם, צחי הנגבי מקפיד לנהוג בממלכתיות. הוא הדבר הזה שנעשה נדיר במחוזותינו, יריב פוליטי שלא חצה את הגבול ונהיה אוייב של ממש. ולכן לענ"ד, אין סיבה להיטפל אליו במיוחד.
ב. בעניין השני, ה"נזהרים בפושרין": אכן, אנו כרגע בפאזה הקיצונית ההפוכה של המטוטלת. ההפרזות של "הופקרנו/לפטר את כולם/לגייס את כולם" הן הצד השני של המעצמה הטכנולוגית שמרתיעה את הערבושים. גם ברגע זה, איני רואה פסול בגדרות, מצלמות והכלת החמאס. אני גם סבור שאנשים שדגלו בכל אלו, היו אמורים להיות זהירים שבעתיים בהאזנה ופירוש האותות הנקלטים ממחנה האוייב.
ג. מעניין לעניין באותו עניין: גיוס החרדים.
במלאת 85 שנה למבצע "מקרה צהוב", כיבוש צרפת ב-‏1940, כדאי לעמוד על פוטנציאל הסכנה בשימוש בחיילים סוג ב'. הזרוע הגרמנית הצפונית שפלשה לבנלוקס היתה כוח הסחה שנועד להרחיק את כוחות העלית הבריטיים והצרפתיים משדה הקרב המכריע. הזרוע הגרמנית הדרומית המכריעה פלשה לצרפת בפער שבין קו מז'ינו לגבול לוקסמבורג ודר-מע בלגיה (אזור העיר סדאן בחלק העליון של נהר המז). מול הכוח הזה נפרשו כוחות צרפתיים מן הארמיות ה-‏2 וה-‏9. הבעיה היתה שהיה מדובר בכוחות סוג ב. הן היו נחותות הן באימון והן בציוד. כמעט בלי טנקים ומעט מאד נשק נ"ט. היחידות האלו אמנם הפתיעו ונלחמו בעוז רוח נגד דיוויזיות הפאנצר, עלית השיריון הגרמני, בפיקוד הגנרלים קלייסט ורונדשטט. אבל לא היה להן סיכוי מלכתחילה. לאחר 3 ימים של קרבות הגנה עקשים, הצרפתים נאלצו לסגת וטורי הפאנצר הגרמנים צלחו את נהר המז. מפקדי השיריון הצולח, גודריאן ורומל, המרו את פי מפקדיהם, ניתקו עצמם מכוחות החי"ר והחלו במירוץ לאורך גבול צרפת-בלגיה, אל העיר אבוויל בתעלת למנש מדרום לדונקרק. כל אותו זמן, כוחות העלית הבריטי וההצרפתים, עם כל דיוויזיות השיריון, רותקו בקו הנהר דייל בתוך בלגיה. האיכות הירודה של כוח המגן הצרפתי התבטאה בכך, שמרגע שהחלו בנסיגה, נתפסו לבהלה ולא הצליחו להתארגן לקו הגנה חדש בין השיריון לחי"ר של הוורמאכט. האנדרלמוסיה והבהלה בשורות כוחות סוג ב מונעות מכוחות עלית, להתארגן לקו מגננה חדש.
האנלוגיה הזו כלל אינה אנלוגיה. החרדים המגוייסים מיועדים מלכתחילה לבט"ש. המכשלה כאן היא הקמת צבא בט"ש גדול מאד שאחזקתו הכלכלית תהיה בלתי מתקבלת על הדעת ותוך שנים ספורות הוא ידלדל ויהפוך לפיל לבן שעלותו רבה מתועלתו.

כבר לא

778815

יום א', 18/5/2025, 11:44

"מקפיד לנהוג בממלכתיות"?

לנהוג בממלכתיות, במקרה שלו, היה להתפטר יום לאחר הז', כלומר להתפטר בחטא. אולי זה קצת יותר מדי לצפות שבאותה הזדמנות, או כמה שבועות אחריה, הוא היה קורא גם לנתניהו ללכת בעקבותיו, אבל בכל מקרה הוא רחוק מאד מלהיות צדיק, אפילו בדורותיו.

כבר לא

778814

שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לאריק

יום א', 18/5/2025, 11:36

לא תגובה בודדת, אבל אם כמה מפקדים היו נכנסים לקלבוש כתוצאה מבדיקות פתע של הקפדה על נהלי שגרה שיש בהם היבט של סכנה (כלומר, לא בשאלה אם גזעי העצתים מסויידים כהלכה) היתה לזה ללא ספק השפעה על תרבות הפארטאצ'.

יש דבר ברור יותר מזה שככל הנראה שום גורם צבאי לא וידא ש"כוננות שחר" נשמרת, והיא היתה עשויה לפחות להקטין קצת את ממדי הז'? ואל תגיד לי שהגודל לא משנה. בעקבות נסיוני הקרבי העגום חשבתי שצריך מדי פעם לשבץ "מרגלים" ביחידות שעוסקות במיני דברים כמו אבטחת מתקנים, כשתפקיד הסוכנים החשאיים האלה יהיה לדווח על איכות השמירה, בלי להצביע על אשמים, כלומר לא "להלשין" על הקולגות שלהם (מה שעלול לפגוע באיכות הדיווח שלו) אלא לספק למטכ"ל מידע *רוחבי* חשוב לגבי פקודות הקבע מהסוג הזה. דומני שאפילו חשבתי לשלוח לנציב תלונות החיילים מכתב בעניין, אבל לבושתי הדחקתי כל מה שהיה קשור לאותו שרות מילואים.

אבל מובן שאשמתו של הנגבי היא לא בעניינים האלה אלא בפשטות שהיה עליו להיות נושא הדגל של "איפכא מסתברא" ובתור שכזה הוא נכשל במשימה הכמעט יחידה שהוטלה עליו - בניגוד לצה"ל ולשב"כ שחוץ מעניין זה יש להם עוד כמה תפקידים.

כבר לא

778819

שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי

יום א', 18/5/2025, 13:20

תוספת קטנה: מידע מטכ"לי על מה באמת אפשר לצפות ממצבי כוננות בשגרה (כמו שהיתה בערבו של הז') היה עשוי לכל הפחות לכך שבסיום אותו דיון חרום בלילה, מישהו היה מרים טלפון למפקד האוגדה ומוודא מולו שלפחות באותו שחר היו פחות חיילים בפיג'מות ונעלי בית ("אבי, מצטער להעיר אותך אבל הולכים לעשות ביקורת פתע מטכ"לית על מצב הכוננות שלכם, אתה יודע, כל החנטריש הזה עם "כוננות שחר" וכאלה. לא יודע את מי עצבנת אבל מחפשים אותך אז כדאי שהכל יהיה פיקס. וד"ש לאישה." היה מספיק).

אם כך, דומני שנמצא האשם העיקרי בכל הברוך והוא לא אחר מאשר השוטה המוכר לכם לעייפה שלא משך בדש מעילם של מצביאינו הדגולים. האם לדעתכם עליו להתפטר מכתיבה באייל ולעבור לניהול המל"ל?

כבר לא

778785

ירדן ניר-בוכבינדר (אתר) • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי

יום ו', 16/5/2025, 14:18

כן, ביקורות זה מאוד חשוב! ואם הדרך היחידה לתמרץ מפקדים לעמוד בביקורות היא להדיח אותם אם יפשלו בביקורת, אז בסדר, להדיח (או למנוע קידום, או לקנוס, או מה שזה לא יהיה שאפשר לעשות כדי לתמרץ). אבל זה פרה-מורטם, לא פוסט-מורטם. כאן צריך תמריץ חיצוני. אחרי שכבר קרה האסון אין צורך (או מאוחר מדי) לתת תמריץ חיצוני.

אני אכן חושב שאת הפוליטיקאים כן צריך לפטר ולהדיח, אבל לא בגלל שקרה האסון, אלא כי אין שום סימן שהם לומדים ממנו משהו, שיש להם את הכישורים ואת המוטיבציה ללמוד ממנו משהו. (בתיאוריה, לא כולם. יכול להיות ש-‏95% מחברי הממשלה והאנשים שהם מינו מוציאים שם רע לחמישה אחוז האחרים.)

כבר לא

778813

יום א', 18/5/2025, 11:12

הגישה שלך תועלתנית מדי עבורי.

למרות התנגדותי העקרונית (נכונה לשעתה המתמשכת) למבחן התוצאה, קשה לי לקבל שמי שבגלל רשלנותו נגרם נזק חמור יישא בעונש קטן יותר ממי שרשלנותו עברה בשלום. אתה מציע גם להעניש נהג שנתפס עם כמות אלכוהול גבוהה בדם ייענש יותר ממי שדרס משפחה עם שלושה ילדים ואחרי התאונה התברר שהוא נהג עם אותה כמות אלכוהול כמו הנהג הקודם?

(אני מודע לכך שיש יותר משמץ של דמגוגיה בשאלה, אבל היא מעבירה בתמצות את הבעייתיות בגישה).

כבר לא

778843

ירדן ניר-בוכבינדר (אתר) • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי

יום א', 18/5/2025, 18:52

אני מסכים, לא צריך להעניש פחות בחומרה את מי שרשלנותו הביאה לתוצאה החמורה. אפשר אפילו קצת יותר בחומרה. אבל אם נעניש רק את מי שנכשל במבחן התוצאה, פספסנו.

כבר לא

778816

הפונז • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר

יום א', 18/5/2025, 12:21

אלה קריטריונים כל כך רכים, "סימן" ש"לומדים" , "כישורים" או "מוטיבציה". מי ימדוד את כל אלה?
ומה הם שווים מול זה שמאות בכירים בעבר ובהווה אמרו שאנחנו בדרך לתהום, אפילו ראש האופוזיציה אמר, וקברניט הטיטאניק התעלם במופגן והמשיך לעשות בסוגיות המשפטיות של נוסעי האונייה שלו‏¹?
אם על זה לא שווה להדיח, אני לא יכול לחשוב על מקרה שעבורו שווה להדיח‏².

‏¹ בטיעוניו בוועדת מירון, צירף נתניהו לתירוץ כשלונו חוות דעת משפטית שנכתבה ביולי 2023, שטוענת כי תפקידו המרכזי של ראש הממשלה בישראל הוא להוביל את הביטחון הלאומי במובנו הרחב. בשל כך, העיסוק בנושאים אזרחיים, כמו ההילולה במירון, הוא משני לתפקידו העיקרי. אז מה נאמר למי שנכשל בתפקידו העיקרי? "תלמד מהנסיון"? כשמראש ברור היה שלא מעניין אותו למלא את תפקידו העיקרי לא לפני ה-ז' באוקטובר, ולא בחודשים שאחריו?
‏² כותב היום אבי בר אלי בהארץ על השר הכושל ברקת, ובכותרת המשנה הוא אומר:
'בוש ונכלם עלה שר הכלכלה ניר ברקת אל הדוכן והסביר לחבריו בכנסת כי "לצערי" ו"לצערי הרב" כשל שלוש פעמים בטיפול ביוקר המחיה ■ מי שמתהדר ברזומה של איש עסקים, ושרק בשבוע שעבר רשם עוד אקזיט, יודע בדיוק מה עושים למנכ"ל שלא סיפק את הסחורה'.
זה קצת בקשר לתהייה שלך לגבי תמרוץ בשוק התעסוקה.

כבר לא

778844

ירדן ניר-בוכבינדר (אתר) • בתשובה להפונז

יום א', 18/5/2025, 18:58

אני לא חושב שחייבים למדוד בכלים אוביטקיביים, כשאין כאלה טובים. מבחן התוצאה בלבד הוא לא טוב. כשאי אפשר, צריך להפעיל את שיפוטנו האנושי (במקרה של מנהלים ומפקדים, הממונים הישירים עליהם וגם אלו שתחתם יודעים הכי טוב. במקרה של פוליטיקאים, כולנו יכולים לשפוט).

כבר הסכמתי איתך שאת ביבי היה ראוי להעיף מזמן. לא בגלל התוצאות האסוניות כשלעצמן, אלא כי כולנו רואים איך הוא הוביל אליהן ואיך הוא מתנהל אחריהן.

קראתי הבוקר את כותרות הכתבה על ברקת, ואמרתי לעצמי "אה, הפונז ישמח" 🙂

כבר לא

778847

הפונז • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר

יום א', 18/5/2025, 21:33

נו, אתה מכיר אותי 🙂

(במקרה של מפקדים ופיקודיהם - אפשר לשאול את התצפיתניות. זה כמובן לא נחקר עד הסוף, אבל רק ממה שפורסם יש תלונות עד השמיים על מפקדים שזילזלו בהן ובהתרעות שלהן).
ומבחן התוצאה הוא חצי איש קש - לא אמרתי שרק הוא קובע, אלא גם תחקירים שהראו על חדלון ורשלנות ארוכי שנים לפני ה-ז' באוקטובר.

כבר לא

778788

הפונז • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר

יום ו', 16/5/2025, 21:19

1. טעויות בסדר גודל של "תכננו מוצר חדש במשך שנתיים ומסתבר שהוא היה בכיוון שגוי לחלוטין מהשוק והביא להפסדים וירידת מנייה ב-‏20 אחוז"?
Vp rnd, סמנכ"ל שיווק (בחברות בינוניות) וגם מנכ"לים של סטארטאפים ראיתי עפים על טיל על טעויות כאלה. מה השאלה בכלל. ראש מחלקת תוכנה שבמשך שנתיים בנה מוצר פגום בניגוד לכל כללי הפיתוח התקינים (כמו מוצב צה"ל שלא מוכן לשום התקפה ולא מתורגל) יעוף מהיום למחר ורק למחרת יספרו לצוות שלו שהוא לא יגיע ומגייסים מישהו חדש.
(אכן יש פה הבדל בין 'טעויות' שכולם עושים למחדלים. אבל אני מדבר על מחדלים. לא על טעות נקודתית בשעתיים הראשונות של 7 באוקטובר).

2. כן, מח"ט שמשום מה התבלבל לגבי האתוס והתפקיד של לוחמים קרביים וחשב שסביר שהם יחכו שעתיים כששוחטים אזרחים, לא רק שהעפתו תשדר מסר, אלא הייתי עושה מצגת מור"ק שלמה שתורץ בכל צה"ל ותסביר בכל החטיבות מה הכשל הבסיסי כאן ואיך לא חוזרים עליו בפעם הבאה.
תקרא בתחקירים ותראה שהכשלים לא היו נקודתיים, אלא כאלה שמקורם (גם) בבנין הכוח, התרגולות, האימונים והכשירות לאורך שנים. זה אומר שמפקד הבסיס הבא שידע היטב שאם הוא לא מכין לאורך חודשים את חיילי הבסיס שלו (ואת זה אפשר לבדוק גם בתרגולת, בלי טויוטות של חמאס) הוא יעוף/יינזף/קידומו ייפגע, יעשה את עבודתו טוב יותר.

זה נשמע לי כמו תמרוץ 101, ממש מוזר לי שצריך להתווכח על זה.

כבר לא

778789

הפונז • בתשובה להפונז

יום ו', 16/5/2025, 21:23

2. זוכרים את "שלחתי את איתן" מהשיר גבעת התחמושת - אז זה בדיוק הפוך ממה שקרה כאן. כמו שאפשר חבסס מיתוס ואתוס שלמים לכיוון אחד, חשוב גם להעלות על נס (ידוע לשמצה) את הדוגמה ההפוכה.

כבר לא

778794

ירדן ניר-בוכבינדר (אתר) • בתשובה להפונז

שבת, 17/5/2025, 9:10

כן, אני יודע שהרבה חברות עושות כך, שהרבה אנשים משוכנעים שזו הדרך לנהל. אני חושב שהם טועים. כמה הערות:
1. "ראש מחלקת תוכנה שבמשך שנתיים בנה מוצר פגום בניגוד לכל כללי הפיתוח התקינים..." - איפה היה המנהל שלו באותם שנתיים?
2. אותו ראש מחלקה - סיבה כן הגיונית לפטר אותו היא אם אתה מגיע למסקנה, בעקבות המחדל, שאין לו כישורים מתאימים. זה לא קשור לתמריצים.
(3. לא קשור לענייננו, אבל אתה בטוח שמדברים על ברק חירם? אני מכיר שחילוקי הדעות עליו נוגעים להיותו אולי יותר מדי "קרבי" - בפרט אותו פגז מפורסם. לא שמעתי שמאשימים אותו בחוסר החתירה למגע, שאכן היתה נחלתם של כמה מפקדים ב-‏7 באוקטובר.)
4. השאלה שאני הכי רוצה לשאול אותך: אתה אישית, בעבודתך, אני בטוח שאתה עושה את עבודתך היטב, ולפי הנהלים היכן שיש נהלים. האם יש לך בראש, בזמן שאתה ממלא את הנוהל, "כדאי שאעשה זאת, אחרת יפטרו אותי"? אצלי לא, ולא אצל אף אחד מהאנשים שאני מכיר אישית.

כבר לא

778796

אח של אייל • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר

שבת, 17/5/2025, 13:10

אני חושב שהאנלוגיה של חברת תוכנה מוגבלת. ברגע שמדובר על חיי אדם אתה עובר מתחום תועלתני לתחום ערכי. החוק הפלילי עוסק הרבה ברשלנות ובעונשים על רשלנות - בפרט עונשים פרסונליים, לא רק נזיקין. אתה יכול לטעון שהעונשים האלו מזיקים - אבל כאמור הבסיס שלהם הוא בעיקר ערכי.

באופן יותר ספציפי לעניין ה 7 באוק' -מעניין לקרוא את נאום הפרישה של הרצי הלוי (לינק לנאום המלא בתוך הכתבה). ואתה יכול לראות שהוא מאמין גדול דווקא בדרך של "לטעות ולקום" כדבריו. ובכל זאת הוא פרש "בשם האחריות".

כבר לא

778798

ירדן ניר-בוכבינדר (אתר) • בתשובה לאח של אייל

שבת, 17/5/2025, 15:22

מסכים. אפשר לומר שפאשלות (טעויות, מחדלים) שעולות בחיי אדם הן סוג של עברה פלילית (''גרימת מוות ברשלנות'' זו אכן עבירה בספר החוקים). כזכור לקוראי האייל אני פחות מאמין מרוב האנשים בענישה על רבים מסוגי הפשעים הפליליים - בוודאי במישור התועלת.

כבר לא

778797

הפונז • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר

שבת, 17/5/2025, 15:17

1. גם המנהל שלו יעוף.
3. אני מתייחס לכתבה הזו.
4. אתה נתפס למילים. "הנוהלים" זה רק חלק קטן מהענין, מדובר בכשל תכנוני ונוהלי של שנים, קח את האנלוגיה לתוכנה לאן שאתה רוצה.
ברור שאני והאנשים סביבי מושפעים מהתמרוץ שלהם, מההערכות שהם יקבלו על תפקודם ומההשפעה של ההירכות האלה על עתידם המקצועי והכלכלי. אוירה של חוסר Accountanility וחוסר שיקולים מקצועיים בקידום (או פיטורי) אנשים אכן מביאה גם בהייטק לתפקוד וביצועים חלשים יותר.
אני רוצה לטעון שמאחר שאני מחזיק מעצמי בתור עובד טוב עם מוטיבציה עצמית, אני מנסה לעשות כמיטב יכולתי לא רק לפי התמרוצים הנ"ל.
אבל גישת ה"אתם תהיו בסדר גם בלי ביקורת ולקיחת אחריות" נזקה גדול.

לשמחתי גם אני לא בדרג כזה גבוה, אני מדבר בתחקירים בעיקר על דרגי הביניים של סגני אלופים ומעלה. זה שקול למנהל בכיר ומעלה בתעשייה. אתה רואה אגב בממשלה איזה נזק עצום (אסטרטגי) נוצר למדינה מממשלה ששריה לא לוקחים אחריות ולא מפוטרים אחרי מחדלים קולוסאליים.

כבר לא

778799

ירדן ניר-בוכבינדר (אתר) • בתשובה להפונז

שבת, 17/5/2025, 15:26

הבעיה שלי היא שאתה מזהה אחריות עם פיטורים / התפטרות. אחריות יכולה להתבטא ב"פישלתי כאן, אני אתקן גם את דרכי שלי וגם אתרום לתיקון המערכת", וזה ברוב המקרים יהיה יותר מועיל (אנחנו יכולים לשפוט, לרוב, האם זה נאמר בכנות וגם ממומש). מי שמתפטר או מפוטר כבר פחות יכול לתרום לתיקון המערכת.

הפוליטיקאים כיום לא עושים את זה, לא בכנות ואפילו לא בכאילו.

כבר לא

778802

הפונז • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר

שבת, 17/5/2025, 16:23

על מחדלים בגודל מסוים לא סלחנים גם בהייטק.
וכאמור, לשיטתי (ולא לשיטתך) זה קריטי במה שזה משדר לדורות הבאים של מפקדים.

כבר לא

778817

יום א', 18/5/2025, 13:05

היו טענות שהוא עסק "במשך כשעתיים בריכוז הכוחות מחוץ לקיבוץ כדי לגבש תמונת מצב לפני שייכנסו לתוכו, בזמן שמאות מחבלים כבר שורצים בפנים" אבל התחקיר שפורסם זיכה אותו, כמדומני בגלל שהבעיה היתה שהמידע שהיה בידי כל צופה טלביזיה, דהיינו שהמחבלים לא מחזיקים בני ערובה אלא טובחים אזרחים, לא היה בידיו. אני, כהרגלי, סקפטי.

כבר לא

778715

יום ד', 14/5/2025, 11:31

"רק הפוליטיקאים הבכירים לא, כידוע" - תשכח ימיני אם אשכח לעלות שוב על ראש שמחתנו את הפוליטיקאי שממשיך להגן עלינו מפני התקפות פתע עד היום‏¹.
___________
‏¹- קשה להחליט את מי אני מתעב יותר: את הבן של גאולה או את הבעל של גאולה.

כבר לא

778756

שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לאח של אייל

יום ה', 15/5/2025, 11:27

הרמטכ"לים האחרונים - ובמיוחד זמיר - חייבים לעשות קולות כאילו הם פועלים לגיוס החרדים לא בהכרח בגלל תרומתם של אלה למאמץ המלחמתי, אלא בעיקר בגלל הלחץ מלמטה,דהיינו ההתמרמרות הגוברת של חיילי המילואים שמתבטאת בסרבנות אפורה במספרים הולכים וגדלים. קל לראות את זה כשנתקלים בנסיונות לשקר לציבור בקשר לפעולות שננקטות נגד העריקים (וגם זיוף המספרים לפני כמה שנים תומך בהשערה הזאת). נמקודת ראותו של הרמטכ"ל הסיוט הלוגיסטי של החזקת צבא השם בתוך צבא העם הוא כנראה מחיר גדול מדי, לפחות בשנים הראשונות.

אם כך תרומתם העיקרית של חרדים שיתגייסו - אם יהיו כאלה - תהיה בהעלאת המורל של המילואימניקים. טוב, גם זה משהו.

כבר לא

778675

שוקי שמאל • בתשובה לאביב

יום ג', 13/5/2025, 9:39

א. במחשבה שלישית , עשיתי טעות ממש כשכתבתי על "קיצו הפוליטי של BB". מובן שדברים כאלו נמצאים בתחומה של אלת המזל ואין טעם להיכשל בדטרמיניזם היסטורי.
ב. מה שהערתי הוא שדווקא למכשול הנמוך של גיוס החרדים יש סבירות (לא ודאות) להכשיל את הממשלה, בגלל שהוא עוסק בדתיים וגחמותיהם. הרי ממשלת רבין הראשונה נפלה בגלל F15 שנחתו סמוך מדי לכניסת השבת. לא כן?
ג. היה עדיף שהייתי מתיחס להתמוטטות צפוייה אחרת של הBB. קריסת התדמית הדו-קוטבית של רוה"מ, בעיני עצמו ובמציאות. זוהי אמנם תצפית מפוקפקת עוד יותר מקודמתה, שכן מי יודע מה טמון בליבו של כל אדם ובפרט פוליטיקאי.
ד. אני די בטוח שבעיני עצמו, BB הוא הקברניט המנוסה והחכם המנווט את ספינת מדינתו אל חוף מבטחים. מין בן גוריון או קיסר אוגוסטוס (אני לא יודע מי הוא המודל שלו). בפועל המציאות הולכת ומכרסמת בתדמית הזאת ומה שנותר הוא הקוטב השני של אוליגרך טוטאליטרי ההולך ושוקע בתוך ביצה טובענית של סביבתו וחצרו.
ה. אני מפרש את מה שחשף לנו אייזנקוט על זלזולו של BB ב"איסטרטגיות", כרציונליזציה ודיסוננס קוגניטיבי שנועד להרחיק את רוה"מ מן ההכרה שסביבתו הולכת ומתרוקנת מאנשים איתם הוא יכול להתיעץ והולכת ומתמלאת בקופירייטרים ועו"דינים, מושחתים, אידיוטים, קנאים ומטורפים (ברדוגו, אמסלם, ואטורי, אלמוג מלרע, מאי גולן, גוטליב, לוין, קרעי, רוטמן, אוחנה, דרעי, סילמן ושתי עמיחי).
ו. מי הם האנשים שאיתם הוא מתייעץ? אנשים כמו עוזי ארד ושטייניץ התנתקו ממנו והוחלפו בדרמר וצחי הנגבי. בסוג של כשל פרוידיאני BB חושף את דעתו על עיצותיהם כשהוא מזלזל בערכן של איסטרטגיות והולך ומסתגר בגחמות של משפחתו הביזארית.
ז. קשה לי להאמין שאדם קורא ורטרוספקטיבי כמוהו אינו מבחין בביזאריות של חצרו. נראה לי שההתכנסות לתוך בועה הליוצנטרית מצד אחד ורדופה מן הצד השני, היא הדרך היחידה שהוא מוצא לבודד עצמו מן המציאות. אני גם חושב שהתהליך הזה הוא ספיראלי ובסוף הדרך עשויה להמתין קריסה נפשית. באופן אוקסימורוני, מניע אפשרי של האשמת כל העולם ואחותו, יכול להיות מודעות תת-הכרתית בכשלונות מצטברים.
ח. שהכ"ג מסתייג מ"שמחה לאידו" של מי שמנסר את הענף עליו אנו יושבים. אבל אולי מדובר בפחות שמחה ויותר השלמה וייאוש. BB הוא רק אדם אחד והוא היה כלום ושומדבר אלמלא המוני חובשי הכיפות, הלאומנים והגזענים המצביעים עבור הקואליציה שלו. והללו לא הולכים לשום מקום.

כבר לא

778676

אביב • בתשובה לשוקי שמאל

יום ג', 13/5/2025, 10:09

ההרהורים האלה על ״מי זה ביבי״ ו-״מי נשאר לו״ ו-״הוא מוקף אידיוטים״ אלו הרהורים מלפני שנים עד עשור. אם רק עכשיו הם עולים, איחרת את הרכבת. אלו חדשות עם זקן לבן.

כבר לא

778679

שוקי שמאל • בתשובה לאביב

יום ג', 13/5/2025, 10:49

ממש ממש לא. בחיים כמו בסרטים המוסיקה קובעת את האוירה והתודעה קובעת את ההוויה.
אני לא יודע אם דרמר והנגבי פחות חכמים מעוזי ארד ושטייניץ. שרה ויאיר כנראה לא היו פחות ביזאריים לפני עשור. אבל אירועי אוקטובר 23 שינו את פס הקול.
עד אז ההצגה של Primus inter pares והמדינאי הבכיר בין גמדים היתה מספיק דומיננטית כדי ש-‏58% מן העם יצעדו אל הקלפי ויצביעו עבורו.
ב7.10 אני חושב שלא נותר אף יהודי שהחשד שמנהיגנו הנבחר אינו אלא כישלון מהלך על שתיים, אינו מקנן בירכתי מוחו. בין אם אתה מקבל או דוחה אותה היא קיימת. ובדיוק זה מה שמבודד את הBB ודוחק אותו עמוק לתוך ההליוצנטריות והפרנוייה.
לפני, BB היה אדם רע. עכשיו הוא אדם רע ורדוף.

כבר לא

778681

אביב • בתשובה לשוקי שמאל

יום ג', 13/5/2025, 11:19

על מחלת הרדיפה של ביבי שמענו גם לפני עשור. היותו אדם רע ורדוף, זה לא חדש.
לגבי המוזיקה - כמו בכל סרט אימה טוב (או גרוע), המוזיקה המרגיעה לקראת הסוף זה כדי שתרגיש שאנן ושהסכנה חלפה, רק כדי להקפיץ אותך מהכסא שוב (או להכין אותך ל-Sequel). כאמור, אם היה לי שקל על כל הספד לקריירה הפוליטית של ביבי. טבעי שאחד ההספדים יהיה מתישהו האחרון (כמו שעון מקולקל שבסוף מראה את השעה הנכונה), אבל ההספדים האלה לא מרשימים.

״אני חושב שלא נותר אף יהודי שהחשד שמנהיגנו הנבחר אינו אלא כישלון מהלך על שתיים, אינו מקנן בירכתי מוחו״

עם זה אני מסכים. אבל זה לא ביבי שהשתנה. זה הישראלים שלא ראו קודם ואז לפתע קיבלו הצצה מאחורי המסך של הקוסם מארץ עוץ. אבל אנשים שלא ראו מי זה ביבי קודם, בקלות חוזרים לא לראות גם אחרי שראו. ככה אתה מקבל ״נהייתי ביביסט״ מאנשים, רק בגלל שפתאום נפלו עליהם כמה טילים איראניים. ביבי בקלות יכול להוביל את ישראל לאסון נוסף (או אף גרוע מהשביעי באוקטובר) ולסחוף את העם המפוחד הזה להצטופף מאחוריו בשל מצב חירום חדש ו-״כי זו לא השעה״ ו-״עם כל המחלוקות ואי החיבה שלי לביבי, אני לא חושב שזה חכם להתאבד על זה״.
כאמור, לא הייתי עוצר את נשימתי עד לרגע בו הישראלים (כקולקטיב) יחליטו שהגיע הזמן לבעוט למלאך החבלה הזה בתחת ולסיים לו את הקריירה.

ה-BB זה בדיוק אותו ה-BB מלפני השביעי באוקטובר (ומלפני עשור). מדובר ביצור מאוד פשוט ורק הסימולאקרה של מנהיג/מדינאי יצרה את האשליה שמדובר באיזו חיה מורכבת.

כבר לא

778687

שוקי שמאל • בתשובה לאביב

יום ג', 13/5/2025, 11:57

"The lady doth protest too much, methinks" אמרה אמו של המלט. למרות שלא כתבת כך בשומקום ואולי כתבת להיפך, נדמה לי, שאתה איכשהו מחובר מאד לתקווה למפלת BB בקלפי. בעובדה אתה חוזר ומעלה את הנושא למרות שכתבתי שזה לא העניין. (פורטונה אלת המזל וכולי).
לצערי, בתחרות היאוש אני מוסיף ומעלה: אם להאמין לסקרים האחרונים, את הניצחון על BB תוביל המפלגה של בנט, מפלגת ימין עם כיפה.
בנט במקום BB, זה בודאי יוריד את מפלס האידיוטיות, הנבערות והקנאות וזה כבר דבר טוב. אבל עדיין מדובר במדיניות המובלת ע"י אמונה דתית ו"אתה בחרתנו" ולא ריאליזם או רציונליות. כך שלטווח הרחוק מגיעים לאותו מקום מייאש.

כבר לא

778689

יום ג', 13/5/2025, 12:29

לקהל יש תכונה מוזרה לתמוך תחילה בכל שינוי אפשרי של המפה הפוליטית, אבל די מהר ההתלהבות הראשונית נוטה לחלוף. לדוגמא הסקרים הראשונים שפוסמו לאחר פרישתו של סער מהליכוד ניבאו לו עד 17 מנדטים. בפועל קיבל 6.

ואם לשפוט את בנט עפ"י הממשלה הקצרה שהקים, ובהתאם למה שצריך להיות במוקד העשיה המתבקשת בממשלה הבאה,באופן זמני אני לא מתרגש מדי המהכיפה על ראשו, ואפילו לא מהאידאולוגיה שלו בעניין יחסינו עם הפלשתינאים. ומקווה שנוכל להוסיף עוד לייק ל-תגובה 739590.

כבר לא

778695

יום ג', 13/5/2025, 14:46

ברור.
אני חושב שהנקודה כאן אינה האיש בנט. הנקודה היא שחלק די גדול מן האנשים התומכים כעת באופוזיציה הם ימנים בהשקפותיהם. אני למשל לא הייתי מעלה על דעתי להצביע בעד בנט בשום קונסטלציה.
זה מחזיר אותנו להערכה שלא יותר משליש מן המצביעים היהודים שייכים לשמאל-מרכז באמת. וזה אומר שאין שום סיכוי לממשלה בלי שת"פ עם מפלגות ימין.
בנט כחובש כיפה זה הדתי הכי סובלני שאפשר בכלל לתאר. ויעיד אורח חייו. הבעיה איתו כמו עם רוב מוחלט של ציבור חובשי הכיפות, הוא שהם אינם מזהים את הגבול בין לאומיות ללאומנות. ולצערי המחלה הזו התפשטה לכלל הציבור.
שים לב לכל האנשים המתחרים בהפרחת שמות תואר לערבים (מפלצות, חיות אדם, ברברים וכיוב') בזמן שהמעשים הנפשעים שישראל עשתה ועוד מתכוונת לעשות בעזה, הם כמותית בסד"ג יותר ממה שנעשה בעוטף עזה. ב7.10 החמאס הצליח לערב כמה מאות עזתים בפשעים נגד האנושות. ישראל הצליחה לערב במעשים נפשעים, חלק הרבה יותר גדול מאזרחיה. והיחס לעצירים עזתים במחנות הריכוז בישראל, לא נראה לי כל כך שונה ממה שנעשה לחטופינו בעזה.

כבר לא

778697

הפונז • בתשובה לשוקי שמאל

יום ג', 13/5/2025, 16:56

ברור, מאחר והאופוזיציה היום לא מתנגדת לקואליציה ימנית, אלא לקואליציה מושחתת, אנטי-דמוקרטית ואנטי-ציונית‏¹.

‏¹ שחלק קטן ממנה אכן "ימני", כמו שחלק קטן מהאופוזיציה "שמאלני".

כבר לא

778714

שוקי שמאל • בתשובה להפונז

יום ד', 14/5/2025, 11:03

ומה דעתך על זה?
האם קואליציה חדשה שמובלת ע"י מפלגות ימין-מרכז היא המטרה שיש לשאוף אליה?
אני חושב שירדן צודק כאשר הוא מנבא שהמספרים של מפלגת בנט ירדו בהמשך. תחזית סבירה במקרה של הצלחה בהפלת ממשלת החמאס של BB, היא קואליציה של הרבה יותר מדי מפלגות (בנט, ליברמן, גנץ, לפיד, יאיר גולן, מנסור עבאס, בדומה למה שכבר קרה). אני רואה במצב זה שתי בעיות:
א. במצב זה יש התכנות רבה לחבירה של מפלגות הימין מן האופוזיציה והקואליציה שתתבסס על החלפת BB. ואז נקבל שוב ממשלת ימין, רק בלי BB.
ב. השבט שלנו, חילוניים-ליברלים-מרכז-שמאל יהיה רק אחד ממרכיבי קואליציה חדשה ויאלץ לוותר על עיקר האג'נדה שלו, תמורת נזיד העדשים של היפטרות מנתניהו והקקיסטוקרטיה שלו.

זהו הלוז של מה שאני מנסה להטיף לו כל הזמן. צריך לחתור לשני יעדים:
1. החלפת BB
2. הצגת גוש שמאל-ליברלי גדול כמשקל נגד לברית דת"ל-חרדים-מזרחיים.
צריך להשיג את שתי המטרות. השגת אחת בלבד אינה מספקת. הפלגנות מסיבות אישיות/בלתי ברורות, בתוך הגוש גנץ-אייזנקוט-גולן-לפיד היא לא פחות חבלנית מן ההתנהגות הקוויזלינגית של הBB. לא רק שהיא מפוררת את המחאה, אלא היא גם מונעת חבירה של עוד שבטים לגוש (רוסים, ערבים, מזרחיים, דתיים, ... אני לא אומר שזה יקרה. אני אומר שזה יכול לקרות).

כבר לא

778716

יום ד', 14/5/2025, 11:35

"אני חושב שירדן צודק כאשר הוא מנבא שהמספרים של מפלגת בנט ירדו בהמשך" - אולי תפסיק להעליב את ירדן?

כבר לא

778722

יום ד', 14/5/2025, 12:40

כן. צודק. יש אצלי הדרדרות מדאיגה של הזיכרון לטווח קצר.
אכפר בגרסה דמנטית של בדיחה ישנה: גם ירדן צודק, וגם מי שבאמת כתב את זה. בכל מקרה, פעמיים תודה על ההתיחסות.
השאלה שאני שואל היא לאן ילכו הקולות שירדו מבנט. אלו הם קולות של המגזר הא-פוליטי ולכן קשה לדעת. חלק אולי יחזרו לגנץ. חלק אחר אולי יחזרו לליכוד/סמוטריץ.
לראשונה, אני חושב על זה שהשיטה של הפרדת הרשויות כפי שהתפתחה באזור של מונטסקייה-דידרו-רוסו-ג'פרסון נועדה בין היתר לאזן את הכוח הרב מדי שנותנת הדמוקרטיה הבוחרת למצביעים הא-פוליטיים.
זה לא נכון לשים באותה מגירה מצביעים המצביעים ברשלנות וזלזול ומתוך חוסר הבנה של הסוגיות הפוליטיות, לבין מצביעים מתלבטים, המשנים את דעתם. אבל המציאות הישראלית שבה קולות עוברים מרק"ח (לא רציתי לכתוב "מצפן") לבנגביר ומסמוטריץ לליברמן ו/או לפיד מלמדת שהכוח שיש בידי הקולות הנודדים הללו, רב מדי. זה מלמד על איזו מכשלה בסיסית בחינוך הממלכתי בישראל ז"ל. המערכת הזו לא הצליחה ליצור מערך של עקרונות, סמלים ומסורת שישרישו תרבות פוליטית אזרחית. כנראה בראש וראשונה הדבר קשור להעדרה של חוקה גנרית המחייבת רוב מכריע ויציב של החברה ולא רוב מקרי ונזיל של רוח הזמן.

כבר לא

778717

אריק (אתר) • בתשובה לשוקי שמאל

יום ד', 14/5/2025, 11:55

לדעתי סדר החשיבות הוא זה:
1. להחזיר את הכהניסטים לשוליים ולבטל את הלגיטימציה שנתניהו נתן להם.
2. לבטל את ההפיכה המשטרית. לחוקק חוק יסוד: החקיקה ובכך בעצם להשלים את החוקה על פי החלטת הררי. לשריין את כל חוקי היסוד. לחוקק פסקת התגברות שדורשת רוב של של 80 חברי כנסת. להכניס חובת גיוס לחוק יסוד: הצבא.
3. לתקן את חוק יסוד הממשלה כך שאדם אחד לא יכהן כראש ממשלה יותר מעשר שנים במצטבר.
4. (החלום האישי שלי) קוד אתי לחברי ממשלה עם שיניים.

*הדרך* לעשות את זה היא קודם כל לנצח בבחירות. אם זה עם בנט וליברמן- שיהיה עם בנט וליברמן.

כבר לא

778719

הפונז • בתשובה לאריק

יום ד', 14/5/2025, 12:15

אני מצביע למי שיעשה את זה.
סדר עדיפויות נאה וראוי.

כבר לא

778720

אביב • בתשובה לאריק

יום ד', 14/5/2025, 12:15

4. מה עם חברי ממשלה בלי שיניים? שהם יעשו מה שהם רוצים?

כבר לא

778721

הפונז • בתשובה לאביב

יום ד', 14/5/2025, 12:17

שיתמודדו לתפקיד נשיא המדינה.
את הדרישה המרכזית כבר יש להם.

כבר לא

778724

שוקי שמאל • בתשובה לאריק

יום ד', 14/5/2025, 13:29

ואו! לא רע בכלל בתור מפת דרכים לאופוזיציה ממלכתית.
א. ראוי לשבח במיוחד מפני שמדובר בריאל פוליטיק ולא ב"חזון". עכשיו ראה בדמיונך, חזית פוליטית גנץ-לפיד-גולן ובראשה המועמד לרוה"מ אייזנקוט בצרוף מניפסט 4 הנקודות שלך. בחלומי, חזית כזו עשוייה לעבור בסקרים את 40 המנדטים.
ב. אני מפציר לא להתאבסס על שמו של אייזנקוט. אתם יכולים לשים שם כל שם של פוליטיקאי מתון שיהיה מקובל על כל המחנה ויביא איתו ניצני תקווה להרחבת המחנה. בינתיים, במפה הפוליטית, זה מה שיש. אולי חילי טרופר?
ג. אתה חושב שליברמן/בנט יחתמו על המניפסט הזה? זכור שבנט מגיע עם איילת שקד ושקלי או תחליפים שלהם.
ד. אני חושב שלדבר על כהניזם ושוליים זה אנכרוניזם. אני חושב שצדק פרופ' לייבוביץ כשדבר על הלכי רוח יודו-נאצים בקרב ציבורים יהודיים, שלא לומר רוב הציבור היהודי. הכהניזם הגיע עם סרח עודף של מדינת הלכה, המצמצם את הבייס מאד מאד. לעומת זאת, הלך הרוח הנאציונליסטי מבית מדרשם של סמוטריץ-בנגביר-לוין-רוטמן-אוחנה-סטרוק-קרעי-שקלי מבוסס על בייס שיכול להגיע גם לרוב בקול היהודי.
שמעתי היום מישהו המתלונן למה צריך להמתין שנים כדי להרוג תינוק עזתי שנמצא בביתו קלאצ'ניקוב? מה בין זה לבין אידאולוגיה נאצית?

וכאן אולי טמונה החולשה של מניפסט 4 הנקודות שלך. יחסתי לו ריאליזם פוליטי, מפני שהגוש הנאו-נאצי הישראלי אינו מייחס חשיבות לתקנות וחוקים. האג'נדה שם היא יותר דארויניסטית, בנוסח אדם לאדם זאב. גישתם, אני מעריך, תהיה שאם זה חשוב לך, למה לא? העיקר שתתן לנו להמשיך להרעיב תינוקות ערבים ולגרש מביתם מאות אלפי בני אדם שעיקר חטאם הוא שהם דומים יותר מדי לנו הבנגביריסטים.
לזכותך, יאמר, כי אם תמצא ממשלה שתוכל להעביר אג'נדה כזו, אזי תהיה הזדמנות להתמודד עם הבעיה האמיתית: האידאולוגיה היודו-ישראלית-נאצית.

כבר לא

778727

אריק (אתר) • בתשובה לשוקי שמאל

יום ד', 14/5/2025, 14:32

לגבי ג', אין לי ספק שליברמן וגם בנט יחתמו על זה. לשקד אני נותן פסקת התגברות. אולי אני לא זוכר טוב, אבל למיטב זכרוני שקד לא הובילה שום דבר דומה להפיכה המשטרית. היא מינתה אמנם שופטים כלבבה והעליון עכשיו שורץ דת"לים, אבל לא ביקשה לערער את עמודי התמך.

היודונאצים הם מיעוט‏¹. בקונסטלציה הנוכחית הם מיעוט מאוד משפיע. הוצאה שלהם מהקונצנזוס תחליש מאוד את השפעתם ובתקווה גם תקטין את התמיכה הציבורית בהם.
המרכז הוא הרוב, ואי אפשר להתעלם מכך שהמרכז נוטה ימינה. לכן ליברמן ובנט.

לדעתי פחות חשוב מדינית בטחונית מי יהיה ראש הממשלה הבא. לא ראיתי שלפיד עשה שום דבר שונה מבנט. מבחינתי חשוב יותר שיוכל לתחזק את הקואליציה ולהוביל את הנושאים האזרחיים שבקונצנזוס של המחנה הליברלי- שלוש רשויות, שלטון החוק ושוויון בנטל.
שלטון החוק הוא אבן נגף עבור המתנחלים, ולכן אסור להסתמך על סמוטריץ', רוטווילר וסטרוק לרוב קואליציוני.
בחלומי לגוש הליברלי יהיו 61 מנדטים בלעדיהם ובלי החרדים והערבים (אבל עם ש"ס).
אפשר לבוא כחזית לציבור. כלומר שכל מפלגה שומרת על המאפיינים שלה אבל המפלגות מתחייבות על קווי יסוד משותפים של הקואליציה שיקימו אחרי הבחירות, ושראש הממשלה המוסכם עליהן יהיה מי שקיבל הכי הרבה מנדטים מביניהן.
זה בפני עצמו כבר ישנמך את הפן האישי בבחירות, ויטול את העוקץ ממערכת בחירות מבוססת אישיות, דהיינו רק ביבי- רל"ב.

______
‏¹ שאמנם גדל עוד לפני הז' בזכות הלגיטימציה שקיבל, ובטח אחריו.

כבר לא

778729

הפונז • בתשובה לאריק

יום ד', 14/5/2025, 14:45

עד כמה שזכרוני אינו מטעני - שקד מנעה בגופה חוקים קריטיים כמו הגבלת קדנציות לראש ממשלה ואיסור התמודדות לראש ממשלה לחשוד בפלילים בעת משפטו (כמו שיש לשרים בממשלה).
היא סוסה טרויאנית על מלא ואשמח מאד לא לראות אותה ברשימה עתידית של בנט.

כבר לא

778731

אביב • בתשובה לאריק

יום ד', 14/5/2025, 15:01

״אפשר לבוא כחזית לציבור. כלומר שכל מפלגה שומרת על המאפיינים שלה אבל המפלגות מתחייבות על קווי יסוד משותפים של הקואליציה שיקימו אחרי הבחירות, ושראש הממשלה המוסכם עליהן יהיה מי שקיבל הכי הרבה מנדטים מביניהן.״

או! הללויה. היר היר. בדיוק.

על כך דיברתי כשאמרתי שאין צורך בבחירת חרצוף מיצג מחנה לפני הבחירות. אם המחנה מסוגל לשתף פעולה כך שהוא יחליט מי האדם שירוץ לראשות הממשלה, אז שיתוף הפעולה בתוך המחנה הוא מספיק גבוה כך שאפשר לנהל קמפיין בחירות מתוזמן ומסונכרן בלי שיהיה צורך להחליט מראש מי יהיה ראש ממשלה. שיעמדו על במות בקבוצות ויתנו אווירה של ביחד, במקום להצביע על עוד איזה נודניק שינסה לעשות עוד מופע של Rabin Impersonations עם ״אני אוביל, אני אנווט ואני... אני... רק אני... אננננננייייי!״.

ככה המחנה יכול למקסם את כוחו על בסיס מפלגתי, בלי שיברחו קולות של אנשים שתומכים באחת ממפלגות האופוזיציה. אחרת אנשים יכולים להמנע לבחור במפלגה המועדפת עליהם, רק בגלל התמיכה בקמפיין ריצה לראשות ממשלה למישהו שלא בא להם יפה בעין. שבנט ירוץ במפלגתו וינסה למשוך בסגנונו וערכיו קולות מהימין, אבל שאר מחנה השמאל צריך ויכול להמשיך להצביע למפלגות הטבעיות שלו. אל, חס וחלילה, תצביעו למפלגתו של בנט בהצבעה אסטרטגית (זה לא מה שיחזק את המחנה).

ישראל היא לא ארה״ב. אין פה מרוץ לנשיאות ואין צורך לקיים אחד כזה. אחרי הבחירות, ילך המחנה אל הנשיא וימליץ על מישהו לראשות ממשלה. עפ״י תוצאות הבחירות ועפ״י הספר. בחירה מראש של חרצוף תורן רק תפגע במאמץ של המחנה להחליף את מודל המשטר האוטוקרטי שרוקם פה עור וגידים. האדם שצריך להריץ לראשות הממשלה מול ביבי הוא אף אחד. הו הא מי זה בא? WHO THE FUCK CARES?

ישראל לא מחכה לראש ממשלה. ישראל מחכה לחזור לדרך. דרך שהיא איבדה כשהיא התחילה ללכת מסוממת אחרי גחמות של איזה איש אחד, במקום לפתוח מפה ולנווט.

כבר לא

778836

אריק • בתשובה לאביב

יום א', 18/5/2025, 15:54

הערב במרכז הקונגרסים בחיפה
כנס השקה של תנועת "עוגן לעתיד". נרשמתי.

כבר לא

778893

אריק (אתר) • בתשובה לאריק

יום ג', 20/5/2025, 11:25

רשמים מכנס ההשקה:

היה לי מעניין. גרם לי לחשוב. לא עם הכל הסכמתי, אבל הנחיצות של תנועה כזו ברורה בעיני.
מטרת התנועה במשפט אחד:
לקדם את הערכים ההומניסטיים בישראל בוטום אפ.
ערכים הומניסטיים:
שוויון, חמלה, מוסר, חירות.
בעצם אותו שילוש קדוש של המהפכה הצרפתית.

כבר מזמן אני טוען שהמאבק על דמותה של המדינה הוא מאבק בין שני סטים של ערכים- קראתי להם שמרנות וליברליזם, ואולי זה לא היה שם מוצלח כל כך, אפשר לקרוא להם לאומנות דתית מול הומניזם, או קנאות מול התיוונות.
מדובר על שני סטים שונים של ערכים, שהמדינה מחזיקה בשניהם, וקיימת משיכת חבל מתמדת ביניהם.
מול סט הערכים ההומאני/ליברלי של חירות ושוויון שמעמיד את כבוד האדם וחירותו, כלומר האינדיבידום במרכז, עומד סט הערכים הלאומני/שמרני- אלוהים, מסורת, עם, משפחה שמעמיד את הדת והמדינה, כלומר הקהילה במרכז.
כשמדברים על שני הסטים המתחרים האלה בהקשר של ערכי המדינה מדברים על יהודית ודמוקרטית. הדוגמה הקלאסית- ערך חופש העיסוק מול ערך שמירת השבת (ובג"ץ פסק לטובת שמירת שבת).

התנועה באה לקדם את אותו בסיס אידיאולוגי חילוני ליברלי דרך עשיה בוטום אפ- כלומר מהציבור אל המפלגות הפוליטיות.
לדעתי זה משקל נגד חשוב למפעלים הציבוריים הנרחבים שיש לערכים השמרניים- במערכת החינוך, בדוכני הנחת תפילין וכו'.
הסחף של הציבור "ימינה" הוא לא רק בנושא המדיני בטחוני אלא גם בנכונות שלו להעדיף את הערכים השמרניים
בתרבות שלו. לדוגמה- גל השירים האמוניים ששטף את הפלייליסט והטרנד של "התחזקות" בקרב משפיעני רשת.
לכן תנועה ציבורית שמזכירה ומקדמת בציבור את חשיבות הערכים ההומניסטיים שהוא מחזיק בהם נחוצה וחשובה.

כבר לא

778895

שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לאריק

יום ג', 20/5/2025, 11:44

בהצלחה (בלי שמץ ציניות).

הזמנים הם משתנים

778903

שוקי שמאל • בתשובה לאריק

יום ג', 20/5/2025, 15:26

תנועות כאלו, כמו שלום עכשיו וגוש אמונים, יכולה להיות להן השפעה לאורך זמן. הנקודה היא שאנו בעיצומו של משבר קטסטרופלי שעשוי להחליש את המדינה עד למצב של התמוטטות (ע"ע השכנים בסוריה ולבנון). אני לא יודע מה תתרום תנועה שאין לה say כאן ועכשיו.
א. עברנו לא מזמן נקודה קריטית שבאה כמו קטר מבלי לצפור. הנסיגה של ארה"ב מתימן היתה אותה צפירה שלא נשמעה לחשיפת פניו של משטר טראמפ לכל מי שלא רצה לשמוע. מדובר במשטר אינסולארי בדלני שמאמין שארה"ב היא אי. הוא אולי רוצה להיות "מעצמה" אבל לא מוכן לשלם שום מחיר תמורת זה. כל אותה "ידידות מופלאה" שמכר האויל הלאומי לחסידיו לא היתה אלא חשיבה מייחלת ומשאלת לב. מה שיש למעשה אינו אלא אדישות. ממשל טראמפ מאפשר לממשלת הBB לעשות ככל רוחה, כל עוד זה לא עולה לו יותר מדי, תרתי משמע. וזה כולל את העברת השגרירות לירושליים וסיפוח הגולן. לטראמפ לא אכפת גם אם ישראל תקים התנחלויות בעזה, תספח שטחים ותפעל נגד איראן. כאמור כל עוד זה לא פוגע בתזרים המזומנים של האוצר הפדרלי. מבחינה זו נותרנו לבד מול העולם הערבי והאיסלמי.
ב. הסכם הגרעין עם איראן לא יכול להיות טוב לישראל, מן הסיבה הפשוטה שכל אחד שאינו משתייך לחסידי הBB, מבין שארה"ב לא תלחם באיראן ויהי מה. במידה והם יקבלו מן האיראנים משהו אפילו דומה למשהו סביר, הם יקבלו אותו.
ג. חלומם הישן של דב אנשלוביץ וחבריו התגשם. ישראל קבלה עוד מלחמת ששת הימים (אלא שהפעם זה הגיע ביחד עם מלחמת ההתשה). החרבנו את האוייב, אבל מצבנו המדיני גרוע ממה שהיה קודם (בעיקר בגלל עליית טראמפ לשלטון).
ד. מבחינות רבות קואליציית הימין כבר התפרקה. אותה ברית לבבות, שכפי שנחשף עכשיו, נשענה על הזיות וחשיבה מייחלת, הפכה לקואליציה של ספסרים פריבילגים שבאג'נדה שלהם נבעו סדקי ענק (מימון החרדים, הדתה, הפריפריה, חוק ההשתמטות). המצב הפוליטי דהיום קרוי בעברית "כל ממזר מלך" (בנגביר, אדלשטיין, ע. הלוי, ...). אלו הן פרצות שקוראות לנפילת הממשלה. מצבם של חברי הקואליציה משול למצבם של אנשי ספינה בים סוער המצטופפים במרכז הספינה, מפני שכל תנועה לצדדים עשוייה להפוך את הספינה.
ה. על רקע התפוררות הקואליציה, מצב האופוזיציה חמור מאד. רוממות האחדות והפלת הממשלה על לשונם, אבל חוצמזה לא עושים דבר. דבקים בבטלה המבורכת של האופוזיציה (המאפשרת לבקר הכל ולא להציע כלום) ובמנהיגים שכבר הוכיחו את חוסר הכישורים שלהם (גנץ, בנט, ...). אם האוסף הנכחי של 5-6 מפלגות יגיע לשלטון, זו תהיה עוד תקופת ביניים ומהר מאד
גורמים בקואליציה הזו יחפשו דרך החוצה.
ו. תנועת "עוגן לעתיד" טועה בכך שהיא מתעלמת מנקודת יסוד במציאות: הציבור הישראלי מחולק ל-‏3 ולא לשניים. ע"פ הצהרת הכוונות של התנועה, הם שואפים להגדיל את מחנה השמאל-ליברלי וזה לדעתי ברגע זה ממצה את שיא גודלו והסיכוי להגדילו קלוש. מי שיכריעו את הבחירות יהיה הגוש הא-פוליטי שהוא מרכז-ימין. המטרה שצריך לסמן זה לא לחנך או לשנות את הגוש הזה אלא
ו1. לשכנע אותו שאנו הולכים לנצח.
ו2. לשכנע שהקואליציה החדשה תהיה עדיפה מבחינתו.

ז. שתי המטרות הן בעייתיות. בפרט השנייה: הממשלה הבאה הולכת להיות בהכרח ממשלת גזירות. ולכן צריך להתמקד בתעמולה שלילית. יש לעסוק באינטנסיביות בהשחרת מועמדי השלטון (שחיתות, עבירות, שנאה, מצעדי איוולת) ויש להבטיח קיצוץ גדול בתקציבי ההתנחלות והחרדים. בכיוון החיובי חייבים להצטמצם כרגע לנקודות אותן הצעת וסגירה ואיחוד של משרדי ממשלה מיותרים (אפרופו ממשלה עם שיניים).
ח. ע"פ שמה, התנועה מתנהגת כמי שמנסה להטיל עוגן בלב ים סוער וזה לא רעיון טוב. המשחק מתנהל במגרש של המפלגות הפוליטיות ולא בכל מיני גופים ציבוריים שאינם מעמידים עצמם לבחירה.

הזמנים הם משתנים

778904

אריק • בתשובה לשוקי שמאל

יום ג', 20/5/2025, 16:07

לגבי הבחירות הקרובות אמרתי את דעתי בענין המפלגות- חזית עם קווי יסוד מוסכמים.
לגבי המחאה‏¹ ועירור המרכז הרדום להצביע לגוש הליברלי אני חושב שעדיף היה אם המחאה היתה משמיעה קול אחד, כזה שיש לו רוב עצום בציבור, למשל השוויון בנטל.
הבעיה היא שיש כל כך הרבה דברים למחות עליהם נגד הממשלה שהיא עושה את זה קשה מאוד למחות בקול אחד. יום אחד מבטלים את עילת הסבירות, יום אחד מפטרים את ראש השב"כ מהיום להיום, יום אחד מעבירים תקציב שערורייתי, יום אחד מחרימים את נשיא בג"ץ, וכספים מקטאר, והרחבת הלחימה, ומזמוז העסקה, ודיבורים שמשחירים אותנו בחו"ל, וכל מה שבא זה לצעוק להם חלאס!

____________
‏¹ וראיתי חפיפה גדולה בין ערכי המחאה לבין התנועה- הרי מה זה להחזיר את החטופים בכל מחיר אם לא הומניזם ומה זה לנצח את החמאס בכל מחיר אם לא לאומנות.

כבר לא

778916

האייל הקוטב • בתשובה לאריק

יום ג', 20/5/2025, 18:15

זה נשמע כמו ׳עצם לעתיד׳. אתה קונה היום ביטקוין ב-‏1,500$ ומחר מוכר ב-‏104,450$.

כבר לא

778733

שוקי שמאל • בתשובה לאריק

יום ד', 14/5/2025, 15:20

ביותר מנקודה אחת, יש בינינו הבדלים בשאלה הפרסונלית. אני חושב שזו סוגיה יותר חשובה ומורכבת ממה שאתה מעריך. אני מסכים שבחברה דמוקרטית מודרנית הפרסונה העומדת בראש פחות חשובה. מערכות חברתיות מתוחכמות נשלטות ע"י קונבנציות, הסכמות, מידע וצוותים והמנהיג אינו פועל בחלל ריק. אבל בני אדם מגשרים בין המציאות המורכבת לבין האישיות הפרימיטיבית שלהם באמצעות סימבולים. בין אם מדובר בבני אדם, עצמים או מילות מפתח. אני שוב משתמש בציטוט מספר נופחי הזכוכית/ דפנה דה מוריה: "אתה לא יכול להרכיב את הרפובליקה על הסוס ולתת בידה דגל".
במידה רבה גם ביבי הוא סימבול של הביביזם. מתוך הרצון שלנו לשפה משותפת עם מי שהם אוייבים במהות, אנו נתפסים לכל מיני איזוטריות אבסורדיות באישיותו של הBB (ההסתה הארסית, הקמצנות, השחיתות האישית, הסיגרים והשמפניות והיחסים הביזאריים עם האשה והבן). חלק גדול מן הביביסטים מודעים לתכונות האלו (ויעידו המעברים השכיחים בין ביביסט לאנטי-ביביסט ולהיפך). אבל בעיקרון BB כסימבול של דתלים,חרדים, מזרחיים ורוויזיוניסטים, הרבה יותר חשוב להם מתכונות אישיות שלו, כאלו ואחרות.
הסימבול הפרסונלי וה"איש על הסוס" חשוב מאד כאשר זוכרים כי המערכה היא על קולותיהם של הא-פוליטיים. אני מקבל עליי את החטא של הכללה ופשטנות יתר ומאפיין את המחנה הא-פוליטי כך: אלו אנשים שלא קוראים מצעים וספרי הגות פוליטית. אלו אנשים הצריכים טוטם פוליטי שידע לרכוש את אמונם ולענות על השאלות הפשוטות שלהם.
אני חושב שגם אני ואתה לא נצביע עבור BB או ליברמן, גם אם מצעם יצטט עקרונות סוציו-ליברלים.
נ.ב. זכור כי איילת שקד היתה חברה בכנופיה עם אפי נווה. לא מדובר באידאולוגית נאו-שמרנית אלא בפוליטיקאית ריאקציונית, תחמנית וקונפורמיסטית. לא לחינם היא שתפה פעולה עם תאור פרסומאי שלה כפאשיסטית. כשאתה ממנה שופטים לפי הכיפה שעל ראשם מבלי לבדוק שאינם לוקים בנאמנות כפולה בשאלת קיום החוקים, אתה מסוכן לא פחות מלוין והרוט שלו. כנראה ששקד וסער מסוכנים יותר מלוין ורוט. וע"ע שיתוף הפעולה של מערכת המשפט הויימארית עם השלטון הנאצי. אתה לא צריך שופטים ריאקציוניים בבג"ץ. כל מה שאתה צריך זה שופטים שלא יהיו מחוייבים לדמוקרטיה הליברלית ולא יעיזו להגן עליה.

כבר לא

778728

האייל האלמוני • בתשובה לשוקי שמאל

יום ד', 14/5/2025, 14:42

הנאצים לפחות ניסו להחביא את תאי הגז...

(ורק להזכיר, לפיד, גנץ, בנט וכל החברה מהמרכז הקיצוני לא חושבים שאלימות כנגד יהודים בבית כנסת זה משהו ששווה התייחסות...)

כבר לא

778732

אביב • בתשובה להאייל האלמוני

יום ד', 14/5/2025, 15:10

הטקסטים האלה שגורמים לי להגיד בריפלקס ג׳יזס, למרות שאני אתאיסט גמור ועוד ממוצא יהודי.

מי זה החולה נפש / יהודו נאצי הזה אלעד בראשי?

כבר לא

778745

האייל האלמוני • בתשובה לאביב

יום ד', 14/5/2025, 18:21

"בראשי גאה בשם המשפחה שלי לא קרוב של כנרת ! תחקיר והפקה בתוכנית ׳סטורי לילה׳ של ערוץ 14. כל ציוציי ודעותיי הם פרי מחשבתי - תתמודדו ." מקור

כבר לא

778734

שוקי שמאל • בתשובה להאייל האלמוני

יום ד', 14/5/2025, 15:31

אני חייב להסתייג מראש ולציין את החשיבות של ההבדל בין אמר לעשה. יש הבדל עקרוני וחשוב בין מי שמטיף לפשע לבין מי שעשה אותו. כל עוד לא עשית, שערי החרטה והמחילה פתוחים בפניך.
באמרי זאת, אני חייב להודות שלעיתים אני חושב שהיודו-נאצים גרועים מאלו שתמכו בשלטון הנאצי. לכל תכונותיהם הרעות של השניים, הראשונים מצרפים גם צביעות והתחסדות.

כבר לא

778746

האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני

יום ד', 14/5/2025, 18:23

(אם כי, אם היה פייסבוק או טוויטר במלחמת העולם השניה מן הסתם היה יוצא מגרמניה הרבה יותר רעל ממה שיצא)

כבר לא

778742

האייל הקוטב • בתשובה לאריק

יום ד', 14/5/2025, 17:09

״להחזיר את הכהניסטים לשוליים״ ‏¹
>> איך מחזירים את השוליים לשעבר לשוליים? אם הקיצוניים לשעבר שלא עברו או כמעט עברו את אחוז החסימה, הצליחו לשבור את תקרת השול ולגעת בכל התפקידים האפשריים והמכריעים בפוליטיקה הישראלית - הייתי רוצה לדעת איך מתמודדים עם השורשים ולא רק עם הסימפטומים.
-----
‏¹ אליבא דג׳פטו : "להחזיר לשוליים" זו לא סיסמה – זו עבודה חינוכית, תרבותית ופוליטית ארוכת-טווח״ או כפי שכותב ידידנו ג׳ימני : ״החזרת גורמים אלה לשוליים אינה פעולה משפטית או מנהלית פשוטה, אלא תהליך חברתי-פוליטי מורכב ועמוק של התמודדות עם השורשים שאפשרו את פריחתם בזרם המרכזי. זהו מאבק על הנורמות, על הערכים, ועל אופייה של החברה הישראלית, הדורש מאמץ מתמשך ומשולב מכלל הגורמים הדמוקרטיים בחברה.״

כבר לא

778744

שוקי שמאל • בתשובה להאייל הקוטב

יום ד', 14/5/2025, 18:01

Wow, גם על הנושא הזה צריך לכתוב ספרים ולא תגובות באייל. ארצה להתייחס לנושא משתי נקודות מבט.
א. ראשית ארצה לחטוא מעט בדמגוגיה ובאנלוגיות מרחיקות לכת. נראה כי ברגע זה, בחזית הצפונית, ישראל הולכת בכיוון טוב. אלמלא ממשלתו של הקויזלינג, יש מצב לנאום של הגולני בכנסת. וכל זה הושג בלי "להחזיר את לבנון לתקופת האבן". לעומת זאת, את רצועת עזה החזרנו לתקופת המערה והאבן והמצב שם vis-à-vis ישראל, דווקא לא משהו. המחיר הבינלאומי מעניש מאד ונראה שהיחסים עם מצריים על סף התפרקות. מה כל זה בא ללמדנו? שהקונספציה הבסיסית של הימין הקיצוני של כל דאלים גבר, אין לה על מה לסמוך. כל תפישת העולם הבריונית של הבנגביריסטים היא עורבא פרח. איך נאבקים בשוליים רדיקליים? נתחיל בזה שנעמת אותם עם המציאות.
ב. אני מאמין שההבדל בין שוליים קיצוניים לבין תנועה פוליטית רדיקלית אלימה רחבת בסיס הוא הצטרפותו של המון לא אפוי מספיק מבחינה פוליטית וחברתית, נגרר אחרי דמגוגים ופופוליסטים פסיכופתים ולוקה בתחום המעצורים האתיים. ההמונים הללו הם חולות נודדים וקני סוף הנדים ברוח. הדרך הקצרה להפריד בין הפסיכופתים המובילים לבין ההמון הנגרר, היא פגיעה מתקפית (חזקה בעוצמה וקצרה בזמן) בהנהגה הפסיכופתית. למשל מי שארגן את המהומות בבתי החולים שם אושפזו פצועי חמאס ובשדה תימן, צריכים לשאת בעלות של המהומות האלו.

כבר לא

778751

יום ה', 15/5/2025, 11:06

א. אכן ג'ולאני עושה קולות של מי שהחליט לשנות כיוון, אבל אולי קצת מוקדם לפעול בהתאם להנחה שזה שינוי של °180, ולא °360‏¹ . קשה לי להאמין שרוצח דתי קיצוני משנה את עמדותיו מקצה אל קצה בזמן קצר כל כך. אמנם יש אפשרות שדווקא דרכו את הצמרת היתה תוך זיוף עמדותיו האמיתיות לפחות בנוגע ל"דין מוחמד בסיף" ועכשיו הוא מסיר את המסכה, אבל סביר יותר בעיני שכרגע הוא רוצה לייצב את שלטונו, והוא פועל בהתאם, ולאחר שזה יושג - מה שהולך לקרות בקרוב מאד - נגלה שהוא יותר קרוב לארדואן, ונטול מעצורים יותר ממנו, והברית הצפונית עלולה להתגלות כאירן בריבוע (ועם F35, אם להאמין לחדשות).

אני משווה את זה למה שהייתי חושב לו איזה תואם הרב דב ליאור היה מצהיר מחר בבוקר שהוא ממקים מפלגה חדשה שעוקפת את ה"דמוקרטים" משמאל. מה שאני ממש לא רוצה, זה לקרוא בעוד כמה שנים את אביב מסביר כמה טפשית היתה הפנטזיה הזאת.
___________
‏¹- בשום אופן לא הצלחתי למקם את ה ° מימין למספר.

כבר לא

778753

האייל הקוטב • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי

יום ה', 15/5/2025, 11:11

° 180 ‏¹
------
‏¹ תעשה רווח

כבר לא

778754

שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה להאייל הקוטב

יום ה', 15/5/2025, 11:15

_____
תודה. זה, אגב, בדיוק מה שאמרתי ליועץ ההשקעות שלי.

כבר לא

778755

האייל הקוטב • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי

יום ה', 15/5/2025, 11:22

והוא עשה רוח ‏¹ במקום רווח ?
-----
‏¹ רוח והצלה יעמוד ליהודים ממקום אחר. רוח מין און, רוח מן הים וכו׳

כבר לא

778757

צפריר כהן (אתר) • בתשובה להאייל הקוטב

יום ה', 15/5/2025, 11:31

180°. מה הבעיה?

180°‏¹, גם כאן אין.

‏¹: מעלות: אלט־5 במקלדת עברית מודרנית.

כבר לא

778758

הפונז • בתשובה לצפריר כהן

יום ה', 15/5/2025, 11:38

כנראה שהלפטופ שלי לא מודרני.

כבר לא

778762

האייל הקוטב • בתשובה להפונז

יום ה', 15/5/2025, 11:50

אולי צ״ל מקלדת עברית תקנית ולא ׳מודרנית׳.

כבר לא

778761

האייל הקוטב • בתשובה לצפריר כהן

יום ה', 15/5/2025, 11:47

האלט 5 לא עובד במאק.
-----
הנה איך עושים סימן מעלות (°) עפ״י ג׳ימני במחשב (לא בדקתי), גם בווינדוס וגם במאק:

בווינדוס (Windows):

יש כמה דרכים לעשות זאת:

באמצעות קוד Alt (דורש לוח מקשים נומרי):

ודא שלוח המקשים הנומרי פעיל (נורית Num Lock דולקת).
לחץ והחזק את מקש Alt.
בזמן שמקש Alt לחוץ, הקלד את המספרים 0176 בלוח המקשים הנומרי (המספרים בצד ימין של המקלדת).
שחרר את מקש Alt. סימן המעלות אמור להופיע.
באמצעות מפת התווים (Character Map):

חפש "Character Map" בתפריט התחל ופתח את היישום.
בחר את הגופן הרצוי.
גלול מטה או חפש את הסימן של המעלות (°).
לחץ על הסימן, לאחר מכן על "Select" ולבסוף על "Copy".
עבור למקום בו תרצה להדביק את הסימן ולחץ קליק ימני ובחר "Paste", או לחץ על Ctrl + V.
באמצעות קיצור דרך באפליקציות מסוימות (לדוגמה ב-Word):

הקלד 00B0.
מיד לאחר מכן, לחץ על Alt + X. (שיטה זו עובדת בעיקר בתוכנות אופיס כמו Word).
במאק (macOS):

הדרך הנפוצה והקלה ביותר היא באמצעות קיצור מקשים:

לחץ בו זמנית על המקשים Option + Shift + 8. סימן המעלות אמור להופיע (°).
שיטה נוספת במאק (מציג התווים):

בזמן שאתה נמצא בשדה טקסט, לחץ על Control + Command + Space. זה יפתח את מציג התווים והאימוג'י.
בשורת החיפוש בחלון שנפתח, הקלד "degree".
לחץ על סימן המעלות שמופיע כדי להכניס אותו.

כבר לא

778764

צפריר כהן (אתר) • בתשובה לצפריר כהן

יום ה', 15/5/2025, 11:57

תיקון: אלט ימני.

כבר לא

778766

שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לצפריר כהן

יום ה', 15/5/2025, 12:01

אצלי אין חיה כזאת. לא ממש משנה.

כבר לא

778768

הפונז • בתשובה לצפריר כהן

יום ה', 15/5/2025, 13:56

180° !
הידד!

כבר לא

778765

שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לצפריר כהן

יום ה', 15/5/2025, 11:59

♣ זה לא זה, אם כי יהיה שימושי במדריך לשחקני פוקר שאני כותב. המקלדת שלי כנראה אינה מודרנית.

כבר לא

778767